1、志书质量问题研究简述志书质量问题研究简述 21%彤:;镌;=I:;貔;f;F.t刘永强刘水 5 虫(中国地方志指导小组办公室,北京 100730)摘要方志界对志书质量问题的研究可大体分为 3 个阶段: 第一阶段是19831986 年的起步阶段,第二阶段是 19871994 年的高峰阶段,第三阶段是 19952005 年,总体呈平缓趋势.文章对三个阶段的研究情况,特点作综合阐述.关键词 志书 ;质量; 研究中图分类号 lK290文献标 i.P,tiB文章编号 11003-434(2006)02-0021-09志书质量是志书的生命,是志书的价值所在.方志界对于志书质量问题的讨论是和 20 世纪 8
2、0年代新编地方志工作同步开展的.据国家图书馆地方志和家谱文献中心 1999 年编中国地方志论文索引(1981 1995) 载,杨静琦先生于 1983 年底发表了试论新志书质量标准一文1,随后研究志书质量问题的论文日渐增多.据中国地方志论文索引统计,19831995年全国省一级以上地方志刊物上总共发表研究志书质量的论文 373 篇,其中专门讨论志书政治质量问题的 49 篇,专门讨论志书质量标准问题的14 篇,专门讨论志书硬伤问题的 10 篇.另据笔者不完全统计,19962005 年中国地方志和全国省一级地方志刊物上发表的关于志书质量问题的论文约 220 篇.由上可知,19832005 年共发19
3、83“-2005 年省级以上刊物发表的表 1:研究志书质量问题的论文统计表年份篇数年份篇数年份篇数1983 正 11991 正 731999 正 181984 正 11992 正 532000 正 261985 正 51993 正 292001 正 241986 正 71994 正 182002 正 131987 正 261995 正 132003 正 221988 正 491996 正 312004 正 1O1989 正 391997 正 462005 正 171990 正 591998 正 13 总计 593表关于志书质量问题的论文约 593 篇,平均每年发表约 25.8 篇(见表 1).
4、以上两项统计中市级,县级地方志刊物,个人论文集,会议论文集,及其他学术期刊及上发表的有关文章不包括在内,这在一定程度上影响了上述统计数字的精确性.另外,因为方志工作 Ih 身的特点,在方志理论研究中对其他专题的探讨多少都会涉及到质量问题,上述统计主要限于标题谈及质量问题的文章.参照表 1,并根据方志工作发展的实际,笔者认为方志界对志书质量问题的研究可大体分为 3个阶段:第一阶段是 19831986 年,是志书质量研究的起步阶段,平均每年约 3.5 篇.第二阶段是 19871994 年,是志书质量研究的高峰阶段,平均每年约 43.3 篇;其间 19901992 年较为突出,平均每年约 61.7
5、篇;第三阶段是 19952005年,总体呈平缓态势,平均每年 21.2 篇,其间1997 年有较为突出的变化.笔者试图通过对全国方志界 20 多年间为提高志书质量所作努力的分析,对以上阶段性判断有所说明.(为了论述方便,笔者在行文中摘引文件篇章并不仅限于上述论文范围)第一阶段(1983-1986 年)20 世纪 80 年代初,全国第一轮修志工作一开始,“ 新志到底要修成一个什么样的志书?应不应该有个大体的统一标准?“就成为困扰全国方志作者简介:刘永强,中国地方志指导小组办公室方志理论研究室助理研究员 .22 广西地方志 2006 年第 2 期战线的一个大问题2, 因此志书质量问题迅速成为全国方
6、志工作者关注的焦点问题之一.中国地方史志协会因势利导,在陆续召开的两次全国性会议上,呼吁方志界加强对志书质量问题及志书质量标准问题的研究.1983 年 4 月,中国地方史志协会在长沙召开的全国省志座谈会,拟定了省志理论研究选题,包括指导思想,方志的特征和作用,体例问题,资料工作,编写工作 5 方面的 71项选题,其中“指导思想“ 方面的第 18 项选题是“论新志的质量标准“3.同年 5 月,中国地方史志协会在安徽泾县召开全国县志座谈会.会议拟定了方志理论研究参考题共 30 项,其中第 13项参考题是“论新县志的质量标准 “.此会还提出了新县志应包括 5 方面内容的基本要求:一要思想性强;二要资
7、料真实详备;三要突出地方特色;四要讲究体例,包括结构,体裁,表述,篇幅 4 项;五是文风端正.也有人概括为 6 点:第一,指导思想是否明确;第二,体例是否合体;第三,资料是否翔实;第四,是否体现时代精神;第五,是否突出地方特点;第六,文字是否简洁,流畅 L4.1983 年 10 月,董一博在中国地方史志协会第二次年会上,根据在泾县全国县志座谈会上提出的新县志的基本要求,对新志书的质量标准问题有所阐述,大体上确定了此后方志界讨论志书质量标准的框架.董一博说:“有人提出:一是观点正确,二是体例完善,三是资料丰富翔实,四是突出地方特点,五是体现时代精神,六是文风端正,文字简洁流畅.这几条行不行?够不
8、够? 新志如何体现“求实存真“ 的原则 ?“2杨静琦,来新夏,苏长春,朱士嘉等人陆续发表文章,对此进行讨论,有较重要的影响.杨静琦试论新方志的质量标准一文认为,新方志的质量标准包括 5 方面:一为政治标准;二为资料标准;三为突出特点;四为体例标准;五为文风端正,书写规范.每一方面均有一些具体的要求.来新夏新编地方志的标准问题一文提出,衡量志书有 4 条标准:一为政治标准,二是论述标准,三是资料标准,四是结构标准.苏长春试谈新编地方志书的标准一文认为:一,正确的政治观点是新志书的灵魂,二,完善的体例是新志书的“姓氏 “,三,翔实可靠的资料是新志书的生命,四,质朴的语言是新志书的风度.朱士嘉编写新
9、志要把好六关提出新方志要把好如下 6 关:一是政治关;二是体例关,注意在继承基础上有何创新;三是资料关,力求全,真,精;四是文字关,简练,朴实,通达,生动,易懂;五是技术关,注意是否进来采用最新科学技术于编写各种专志之中(包括资料的采集与整理);六是科学性,还有时代性,地方性是否已经得到正确的充分的表述7. 此后长时期内发表的有关论述新志书质量标准的文章,其内容鲜有大的突破.在全国方志工作者的积极努力下,经国务院同意,中国地方志指导小组于 1985 年 4 月颁布了新编地方志工作暂行规定(下简称暂行规定).这是社会主义时期新编地方志工作第一个条例性规定,确定了新编方志工作一系列重要原则.暂行规
10、定第四条要求:“新方志应当批判继承我国历代修志的优良传统,贯彻存真求实的方针.无论内容和体例,都应坚持改革,努力创新,使社会主义的新型地方志,做到思想性,科学性和资料性相统一.“而且, 第七条至第十六条对新志书的类型和名称,断限,体裁,框架和篇目,大事记写法,人物传写法,文体,资料,字数,开本及印刷装帧等方面作出了较为明确的规定8.因此,暂行规定颁布后立即得到了方志界的广泛认同,成为方志界的修志准则,对规范全国各地的修志工作发挥了巨大作用.傅振伦在 1989 年发表新编地方志质量问题刍议一文,即提出:“暂行规定是编纂新志的准绳,也是检验新志的标准.“91990 年 4 月,时任指导小组秘书长的
11、郦家驹也说:“ 对全国来讲 ,对于质量的基本要求已有基本统一一致的要求,这个基本要求就是中国地方志指导小组暂行规定的要求“1.19851986 年间 ,中国地方志指导小组陆续召开了两次会议,要求方志界树立“质量第一“ 的思想.第一次是 1985 年 5 月在西安召开的中国地方志全国规划会议.会议提出,制定“七五“ 规划不但要有数量的要求,更重要的是要有质量的要求.应强调重视质量问题,要树立质量第一的思想.会议还认为,志书质量能否得到保证,除领导的重视以外,关键在于修志工作队伍的素质 L8.第二次是 1986 年 12 月召开的全国地方志第一次工作会议.曾三在会议报告中指出:“各地在制订编纂新方
12、志的规划时,一定要注意保证质量的问题,要树立质量第一的思想,这是制定规划的出发点,也是归属点.我们的一切工作都是为了编纂高质量的新方志,一切都要服从编纂高质量的新志书质量问题研究简述 23方志的需要.“11 董一博要争质量第一一文基本反映了当时方志界的思想走向_1.1986 年 12 月,在新编地方志工作蓬勃向前发展的情况下,全国地方志第一次工作会议在北京举行,“标志着在开创 七五期间修志工作新局面的进程中,开始了一个重要的阶段“_1 引.此后,研究志书质量问题的文章多了起来.第二阶段(19871994 年)截至 1986 年底,全国已经有一批县志,一批省志的专志在陆续出版;更大数量的志书的编
13、辑工作正在紧张进行中,很多地方已有了可以经过一定加工就能够出版的成果 u.曾三就这个问题说:“ 目前,经过几年的努力工作,起步较早的地方,已先后出版了十几部县志“,“还有上百部县,市志和省志专业志已经完成初稿,或接近定稿,有些正在组织评审“u.因应修志形势的需要 ,方志界对志书质量问题的关注有增无减,不仅关注的问题多了起来,而且认识日渐深化,这也就是表1 所反映的高潮阶段.中国地方志1987 年第 4期刊发的中国地方志选题参考有助于我们加强这一认识.(中国地方志选题参考共确定42 项研究选题,其中关于志书质量问题的有 3项,分别是第 17 项为“新编志书的质量标准 “,第18 项为“资料的翔实
14、系统是志书质量的保证“, 第32 项是“新志书的质量和出书速度“. 不难看出,与 1983 年中国地方史志协会拟定的省志理论研究选题和方志理论研究参考题相比,(中国地方志)选题参考向前迈了一大步.关于“ 质量第一“方志界树立起“质量第一“的思想有一个较长的历史过程,不是一蹴而就的.笔者对这一发展过程试作梳理:1987 年 6 月在贵阳召开的西南,中南地区地方志工作座谈会认为:“抓志书质量应贯穿修志全过程,不要等到成书时才加以注意“ 1, 从而较早提出了修志全过程都要重视志书质量的问题.同年 9 月召开的中国地方志指导小组第七次(扩大) 会议要求,各地修志工作的领导同志和修志工作者要把质量问题当
15、成志书的生命线,放在一切工作的首位1.1988 年 3 月召开的中国地方志指导小组第八次会议提出:“各级修志机构应当进一步明确,把工作重点放到提高志书质量上来,并围绕这一中心安排各项工作.“1989 年 1 月 28 日,中宣部批复同意中国社会科学院关于新编地方志公开出版的报告(中宣发函89013 号)_1.志书可以公开出版,对质量提出了更高的要求,也极大地推动了全国地方志工作的开展.各地方志机构积极采取措施,切实保证志书质量.据统计,截至 1991 年底,全国已出版的省,市志的分志和市县志,总数已达 600种以上;60 以上的志书处在纂写,审定阶段1.这可以帮助我们理解为什么方志界对志书质量
16、问题的关注在 19901992 年间达到高潮.1990 年4 月在哈尔滨市举行的一九九.年全国地方志工作会议因应这种形势的变化,交流保证志书质量的经验,讨论影响志书质量的问题.这是对推进志书质量研究较为重要的一次会议,黑龙江史志1990 年第 3,4 期合刊刊登了大会发言及提要共 31 篇,可窥见会议的盛况.会议提出:“全国方志工作者一定要加强质量意识,切实把质量问题放到第一位,予以足够的重视.“各级修志人员要树立全面的质量观念,也就是说,在修志的全过程及志书编纂的每一个环节都要重视质量问题.一部志书,从搜集资料,篇目设计,编纂,终审定稿到版式设计,印刷,校对,以及书籍装帧;从政治观点,地方特
17、点到资料运用,以及体例,文风的把握,都涉及到志书质量的问题.“_20刘凤仪必须树立全面的质量观念,甄炳昌志书质量是一个综合性的指标等文均引起较大反响.在这次会议上,“全面质量观念“ 基本确立下来 ,从而把 1987 年西南,中南地区地方志工作座谈会上形成的“修志全过程都要重视志书质量“的认识向前推进了一大步.刘文还提出:“对志书质量实行全面管理,制定各项配套制度“,较早提出在志书编纂过程中加强“ 全面质量管理“ 的概念 .同年 10 月,在大连举行的全国城市志质量研讨会进一步提出:“志书质量是一个综合概念,是一个总体衡量标准,从组织领导到工作运行,从编纂指导思想到具体编纂业务,从搜集资料,设计
18、篇目到编写志稿,从政治方向,史实内容到体例文风,书写规范一直到印刷出版,每个步骤,每个环节都有个质量问题,因此要加强全面质量管理,强化质量意识,保持严肃的态度和严谨的作风,提出严格的要求.“_21 这次会议丰富了一九九 .年全国地方志工作会议提出的“全面质量观念“ 的内涵,对方志界有重要影响.翟象坤关于掌握全面24 广西地方志 2006 年第 2 期的质量标准的几个问题,包益勤论志稿的编写及其质量标准二文2. 均有较深入地讨论.其后,陆续召开的一系列全国性会议均对志书质量问题给以高度关注.1992 年 9 月,一九九二年全国地方志工作会议在长春举行.会议针对“目前多数单位的工作正处在总纂,审定
19、阶段“ 的工作实际,提出:“编写志书是方志事业的主体工程,志书质量的优劣关系到本届修志的成败“,“保证志书质量是当务之急-23.同年 5 月,华夏地方志研究所在武汉召开第三次全国市县志编纂经验研讨会,主要讨论了志书质量与社会效益的关系.这次会议首先在全国提出“用志“ 的概念,强调志书质量是通过“用“ 而得到认可的 2.1993年 l1 月,在南京举行中国地方志协会一九九三年学术年会,围绕新修地方志的质量问题,作了多方位,多层次的研讨2 引.1994 年 7 月,全国地方志工作座谈会在山东泰安举行.会议提出,新编地方志工作是一项系统的基础性文化建设事业.修志是其中的主体工程,但又不是唯一的工作,
20、不能单打一.在我国大部分县(市)志正处在编纂最后完成或接近完成的时候,尤其要强调保证志书质量的问题.志书的质量反映在各个方面,但最根本的一条是志书的真实性问题,即所记述的内容和资料是否真实无误,是否实事求是2 引.上述关于质量问题的一系列共识的取得,离不开各级方志机构的辛勤努力.各省市区均积极行动,如河北地方志编辑部 1991 年 3 月在石家庄召开“志书质量问题座谈会“2,江苏省同年也召开县(市) 编写质量研讨会2 引.大多省市还制定了一系列诸如行文规范,审稿制度等规范化措施,有些省还制定了省志,市县志质量标准,如辽宁省的省志质量标准规范,吉林省的吉林省志质量标准,吉林省市县志质量标准等.这一时期的代表性文章还有梁滨久试谈决定志书质量的关键问题2,李明影响我省当前志书质量的几个主要问题_3.,苏长春消灭“硬伤“ 是提高志书质量的当务之急31和增强志书的着述性是提高志书质量的重要课题,邵文杰修志工作的质量问题_3.,俞佐萍关于志书质量的若干问题3 引,朱星联关于提高志书质量的几点思考3.等文.在志书质量标准问题上,除上述全国城市志质量研讨会上提交的两篇论文
