收藏 分享(赏)

2022年职场维权:新法对不诚信说不.doc

上传人:USER 文档编号:19534874 上传时间:2023-03-16 格式:DOC 页数:3 大小:23.51KB
下载 相关 举报
2022年职场维权:新法对不诚信说不.doc_第1页
第1页 / 共3页
2022年职场维权:新法对不诚信说不.doc_第2页
第2页 / 共3页
2022年职场维权:新法对不诚信说不.doc_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、此资料由网络收集而来,如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享,我们负责传递知识。职场维权:新法对不诚信说不职场维权:新法对不诚信说不2013年1月1日,新修正的民事诉讼法(以下简称“新民诉法”)实施。2013年6月20日,北京市一中院首次依据新民诉法,对在一起普通劳动争议案件中违背诉讼诚信原则的北京国森科技发展有限责任公司(以下简称国森公司),处5万元罚款,此案为新民诉法实施后北京不诚信单位被罚第一案。2012年,国森公司员工徐某、艾某某申请劳动仲裁,要求单位支付所拖欠的.工资、未签订劳动合同二倍工资差额及经济补偿金。仲裁机关裁决支持徐某、艾某某的请求后,国森公司不服

2、诉至西城法院,请求法院认定其与徐某、艾某某无劳动关系。庭审中,徐某、艾某某提交了银行卡工资发放对账单等证据,据此法院认定二人与国森公司存在劳动关系,并驳回国森公司诉讼请求。一审法院依据既有证据判决国森公司支付徐某、艾某某工资、未签订劳动合同二倍工资差额等,国森公司不服,上诉至市一中院。由于国森公司在一审中主张与徐某、艾某某不存在劳动关系,并在未获法院支持的情况下为不支付未签订劳动合同二倍工资差额的目的,突然提交了双方的劳动合同,而这种逾期提交证据的行为没有正当理由,且严重违背了诚实信用原则,妨害了诉讼程序的正常进行。据此市一中院依据新民诉法,对国森公司罚款5万元。点评:此案二审承办法官朱华在劳动争议案件中,一些当事人为了达到诉讼目的,故意违背案件事实真相,通过提交虚假证据、故意迟延举证、陈述虚假事实等方式,实施各种虚假应诉行为。例如,用人单位明明持有与劳动者的劳动合同,但是一审中为了逃避义务,不承认与劳动者之间有劳动关系,当劳动者在通过其他证据证明与用人单位有劳动关系,并且一审判决单位败诉时,他们才在二审中拿出劳动合同文本。这些违背诉讼诚信原则的行为,不仅侵害了对方当事人的合法权益,而且浪费了诉讼资源。3

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 实用文档 > 其他办公文档

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报