1、会沙理工大学硕士学位论文对外贸易对我国行业收入差距影响的实证研究姓名：彭孟麒申请学位级别：硕士专业：产业经济学导教师：刘建江20100401ABSTRACTWith the increasing deepening of reform, Chinas foreign trade has experienced a sustainable expansion.In 2009, Chinas total export-import volume is 22072.7 million dollar. But, with the developed speedly of Chinas foreign
2、trade，The gap of income between different industries shows a trend of further expansion which attracts the attention of the society. Does the foreign trade have anyinfluence on the industrys income inequality IeveI?If it does,how does the foreign trade influence the inequality?How much is the influe
3、nce?This dissertation attempts to answer these questions.This article study the reason of Industrys Income Inequality from a new perspective of Chinas foreign trade. On the basis of reviewing the theories of trade on income distribution thoroughly,the dissertation demonstrates the impacts of Chinas
4、foreign trade on Industrys Income Inequality with much empirical analysis. This research mainly includes the main contents and views about several aspects:(1) This paper systematically expounds the development of Chinas foreign trade and the the present situation of Industrys Income Inequality，inclu
5、ding the historical evolution process of Chinas foreign trade、the main characteristics of Chinas foreign trade and the development of Chinas foreign trade status,and the characteristics of Industrys Income Inequality, so as to provide a theoretical background and analysis point for further studies.(
6、2) the impacts of Chinas foreign trade on Industrys Income Inequality with much empirical analysis.First, the impacts of Chinas foreign trade on Industrys Income Inequality with much experience analysis.By collecting the data of the income between different industries,we analyse how foreign trade ef
7、fect Industrys Income Inequality.And then. Referring to the theoretical analysis of foreign scholars， the author builds an innovation-imitation model to describe the endogenous relationship between the three variables in the south-north trade system.The model shows that technological progress means
8、increasing the varieties of exports for the South in south-north trade.Supposing the manufacture industry as the skilled workers intensive industry with higher openness,the author uses the data from the manufacture industry and tests the impact of trade on wage inequality.The estimation reports a po
9、sitive correlation between trade and wage inequality, which suggests increased exports of manufacturing products expand the demand of skilled workers in manufacture industry,and raise the level of wage.(3) Due to investigation,from 1985 to now,all the industry incomes levels havebeen promoted,since
10、the divergence of the speed and extent,the gap of income isenlarged.On the whole,the equal industry income is higher in eastern region than inwestern. the dissertation provides a powerful argument about the impacts of foreign trade on Chinas rising income inequality through different mechanisms. The
11、refore,it is necessary that Chinas development strategy and trade policies pay more attention to the center and west regions to reduce the regional inequality.Some industry policies and open policies should be implemented to encourage less-developed industries such as agriculture to enter the intern
12、ational market and to form a multi-participant trade mode in order to reduce wage income inequality.Meanwhile,a more democratic decision-making process of trade policy is desirable.Keywords: Foreign Trade； Income Inequality ； Technological ProgressTTT长沙理工大学 学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取 得
13、的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何其 他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个 人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果 由本人承担。学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学 校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查 阅和借阅。本人授权长沙理工大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入 有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本 学位论文。同时授权中国科学技术信息研究所将本论文收录到中国学位论 文全文数据库，并通过网络向社会
14、公众提供信息服务。 本学位论文属于1、保密， 在 _年解密后适用本授权书。2、不保密0。(请在以上相应方框内打“ V”）作者签名日期年vJ 月一了日作者签名：？日导师签名:：112 日期:“ 年jr月日第一章绪论1.1研究背景与意义1.1.1研究背景(1) 我国居民收入差距日益扩大的现状随着我国改革开放的深入和经济的高速增长，国民收入不平等正在加剧，这 不仅仅体现为1990年之后，我国基尼系数的不断扩大，而且表现在国内各地区特 别是城乡收入差距在不断扩大。据国家统计局的数据显示，2009年我国的基尼系 数高达0.47,是世界上基尼系数最高的国家之一。我国社科院发布的人口与劳 动绿皮书（2008
15、)指出，在 过去17年间，我国城乡居民收入的绝对额差距增加 了大约12倍。2009年，城乡居民人均收入相差12000多元。北京大学首都发展 研究院做的一份评估报告指出，在北京，高收入行业职工工资收入增长速度快于 低收入行业，这将两者差距进一步拉大。报告举例说，证券业、航空运输业、银 行业等行业的职工年薪达到10万元以上，而坊织业、农业、文体用品制造业等行 业的职工年平均工资却低于两万元。正是这种收入分配的极度不平衡，使得收入 分配问题成为了这两年“两会“的热点问题，也成为了理论界重点研究的方向。(2) 我国对外贸易在我国国民经济中的作用越来越重2008年我国进出口贸易总额从1978年的206亿
16、美元猛增到25616.32亿美元， 增长了 124倍。其中，出口总额从98亿美元增加到14285.46亿美元，增长了 123 倍；进口总额从109亿美元增加到11330.86亿美元，增长了 145倍。2009年我 国进出口贸易总额达2.2万亿美元。外贸对经济的贡献也不断提高。进出口贸易 总额占国内生产总值的比重由1978年的9.7%提高到2009年的 45.5%，提高35.8 个百分点，我国成为一个名副其实的对外贸易大国。进出口贸易的快速增长不断 提升我国在世界贸易中的位次，改革JT放初期位居第三十二位，从2004年以来稳 居第三位。占世界贸易总额的比重由1978年的不到1%提高到 2008年
17、的近8% 。 从改革幵放到1993年，除少数年份进出口贸易有小规模顺差外，多数年份均 为逆差。进入1994年以来，进出口贸易均保持顺差，且规模不断扩大。2009年 我国外汇储备从1978年仅有的1.67亿美元迅速扩大到23992亿美元。对外经贸已经成为我国经济发展的重要推动力。2008年，外贸对国民经济增 长贡献达到20%，与进出口相关的就业人数超过1亿人，外资企业直接就业人员 达到4千万人，缴纳的税收占全国税收的20%。1.1.2研究意义在上述背景之下，研究对外贸易对我国行业收入差距的影响研究，不仅有利 于正确认识我国行业收入差距成因，多方位的解释我国收入分配不均的原因；还 有利于认识我国对
18、外贸易对于我国行业收入差距的影响机制，为我国对外贸易的 良性发展和解决我国日益严峻的收入分配不均提供有利的解决方法。1.2国内外硏究现状随着全球化的急剧推进，各国的劳动力收入差距迅速扩大，使得对外贸易对 行业收入差距的影响成为各国学者研究的热点。我国自改革开放以来，在对外贸 易不断深化和发展的同时，国民收入的不平等越來越明显。如何正确认识和对待 对外贸易对我国行业收入差距的影响，将直接关系到我国对外贸易能否持续、健 康地发展，并且对我国解决日益严峻的收入分配的差距也有积极作用。1.2.1国外研究现状贸易对收入分配的影响的重要理论依据是要素禀赋（H-0)理论，从这一经 典国际贸易理论出发，Sam
19、ulson和Stolper用严密旳数学方法 证明：对外贸易会 影响收入分配格局，即（S-S 定理）。该定理说明国际贸易会使一国出口产品中 密集使用的生产要素的实际报酬提高，而另一种要素的实际报酬降低；1948年， 萨缪尔森进一步提出：长期内，在所有的生产要素都可以自由流动的条件下，自 由贸易会使贸易国之间商品和生产要素的价格均等化（即要素均等化定理，简称 “FPE定理 ”）。 Donald R. Davis(1996)在此基础上把生产要素价格均等化模型加 以扩展，运用N个国家，3种商品，两种生 产要素得出，如果从全球角度来看该 国为劳动力资源相对丰富国家，但在同样是劳动力丰富的国家群体中却是资
20、本相 对丰富的国家，那么伴随着贸易自由化，其国内在资本密集型产业的工人工资上 升，劳动密集型行业的工人工资下降，从而从总体上看社会收入分配差距会拉大。 Andreas Savvides (1998)对收入不平等和贸易保护之间的关系进行了实证研究， 结论是20世纪80年代以来，对不发达国家来说，贸易开放程度高的国家收入分 配更不平等；而贸易开放程度对发达国家的收入不平等几乎没有什么影响； Antonio Spilimbergo ( 1999)对要素禀赋、贸易开放程度和收入分配的关系进行了 实证分析，发现贸易开放对收入不平等的影响取决于要素禀赋，在土地或资本充 裕的国家，贸易幵放会降低不平等。而在
21、技术充裕的国家，贸易开放会加剧不平 等；Rodriguez and Rodrik(2001)提出了地理控制(geographical controls)的概念并将 这一概念引入收入方程式，将贸易变量由外生转为内生，并进行实证分析计算贸 易对收入差距的影响。该项研究的分析对象集中于讳度位于20度至50度之间的 国家，分析结果表明，在调整误差后，贸易协同因素(trade coeficient)保持在1%的显著水平。这意味着GDP中如果贸易增长1%的话，人均收入也会增长1% 。 因此，提高贸易在GDP中的比重确实能增加收入；Devashish Mitra和Uitor Trindade (2003)以
22、产业内贸易和产业间贸易为研究对象，分析贸易 对收入分配的 影响。他们发现产业内贸易对产业间贸易的比率与国家收入不平等之间存在新型 U形关系，两国收入差距越大， 该比率就越大，反之亦反，该比率与收入分配受 各国要素禀赋的不同的影响。在开放条件下，一国再分配政策也可能会对其贸易 伙伴的收入分配产生持久的影响；GuillermoPerry 和Marce丨o Olarreaga (2006)采 用17个拉芙国家在20世纪80年代末90年代初的相关数据，验证了贸易开放会 导致收入不平等程度的提高。这主要是因为对外贸易的动态效应会加速技术偏向 型的技术进步，从而导致绝大多数行业对技术工人的需求。另外，对外
23、贸易对收 入不平等的影响在很大程度上取决于政府同期所采取的其他政策。如果一国政府 能够在扩大对外贸易的同时增加对穷人的技术培训，向其提供更多的生产型资产， 那么对外贸易对收入不平等的负面影响会被大大抵消。比较早考察贸易和行业工资关系的学者是Freeman and Lawrence(1991),他们 使用了美国1958-1984年制造 业细分行业的数据发现贸易对 行业收入有显著影 响 ;Gaston and Trefler (1994)利用美国1983年制造业细分行业的数据发现名义关 税和行业工资之间是负相关关系，也就是说贸易自由化是和更高的行业工资水平 相联系；在对发展我国家的研究中，学者们研
24、究结果也存在很大差异。一部分学 者认为贸易自由化对行业工资的影响不显著，如：Currie and Harrison(1997)在对 摩洛哥的研究中发现贸易自由化对行业工资的影响不显著；Pavcniketal (2004)考 察了巴西的名义关税削减之后产业工资的变化，发现巴西贸易自由化与行业工资 之间也没有明显的关系；（Feliciano，2001) 对墨西哥研究，（Hasan and Chen, 2004) 对菲律宾的研究也得出相似的结论。还有一部分学者认为贸易自由化降低了先前 受保护部门的工人的相对工资，如：Revenga(1997)认为墨西哥的贸易自由化降低 了先前受保护部门的工人的相对工
25、资；Goldberg and Pavcnik(2005)对哥伦比亚的 研究和Vasudeva-Dutta (2004)对印度的研究也得出同样的结果。而Mishra and Kumar(2005)对印度的研究，Goh and Javordk(2005)对波兰的研究却得出了贸易自 由化促进公司生产率的提高从而提高了行业工资水平。1.2.2国内研究现状国内研究对外贸易对收入差距的影响主要有以下三种观点：1、对外贸易缩小了收入差距Shang-Jin Wei and Yi Wu(2001)通过对1949-1998 年期间我国187个城市和农村的居民收入数据进行多元回归检验得出：我国对外贸易对城市和农村收
26、入差距 有影响，并且开放度越高的地区其不平等的程度越低；徐水安(2003)通过建立动态两要素模型，从城市工业经济和农业经济两个方面入手，分析得出：加入WOT 后，我国居民收入差距得到了改善。但从近年来我国收入差距的趋势看，这明显 是个有待进一步验证的结论。2、对外贸易扩大了收入差距俞会新(2002)通过对1995-1997 年33个细分工业行业的数据和1998-2000年 的数据进行回归分析得出：对外贸易导致我国出口导向行业的相对工资上升而 进口竞争行业的相对工资下降，但是影响不大；赵荣(2003) 通过计量模型检验分 析表明：我国对外贸易扩大个人收入差距，但其模型的自由度过低(15个样本，7
27、 个变量，8个自由度)，以致影响了回归结果的有效性和可信度；徐剑明(2006)认为 在非充分就业条件下，对外贸易加大了我国各类居民(技术工人、非技术工人、各 类失业人员）的收入差距；王少瑾(2007)利用2001-2004 年我国省级面板数据进行 了实证检验，发现进出口的增加导致了我国收入不平等程度的提高；鲁晓东(2007) 的研究得出以下结论：对外开放政策对不同行业收入的影响方向和强度都存在很 大差别，从而造成行业收入差距拉大；开放度和行业收入差距之间存在单向的因 果关系；陈抬(2009)运用我国1998-2006 年27个制造业行业 的面板数据进行实证 分析发现：出口能够促进行业相对工资上
28、升，而进口则造成行业相对工资下降。3、对外贸易的收入分配效应呈倒U 型胡超（2008)以城乡居民收入比作 为解释变量进行检验，发现1985-2005 年 间对外贸易的收入分配效应呈倒U 型，即2004年前扩大了，此后缩小了收入不平等。1.2.3研究现状述评目前，关于行业收入差距影响因素，国外学者己做了大量研究并取得重要成 果，但是到目前为止，学者们关于行业收入差距产生的原因及如何合理控制行业 收入差距还存在较大分歧。国内学者研究主要集中在对外贸易扩大了我国收入差 距，但从行业入手的文献并不多，特别是开放条件下行业收入的决定机制，影响 因素及如何防止行业收入差距进一步扩大，学者们似乎还没有形成一
29、致的意见， 相关的研究还需进一步深入。再有，国内外学者由于选取的数据和研究方法的不同，对于对外贸易对行业 收入分配的关系存在很大分歧。而且国内学者对这方面还没有进行很深入细化的 研究，所以相关的研究还有待进一步深入研究，以找出具有我国国情的对外贸易 对我国行业收入差距的影响的机制和成因，为我国改革开放的进一步深化和解决 收入分配不公提供有利的政策建议。1.3硏究方法(2.7) 归纳分析法在本论文的第一、二、三章将大量运用归纳、总结等方法，如对外贸易影响 收入分配的相关理论进行梳理，总结其内在的规律；对国内外相关文献进行整理 与归纳；对我国贸易开放进程和现状进行描述，对收入差距的多层次状况进行总
30、 结等，为后面的理论和实证分析提供研究基础和经验事实的支持，当然后面章节 也不同程度运用这一方法进行分析。(2.8) 实证分析法实证分析方法主要解决“是什么”的问题，而不涉及太多的价值判断，在当前 学术界关于对外贸易是否影响我国收入分配差距存在争议，且没有形成一致认识 的情况下，本文研究对外贸易对收入分配的影响，主要依靠的就是实证分析，通 过运用大量的数据资料和图表，从经验现实中寻找支持我们判断的依据，同时运 用计量模型和数理分析法，如在第四章估计对外贸易对不同行业工资收入差距的 影响。(2.9) 对比分析法收入分配差距本身就是比较的结果，因此在各章节广泛运用对比分析法分析 各地区、各行业、各
31、类企业在贸易幵放度和收入上的差距，许多的图表都是在对 比基础上绘制而成的。同时，在第三章我们对改革开放以来各时期收入差距状况 也进行横向分析。国内对比主要是为建立贸易影响收入差距的机制服务，而将我 国置于全球分工体系中，则需要将我国与其他国家进行对比分析，在第四章分析 工资收入差距，将分析美国等发达国家的情况，贸易与技术进步的关系在发达国 家与发展我国家是不同的，因而对外贸易对技术工人与非技术工人工资差距的影 响在两类国家并非相同，对比分析有助于我们了解贸易影响我国收入差距的独特 之处。(2.10) 局部均衡与一般均衡相结合的方法本文主要运用局部均衡分析法，假定其他因素不变，或与贸易和收入差距
32、一 起变动，因而可以不考虑其它因素的影响，但在某些地方也不排除一般均衡分析， 如第四章实证检验。1.4硏究思路与框架结构1.4.1研究思路本文的研究主体分为四个部分：第一部分，首先回顾了对外贸易影响行业收入差距的理论基础，简单阐述了 H-0模型、斯托尔帕-萨谬尔森定理及新贸易理论中关于贸揚如何影响要素收入水 平。其次，归纳总结了对外贸易影响行业收入差距的主要机制：价格机制、就业 机制、技术进步机制，并简单论述对外贸易如何通过这三个机制影响行业收入差 距的。第二部分，首先，从外贸总量、外贸出口结构、外贸出口形式和外贸主体四 个方面详细概括了我国对外贸易的发展的历程，其次，从行业收入差距的总体状
33、况和地区差异这两方面回顾了我国行业收入的现状及特点，为后面章节的实质分 析提供现实基础和分析依据。第三部分，本文的重点部分，通过实证分析对外贸易对我国行业收入差距的 影响。首先，经验分析对外贸易对行业收入差距的影响，通过收集、整理我国不 同行业工资收入的数据，从中分析出对外贸易是如何影响我国行业工资收入差距 的。然后，通过选取合适的数理模型，设计假设条件，选取代表性行业，利用1985 -2008年的数据检验对外贸易对制造业相对工资的影响，得出对外贸易是影响我 国行业收入差距的重要因素。第四部分，提出缩小我国行业收入差距的措施。通过提高国民经济整体技术 水平和创新能力，通过产业政策和技术支持政策
34、促进农业等落后行业的发展，政 府及时调整我国对外贸易政策等来实现缩小我国行业收入差距。第一章绪论第三章对外贸易与我国行业 收入差距的现状描述4.1对外贸易对行业 收入差距的经验分4.2对外贸易对我国行业 收入差距的实证分析第五章发展对外贸易抑制行业收入差距扩大的对策结论与研究展望图1.1研究逻辑框站图1.5本章小结研究对外贸易对我国行业收入差距的影响具有重要的学术价值和实践意义。 本章作为全文的导论，首先阐述了本文研究的现实背景和理论依据，指出了本文 的研究意义。其次回顾了国内外关于贸易对行业收入差距的影响的相关文献。关 于行业收入差距影响因素，国外学者已做了大量研究并取得重要成果，对行业收
35、入差距的影响因素研究一直是学者们关注的问题，许多学者提出了诸多解释行业 收入差距形成与扩大的原因，但从对外贸易角度去分析行业收入差距的研究比较 少，也不是很深入。因此，通过实证研究来说明对外贸易是影响行业收入差距的 重要因素就显得尤其的重要与迫切，这对我国正确认识和处理行业收入差距差额 问题、对我国在全球大开放格局的背景下实现经济的持续健康发展和缩小国民收 入差距有着重要的指导意义。第二章对外贸易影响行业收入差距的理论及主要机制国内外关于贸易对收入分配的影响的相关理论研究已经很多，从亚当.斯密 的自由贸易理论到后来的要素禀赋（H-0)理论、S-S定理再到后来的新贸易理 论、新增长理论等，已经构
36、成了一个完整的理论体系。但其主要研究的是国际贸 易中国与国之间的收入分配问题，而研究对外贸易对一国国内的收入分配的影响 研究的相关理论比较少。本章首先对贸易影响收入分配的几个主要理论模型进行 了整理归纳，然后综合相关理论归纳出对外贸易影响收入分配的作用机制，为本 文的研究提供较全面的理论依据。2.1对外贸易影响行业收入差距的理论综述2.1.1赫克歇尔-俄林定理瑞典经济学家俄林提出的生产要素禀赋理论（即H-0模型） 认为：一个国家 在进行国际贸易时出口密集使用其相对充裕和便宜的生产要素的商品，而进口密 集使用其相对缺乏和昂贵的生产要素的商品。该理论的基本逻辑是：商品价格差 是进行国际贸易的基础，
37、而商品价格差来自于生产商品的成本不同（同一技术条 件下）；生产商品的成本不同则是因为使用的生产要素的价格差别；而要素价格 差别则是由于要素禀赋不同。因此，生产要素禀赋不同是产生国际贸易最重要的 基础。我们用图2.1来说明赫克歇尔-俄林定理：W/R(K/L) (K/L) 图2.1要素价格和投入（1)我们假设两个国家(A国和B国），生产两种产品X 和Y ，投入的两种生产要 素：资本K和劳动L K的成本价格为利率R, L的成本价格为工资率W。图2.1 要素表明了价格和商品生产中资本/劳动比率之间的关系。W/R提高，即资本成本相对便宜，而劳动成本相对提高，生产者在生产过程 中会使用更多的资本来代替劳动
38、，会引起K/L的提高，因此XX 线和YY 线均向 上倾斜。对于任意一个W/R，生产产品Y会使用较高的资本/劳动比率，因此可以说 明X产品是劳动密集型产品，而 Y产品是资本密集型产品。假设B国是资本相对丰裕的国家， 则它的资本相对便宜，即它的W/R 大于 A国，对于同种产品X和Y，B国K/L将大于A国，如图2.2。在完全市场竞争的假设前提下，每个行业中生产者之间的竞争将使得商品价 格等于该商品的生产成本，而生产一单位商品的成本取决于要素的价格。X是劳 动密集型产品，当劳动相对成本提高时，即W/R增大时，劳动密集型产品的相对 价格(PX/PY)也越高，如 图2.3 所示，表明要素相对价格(W/R)
39、与商品相对价格 (PX/P Y)存在 -对应关系。Pv/PYW/(K/L) (K/L)x (K/L) (K/L)i 图2.2要素价格和投入（2)K/LSS11W/阁2.3要素相对价格和商品相对价格把图2.2和图2.3放在一起，组成图2.图2.4从要素投入的选择到商品价格从图2.4我们发现了商品相对价格、要素相对价格和每种商品所投入的资本- 劳动比率之间存在的关系。由于B国是资本丰裕型国家，所以 B国的W/R 大于A 国，又因 为要素价格 和商品价格之间存在一一对应关系，所以，B国的PX/PY 大于A 国。根据比较优 势原理，B 国在Y上拥有比较优势，而A国在X 上拥有比较优势。因此B国应 该出
40、口 Y产品，A国则出口 X产品。而X、Y 分别 是资本密集型产品和劳动密集 型产品。由此，我们概括H-0 定理为：一国应出口密集使用 该国相对丰裕而便宜 要素的产品，而进口密集使用该国相对稀缺要素的产品。 因此，对外贸易会对要素所有者的收入分配产生影响。2.1.2斯托尔帕-薛谬尔森定理考虑两个国家、两种产品这样一个传统的Hechscher-OhUn模型i，Prw是技术系数矩阵，Py是要素数量的向量。假设X是 劳动密集型产而产品Y是资本密集型产品PX/Py (PX/PY)a (PX/PY)(K/LV(K/L)x (K/LV K/fl.Y 是产品的价是要素价格向量，AL K是产量向量，格向量。Q
41、a品，即i n13to-由要素市场均衡有1不耀中张亚斌.国际留易理论与实务.中南大学出版社.2003fl.CClxQx +OlyQy (KXQX kyQY 由产品市场均衡(利润最大化和使竞争利润为零)有AW=PUjyW + arPy对(2.2)、（2.3)、（2.5)、（2.6)求导并整理，可得A AA AKXQX + AjjyQyKXKX -义Kyd】LXLX没LY 义 + = PY- LYLY - KTl在产品X是劳动密集型的假设 下，推导可得：-vO(2.11)这就是著名的斯托尔帕-萨缪尔森定理。斯托尔帕-萨缪尔森定理的表述为：关税将增加受到保护的商品中密集使用的 要素的报酬。假设长期内
42、所有的生产要素都可以在部门之间自由流动，那么商品 和生产要素的价格将出现均等化现象。由于一国出口那些生产中密集使用本国相 对丰裕要素的商品，而进口那些生产中密集使用本国相对稀缺要素的商品，自由 (2.2)4743.04743.1(2.5) (2.6)6.726.73(2.9) (2.10)即，AQ K (2.1)即，wW 5-01，则北方国家将专 门牛产新产品。1/0UISWN/WELN图2.5国际贸易影响工资水平的福利分析 资料来源：克鲁格曼国际贸易新理论.黄胜强译.我国社会科学出版 社，2001.135图2.5中描绘了北方国家对劳动力需求的两种方向，它取决于相对工资。假 设开始时Wn/WS
43、1,北方国家生 产新产品，且相对工资较低。于是，新产品的需 求将上升，曲线DE代表的对 北方国家劳动力的需求也将上升；当Wn/WS=1时， 北方国家对劳动力具有无限需求，因为北方国家和南方国家在老产品生产上劳动 力具有完全替代性。在图2.5中，北方国家劳动力用OA表示，在均衡条件下， Wn/WS1时，北方国家只生产新产品。假设技术转让将使某些新产品成为老产品时，这将使得北方国家的劳动力需 求曲线向左边移至D EF， 从而缩小了工资差别。n =nN+ns如没有增长，北方国 家劳动者的生活将变糟。因此北方国家的相对工资率取决于技术创新的相对重要性。新老产品的存量 决定于技术创新和技术转让这两个变量
44、随时间的变化情况。技术创新意味着n的 增长，技术转让意味着新产品转化为南北国家都可以生产的老产品的过程。随着 技术进步及技术在南北国家间的不断转让，世界经济总的福利得到提高，但它改 变了世界收入分配格局，使得南北国家的收入差距不断扩大。克鲁格曼的南北贸 易模型侧重分析了贸易和技术创新对世界收入分配的影响，并没有研究贸易对一 国国内收入分配的影响。O Aid2.2对外贸易影响行业收入差距的主要机制从上述理论分析中，我们可以着出对外留易对收入分配的影响都是通过某种IS机制或途径来实现的。本文总结出对外贸易影响收入分配的机制主要有以下几种。 2.2.1价格机制在HOS理论中 详细描叙了对 外贸易是如
45、何通过商品价格机制来影响收入分 配。在完全竞争市场中，主要从短期、中期和长期三个角度来总结贸易通过商品 价格机制影响一国的要素收益。2在完全竞争市场中，要素收益等于其边际产出乘 以产品的市场价格，所以对外贸易主要从以下两个渠道对生产要素收益产生影响： 一，产品价格（P )的变化；二，边际要素生产率（即边际产出M P)的变化。假设短期内，生产要素无法在各部门之间自由流动，则边际要素生产率不会 发生变化，要素收益变动主要由产品价格的变动来决定。在HOS模型中，K、L 分别代表资本与劳动，X、Y代表资本密集型商品和劳动密集型商品。在短期内， 如果A 国出口劳动密集型商品，进口资本密集型商品。则有-W
46、y (上升)=P y (上升)* MPl (不变） R Y (上升)=Py (上升)* MPK (不变） (下降)=Px (下降)* MPl (不变） R X (下降)=Px (下降)* MPk (不变)从公式2.15可以看出，产品价格上升的行业（出口工业）中生产要素收益提 高，相反，产品价格下降的行业（进口工业）中生产要素收益降低。在中期，假设劳动力要素容易流动，而资本要素不易流动。由于贸易使商品 价格发生了变化，从而导致行业间生产要素收益不平等，因此，中期内，劳动力 将从进口行业向出口行业转移，从而导致资本的边际生产率上升而劳动的边际生 产率下降，则价格上升行业（出口工业）中的资本要素将继
47、续受益，而价格下降 行业（进口工业）中劳动力要素将更加受损。劳动力要素的收益不确定：Ry(上升)=PY(上升)* MPK (提高） Wx(?) = Px(下降(提高） Rx(下降) = Px(下降)*MPk(下降)在长期内，所有要素都能在各行业之间自由流动，整个行业的劳动力会由于 出口的扩大而变得相对 不足，资本则由于进口行业的萎缩而变得相对过剩。在充 分就业与要素之间可以相互替代的前提下，劳动密集型行业和资本密集型行业都 将使用更多的资本替代劳动，则整个行业的资本劳动比都将提高，于是会有：2参见海闻，P.林襯特，王新李.国际贸易.上海：上海人民出版社.2003: 119-129,(2.15)
48、(2.16)id16Wy() - PY(上升)*MPL (提高）= (2 17)Wx-Px(下降( 提高） R X (下降)-Px (下降)* MPK (下降) j从长期来看，在出口产品生产中密集使用的生产要素的报酬将提高；在进口 产品生产中密集使用的生产要素的报酬将降低。由此可见，对外贸易将提髙一国 丰富要素所有者的收入，而降低稀缺要素所有者的收入。因此，贸易通过价格机制影响要素收入分配的途径为：对外贸易=商品的供 给需求变化#商品价格变化厂商产量的变化要素重组4要素价格变化。2.2.2就业机制贸易自由化在降低进口行业商品价格、提高出口行业商品价格的同时，会引 起进口行业产出和就业的下降，出口行业产出和就业的上升，从而引起资源和要 素在行业间的调整，也必然会影响要素的收入水平，因此贸易通过引起就业变化 而影响收入有时是与商品价格的变化同时发生的。可用一般均衡法图示出产出的变化引起就业的变化。假设一个小国生产出口 品X和进口品Y,所有的消费者具有相同的偏好，那么我们可以 发现自由贸易后 生产和消费均衡点的变化和福利的改善，如图2.6所示，XA，A图2.6贸易引起的产量与福利变动 资料来源：李坤望等.国际经济学（第二版）.高等教育出版社，2005.31 在初始均衡点0，国内生产等于国内消费，国内产品X 与产 品Y 的相对价格
