1、盘点外媒关于“中国模式”报道2010年11月27日 07:05:53 来源：新华国际【字号大小】【留言】【打印】【关闭】核心提示近年来随着中国综合国力的不断增强和中国国际地位的提高，国外媒体关于“中国速度”“中国发展模式”的辩论越来越多。 不管辩论者动机如何，不可否认的是中国发展模式独特，其影响力与日俱增，为发展中国家树立了榜样，是不争的事实。中国正处在社会经济大发展大变革之中，正经历并将经历各种挑战和考验。有必要认清国外媒体讨论的动机和本质。中国仍然是发展中国家，“把自己的事情办好”，是中国的责任，也是对世界发展和稳定的最大贡献，=中国模式,发展中国家榜样?=俄专家：中国模式是人类成就创造性
2、集大成者2010年10月02日 15:20:21 来源：参考消息【字号大小】【留言】【打印】【关闭】9月28日晚，世博轴阳光谷旁的国旗迎风招展。新华社记者 徐昱 摄新华网消息：俄罗斯战略文化基金会网站9月30日发表题为“中国：现代化正在继续”（作者俄罗斯科学院世界经济和国际关系研究所主任研究员亚历山大萨利茨基）的文章，盛赞中国发展。文章内容如下：lO月1日是中华人民共和国成立61周年纪念日，北京并未大肆铺张地举办庆祝活动。中南海忙于解决众多民生问题：通货膨胀抬头、就业岗位依旧匮乏、城市发展过快、能源消耗太猛但可以笃定的是，尽管发达国家经济坐困愁城，但中国却保持了相当出色的经济增长速度，正快马扬
3、鞭地继续着自己的现代化征程。中国在发展道路上的成就在很大程度上要归于它对本国历史的尊重与珍视。正是这种传承性，令中国61年来的发展保持了相当一致的方向。在所有共同点中，尤以自力更生最为可贵。用今天的术语来解读，就是建立完整的先进生产力体系。虽然政治一直贯穿中国改革进程的始终，但改革者一直用非常现实的态度来对待成就和失误。中国人很善于高瞻远瞩，他们瞄准的是未来。他们有制定计划的传统，这在国家机关是例行工作，而对普通农民而言，制定计划也已成为习惯，这令国家免于重蹈其他国家的许多覆辙。善于计划、勤于预测、厉行节俭，中国人的上述三大特质正是当今世界所稀缺的。因此，中国共产党目前所大力提倡的科学发展观并
4、非空谈的口号，而是时代发展的大势所趋，是一项具有现实价值的重要成就。中国的发展模式是一个综合体，它借鉴了其他国家的经验，并将之与本国国情相结合，其中有苏联的影子、新兴工业国家的成就、罗斯福新政的亮点；我们既能窥见德国和法国的社会福利模式，也能感受到北欧社会资本主义的影响。中国人将上述经验成功组合并加以总结归纳。中国模式、中国经济的未来在于继续博采众长。该模式在与他国的合作中逐步完善，它顺应时代所需、效率极高。一个国家倘若在工业优势的基础上实现经济奇迹，就会成为全球的榜样，其模式将被四处移植、普遍复制，并催生新的奇迹，这已成为惯例。或许，中国模式也会逐步被众多国家所消化和吸收。随着经济的增长，中
5、国每个地区也走上了符合自己特色的发展道路。有些省份和城市，居民们更愿在大型国有企业谋得一份工作，而在另一些地方，人们则热衷于自己或是合伙做生意。一言以蔽之，或许中国模式的最大特点正是其设计师并未将一切绝对化。因此，各国观察家都会在中国模式中找到与本国情形类似之处。中国是个地理条件复杂、各地社会经济发展水平参差不齐的大国。如今，它正在努力向世界展示种新型的多元化发展模式。中国的社会主义并非他国模式的盲目拷贝，而是人类社会众多成就的创造性集大成者。 对“世界第二”多些清醒少些菲薄西媒：“中国模式”是发展中国家的新样板？2009年08月20日 09:20:12 来源：新华网【字号大中小】【留言】【打
6、印】【关闭】【Email推荐：】新华网消息：西班牙皇家埃尔卡诺研究所网站7月31日发表文章，题目是“北京共识：发展中国家的新样板？”作者是西班牙驻华使馆前商务参赞、西中企业家委员会主席恩里克凡胡尔。文章说，当前全球金融危机的可能结果之一是“中国模式”的浮现。对于发展中国家而言，“北京共识”可能会最终替代声名狼藉的“华盛顿共识”。虽然因为中国的发展具有鲜明的中国特点，“中国模式”很难被复制，但中国经验仍有许多可以借鉴的地方。文章摘要如下。6月16日，中国、巴西、俄罗斯、印度“金砖四国”领导人在叶卡捷琳堡举行首次正式会晤。这是与会四国领导人集体合影。 新华社记者饶爱民摄“中国模式”优势凸显中国模式
7、吸引人的地方有两点：其一，就经济危机而言，发展中国家遭受了毁灭性影响，但却不应为其负责。危机发端于工业化国家，是其经济代理人贪得无厌和主管部门管理系统失效的结果。 朝鲜将派特使吊唁团访问首尔中日史学家:南京大屠杀等侵华史属实揭开神秘面纱 克林顿访朝幕后故事多艾哈迈迪内贾德将宣布新内阁名单巴格达罕见连环爆炸 数百人死伤阿富汗20号大选 热闹在选外其二，中国模式的吸引力基于令人瞩目的数据。长期看，中国近30年来年均10%的经济增长率主导了人类历史上最伟大的经济革命。到目前为止，没有任何一个人口如此众多的国家能在如此短的时间内使其人民物质生活水平发生如此巨大的改变。 另一方面，短期看，中国经济受到危
8、机的影响，经济增长速度明显下降，但程度比较轻，不像其他国家那么严重。此外，中国陷入危机时间相对较晚，而且很可能会是最早走出危机的国家。多项指数表明，2009年上半年，中国经济已经开始总体好转。 中国在近30年里取得的成就，加上在危机中的良好表现，特别是如果能提前走出危机，将使得北京共识得到许多发展中国家的认可。发展中国家对工业化国家和国际组织要求它们怎么做或采取什么措施已经深感疲惫。而发达国家和国际组织恰恰应当为数十年来最严重的经济危机负责。 “北京共识”特点鲜明北京共识的主要组成部分主要有如下几点：改革政策的循序渐进；面向国际贸易和外国投资的对外开放模式；面对意外情况极强的灵活应变和适应能力
9、。 第一，改革的循序渐进。这是30多年前开始的中国改革模式最基本的特点之一。所有变化和改革都是逐步完成的，而没有像许多东欧国家那样，在共产党政权倒台后发生剧变，完全放开价格体系，大规模进行私有化，导致了严重的通货膨胀和失业等社会问题，并形成了新的经济寡头。中国的改革始于农业领域，重建了以家庭为单位开发土地的生产体系。在采取某项改革措施前，中国经常事先在某些行业或地区进行试验，在证明其有效性并进行修改和调整后，再全面实施。第二，中国模式是一种对外国以及国际贸易和外资开放的模式。中国改革最核心的一点就是对外开放，获取先进技术、现代管理方法、先进知识和外国资本。通过循序渐进的改革，中国逐步加入国际经
10、济体系，现在已经成为世界主要进出口国和主要外资接收国，同时正在变成主要对外投资国。中国从实施改革政策之初就决定要对外开放，参与国际竞争，沿着过去在发展中国家拥有很高声望的、其他周边亚洲经济体的道路发展经济。无论如何，如上所述，中国的改革开放是以逐步的方式实施的，其开放仍有很长的路要走。最后，中国模式的第三个组成部分最不为人知也很少被提起，那就是极强的灵活性和适应能力。这已经成为中国经济取得成功的关键。 几年前，中国银行业曾面临严重问题。银行背负着大量坏账，有关金融系统危机将拖垮整个经济体系的预言满天飞。为此，政府作出反应并采取一系列措施，如成立专门的公司吸收不良资产。银行系统的局面在几年内发生
11、巨大转变，结果在现在这场国际金融危机爆发后，中国的银行业表现出了有目共睹的稳固。还有很多例子可以印证这种创新和适应能力，如中国对这场危机迅速作出反应。中国是受危机影响最晚的经济体之一，却是最早推出大规模基础设施投资计划的国家之一。“中国模式”能否出口对于许多发展中国家来说，中国模式具有毋庸置疑的吸引力。一方面，中国是一场壮观的经济革命和伟大的发展以及改善民生进程的主角，并在吸引外资等许多具体领域取得了成功。这是很多发展中国家敬佩和感兴趣的原因之一。另一方面，中国总体上保证了政治和社会稳定。如本文开头所述，中国模式的吸引力在经济危机中得到强化，使西方世界、尤其是国际组织宣扬的正统经济政策饱受质疑
12、。 现在的问题是，中国模式能否出口，其政治模式能否在其他发展中国家实施(目前没有迹象表明中国打算出口这种模式，其对外政策最基本的原则之一就是不干涉别国内部事务)。在回答这个问题时，首先应考虑到中国具有一系列独一无二的重要特质，使其他国家无法照搬或效仿中国模式。这些特质影响到了一个基本面：政治制度。中国的政治制度具有源自该国传统的强烈的民族特色。1949年中华人民共和国的成立并非某些肤浅的分析所说的割断了与历史和中国传统的联系，而是以非常杰出的方式结合了这些因素。 总之，中国的政治制度非常“中国”。30多年的改革进程与政治领导人的表现密不可分。制定改革政策的邓小平等人的作用决定于几个世纪以来深深
13、根植于中国社会的诸多传统，具有鲜明的中国特点，离开他们将无法理解中国的演变过程。也正因如此，中国模式很难出口。 关于中国发展道路可以作为其他国家另一种选择的想法已经被排除，但中国经验仍有许多可以借鉴的地方。具体有以下几点：1、循序渐进和谨慎的经济和政治改革政策；2、自由和对外开放的经济政策。明确依靠市场和私有化，参与国际竞争，遵守国际规则；3、保持强势政府，通过多种渠道积极管理国内事务。 （编辑：刘瑞常）美专家：中国模式赢得新的光芒 美国模式蒙尘2007年05月31日 07:59:32 来源：新华网【字号大中小】【我要打印】【我要纠错】【Email推荐：】【收看新华手机报】新华网专稿：美国一位
14、国际问题专家最近撰文指出，伊拉克战争还没有结束，但有一件事情已经很清楚：中国赢得了胜利。随着“美国模式”的蒙尘，“中国模式”赢得了新的光芒。美国必须认真对待中国模式，否则可能会发现站在“历史的错误一面”的是自己。美国华盛顿邮报日前刊登了约翰斯霍普金斯大学保罗尼采高级国际问题研究学院创作人詹姆斯曼的这篇文章，详细摘要如下：随着美国在全球丧失影响力和受欢迎程度，中国却在这两个方面都有所收获。这主要是因为中国靠着自己的力量使自己成为了自冷战结束以来的首个可以替代华盛顿自由市场和民主模式的国家。随着美国模式的蒙尘，中国赢得了新的光芒。美国在全球丧失影响力主要因为美国外交政策的失败，这种失败在伊拉克战争
15、中体现得尤其明显。在过去10年中，一个强调军事力量和利用军队推广民主的思想流派主宰着美国的外交政策。这一政策不仅失败了，而且还损害了对民主的支持。美国利用军队出口自由市场和政治自由的企图不仅没有给伊拉克带来安全和繁荣，它还破坏了我们的主张和在全球的影响力。当然，中国模式并不真的适用于其他国家，例如缅甸；中国幅员辽阔，巨大的市场拥有强大的吸引力，中国是独一无二的，任何其它国家都无法与之相比。美国的选择该变了那么美国领导人能做些什么来扭转局势呢？最重要的变化应该是概念上的。我们应该摆脱将所有涉及中国的政策分歧看成是“接触”和“孤立”之间的选择的狭隘框架。这两个意味深长的词汇使人产生一种需要进行选择
16、的错觉，而且即使它们曾经有过，现在也已经毫无意义了。作为全球第三大贸易大国，中国已经被卷进来。我们应该通过我们的国家利益这个镜头来看待中国。这不仅包括安全利益和经济利益。如果我们不像世界的其它部分一样认真地对待中国的新模式，我们可能会发现，站在历史错误一面的是我们自己。日报文章：越南学习“中国模式”（2004-01-16 09:26:13）来源：参编(来源：参编)日本时报网络版12日文章：越南学习“中国模式” 今天，越来越多的相似之处使得中国和越南的联系比以往任何时候都更为紧密。而且中国的影响力似乎也在越南扎下了根。越南的上层人士坦诚地说要学习“中国模式”。河内和北京至少在5个方面有“特殊关系
17、”：第一，如同中国一样，越南领导人坚持把稳定看得比改革重要。越南领导人采取了中国的“稳定、发展、改革”这样的指导方针。就像北京那样，河内打算从中央计划经济体制顺利过渡到市场经济体制。 第二，越南紧紧追随中国的经济改革和转型进程。 第三，跟在中国一样，越南当今的口号是“地区和国际融合”。 第四，越南依照“中国模式”进行改革的决心不仅局限在经济领域。越南一名高级官员透露，河内目前正在观察中国发生的政治和社会变化，并以此作为越南遵循的一种模式。据悉，他们还在学习江泽民的“三个代表”，这表明河内可能追随中国共产党的改革，尤其是在有关贯彻基层民主方面。 第五，河内一直在关键的外交领域听从中国的意见。（完
18、）=“中国模式”与“捧杀”中国=“捧杀”中国，以“中国模式”的名义？2010年01月24日 07:09:11 来源：广州日报【字号大中小】【留言】【打印】【关闭】【Email推荐：】乔舒亚库珀雷默美国学者傅高义 前苏联遭“政治捧杀” 谨慎面对“中国模式” 1月21日，中国国家统计局局长马建堂宣布：2009年中国国内生产总值335353亿元，按可比价格计算，比上年增长8.7%。这一消息引发西方媒体高度关注，多家媒体纷纷预测中国将在今年超越日本成为世界第二大经济体，但同时也有不少媒体不忘诋毁中国产品的质量问题。在刚刚过去的2009年里，中国表现更引人注目。在一系列重要国际会议上，“听中国怎么说”已
19、成为一种常态。根据美国全球语言研究所2009年年底公布的统计数据，“中国作为一个经济超级大国的崛起”成为过去10年中的世界头号新闻，其受关注度甚至超过了伊拉克战争和2001年“911”恐怖袭击。而美国福布斯杂志2009年12月15日的一篇文章中，干脆直接打出了“中国已是超级大国”的题目。于是，国际上开始热炒所谓的“中国模式”。发展中国家希冀从中找到富国之路，发达国家也试图借此寻求复苏的灵感。但人们很快发现部分西方人士热炒“中国模式”的深层动机，那就是要中国承担超出自身能力之外的责任。说白了，就是“捧杀”中国。2004年5月，美国人乔舒亚库珀雷默在英国著名的思想库“伦敦外交政策中心”发表了一篇题
20、为北京共识的论文，所谓“中国模式”从此“名声大作”。中国经济在金融危机中一枝独秀，使所谓的“中国模式”在国际上再次受到热炒，认为中国以此将“拯救世界”。弗朗西斯福山英国卫报将2008年称为“中国模式年”。美国著名政治学家弗朗西斯福山曾于1989年在其历史的终结一书中作出的“美国模式优于任何发展模式”的断言，但在2009年接受日本媒体专访时他宣称：“近30年来，中国经济令人惊异的快速发展体现了中国模式的有效性，一般认为有望再保持30年的增长。客观事实证明，西方自由民主可能并非人类历史进化的终点。随着中国崛起，所谓历史终结论有待进一步推敲和完善。人类思想宝库需为中国传统留有一席之地。”伴随着对“中
21、国模式”的热炒，西方国家似乎对中国充满了期待。“近30年来，中国经济令人惊异的快速发展体现了中国模式的有效性，一般认为有望再保持30年的增长。客观事实证明，西方自由民主可能并非人类历史进化的终点。随着中国崛起，所谓历史终结论有待进一步推敲和完善。” 弗朗西斯福山热炒“中国模式” 鼓吹中国“拯救世界”美国华盛顿邮报2009年11月14日发表的题为中国人正在“改变我们”的文章为我们讲述了这样一个故事：不久前，在坐落于起伏的群山和牧场之间的一座大库房里，一群农场主围在一位买主身边，他们的谈话显示出美国正在发生翻天覆地的变化。这名买主身穿带有设计师标识的便装，腕表的价值跟外面停放的通用公司的卡车相当。
22、他说：“我觉得你们美国人还没弄明白，我们需要高质量。”对这些壮实的农场主来说，被一名来自中国的制药公司经理批评还是件新鲜事，但谁也没有抱怨。这些美国中西部的汉子把他们的中国客人看作类似于救星的人物。种植人参的兰迪罗斯说:“几年前，我们种什么参都行。我们种的他们都买。现在我们必须知道怎样让他们满意。他们正在改变我们。”西方：要求中国承担更多“责任”但西方对中国期待远非如此简单。美国总统奥巴马在2009年访华期间强调：“美国不谋求遏制中国。相反， 一个强大且繁荣的中国的实力上升能够成为国际社会的一支力量。”与此同时，西方媒体开始热炒所谓的“G2”模式，认为世界已经进入“中美共治”时代。按照西方的逻
23、辑，既然中国已经具备了与美国平起平坐的地位，就应该对世界承担更多的“责任”。一个典型的例子就是，在2009年两次G20峰会上屡被提及的“G2”概念，再次被搬到年底的气候峰会上。联合国气候变化框架公约执行秘书德波尔指出，美国和中国的温室气体排放量占全球的40%，没有中美两国的具体承诺，很难在哥本哈根会议上达成任何协议。但事实上，作为发展中国家，中国与美国在这个问题上承担着不同的责任。西方国家显然居心叵测，试图用气候问题来阻挠中国的发展。美国布鲁金斯学会外交政策研究所华裔高级研究员、中国问题专家黄靖博士分析说，西方国家要求中国承担的“国际责任”主要体现在三个层面：第一，经济和物质上的责任。西方认为
24、既然中国富起来了，就应该“少享福”，在国际问题上更多地出钱出力。例如，世界银行一再声称中国“已经毕业”，将不再是世行贷款的受援国。第二，开放金融市场方面的责任。西方认为中国的市场经济改革已经取得很大进步，但金融市场的独立性还很不够。中国政府必须放弃对金融市场的控制，让外国企业进入中国金融市场。西方一再压人民币升值就是一个现实的例子。第三，道义上的责任。西方想让中国逐步按照它们的价值理念和博弈规则来出牌。如美国副国务卿佐利克早在2005年9月就明确提出中国应做一个“负责任的利益相关者”。解读：“捧杀”中国的权宜之计对于西方国家的“捧杀”，日本每日新闻2009年8月3日的一篇题为“捧杀”中国的权宜
25、之计做了很好的解读。文章写道，7月27日至28日在美国首都华盛顿举行的“美中战略与经济对话”中，两国探讨的主题非常广泛，从宏观经济到金融市场，从气候变化到核裁军，虽然每一个主题都未能实现具体成果，但这次对话却为两国提供了一个“一起思考和探讨世界课题的平台”。美国政府不惜搬出孟子来恭维中国，这种“请务必支持美国财政”的“司马昭之心，路人皆知”。不过，文章进一步指出，美国依赖中国的情况顶多能维持几年时间。等到因过度消费积累了20多年的财政赤字问题解决，储蓄率恢复以后，美国还会继续恭维中国吗？答案是NO。文章称，美国国家经济委员会主任萨默斯称“美国已不再是世界的火车头”，有意让出主角的位置。然而，这
26、只是美国捧杀中国的权宜之计。20年前，美国也曾用日本是NO.1来捧杀日本。结果几年内，日本泡沫经济破灭，陷入长期停滞。文章最后说，如果随意相信美国的花言巧语，中国有可能会在亚洲制造新的泡沫经济，到时候受影响的将不仅仅是中国一个国家，连日本也会被卷进去。很显然，日本的经历为中国敲响了警钟。以史为鉴：惨遭“捧杀” 日本一蹶不振中国目前的境况很容易使人联想到日本当年的处境。经过20世纪60年代和70年代的经济长期高速增长，到上世纪80年代后半期，日本经济步入了令人眩目的鼎盛时期。一时间，以美国媒体为首的西方媒体对日本经济奇迹进行了全方位的热炒。在广场协议谈判期间，信心膨胀的日本甚至主动提出将日元升值
27、10。然而，正是因为“广场协议”的签订，日本经济几年后陷入所谓“失去的十年”。西方热炒日本“在经济上战胜美国”1979年，美国哈佛大学著名学者傅高义推出一本名为日本第一的书。此书一出，立即在美国引起轰动，成为当年美国最畅销书之一，美国媒体也对此书进行了大肆炒作。当时，日本正处于高速发展时期。1952年，日本的国民生产总值（GNP）只是英国或法国的1/3；到上世纪70年代末期，日本的GNP与英、法两国的总和相等，超过美国的一半。傅高义在书中写道：日本地少人多，资源匮乏，二战中被美国击败且被军事托管，但战后日本却创造了一个经济神话，在许多方面已超过一直以世界老大自居的美国。虽然日本在军事上没有打败
28、美国，但通过经济战争却成功战胜了美国。傅高义在书中宣称，日本在工业和经济方面全面打败美国是毫无疑问的事情。上个世纪80年代以后，日本经济一如既往地高速发展。1985年对日本来说，是最值得骄傲的一年。这一年，日本取代美国成为世界上最大的债权国，对外净资产高达1298亿美元。与此相对应的是，当年美国的对外净债务高达1000亿美元，成为世界上最大的债务国，正式结束了美国长达70年的债权国的辉煌历史。当时，美国知名学者威廉哈维在硬币的金融学校一书中写道，日本1941年在偷袭美国珍珠港之后未能击败美国，而现在正在对美国进行和平占领，在不久的将来，日本人将占有美国人的灵与肉。美国金融大鳄乔治索罗斯也在其著
29、作金融炼丹术的后记中宣称，经济和金融大权正从美国向日本转移。日本被迫“承担经济大国责任”，陷入长期衰退面对日本咄咄逼人的发展势头，美国开始要求日本承担作为经济大国的责任，最重要的就是日元升值。这就有了著名的“广场协议”。当时，日本经济规模不断扩张、对外贸易出现巨额顺差，客观上也对日元升值形成内在压力。因此，在广场协议谈判期间，日本甚至主动提出升值10。1985年的广场协议之后，日本进入了快速升值的轨道。由于美元贬值，很多日本人为自己在世界范围内的疯狂购买沾沾自喜，殊不知，他们所看到的所谓经济繁荣其实是一个巨大的“泡沫”。由于当时日本企业还缺乏海外投资经验，对美国资产的大量收购其实非常被动和盲目
30、，结果在期货、地产等市场都损失惨重。一个典型的例子就是，三菱公司在花14亿美元购买洛克菲勒中心不久之后，就以半价再次卖给原主。他们的其他一些投资，如高尔夫球场等都也以失败告终。可以毫不夸张地说，一度风光无限的日本人购买的其实是一大堆“泡沫”。1989年底，日本政府开始意识到“泡沫经济”的严重性，进而采取措施阻止投机，结果使得股价暴跌，地价急剧回落。“泡沫经济”崩溃后，日本许多家庭的财富化为乌有，许多人因偿还不了债务而自杀，日本经济也随之进入长达10年的衰退期，日本人称其为“失去的10年”。在日本陷入衰退的同时，美国企业和政府却靠回笼的资金转而投资各种新兴产业。进入上世纪90年代后，美国很快从上
31、世纪80年代的经济停滞中摆脱出来，创造了长时间经济增长的奇迹。从喧嚣一时的“购买美国”，到短短几年后“泡沫经济”的破灭，日本国内对此进行了认真的反思。经济圈内很多人士将其归咎于“广场协议”，甚至称这是美国的“阴谋”，表面上看也并不无道理。（作者: 赵海建 ）=“中国模式”成功之谜=中国模式：解不开的世界之谜？2010年02月26日 07:41:03 来源：环球时报【字号大中小】【留言】【打印】【关闭】【Email推荐：】 2月6日，郑州开往西安的G2003次“和谐号”动车组列车通过西安铁路局管内窑村车站。新华社记者 丁海涛 摄“中国模式”好像是一个突然窜红的世界之谜，不断有新的解答者主动卷入。
32、过去西方常用大师的眼光来审视“中国做错了什么”；现在整个世界开始热衷于探究“中国做对了什么”。解开这个谜，人类现有的诸多知识都可派上用场，但又都像锈蚀的钥匙打不开新锁。中国这些年大量学西方，但西方的学问又明显框不住中国。中国看上去是把日本、韩国的经济起飞放大了很多；中国似乎又总是把西方打来的“糖衣炮弹”的糖衣吃进去，炮弹吐出来；中国不像苏联那样敌对，也不像日本那样顺从。尤其是，这是一个保持了自己意识形态的社会主义国家解开这个谜，哪怕是说清楚其中的一小部分，都有可能会成就世界级的理论建树。毕竟，用和平方式实现全球1/5人口巨变，在人类历史上从未有过。过去三四十年，苏联、德国、日本、“东亚四小龙”
33、的经济高速发展时，都曾被西方舆论冠之以“模式”的后缀。相比之下，“中国模式”的探索要复杂得多。目前的各种论证和争辩，形成了一锅思想、理论的大杂烩。在这场大讨论中，西方人仍然是主角，参与讨论的中国学者不多。在今天环球时报刊发评论的姚洋和潘维教授，都是重要的代表人物。前者刚在美国著名期刊外交上发表了关于中国模式的文章，后者新近编著了中国模式一书。当越来越多的中国学者参与中国模式的讨论，这个堪比诺贝尔奖级的研究课题一定会越来越明晰。无论是政治、经济学科，或者文化、社会领域，中国人的参与都有着先天的优势，他们本身就是践行者。要讲清一条大河，既要有河中行船的激烈经验，又要能从高山之巅看到它弯弯曲曲的流向
34、。中国人的参与，必将给讲述中国发展这条长河提供外界无法取代的视角。任何大国都应具备国家发展的阐述力和信心，否则，这个大国就缺少立足世界所必需的影响力。从200多年前建国初期，美国政府、学术界、媒体界就从未停止过总结和探讨本国发展模式。“中国模式”之谜，折射的不仅是西方观察中国视角的变化，更是世界对未来命运的关注。英国卫报曾说，中国成功是“100年自由民主所面临的最严峻挑战”。这是西方热衷于参与、并将长期持续这场讨论重要原因之一。此时，中国声音的参与肯定无法回避。当然，关于中国的发展，不是一次性解答就一劳永逸的简单算式，解谜的过程可能要贯穿中国崛起。但它必定要超越现有的西方思考路径，创造出新的理
35、论，这是一场伟大的思想革命。中国人不应该成为缺席者或旁观者。=中国崛起之挑战美国？=英媒：崛起的中国是真正的对手2010年03月19日 10:35:04 来源：环球时报【字号大中小】【留言】【打印】【关闭】【Email推荐：】英国金融时报3月16日文章，原题：崛起的中国是真正的竞争对手 中国像1890年时的美国，还是更像1980年时的日本？若像美国，那中国或许会成为下个世纪的头号强国。若更像日本，那中国对美国霸主地位的挑战最终可能转瞬即逝。 上世纪80年代后期，美国“衰落论”不胫而走，日本的崛起令其忐忑不安。现在美国无疑又觉得衰落了，那种感受比起当年有过之而无不及。耶鲁大学历史学家保罗肯尼迪所
36、著的大国的兴衰准确把握住上世纪80年代晚期的衰落心态。该书1988年出版时引起轰动。但仅过了一年，柏林墙倒塌，日本股市泡沫破裂。如今，美国在金融和军事上双双受困，而中国蒸蒸日上。这引发了一个问题：肯尼迪教授到底是否正确。眼下，中国的崛起似乎势不可挡，就如当初的日本。但许多分析家认为中国经济正出现日本式的泡沫，或许也将破裂。预测“中国世纪”到来的那些人最终无地自容、大感意外。其实从某些方面来说，比起当年的日本，中国似乎更难以匹敌美国。日本是个富裕的发达国家，有稳定的政治体制。而中国在许多方面仍是个发展中国家，就像其领导人一再强调的那样。但在其他更重要的方面，中国对美国霸主地位的挑战要严重得多。最
37、明显的一点就是人口。美国人口是日本的两倍多，但不及中国的1/4。日本也是个民主国家，是美国的盟友。相比之下，中国是一个地缘政治对手。倘若中国持续快速增长，有朝一日经济规模必然大于美国这个进程无疑会改变全球的力量对比。现在的一大问题是：中国经济的繁荣能持续多久？就这点而言，今日中国与上世纪80年代的日本之间异大于同。中国要比那时的日本穷很多，人口多很多，因而中国在国内发展和经济增长方面可能还有巨大空间。中国大力投资建设基础设施，但它有这个需求。即便经历动荡、泡沫破裂及偶尔的衰退，中国的实力也是明摆着的，赶上其他大国也在意料之中。事实上，中国或许跟日本相似，但更像上世纪60年代的日本。如果再经历2
38、0年的快速增长，中国可能在本世纪20年代某个时候接过“世界最大经济体”的头衔。（作者吉迪恩拉赫曼，汪析译）新报：美国霸权流失将使中国面临更大国际压力2010年11月24日 09:20:31 来源：新华国际【字号大小】【留言】【打印】【关闭】新华国际消息：新加坡联合早报23日发表题为美国霸权流失将使中国面临更大国际压力的文章，主要内容如下： 美国为世界所接受，是因为其政治、经济、军事和文化多方面的战略优势。但今天的中国除了经济上的崛起之外，还没有可以让其他国家所接受的战略优势。G20峰会的结果被广泛地解读成为19对1的胜利，即美国提出的有关规定贸易顺差限额等动议没有被通过。为了应对庞大的贸易逆差
39、和增加国内就业，美国实行宽松货币政策，大量发行货币，来实际上消弱美元刺激美国的出口。美国的政策引起了很多国家的不满，不仅仅是包括中国在内的发展中国家，也包括德国在内的出口大国。美国在G20峰会显得很孤独，因此就有媒体和评论家宣布，美国不再雄踞霸主地位。这种情况说明了什么？这种情况传达出来的最重要信息，与其说是美国霸权不再，倒不如说是世界经济秩序处于转型前的无序状态。在今后很长一段历史时间里，随着美国已经无足够的能力维持世界经济秩序，而其他国家还没有能力来取代美国，世界经济会越来越处于无序状态。毫无疑问，这种情况的出现对中国意义非凡无论从积极面还是消极面来说。很显然，美国经济霸权的影响力不再如日
40、中天了。冷战结束以来，随着中国等新兴经济体的崛起，美国尽管还是世界上最大的经济体，并且在可预见的将来并不存在真正的竞争对手，其在世界经济秩序中的影响力却已经明显开始下降。美国当然也是现实主义者，已经开始调整其他国家在世界经济秩序中的地位，美国主导的从G7到G20的转型就说明了这一点。美国也调整了中国等国家，在国际货币基金组织中的权限的比重。但是G20毕竟不是G7。G7是以美国为中心的，美国可以通过各种机制，对其它国家施加莫大的影响力，从而让G7体现美国的意志。G20则不然。在G20之内，各国不仅经济体大小不同，经济发展水平不同，政治制度和价值观等等都不同。尽管G20处理的主要是经济事务，但种种
41、不同必然会影响各国间达成共识。当然，作为第一大经济体的美国也很难像G7时期那样，劝说他国接受美国，或者简单地把自己的意志加给其他国家。中国仍无力挑战既有经济秩序那么，这对中国意味着什么呢？就积极面来说，随着美国经济力量的相对衰落，其对中国所能施加的压力也在减弱。同时，中国也已经有能力来找到更多的共同（经济）利益和支持力量来抵御美国的压力。中国本身已经是第二大经济体，和各国有越来越多的共同经济利益。与中国的共同利益，使得很多国家不再简单地站在美国的立场上来和中国交往。然而，就外交来说，这种情况的出现也同时表明，中国的外在压力在快速增加。首先要说明的是，美国霸权不再，并不是说中国具备了能力来挑战美
42、国。这不仅仅是因为美国的经济总量和其所具有的技术水平和创新能力，更是因为现存国际经济体系是以美国为主导的西方所确立，中国选择通过“接轨”而崛起，就表明中国接受这个体系并在体系内发挥作用。只要美国还是处于体系的顶端，继续是体系的掌舵人，中国很难有有效的机制来挑战美国。（不过，也很清楚，自改革开放以来，挑战美国从来就不是中国的意图。）美国霸权不再，中国会面临越来越大的外在压力。至少表现在两个方面。首先是中美双边关系。对中国来说，双边关系的挑战主要表现在经济贸易和安全关系两方面。因为存在着的巨大的贸易逆差，美国在对华政策方面可能会越来越自私。美元对人民币的货币战争已经通过不同方式展开，在这场战争中，
43、中国不可避免地处于被动地位。人民币的国际化尽管在进行，但人民币国际化主要的目的在于自我防卫，减少损失，而非挑战美元。实际上，如果现存国际金融体系不变，人民币很难挑战美元。中美两国间的贸易不平衡困局很难得到解决。中国坚持人民币不会大幅度升值，表明中国会继续向美国出口廉价商品。而美国又不会放松对中国出口高科技产品的管制。进而，中国等一些国家也继续持有大量的美元。中美之间的这种不平衡的经贸关系，致使有人认为美国会赢得这场胜利。美国可以大量发行美元，从技术上“贬值”美元来促进出口。尽管美国的信誉也会受到损害，但中国必须承担物质上的损失。更重要的是，美国通过进口廉价商品和“输出”美元，可以有效地控制因为
44、发行货币而带来的国内通货膨胀，或者说把通货膨胀转移给其他国家；而中国等则要承担高度的通货膨胀压力。再者，美国也在努力进行内部经济结构调整，尤其表现在再工业化方面。美国再工业化当然有很大的代价，但其可以通过贸易保护主义，例如提高来自中国产品的关税，来支持再工业化。美国基于安全考量将打击中国此外，在对外经济关系方面，美国也可以建构专门针对中国的贸易集团，确立其它的机制来牵制或者遏制中国的经济影响力。这个过程已经开始，主要表现在“跨太平洋战略经济伙伴协定”（TPP）的建立。中国改革开放以来做得最成功的是经济国际化，尤其是和美国发展出了具有实质性的经济关系。中美双边关系中，除了经济关系可以说是互相依赖
45、的，其他方方面面都还是不对称的，即美国占据完全的主导地位。中美经济关系的相互依赖性，对两国间的安全关系有非常正面的作用，在很大程度上说是保障了中国有一个和平的国际环境来搞经济建设。说穿了，就是中国的经济力量有效地影响着美国的安全考量。一旦当中美之间的经贸关系变得脆弱之时，双边之间的安全关系就会变得重要起来。美国今天还是独一无二的军事大国，没有国家可以与之竞争。如果美国感觉到在经济面受到中国的挑战，那么其必然倾向于在安全方面来牵制中国。这种倾向很显然。朝鲜半岛“天安号”事件以来东海、黄海、南中国海都已经成为美国牵制中国的手段。美、日、韩之间的安全同盟越来越紧密。日、韩等国家长期以来采取经济和战略
46、两分，在经济上发展和中国的紧密关系，而在战略上则和美国保持或者深化关系。看来，美国和日、韩等国的安全关系已经高度制度化，无论是日本还是韩国还是其它国家都难以改变这种关系。日本鸠山政府的尝试以失败告终，就充分说明了这一点。此外，连今天相对稳定的台湾、西藏、新疆等因素，一旦美国改变策略，都会重新成为对中国的挑战。美国重回亚洲，并不是回来耐心听取亚洲国家的意见的。美国历来是个行动导向的国家，一旦决定回来就会采取各种行动。这和中国很不相同。多年来，在和东盟的关系中，中国一直是让东盟组织扮演领导角色。但美国不会这样做。一旦当美国认定中国是“竞争者”或“敌人”，美国会毫不手软地动员一切力量来对付中国。除了中美双边关系，中国还在国际层面面临莫大的压力。不管怎样，这个世界需要一个国际经济秩序。随着全球化进程的继续，这个秩序越来越需要。二战之后，以美国为主导的西方构建并维持着这个秩序。冷战之后，美国既是这个秩序的推进者，也同时尽力来维持
