收藏 分享(赏)

我国财政赤字对经常项目影响的实证分析.doc

上传人:cjc2202537 文档编号:1549984 上传时间:2018-08-01 格式:DOC 页数:36 大小:71.16KB
下载 相关 举报
我国财政赤字对经常项目影响的实证分析.doc_第1页
第1页 / 共36页
我国财政赤字对经常项目影响的实证分析.doc_第2页
第2页 / 共36页
我国财政赤字对经常项目影响的实证分析.doc_第3页
第3页 / 共36页
我国财政赤字对经常项目影响的实证分析.doc_第4页
第4页 / 共36页
我国财政赤字对经常项目影响的实证分析.doc_第5页
第5页 / 共36页
点击查看更多>>
资源描述

1、财政学专业毕业论文 精品论文 我国财政赤字对经常项目影响的实证分析关键词:财政赤字 经常项目 最优均衡摘要:1998 年以来,我国贸易顺差一直保持较高的水平。2003 年以来,以美国为代表的我国主要贸易伙伴强烈要求人民币升值,以减少我国对美国等国家的贸易顺差,我国同一些贸易伙伴国的贸易摩擦越来越激烈。贸易顺差的扩大,还使得我国的外汇储备连年大幅增加,人民币升值压力陡增,引发了国内学术界对人民币汇率改革的讨论。2005 年 7 月,我国对人民币汇率进行调整,将单一钉住美元的汇率改为钉住一篮子货币的汇率制度,增加人民币汇率的灵活性,允许人民币缓慢升值。此外,在国际资本流动性较小、外汇储备攀升的情况

2、下,货币政策对国际收支的调节作用看来并不明显。为此,本文试图通过研究财政赤字对经常项目的影响,分析是否可以将财政赤字作为调节贸易顺差的政策工具。 本文在经常项目跨期最优均衡理论的基础上,利用 Johansen 协整检验等计量方法对我国 1982-2007 年的财政赤字和经常项目进行实证分析。结果发现,我国 1982-2007 年间财政赤字的增加的确有助于经常项目的改善。不过,当对该段样本数据以 1998 年为界进行分段检验时,结果发现,1999-2007 年的数据的检验结果与 1982-2007 年的数据检验结果相同,而 1982-1998 年间的数据检验却得出了相反的结论。本文为这一发现提供

3、了相应的理论分析。正文内容1998 年以来,我国贸易顺差一直保持较高的水平。2003 年以来,以美国为代表的我国主要贸易伙伴强烈要求人民币升值,以减少我国对美国等国家的贸易顺差,我国同一些贸易伙伴国的贸易摩擦越来越激烈。贸易顺差的扩大,还使得我国的外汇储备连年大幅增加,人民币升值压力陡增,引发了国内学术界对人民币汇率改革的讨论。2005 年 7 月,我国对人民币汇率进行调整,将单一钉住美元的汇率改为钉住一篮子货币的汇率制度,增加人民币汇率的灵活性,允许人民币缓慢升值。此外,在国际资本流动性较小、外汇储备攀升的情况下,货币政策对国际收支的调节作用看来并不明显。为此,本文试图通过研究财政赤字对经常

4、项目的影响,分析是否可以将财政赤字作为调节贸易顺差的政策工具。 本文在经常项目跨期最优均衡理论的基础上,利用 Johansen 协整检验等计量方法对我国 1982-2007 年的财政赤字和经常项目进行实证分析。结果发现,我国 1982-2007 年间财政赤字的增加的确有助于经常项目的改善。不过,当对该段样本数据以 1998 年为界进行分段检验时,结果发现,1999-2007 年的数据的检验结果与 1982-2007 年的数据检验结果相同,而 1982-1998 年间的数据检验却得出了相反的结论。本文为这一发现提供了相应的理论分析。1998 年以来,我国贸易顺差一直保持较高的水平。2003 年以

5、来,以美国为代表的我国主要贸易伙伴强烈要求人民币升值,以减少我国对美国等国家的贸易顺差,我国同一些贸易伙伴国的贸易摩擦越来越激烈。贸易顺差的扩大,还使得我国的外汇储备连年大幅增加,人民币升值压力陡增,引发了国内学术界对人民币汇率改革的讨论。2005 年 7 月,我国对人民币汇率进行调整,将单一钉住美元的汇率改为钉住一篮子货币的汇率制度,增加人民币汇率的灵活性,允许人民币缓慢升值。此外,在国际资本流动性较小、外汇储备攀升的情况下,货币政策对国际收支的调节作用看来并不明显。为此,本文试图通过研究财政赤字对经常项目的影响,分析是否可以将财政赤字作为调节贸易顺差的政策工具。本文在经常项目跨期最优均衡理

6、论的基础上,利用 Johansen 协整检验等计量方法对我国 1982-2007 年的财政赤字和经常项目进行实证分析。结果发现,我国 1982-2007 年间财政赤字的增加的确有助于经常项目的改善。不过,当对该段样本数据以 1998 年为界进行分段检验时,结果发现,1999-2007 年的数据的检验结果与 1982-2007 年的数据检验结果相同,而 1982-1998 年间的数据检验却得出了相反的结论。本文为这一发现提供了相应的理论分析。1998 年以来,我国贸易顺差一直保持较高的水平。2003 年以来,以美国为代表的我国主要贸易伙伴强烈要求人民币升值,以减少我国对美国等国家的贸易顺差,我国

7、同一些贸易伙伴国的贸易摩擦越来越激烈。贸易顺差的扩大,还使得我国的外汇储备连年大幅增加,人民币升值压力陡增,引发了国内学术界对人民币汇率改革的讨论。2005 年 7 月,我国对人民币汇率进行调整,将单一钉住美元的汇率改为钉住一篮子货币的汇率制度,增加人民币汇率的灵活性,允许人民币缓慢升值。此外,在国际资本流动性较小、外汇储备攀升的情况下,货币政策对国际收支的调节作用看来并不明显。为此,本文试图通过研究财政赤字对经常项目的影响,分析是否可以将财政赤字作为调节贸易顺差的政策工具。本文在经常项目跨期最优均衡理论的基础上,利用 Johansen 协整检验等计量方法对我国 1982-2007 年的财政赤

8、字和经常项目进行实证分析。结果发现,我国 1982-2007 年间财政赤字的增加的确有助于经常项目的改善。不过,当对该段样本数据以 1998 年为界进行分段检验时,结果发现,1999-2007 年的数据的检验结果与 1982-2007 年的数据检验结果相同,而 1982-1998 年间的数据检验却得出了相反的结论。本文为这一发现提供了相应的理论分析。1998 年以来,我国贸易顺差一直保持较高的水平。2003 年以来,以美国为代表的我国主要贸易伙伴强烈要求人民币升值,以减少我国对美国等国家的贸易顺差,我国同一些贸易伙伴国的贸易摩擦越来越激烈。贸易顺差的扩大,还使得我国的外汇储备连年大幅增加,人民

9、币升值压力陡增,引发了国内学术界对人民币汇率改革的讨论。2005 年 7 月,我国对人民币汇率进行调整,将单一钉住美元的汇率改为钉住一篮子货币的汇率制度,增加人民币汇率的灵活性,允许人民币缓慢升值。此外,在国际资本流动性较小、外汇储备攀升的情况下,货币政策对国际收支的调节作用看来并不明显。为此,本文试图通过研究财政赤字对经常项目的影响,分析是否可以将财政赤字作为调节贸易顺差的政策工具。本文在经常项目跨期最优均衡理论的基础上,利用 Johansen 协整检验等计量方法对我国 1982-2007 年的财政赤字和经常项目进行实证分析。结果发现,我国 1982-2007 年间财政赤字的增加的确有助于经

10、常项目的改善。不过,当对该段样本数据以 1998 年为界进行分段检验时,结果发现,1999-2007 年的数据的检验结果与 1982-2007 年的数据检验结果相同,而 1982-1998 年间的数据检验却得出了相反的结论。本文为这一发现提供了相应的理论分析。1998 年以来,我国贸易顺差一直保持较高的水平。2003 年以来,以美国为代表的我国主要贸易伙伴强烈要求人民币升值,以减少我国对美国等国家的贸易顺差,我国同一些贸易伙伴国的贸易摩擦越来越激烈。贸易顺差的扩大,还使得我国的外汇储备连年大幅增加,人民币升值压力陡增,引发了国内学术界对人民币汇率改革的讨论。2005 年 7 月,我国对人民币汇

11、率进行调整,将单一钉住美元的汇率改为钉住一篮子货币的汇率制度,增加人民币汇率的灵活性,允许人民币缓慢升值。此外,在国际资本流动性较小、外汇储备攀升的情况下,货币政策对国际收支的调节作用看来并不明显。为此,本文试图通过研究财政赤字对经常项目的影响,分析是否可以将财政赤字作为调节贸易顺差的政策工具。本文在经常项目跨期最优均衡理论的基础上,利用 Johansen 协整检验等计量方法对我国 1982-2007 年的财政赤字和经常项目进行实证分析。结果发现,我国 1982-2007 年间财政赤字的增加的确有助于经常项目的改善。不过,当对该段样本数据以 1998 年为界进行分段检验时,结果发现,1999-

12、2007 年的数据的检验结果与 1982-2007 年的数据检验结果相同,而 1982-1998 年间的数据检验却得出了相反的结论。本文为这一发现提供了相应的理论分析。1998 年以来,我国贸易顺差一直保持较高的水平。2003 年以来,以美国为代表的我国主要贸易伙伴强烈要求人民币升值,以减少我国对美国等国家的贸易顺差,我国同一些贸易伙伴国的贸易摩擦越来越激烈。贸易顺差的扩大,还使得我国的外汇储备连年大幅增加,人民币升值压力陡增,引发了国内学术界对人民币汇率改革的讨论。2005 年 7 月,我国对人民币汇率进行调整,将单一钉住美元的汇率改为钉住一篮子货币的汇率制度,增加人民币汇率的灵活性,允许人

13、民币缓慢升值。此外,在国际资本流动性较小、外汇储备攀升的情况下,货币政策对国际收支的调节作用看来并不明显。为此,本文试图通过研究财政赤字对经常项目的影响,分析是否可以将财政赤字作为调节贸易顺差的政策工具。本文在经常项目跨期最优均衡理论的基础上,利用 Johansen 协整检验等计量方法对我国 1982-2007 年的财政赤字和经常项目进行实证分析。结果发现,我国 1982-2007 年间财政赤字的增加的确有助于经常项目的改善。不过,当对该段样本数据以 1998 年为界进行分段检验时,结果发现,1999-2007 年的数据的检验结果与 1982-2007 年的数据检验结果相同,而 1982-19

14、98 年间的数据检验却得出了相反的结论。本文为这一发现提供了相应的理论分析。1998 年以来,我国贸易顺差一直保持较高的水平。2003 年以来,以美国为代表的我国主要贸易伙伴强烈要求人民币升值,以减少我国对美国等国家的贸易顺差,我国同一些贸易伙伴国的贸易摩擦越来越激烈。贸易顺差的扩大,还使得我国的外汇储备连年大幅增加,人民币升值压力陡增,引发了国内学术界对人民币汇率改革的讨论。2005 年 7 月,我国对人民币汇率进行调整,将单一钉住美元的汇率改为钉住一篮子货币的汇率制度,增加人民币汇率的灵活性,允许人民币缓慢升值。此外,在国际资本流动性较小、外汇储备攀升的情况下,货币政策对国际收支的调节作用

15、看来并不明显。为此,本文试图通过研究财政赤字对经常项目的影响,分析是否可以将财政赤字作为调节贸易顺差的政策工具。本文在经常项目跨期最优均衡理论的基础上,利用 Johansen 协整检验等计量方法对我国 1982-2007 年的财政赤字和经常项目进行实证分析。结果发现,我国 1982-2007 年间财政赤字的增加的确有助于经常项目的改善。不过,当对该段样本数据以 1998 年为界进行分段检验时,结果发现,1999-2007 年的数据的检验结果与 1982-2007 年的数据检验结果相同,而 1982-1998 年间的数据检验却得出了相反的结论。本文为这一发现提供了相应的理论分析。1998 年以来

16、,我国贸易顺差一直保持较高的水平。2003 年以来,以美国为代表的我国主要贸易伙伴强烈要求人民币升值,以减少我国对美国等国家的贸易顺差,我国同一些贸易伙伴国的贸易摩擦越来越激烈。贸易顺差的扩大,还使得我国的外汇储备连年大幅增加,人民币升值压力陡增,引发了国内学术界对人民币汇率改革的讨论。2005 年 7 月,我国对人民币汇率进行调整,将单一钉住美元的汇率改为钉住一篮子货币的汇率制度,增加人民币汇率的灵活性,允许人民币缓慢升值。此外,在国际资本流动性较小、外汇储备攀升的情况下,货币政策对国际收支的调节作用看来并不明显。为此,本文试图通过研究财政赤字对经常项目的影响,分析是否可以将财政赤字作为调节

17、贸易顺差的政策工具。本文在经常项目跨期最优均衡理论的基础上,利用 Johansen 协整检验等计量方法对我国 1982-2007 年的财政赤字和经常项目进行实证分析。结果发现,我国 1982-2007 年间财政赤字的增加的确有助于经常项目的改善。不过,当对该段样本数据以 1998 年为界进行分段检验时,结果发现,1999-2007 年的数据的检验结果与 1982-2007 年的数据检验结果相同,而 1982-1998 年间的数据检验却得出了相反的结论。本文为这一发现提供了相应的理论分析。1998 年以来,我国贸易顺差一直保持较高的水平。2003 年以来,以美国为代表的我国主要贸易伙伴强烈要求人

18、民币升值,以减少我国对美国等国家的贸易顺差,我国同一些贸易伙伴国的贸易摩擦越来越激烈。贸易顺差的扩大,还使得我国的外汇储备连年大幅增加,人民币升值压力陡增,引发了国内学术界对人民币汇率改革的讨论。2005 年 7 月,我国对人民币汇率进行调整,将单一钉住美元的汇率改为钉住一篮子货币的汇率制度,增加人民币汇率的灵活性,允许人民币缓慢升值。此外,在国际资本流动性较小、外汇储备攀升的情况下,货币政策对国际收支的调节作用看来并不明显。为此,本文试图通过研究财政赤字对经常项目的影响,分析是否可以将财政赤字作为调节贸易顺差的政策工具。本文在经常项目跨期最优均衡理论的基础上,利用 Johansen 协整检验

19、等计量方法对我国 1982-2007 年的财政赤字和经常项目进行实证分析。结果发现,我国 1982-2007 年间财政赤字的增加的确有助于经常项目的改善。不过,当对该段样本数据以 1998 年为界进行分段检验时,结果发现,1999-2007 年的数据的检验结果与 1982-2007 年的数据检验结果相同,而 1982-1998 年间的数据检验却得出了相反的结论。本文为这一发现提供了相应的理论分析。1998 年以来,我国贸易顺差一直保持较高的水平。2003 年以来,以美国为代表的我国主要贸易伙伴强烈要求人民币升值,以减少我国对美国等国家的贸易顺差,我国同一些贸易伙伴国的贸易摩擦越来越激烈。贸易顺

20、差的扩大,还使得我国的外汇储备连年大幅增加,人民币升值压力陡增,引发了国内学术界对人民币汇率改革的讨论。2005 年 7 月,我国对人民币汇率进行调整,将单一钉住美元的汇率改为钉住一篮子货币的汇率制度,增加人民币汇率的灵活性,允许人民币缓慢升值。此外,在国际资本流动性较小、外汇储备攀升的情况下,货币政策对国际收支的调节作用看来并不明显。为此,本文试图通过研究财政赤字对经常项目的影响,分析是否可以将财政赤字作为调节贸易顺差的政策工具。本文在经常项目跨期最优均衡理论的基础上,利用 Johansen 协整检验等计量方法对我国 1982-2007 年的财政赤字和经常项目进行实证分析。结果发现,我国 1

21、982-2007 年间财政赤字的增加的确有助于经常项目的改善。不过,当对该段样本数据以 1998 年为界进行分段检验时,结果发现,1999-2007 年的数据的检验结果与 1982-2007 年的数据检验结果相同,而 1982-1998 年间的数据检验却得出了相反的结论。本文为这一发现提供了相应的理论分析。特别提醒 :正文内容由 PDF 文件转码生成,如您电脑未有相应转换码,则无法显示正文内容,请您下载相应软件,下载地址为 http:/ 。如还不能显示,可以联系我 q q 1627550258 ,提供原格式文档。“垐垯櫃 换烫梯葺铑?endstreamendobj2x 滌?U 閩 AZ箾 FT

22、P 鈦X 飼?狛P? 燚?琯嫼 b?袍*甒?颙嫯?4)=r 宵?i?j 彺帖 B3 锝檡骹笪 yLrQ#?0 鯖 l 壛枒l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛渓?擗#?“?# 綫 G 刿#K 芿$?7. 耟?Wa 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 皗 E|?pDb 癳$Fb 癳$Fb癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$F?責鯻 0 橔 C,f 薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵秾腵薍秾腵%?秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 经济财会 > 财政/国家财政

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报