1、大地的呼吸后稷农场场前区设计 孙菲 高崧 东南大学建筑设计研究院有限公司 作者简介：孙菲, 东南大学建筑设计研究院有限公司 UAL 城市建筑工作室建筑师。代表作品:南京外国语学校河西分校、后稷农场配套建筑群、金坛紫云湖度假酒店配套建筑群等。BREATH OF THE EARTH:THE GATE AREA OF HOUJI FARM DESIGN后稷, 是中华农耕文明的始祖, 教民稼穑、树艺五谷。坐落于茅山南麓的后稷农场, 怀着传承古老农业文明的初心, 结合现代有机农业技术, 旨在打造无污染的农产品。农场希望继承尊重天时地利的传统农业理念, 将农田重新交给农人播种、耕作、收获。在这飞速发展的时
2、代, 回归传统的耕作看似是一种“退步”, 却绝对不是一种“落后”, 而是在先进科技的支撑下, 减轻环境污染, 重新恢复田间水边的生态平衡。在数年的苦心经营后, 农场内水草丰美、良田萋萋, 白鹭徜徉其中, 而构建承担农产品推广及销售团队办公的场所成为当下发展的重心。为了尽可能削弱新建建筑对农场田地的影响, 设计将推广展示中心与农场大门相结合, 在农场与公路的交界处, 即四千亩农田缓缓展开之前安放农场的场前区, 主要包含门卫区、销售办公区及展示接待区。作为农场的标志性建筑, 场前区建筑形态特征应呈现农场发展的核心理念, 即传统与现代的有机融合, 遵循自然规律和生态学原理。因此, 建筑与大地自然景观
3、的有机结合成为设计主旨, 选取合适的形态操作手法, 成为设计构思的方向之一。1“隐”与“显”大地一直以来是作为建筑的承载物出现的。大地与建筑的关系不外乎为三类:架空于大地之上、含于大地之中以及最为普遍的承载于大地之上。这种关系一直被建筑师所关注从现代主义时期的“底层架空”、倡导建筑与自然的“二元对立”, 到赖特的“有机建筑”, 从建筑现象学关于“场所”中强调自然环境与人造环境整体理论的产生, 到批判地域主义中倡导与自然维持一种更为直接的辩证关系, 建筑师始终在探索。当代, 在艺术审美倾向的转变以及科技发展与建造技术的提高过程中, 逐渐形成了一种建筑形态与大地融合、建筑肌理与周围景观整合的建筑创
4、作倾向, 被称为建筑形态地景化, 即将建筑作为地形的一部分, 成为地形的一种合理延伸。在这种倾向中, 建筑形态毫无疑问地都采取了“隐”的姿态, 这正是场前区设计中, 我们面对农场内地势平坦、低矮丘陵环抱的特征所希望采取的策略。但隐秘的策略不能阻碍场前区作为标志的存在, 把握“隐”和“显”的度尤为重要。过“隐”, 会牺牲空间的品质, 降低标识性;过“显”, 则会破坏参观者与田地之间相互赖以为生的关系。业主:常州后稷农业发展有限公司建设地点:江苏省金坛市薛埠镇上阮村建筑设计:东南大学建筑设计研究院有限公司项目负责人:高崧设计团队:祝彦彦、孙瑞、刘哲、崔慧岳、孙菲建筑面积:1 182m设计时间:20
5、11.092013.07建成时间:2015.10摄影:钟宁2 总平面图 下载原图1 主入口人视 下载原图4 首层平面图 下载原图3 展示区屋面 下载原图5 二层平面图 下载原图6 门卫区、办公区屋面 下载原图7 剖面图 下载原图1 展厅 2 卫生间 3 办公室 5 门厅 8 经理室 9 茶室2 分散与掀起场前区的基址无起无伏, 由北面延伸而来的缓坡逐渐融入大地;隔公路东望是一座 20m 高的土坡;而西侧与南侧是一望无际的农田。场前区中的门卫、销售办公及展示接待的功能相互独立又彼此依靠。在这一开放性的区域中, 唯有分散布置各功能才能使田园景观相互渗透, 使参观者保持从公路角度获得景观上的连续性。
6、场前区以农场内部道路为分隔, 北为门卫与销售办公区, 南为展示接待区, 办公与展示部分又相对朝向农场内部, 拥有无遮挡的景观视线。场前区使农场的线性界限向纵深方向拓展, 模糊边界, 允许对外公共活动的展开。传统壁垒森严的围墙被绿篱、水面所替代, 也不失防卫的功能特性。单纯的内与外、建筑与环境的二元对立被消解。设计将地表以顺应道路与田地的方向切开, 向上掀起形成建筑空间。具体做法是将建筑的倾斜屋面一直延伸到地表, 屋面同时被草坪覆盖, 完成建筑与地形间连续的异质转换, 使得建筑与周围环境融为一体。建筑体量以玻璃幕墙围合, 其透明又反射的特性进一步弱化了建筑本身, 屋面呈现出一种“轻盈”的意向。掀
7、起的屋面顶点控制在 16.98m, 低于场地东侧丘陵的坡顶高度。1 1 展示区参观流线示意图 下载原图8 办公区内院 下载原图9 展示区入口 下载原图1 0 展示区临空茶室 下载原图为了给予参观者、使用者进入大地的体验, 建筑底面根据不同需求降低, 以连续踏步或坡道的形式连接不同标高的功能。对外利用下沉庭院和水景, 减少半地下空间作为日常使用的不适感。在展示区的设计中, 入口坡道从地面降至下沉 2.6m 的展厅空间, 暂时隔绝参观者的视线, 将其引向展示的产品与技术本身。随后又利用坡道将参观者送往流线末端的架空茶室, 以鸟瞰的角度欣赏整个农场的风采。一下一上与两个曲折的坡道构成了一个“循环”的
8、展示流线, 呼应农场的有机主题。3 建筑表达在地形转变成建筑的过程中, 用什么材料来表达这种演变过程?或许可以使用地形本身的物质元素, 例如岩石、砂土等。但混凝土具体有坚固及表面质感, 与岩石较为相近, 使得清水混凝土成为表达地形、支撑结构、体现生态的主要材料。同时, 清水混凝土与泥土相同的塑性、建造逻辑, 使浇筑成型的屋面板成为承托草地的“岩石”, 进一步将建筑体量消隐于地形之中。建造中, 直径 250mm 的混凝土圆柱成为施工难点之一。在一次成型、表面圆滑的高要求下, 最终采用了多层纸带螺旋卷制的纸模板工艺。纸模板整体成型无接缝, 内部螺纹浇筑时环向受力, 保持不变形。内层防水纸使模板剥离
9、简单, 柱体表面成型光滑, 拆除后的纸模板亦可回收利用。另一方面, 建筑内部装修仅对部分清水混凝土表面进行修补、着色, 与水泥自流平地面、玻璃等和谐统一, 节省了装饰材料, 达到了节能环保的目标。4 结语在“含于大地”之后, 我们在农场的后勤办公楼与接待中心设计中又尝试了“架空与承载在大地上”的做法。三个不同的建筑与三种不同的对待大地的态度, 表现的是自然优先的设计理念, 并对当代语境下传统建筑文化的传承展开积极的探索。从大地之中成长的建筑, 最终还需要融入大地, 归于自然。这些设计力图表达的是建筑对土地、自然的高度契合的态度。如果因建筑的存在而造成对土地不可避免的影响, 那么我们有责任思考怎样的改变才是积极的和恰当的。有机农业从传统农业文化继承的是对土地的高效利用与保护、对自然界和农业本身物质循环的合理开发, 以及利用科技克服不利的自然条件等精髓。这三点中的词语稍加更换, 正是传统文化中讲求“天人合一”的建筑观, 更是当代对于绿色建筑设计最为基础的要求。传统建筑的形式与现代的技术和材料也许不相适应, 但一些思想仍值得继承与发展, 而不仅仅局限于表面符号化的模仿。1 2 展示区外观 下载原图1 3 办公区外观 下载原图1 4 融于自然景观的屋面 下载原图
