1、作物栽培学与耕作学专业毕业论文 精品论文 吉林省大豆品种遗传改良过程中源库关系的变化关键词：大豆品种 遗传改良 叶绿素 大豆源库摘要：大豆产量的形成是源库共同作用的结果。关于源库关系的研究已有很多报道。但前人的报道只是单独考虑各形态指标的差异或去源去库对产量的影响，关于大豆源库协同关系的变化及对产量影响的研究尚不多见，尤其是在大豆遗传改良方面的研究更少。本文以跨越 82 年的 30 个具有代表性的大豆品种为材料，在同一栽培条件下研究大豆品种遗传改良过程中产量及源库关系的变化，为确定新的育种目标提供理论依据。 试验于 20062007 年在吉林农业大学试验田进行，大豆 V4 期、R2 期、R4
2、期、R6 期和 R7 期测叶片同化能力-源的各项指标，包括单株叶面积、净光合速率、叶面积指数、比叶重和叶片的叶绿素含量。收获测产，测库的各项指标，包括单株荚数、单株粒数、单株粒重、结荚类型等。结果如下： 1.吉林省大豆遗传改良过程中产量的变化 同一栽培条件下，82 年来吉林省大豆在遗传改良过程中产量增长了 92.48，平均每年增长 1.13。19232005 年大豆的成熟天数缩短了 13.8d，说明大豆育种工作者有选育短生育期大豆的趋势。 2.吉林省大豆遗传改良过程中叶片同化能力(源)和贮藏能力(库)的变化 30 个大豆品种产量的增加是源库共同作用的结果，从整体上看，随着大豆品种的遗传改良，不
3、同年代育成的大豆品种在R2 期、R4 期、R6 期叶片的同化能力(源)-单株时面积、叶片净光合速率、叶面积指数、比叶重和叶片叶绿素含量在逐渐增加，但没有单株荚重、单株荚数、三粒荚数、四粒荚数、单株粒数和单株粒重增长速度快。同时，瘪粒荚数增加最显著，82 年来增加了 196，平均每年增长 2.40。同化能力-.吉林省大豆遗传改良过程中源库比例关系的变化 R4 期是大豆叶面积的最大时期，用单位叶面积荚重、单位叶面积粒重和单位叶面积粒数作为衡量大豆叶面积负荷量的指标。可以看出，不同年代大豆品种的单位叶面积荚重、单位叶面积粒重和单位叶面积粒数均随育成年代显著增长，82 年来分别增长 34.80、77.
4、07和25.32，平均每年分别增长 0.42、0.94和 0.31。这进一步说明了源的增长速度比库的增长速度慢，源库关系的不协调性也在增加。如果不能协调好源库比例关系，将限制大豆产量的进一步提高。 大豆遗传改良过程中产量增加的同时，大豆源库也在增加，但增长的幅度不同，库的变化较快，源的增长速度较慢，大豆源库之间的比例失调，直接导致瘪粒荚数随育成年代显著增加。提高大豆同化能力-源的增长，协调源库之间的比例关系，可进一步提高大豆产量。由于增加大豆叶面积会影响冠层郁蔽度，从而选择冠层结构合理、单位叶面积光合能力强、叶片叶绿素含量较高、比叶重较大的大豆品种在未来的育种中可能更有意义，由于增加大豆叶面积
5、会影响冠层郁蔽度，而进一步选择冠层结构合理、单位叶面积光合能力强、叶片叶绿素含量较高、比叶重较大的大豆品种在未来的育种中可能更有意义，有利于提高大豆同化能力-源的增长，协调源库之间的比例关系，为进一步提高大豆产量打下基础。正文内容大豆产量的形成是源库共同作用的结果。关于源库关系的研究已有很多报道。但前人的报道只是单独考虑各形态指标的差异或去源去库对产量的影响，关于大豆源库协同关系的变化及对产量影响的研究尚不多见，尤其是在大豆遗传改良方面的研究更少。本文以跨越 82 年的 30 个具有代表性的大豆品种为材料，在同一栽培条件下研究大豆品种遗传改良过程中产量及源库关系的变化，为确定新的育种目标提供理
6、论依据。 试验于 20062007 年在吉林农业大学试验田进行，大豆 V4 期、R2 期、R4 期、R6 期和 R7 期测叶片同化能力-源的各项指标，包括单株叶面积、净光合速率、叶面积指数、比叶重和叶片的叶绿素含量。收获测产，测库的各项指标，包括单株荚数、单株粒数、单株粒重、结荚类型等。结果如下： 1.吉林省大豆遗传改良过程中产量的变化 同一栽培条件下，82 年来吉林省大豆在遗传改良过程中产量增长了 92.48，平均每年增长 1.13。19232005 年大豆的成熟天数缩短了 13.8d，说明大豆育种工作者有选育短生育期大豆的趋势。 2.吉林省大豆遗传改良过程中叶片同化能力(源)和贮藏能力(库
7、)的变化 30 个大豆品种产量的增加是源库共同作用的结果，从整体上看，随着大豆品种的遗传改良，不同年代育成的大豆品种在R2 期、R4 期、R6 期叶片的同化能力(源)-单株时面积、叶片净光合速率、叶面积指数、比叶重和叶片叶绿素含量在逐渐增加，但没有单株荚重、单株荚数、三粒荚数、四粒荚数、单株粒数和单株粒重增长速度快。同时，瘪粒荚数增加最显著，82 年来增加了 196，平均每年增长 2.40。同化能力-.吉林省大豆遗传改良过程中源库比例关系的变化 R4 期是大豆叶面积的最大时期，用单位叶面积荚重、单位叶面积粒重和单位叶面积粒数作为衡量大豆叶面积负荷量的指标。可以看出，不同年代大豆品种的单位叶面积
8、荚重、单位叶面积粒重和单位叶面积粒数均随育成年代显著增长，82 年来分别增长 34.80、77.07和25.32，平均每年分别增长 0.42、0.94和 0.31。这进一步说明了源的增长速度比库的增长速度慢，源库关系的不协调性也在增加。如果不能协调好源库比例关系，将限制大豆产量的进一步提高。 大豆遗传改良过程中产量增加的同时，大豆源库也在增加，但增长的幅度不同，库的变化较快，源的增长速度较慢，大豆源库之间的比例失调，直接导致瘪粒荚数随育成年代显著增加。提高大豆同化能力-源的增长，协调源库之间的比例关系，可进一步提高大豆产量。由于增加大豆叶面积会影响冠层郁蔽度，从而选择冠层结构合理、单位叶面积光
9、合能力强、叶片叶绿素含量较高、比叶重较大的大豆品种在未来的育种中可能更有意义，由于增加大豆叶面积会影响冠层郁蔽度，而进一步选择冠层结构合理、单位叶面积光合能力强、叶片叶绿素含量较高、比叶重较大的大豆品种在未来的育种中可能更有意义，有利于提高大豆同化能力-源的增长，协调源库之间的比例关系，为进一步提高大豆产量打下基础。大豆产量的形成是源库共同作用的结果。关于源库关系的研究已有很多报道。但前人的报道只是单独考虑各形态指标的差异或去源去库对产量的影响，关于大豆源库协同关系的变化及对产量影响的研究尚不多见，尤其是在大豆遗传改良方面的研究更少。本文以跨越 82 年的 30 个具有代表性的大豆品种为材料，
10、在同一栽培条件下研究大豆品种遗传改良过程中产量及源库关系的变化，为确定新的育种目标提供理论依据。 试验于 20062007 年在吉林农业大学试验田进行，大豆 V4 期、R2 期、R4 期、R6 期和 R7 期测叶片同化能力-源的各项指标，包括单株叶面积、净光合速率、叶面积指数、比叶重和叶片的叶绿素含量。收获测产，测库的各项指标，包括单株荚数、单株粒数、单株粒重、结荚类型等。结果如下： 1.吉林省大豆遗传改良过程中产量的变化 同一栽培条件下，82 年来吉林省大豆在遗传改良过程中产量增长了 92.48，平均每年增长 1.13。19232005 年大豆的成熟天数缩短了 13.8d，说明大豆育种工作者
11、有选育短生育期大豆的趋势。 2.吉林省大豆遗传改良过程中叶片同化能力(源)和贮藏能力(库)的变化 30 个大豆品种产量的增加是源库共同作用的结果，从整体上看，随着大豆品种的遗传改良，不同年代育成的大豆品种在 R2 期、R4 期、R6 期叶片的同化能力(源)-单株时面积、叶片净光合速率、叶面积指数、比叶重和叶片叶绿素含量在逐渐增加，但没有单株荚重、单株荚数、三粒荚数、四粒荚数、单株粒数和单株粒重增长速度快。同时，瘪粒荚数增加最显著，82年来增加了 196，平均每年增长 2.40。同化能力-.吉林省大豆遗传改良过程中源库比例关系的变化 R4 期是大豆叶面积的最大时期，用单位叶面积荚重、单位叶面积粒
12、重和单位叶面积粒数作为衡量大豆叶面积负荷量的指标。可以看出，不同年代大豆品种的单位叶面积荚重、单位叶面积粒重和单位叶面积粒数均随育成年代显著增长，82 年来分别增长 34.80、77.07和 25.32，平均每年分别增长 0.42、0.94和 0.31。这进一步说明了源的增长速度比库的增长速度慢，源库关系的不协调性也在增加。如果不能协调好源库比例关系，将限制大豆产量的进一步提高。 大豆遗传改良过程中产量增加的同时，大豆源库也在增加，但增长的幅度不同，库的变化较快，源的增长速度较慢，大豆源库之间的比例失调，直接导致瘪粒荚数随育成年代显著增加。提高大豆同化能力-源的增长，协调源库之间的比例关系，可
13、进一步提高大豆产量。由于增加大豆叶面积会影响冠层郁蔽度，从而选择冠层结构合理、单位叶面积光合能力强、叶片叶绿素含量较高、比叶重较大的大豆品种在未来的育种中可能更有意义，由于增加大豆叶面积会影响冠层郁蔽度，而进一步选择冠层结构合理、单位叶面积光合能力强、叶片叶绿素含量较高、比叶重较大的大豆品种在未来的育种中可能更有意义，有利于提高大豆同化能力-源的增长，协调源库之间的比例关系，为进一步提高大豆产量打下基础。大豆产量的形成是源库共同作用的结果。关于源库关系的研究已有很多报道。但前人的报道只是单独考虑各形态指标的差异或去源去库对产量的影响，关于大豆源库协同关系的变化及对产量影响的研究尚不多见，尤其是
14、在大豆遗传改良方面的研究更少。本文以跨越 82 年的 30 个具有代表性的大豆品种为材料，在同一栽培条件下研究大豆品种遗传改良过程中产量及源库关系的变化，为确定新的育种目标提供理论依据。 试验于 20062007 年在吉林农业大学试验田进行，大豆 V4 期、R2 期、R4 期、R6 期和 R7 期测叶片同化能力-源的各项指标，包括单株叶面积、净光合速率、叶面积指数、比叶重和叶片的叶绿素含量。收获测产，测库的各项指标，包括单株荚数、单株粒数、单株粒重、结荚类型等。结果如下： 1.吉林省大豆遗传改良过程中产量的变化 同一栽培条件下，82 年来吉林省大豆在遗传改良过程中产量增长了 92.48，平均每
15、年增长 1.13。19232005 年大豆的成熟天数缩短了 13.8d，说明大豆育种工作者有选育短生育期大豆的趋势。 2.吉林省大豆遗传改良过程中叶片同化能力(源)和贮藏能力(库)的变化 30 个大豆品种产量的增加是源库共同作用的结果，从整体上看，随着大豆品种的遗传改良，不同年代育成的大豆品种在 R2 期、R4 期、R6 期叶片的同化能力(源)-单株时面积、叶片净光合速率、叶面积指数、比叶重和叶片叶绿素含量在逐渐增加，但没有单株荚重、单株荚数、三粒荚数、四粒荚数、单株粒数和单株粒重增长速度快。同时，瘪粒荚数增加最显著，82年来增加了 196，平均每年增长 2.40。同化能力-.吉林省大豆遗传改
16、良过程中源库比例关系的变化 R4 期是大豆叶面积的最大时期，用单位叶面积荚重、单位叶面积粒重和单位叶面积粒数作为衡量大豆叶面积负荷量的指标。可以看出，不同年代大豆品种的单位叶面积荚重、单位叶面积粒重和单位叶面积粒数均随育成年代显著增长，82 年来分别增长 34.80、77.07和 25.32，平均每年分别增长 0.42、0.94和 0.31。这进一步说明了源的增长速度比库的增长速度慢，源库关系的不协调性也在增加。如果不能协调好源库比例关系，将限制大豆产量的进一步提高。 大豆遗传改良过程中产量增加的同时，大豆源库也在增加，但增长的幅度不同，库的变化较快，源的增长速度较慢，大豆源库之间的比例失调，
17、直接导致瘪粒荚数随育成年代显著增加。提高大豆同化能力-源的增长，协调源库之间的比例关系，可进一步提高大豆产量。由于增加大豆叶面积会影响冠层郁蔽度，从而选择冠层结构合理、单位叶面积光合能力强、叶片叶绿素含量较高、比叶重较大的大豆品种在未来的育种中可能更有意义，由于增加大豆叶面积会影响冠层郁蔽度，而进一步选择冠层结构合理、单位叶面积光合能力强、叶片叶绿素含量较高、比叶重较大的大豆品种在未来的育种中可能更有意义，有利于提高大豆同化能力-源的增长，协调源库之间的比例关系，为进一步提高大豆产量打下基础。大豆产量的形成是源库共同作用的结果。关于源库关系的研究已有很多报道。但前人的报道只是单独考虑各形态指标
18、的差异或去源去库对产量的影响，关于大豆源库协同关系的变化及对产量影响的研究尚不多见，尤其是在大豆遗传改良方面的研究更少。本文以跨越 82 年的 30 个具有代表性的大豆品种为材料，在同一栽培条件下研究大豆品种遗传改良过程中产量及源库关系的变化，为确定新的育种目标提供理论依据。 试验于 20062007 年在吉林农业大学试验田进行，大豆 V4 期、R2 期、R4 期、R6 期和 R7 期测叶片同化能力-源的各项指标，包括单株叶面积、净光合速率、叶面积指数、比叶重和叶片的叶绿素含量。收获测产，测库的各项指标，包括单株荚数、单株粒数、单株粒重、结荚类型等。结果如下： 1.吉林省大豆遗传改良过程中产量
19、的变化 同一栽培条件下，82 年来吉林省大豆在遗传改良过程中产量增长了 92.48，平均每年增长 1.13。19232005 年大豆的成熟天数缩短了 13.8d，说明大豆育种工作者有选育短生育期大豆的趋势。 2.吉林省大豆遗传改良过程中叶片同化能力(源)和贮藏能力(库)的变化 30 个大豆品种产量的增加是源库共同作用的结果，从整体上看，随着大豆品种的遗传改良，不同年代育成的大豆品种在 R2 期、R4 期、R6 期叶片的同化能力(源)-单株时面积、叶片净光合速率、叶面积指数、比叶重和叶片叶绿素含量在逐渐增加，但没有单株荚重、单株荚数、三粒荚数、四粒荚数、单株粒数和单株粒重增长速度快。同时，瘪粒荚
20、数增加最显著，82年来增加了 196，平均每年增长 2.40。同化能力-.吉林省大豆遗传改良过程中源库比例关系的变化 R4 期是大豆叶面积的最大时期，用单位叶面积荚重、单位叶面积粒重和单位叶面积粒数作为衡量大豆叶面积负荷量的指标。可以看出，不同年代大豆品种的单位叶面积荚重、单位叶面积粒重和单位叶面积粒数均随育成年代显著增长，82 年来分别增长 34.80、77.07和 25.32，平均每年分别增长 0.42、0.94和 0.31。这进一步说明了源的增长速度比库的增长速度慢，源库关系的不协调性也在增加。如果不能协调好源库比例关系，将限制大豆产量的进一步提高。 大豆遗传改良过程中产量增加的同时，大
21、豆源库也在增加，但增长的幅度不同，库的变化较快，源的增长速度较慢，大豆源库之间的比例失调，直接导致瘪粒荚数随育成年代显著增加。提高大豆同化能力-源的增长，协调源库之间的比例关系，可进一步提高大豆产量。由于增加大豆叶面积会影响冠层郁蔽度，从而选择冠层结构合理、单位叶面积光合能力强、叶片叶绿素含量较高、比叶重较大的大豆品种在未来的育种中可能更有意义，由于增加大豆叶面积会影响冠层郁蔽度，而进一步选择冠层结构合理、单位叶面积光合能力强、叶片叶绿素含量较高、比叶重较大的大豆品种在未来的育种中可能更有意义，有利于提高大豆同化能力-源的增长，协调源库之间的比例关系，为进一步提高大豆产量打下基础。大豆产量的形
22、成是源库共同作用的结果。关于源库关系的研究已有很多报道。但前人的报道只是单独考虑各形态指标的差异或去源去库对产量的影响，关于大豆源库协同关系的变化及对产量影响的研究尚不多见，尤其是在大豆遗传改良方面的研究更少。本文以跨越 82 年的 30 个具有代表性的大豆品种为材料，在同一栽培条件下研究大豆品种遗传改良过程中产量及源库关系的变化，为确定新的育种目标提供理论依据。 试验于 20062007 年在吉林农业大学试验田进行，大豆 V4 期、R2 期、R4 期、R6 期和 R7 期测叶片同化能力-源的各项指标，包括单株叶面积、净光合速率、叶面积指数、比叶重和叶片的叶绿素含量。收获测产，测库的各项指标，
23、包括单株荚数、单株粒数、单株粒重、结荚类型等。结果如下： 1.吉林省大豆遗传改良过程中产量的变化 同一栽培条件下，82 年来吉林省大豆在遗传改良过程中产量增长了 92.48，平均每年增长 1.13。19232005 年大豆的成熟天数缩短了 13.8d，说明大豆育种工作者有选育短生育期大豆的趋势。 2.吉林省大豆遗传改良过程中叶片同化能力(源)和贮藏能力(库)的变化 30 个大豆品种产量的增加是源库共同作用的结果，从整体上看，随着大豆品种的遗传改良，不同年代育成的大豆品种在 R2 期、R4 期、R6 期叶片的同化能力(源)-单株时面积、叶片净光合速率、叶面积指数、比叶重和叶片叶绿素含量在逐渐增加
24、，但没有单株荚重、单株荚数、三粒荚数、四粒荚数、单株粒数和单株粒重增长速度快。同时，瘪粒荚数增加最显著，82年来增加了 196，平均每年增长 2.40。同化能力-.吉林省大豆遗传改良过程中源库比例关系的变化 R4 期是大豆叶面积的最大时期，用单位叶面积荚重、单位叶面积粒重和单位叶面积粒数作为衡量大豆叶面积负荷量的指标。可以看出，不同年代大豆品种的单位叶面积荚重、单位叶面积粒重和单位叶面积粒数均随育成年代显著增长，82 年来分别增长 34.80、77.07和 25.32，平均每年分别增长 0.42、0.94和 0.31。这进一步说明了源的增长速度比库的增长速度慢，源库关系的不协调性也在增加。如果
25、不能协调好源库比例关系，将限制大豆产量的进一步提高。 大豆遗传改良过程中产量增加的同时，大豆源库也在增加，但增长的幅度不同，库的变化较快，源的增长速度较慢，大豆源库之间的比例失调，直接导致瘪粒荚数随育成年代显著增加。提高大豆同化能力-源的增长，协调源库之间的比例关系，可进一步提高大豆产量。由于增加大豆叶面积会影响冠层郁蔽度，从而选择冠层结构合理、单位叶面积光合能力强、叶片叶绿素含量较高、比叶重较大的大豆品种在未来的育种中可能更有意义，由于增加大豆叶面积会影响冠层郁蔽度，而进一步选择冠层结构合理、单位叶面积光合能力强、叶片叶绿素含量较高、比叶重较大的大豆品种在未来的育种中可能更有意义，有利于提高
26、大豆同化能力-源的增长，协调源库之间的比例关系，为进一步提高大豆产量打下基础。大豆产量的形成是源库共同作用的结果。关于源库关系的研究已有很多报道。但前人的报道只是单独考虑各形态指标的差异或去源去库对产量的影响，关于大豆源库协同关系的变化及对产量影响的研究尚不多见，尤其是在大豆遗传改良方面的研究更少。本文以跨越 82 年的 30 个具有代表性的大豆品种为材料，在同一栽培条件下研究大豆品种遗传改良过程中产量及源库关系的变化，为确定新的育种目标提供理论依据。 试验于 20062007 年在吉林农业大学试验田进行，大豆 V4 期、R2 期、R4 期、R6 期和 R7 期测叶片同化能力-源的各项指标，包
27、括单株叶面积、净光合速率、叶面积指数、比叶重和叶片的叶绿素含量。收获测产，测库的各项指标，包括单株荚数、单株粒数、单株粒重、结荚类型等。结果如下： 1.吉林省大豆遗传改良过程中产量的变化 同一栽培条件下，82 年来吉林省大豆在遗传改良过程中产量增长了 92.48，平均每年增长 1.13。19232005 年大豆的成熟天数缩短了 13.8d，说明大豆育种工作者有选育短生育期大豆的趋势。 2.吉林省大豆遗传改良过程中叶片同化能力(源)和贮藏能力(库)的变化 30 个大豆品种产量的增加是源库共同作用的结果，从整体上看，随着大豆品种的遗传改良，不同年代育成的大豆品种在 R2 期、R4 期、R6 期叶片
28、的同化能力(源)-单株时面积、叶片净光合速率、叶面积指数、比叶重和叶片叶绿素含量在逐渐增加，但没有单株荚重、单株荚数、三粒荚数、四粒荚数、单株粒数和单株粒重增长速度快。同时，瘪粒荚数增加最显著，82年来增加了 196，平均每年增长 2.40。同化能力-.吉林省大豆遗传改良过程中源库比例关系的变化 R4 期是大豆叶面积的最大时期，用单位叶面积荚重、单位叶面积粒重和单位叶面积粒数作为衡量大豆叶面积负荷量的指标。可以看出，不同年代大豆品种的单位叶面积荚重、单位叶面积粒重和单位叶面积粒数均随育成年代显著增长，82 年来分别增长 34.80、77.07和 25.32，平均每年分别增长 0.42、0.94
29、和 0.31。这进一步说明了源的增长速度比库的增长速度慢，源库关系的不协调性也在增加。如果不能协调好源库比例关系，将限制大豆产量的进一步提高。 大豆遗传改良过程中产量增加的同时，大豆源库也在增加，但增长的幅度不同，库的变化较快，源的增长速度较慢，大豆源库之间的比例失调，直接导致瘪粒荚数随育成年代显著增加。提高大豆同化能力-源的增长，协调源库之间的比例关系，可进一步提高大豆产量。由于增加大豆叶面积会影响冠层郁蔽度，从而选择冠层结构合理、单位叶面积光合能力强、叶片叶绿素含量较高、比叶重较大的大豆品种在未来的育种中可能更有意义，由于增加大豆叶面积会影响冠层郁蔽度，而进一步选择冠层结构合理、单位叶面积
30、光合能力强、叶片叶绿素含量较高、比叶重较大的大豆品种在未来的育种中可能更有意义，有利于提高大豆同化能力-源的增长，协调源库之间的比例关系，为进一步提高大豆产量打下基础。大豆产量的形成是源库共同作用的结果。关于源库关系的研究已有很多报道。但前人的报道只是单独考虑各形态指标的差异或去源去库对产量的影响，关于大豆源库协同关系的变化及对产量影响的研究尚不多见，尤其是在大豆遗传改良方面的研究更少。本文以跨越 82 年的 30 个具有代表性的大豆品种为材料，在同一栽培条件下研究大豆品种遗传改良过程中产量及源库关系的变化，为确定新的育种目标提供理论依据。 试验于 20062007 年在吉林农业大学试验田进行
31、，大豆 V4 期、R2 期、R4 期、R6 期和 R7 期测叶片同化能力-源的各项指标，包括单株叶面积、净光合速率、叶面积指数、比叶重和叶片的叶绿素含量。收获测产，测库的各项指标，包括单株荚数、单株粒数、单株粒重、结荚类型等。结果如下： 1.吉林省大豆遗传改良过程中产量的变化 同一栽培条件下，82 年来吉林省大豆在遗传改良过程中产量增长了 92.48，平均每年增长 1.13。19232005 年大豆的成熟天数缩短了 13.8d，说明大豆育种工作者有选育短生育期大豆的趋势。 2.吉林省大豆遗传改良过程中叶片同化能力(源)和贮藏能力(库)的变化 30 个大豆品种产量的增加是源库共同作用的结果，从整
32、体上看，随着大豆品种的遗传改良，不同年代育成的大豆品种在 R2 期、R4 期、R6 期叶片的同化能力(源)-单株时面积、叶片净光合速率、叶面积指数、比叶重和叶片叶绿素含量在逐渐增加，但没有单株荚重、单株荚数、三粒荚数、四粒荚数、单株粒数和单株粒重增长速度快。同时，瘪粒荚数增加最显著，82年来增加了 196，平均每年增长 2.40。同化能力-.吉林省大豆遗传改良过程中源库比例关系的变化 R4 期是大豆叶面积的最大时期，用单位叶面积荚重、单位叶面积粒重和单位叶面积粒数作为衡量大豆叶面积负荷量的指标。可以看出，不同年代大豆品种的单位叶面积荚重、单位叶面积粒重和单位叶面积粒数均随育成年代显著增长，82
33、 年来分别增长 34.80、77.07和 25.32，平均每年分别增长 0.42、0.94和 0.31。这进一步说明了源的增长速度比库的增长速度慢，源库关系的不协调性也在增加。如果不能协调好源库比例关系，将限制大豆产量的进一步提高。 大豆遗传改良过程中产量增加的同时，大豆源库也在增加，但增长的幅度不同，库的变化较快，源的增长速度较慢，大豆源库之间的比例失调，直接导致瘪粒荚数随育成年代显著增加。提高大豆同化能力-源的增长，协调源库之间的比例关系，可进一步提高大豆产量。由于增加大豆叶面积会影响冠层郁蔽度，从而选择冠层结构合理、单位叶面积光合能力强、叶片叶绿素含量较高、比叶重较大的大豆品种在未来的育
34、种中可能更有意义，由于增加大豆叶面积会影响冠层郁蔽度，而进一步选择冠层结构合理、单位叶面积光合能力强、叶片叶绿素含量较高、比叶重较大的大豆品种在未来的育种中可能更有意义，有利于提高大豆同化能力-源的增长，协调源库之间的比例关系，为进一步提高大豆产量打下基础。大豆产量的形成是源库共同作用的结果。关于源库关系的研究已有很多报道。但前人的报道只是单独考虑各形态指标的差异或去源去库对产量的影响，关于大豆源库协同关系的变化及对产量影响的研究尚不多见，尤其是在大豆遗传改良方面的研究更少。本文以跨越 82 年的 30 个具有代表性的大豆品种为材料，在同一栽培条件下研究大豆品种遗传改良过程中产量及源库关系的变
35、化，为确定新的育种目标提供理论依据。 试验于 20062007 年在吉林农业大学试验田进行，大豆 V4 期、R2 期、R4 期、R6 期和 R7 期测叶片同化能力-源的各项指标，包括单株叶面积、净光合速率、叶面积指数、比叶重和叶片的叶绿素含量。收获测产，测库的各项指标，包括单株荚数、单株粒数、单株粒重、结荚类型等。结果如下： 1.吉林省大豆遗传改良过程中产量的变化 同一栽培条件下，82 年来吉林省大豆在遗传改良过程中产量增长了 92.48，平均每年增长 1.13。19232005 年大豆的成熟天数缩短了 13.8d，说明大豆育种工作者有选育短生育期大豆的趋势。 2.吉林省大豆遗传改良过程中叶片
36、同化能力(源)和贮藏能力(库)的变化 30 个大豆品种产量的增加是源库共同作用的结果，从整体上看，随着大豆品种的遗传改良，不同年代育成的大豆品种在 R2 期、R4 期、R6 期叶片的同化能力(源)-单株时面积、叶片净光合速率、叶面积指数、比叶重和叶片叶绿素含量在逐渐增加，但没有单株荚重、单株荚数、三粒荚数、四粒荚数、单株粒数和单株粒重增长速度快。同时，瘪粒荚数增加最显著，82年来增加了 196，平均每年增长 2.40。同化能力-.吉林省大豆遗传改良过程中源库比例关系的变化 R4 期是大豆叶面积的最大时期，用单位叶面积荚重、单位叶面积粒重和单位叶面积粒数作为衡量大豆叶面积负荷量的指标。可以看出，
37、不同年代大豆品种的单位叶面积荚重、单位叶面积粒重和单位叶面积粒数均随育成年代显著增长，82 年来分别增长 34.80、77.07和 25.32，平均每年分别增长 0.42、0.94和 0.31。这进一步说明了源的增长速度比库的增长速度慢，源库关系的不协调性也在增加。如果不能协调好源库比例关系，将限制大豆产量的进一步提高。 大豆遗传改良过程中产量增加的同时，大豆源库也在增加，但增长的幅度不同，库的变化较快，源的增长速度较慢，大豆源库之间的比例失调，直接导致瘪粒荚数随育成年代显著增加。提高大豆同化能力-源的增长，协调源库之间的比例关系，可进一步提高大豆产量。由于增加大豆叶面积会影响冠层郁蔽度，从而
38、选择冠层结构合理、单位叶面积光合能力强、叶片叶绿素含量较高、比叶重较大的大豆品种在未来的育种中可能更有意义，由于增加大豆叶面积会影响冠层郁蔽度，而进一步选择冠层结构合理、单位叶面积光合能力强、叶片叶绿素含量较高、比叶重较大的大豆品种在未来的育种中可能更有意义，有利于提高大豆同化能力-源的增长，协调源库之间的比例关系，为进一步提高大豆产量打下基础。大豆产量的形成是源库共同作用的结果。关于源库关系的研究已有很多报道。但前人的报道只是单独考虑各形态指标的差异或去源去库对产量的影响，关于大豆源库协同关系的变化及对产量影响的研究尚不多见，尤其是在大豆遗传改良方面的研究更少。本文以跨越 82 年的 30
39、个具有代表性的大豆品种为材料，在同一栽培条件下研究大豆品种遗传改良过程中产量及源库关系的变化，为确定新的育种目标提供理论依据。 试验于 20062007 年在吉林农业大学试验田进行，大豆 V4 期、R2 期、R4 期、R6 期和 R7 期测叶片同化能力-源的各项指标，包括单株叶面积、净光合速率、叶面积指数、比叶重和叶片的叶绿素含量。收获测产，测库的各项指标，包括单株荚数、单株粒数、单株粒重、结荚类型等。结果如下： 1.吉林省大豆遗传改良过程中产量的变化 同一栽培条件下，82 年来吉林省大豆在遗传改良过程中产量增长了 92.48，平均每年增长 1.13。19232005 年大豆的成熟天数缩短了
40、13.8d，说明大豆育种工作者有选育短生育期大豆的趋势。 2.吉林省大豆遗传改良过程中叶片同化能力(源)和贮藏能力(库)的变化 30 个大豆品种产量的增加是源库共同作用的结果，从整体上看，随着大豆品种的遗传改良，不同年代育成的大豆品种在 R2 期、R4 期、R6 期叶片的同化能力(源)-单株时面积、叶片净光合速率、叶面积指数、比叶重和叶片叶绿素含量在逐渐增加，但没有单株荚重、单株荚数、三粒荚数、四粒荚数、单株粒数和单株粒重增长速度快。同时，瘪粒荚数增加最显著，82年来增加了 196，平均每年增长 2.40。同化能力-.吉林省大豆遗传改良过程中源库比例关系的变化 R4 期是大豆叶面积的最大时期，
41、用单位叶面积荚重、单位叶面积粒重和单位叶面积粒数作为衡量大豆叶面积负荷量的指标。可以看出，不同年代大豆品种的单位叶面积荚重、单位叶面积粒重和单位叶面积粒数均随育成年代显著增长，82 年来分别增长 34.80、77.07和 25.32，平均每年分别增长 0.42、0.94和 0.31。这进一步说明了源的增长速度比库的增长速度慢，源库关系的不协调性也在增加。如果不能协调好源库比例关系，将限制大豆产量的进一步提高。 大豆遗传改良过程中产量增加的同时，大豆源库也在增加，但增长的幅度不同，库的变化较快，源的增长速度较慢，大豆源库之间的比例失调，直接导致瘪粒荚数随育成年代显著增加。提高大豆同化能力-源的增
42、长，协调源库之间的比例关系，可进一步提高大豆产量。由于增加大豆叶面积会影响冠层郁蔽度，从而选择冠层结构合理、单位叶面积光合能力强、叶片叶绿素含量较高、比叶重较大的大豆品种在未来的育种中可能更有意义，由于增加大豆叶面积会影响冠层郁蔽度，而进一步选择冠层结构合理、单位叶面积光合能力强、叶片叶绿素含量较高、比叶重较大的大豆品种在未来的育种中可能更有意义，有利于提高大豆同化能力-源的增长，协调源库之间的比例关系，为进一步提高大豆产量打下基础。大豆产量的形成是源库共同作用的结果。关于源库关系的研究已有很多报道。但前人的报道只是单独考虑各形态指标的差异或去源去库对产量的影响，关于大豆源库协同关系的变化及对
43、产量影响的研究尚不多见，尤其是在大豆遗传改良方面的研究更少。本文以跨越 82 年的 30 个具有代表性的大豆品种为材料，在同一栽培条件下研究大豆品种遗传改良过程中产量及源库关系的变化，为确定新的育种目标提供理论依据。 试验于 20062007 年在吉林农业大学试验田进行，大豆 V4 期、R2 期、R4 期、R6 期和 R7 期测叶片同化能力-源的各项指标，包括单株叶面积、净光合速率、叶面积指数、比叶重和叶片的叶绿素含量。收获测产，测库的各项指标，包括单株荚数、单株粒数、单株粒重、结荚类型等。结果如下： 1.吉林省大豆遗传改良过程中产量的变化 同一栽培条件下，82 年来吉林省大豆在遗传改良过程中
44、产量增长了 92.48，平均每年增长 1.13。19232005 年大豆的成熟天数缩短了 13.8d，说明大豆育种工作者有选育短生育期大豆的趋势。 2.吉林省大豆遗传改良过程中叶片同化能力(源)和贮藏能力(库)的变化 30 个大豆品种产量的增加是源库共同作用的结果，从整体上看，随着大豆品种的遗传改良，不同年代育成的大豆品种在 R2 期、R4 期、R6 期叶片的同化能力(源)-单株时面积、叶片净光合速率、叶面积指数、比叶重和叶片叶绿素含量在逐渐增加，但没有单株荚重、单株荚数、三粒荚数、四粒荚数、单株粒数和单株粒重增长速度快。同时，瘪粒荚数增加最显著，82年来增加了 196，平均每年增长 2.40
45、。同化能力-.吉林省大豆遗传改良过程中源库比例关系的变化 R4 期是大豆叶面积的最大时期，用单位叶面积荚重、单位叶面积粒重和单位叶面积粒数作为衡量大豆叶面积负荷量的指标。可以看出，不同年代大豆品种的单位叶面积荚重、单位叶面积粒重和单位叶面积粒数均随育成年代显著增长，82 年来分别增长 34.80、77.07和 25.32，平均每年分别增长 0.42、0.94和 0.31。这进一步说明了源的增长速度比库的增长速度慢，源库关系的不协调性也在增加。如果不能协调好源库比例关系，将限制大豆产量的进一步提高。 大豆遗传改良过程中产量增加的同时，大豆源库也在增加，但增长的幅度不同，库的变化较快，源的增长速度
46、较慢，大豆源库之间的比例失调，直接导致瘪粒荚数随育成年代显著增加。提高大豆同化能力-源的增长，协调源库之间的比例关系，可进一步提高大豆产量。由于增加大豆叶面积会影响冠层郁蔽度，从而选择冠层结构合理、单位叶面积光合能力强、叶片叶绿素含量较高、比叶重较大的大豆品种在未来的育种中可能更有意义，由于增加大豆叶面积会影响冠层郁蔽度，而进一步选择冠层结构合理、单位叶面积光合能力强、叶片叶绿素含量较高、比叶重较大的大豆品种在未来的育种中可能更有意义，有利于提高大豆同化能力-源的增长，协调源库之间的比例关系，为进一步提高大豆产量打下基础。特别提醒 ：正文内容由 PDF 文件转码生成，如您电脑未有相应转换码，则
47、无法显示正文内容，请您下载相应软件，下载地址为 http:/ 。如还不能显示，可以联系我 q q 1627550258 ，提供原格式文档。“垐垯櫃 换烫梯葺铑?endstreamendobj2x 滌?U 閩 AZ箾 FTP 鈦X 飼?狛P? 燚?琯嫼 b?袍*甒?颙嫯?4)=r 宵?i?j 彺帖 B3 锝檡骹笪 yLrQ#?0 鯖 l 壛枒l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛渓?擗#?“?# 綫 G 刿#K 芿$?7. 耟?Wa 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 皗 E|?pDb 癳$Fb 癳$Fb癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$F?責鯻 0 橔 C,f 薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵秾腵薍秾腵%?秾腵薍
