1、国际关系专业毕业论文 精品论文 中亚五国独立十五年来的政局变化研究关键词：中亚五国 政治体制 经济体制 政局变化摘要：1991 年，哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦五国纷纷宣布独立。独立伊始，中亚五国旋即陷入了全面的经济危机之中。各国政府在积极采取措施进行应对的同时，加快了经济体制改革的步伐。自 1996 年以后，各国经济开始出现不同程度的回升。相对于经济体制改革所取得的成效而言，中亚五国的政治体制改革可谓是困难重重、险象环生。 独立之初的哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦将西方的自由民主制度及三权分立的运行模式引入了政治生活，结果三权掣肘，最终影响了政局的稳定。哈萨克斯坦
2、通过修改宪法、议会改革，不断减少议会权力，加强总统权力，基本完成了从三权分立式的总统制向总统集权制的过渡，较好的维持了政局的稳定。而吉尔吉斯斯坦总统阿卡耶夫终因树敌过多，未能有效解决总统与反对派之间的矛盾，在2005 年遭遇“郁金香革命”而流亡俄罗斯。巴基耶夫成为吉尔吉斯斯坦总统后，所面临的政治局势更加复杂，吉尔吉斯斯坦面临新的政治危机的威胁。 与哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦不同，土库曼斯坦和乌兹别克斯坦的政治演变始终遵循着自己的独特轨道：实行强有力的总统集权制，严格控制反对派。因此，没有发生类似于哈萨克斯坦或吉尔吉斯斯坦的那种总统与反对派之间的尖锐对峙的情况。但乌兹别克斯坦却遇到了比其他中亚国家
3、更为严重的来自“乌兹别克斯坦伊斯兰运动”和“伊斯兰解放党”为代表的宗教极端组织的威胁。 而塔吉克斯坦自独立之初就经历了持续五年半之久的内战。国民经济全面崩溃，各项事业出现前所未有的衰退。在国际社会以及交战双方的共同努力下塔吉克斯坦最终实现了民族和解，政局趋于稳定，整个国家正朝着经济复兴、和平、稳定的方向发展。 通过对中亚五国独立以来的政局变化进行比对，深入了解其经济体制和政治体制的演变、民族问题和宗教问题的现状，就能较为准确的对其未来变化趋势作出一定的预测。正文内容1991 年，哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦五国纷纷宣布独立。独立伊始，中亚五国旋即陷入了全面的经
4、济危机之中。各国政府在积极采取措施进行应对的同时，加快了经济体制改革的步伐。自 1996 年以后，各国经济开始出现不同程度的回升。相对于经济体制改革所取得的成效而言，中亚五国的政治体制改革可谓是困难重重、险象环生。 独立之初的哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦将西方的自由民主制度及三权分立的运行模式引入了政治生活，结果三权掣肘，最终影响了政局的稳定。哈萨克斯坦通过修改宪法、议会改革，不断减少议会权力，加强总统权力，基本完成了从三权分立式的总统制向总统集权制的过渡，较好的维持了政局的稳定。而吉尔吉斯斯坦总统阿卡耶夫终因树敌过多，未能有效解决总统与反对派之间的矛盾，在2005 年遭遇“郁金香革命”而流亡俄罗
5、斯。巴基耶夫成为吉尔吉斯斯坦总统后，所面临的政治局势更加复杂，吉尔吉斯斯坦面临新的政治危机的威胁。 与哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦不同，土库曼斯坦和乌兹别克斯坦的政治演变始终遵循着自己的独特轨道：实行强有力的总统集权制，严格控制反对派。因此，没有发生类似于哈萨克斯坦或吉尔吉斯斯坦的那种总统与反对派之间的尖锐对峙的情况。但乌兹别克斯坦却遇到了比其他中亚国家更为严重的来自“乌兹别克斯坦伊斯兰运动”和“伊斯兰解放党”为代表的宗教极端组织的威胁。 而塔吉克斯坦自独立之初就经历了持续五年半之久的内战。国民经济全面崩溃，各项事业出现前所未有的衰退。在国际社会以及交战双方的共同努力下塔吉克斯坦最终实现了民族和解
6、，政局趋于稳定，整个国家正朝着经济复兴、和平、稳定的方向发展。 通过对中亚五国独立以来的政局变化进行比对，深入了解其经济体制和政治体制的演变、民族问题和宗教问题的现状，就能较为准确的对其未来变化趋势作出一定的预测。1991 年，哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦五国纷纷宣布独立。独立伊始，中亚五国旋即陷入了全面的经济危机之中。各国政府在积极采取措施进行应对的同时，加快了经济体制改革的步伐。自1996 年以后，各国经济开始出现不同程度的回升。相对于经济体制改革所取得的成效而言，中亚五国的政治体制改革可谓是困难重重、险象环生。 独立之初的哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦将西方的
7、自由民主制度及三权分立的运行模式引入了政治生活，结果三权掣肘，最终影响了政局的稳定。哈萨克斯坦通过修改宪法、议会改革，不断减少议会权力，加强总统权力，基本完成了从三权分立式的总统制向总统集权制的过渡，较好的维持了政局的稳定。而吉尔吉斯斯坦总统阿卡耶夫终因树敌过多，未能有效解决总统与反对派之间的矛盾，在2005 年遭遇“郁金香革命”而流亡俄罗斯。巴基耶夫成为吉尔吉斯斯坦总统后，所面临的政治局势更加复杂，吉尔吉斯斯坦面临新的政治危机的威胁。 与哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦不同，土库曼斯坦和乌兹别克斯坦的政治演变始终遵循着自己的独特轨道：实行强有力的总统集权制，严格控制反对派。因此，没有发生类似于哈萨克
8、斯坦或吉尔吉斯斯坦的那种总统与反对派之间的尖锐对峙的情况。但乌兹别克斯坦却遇到了比其他中亚国家更为严重的来自“乌兹别克斯坦伊斯兰运动”和“伊斯兰解放党”为代表的宗教极端组织的威胁。 而塔吉克斯坦自独立之初就经历了持续五年半之久的内战。国民经济全面崩溃，各项事业出现前所未有的衰退。在国际社会以及交战双方的共同努力下塔吉克斯坦最终实现了民族和解，政局趋于稳定，整个国家正朝着经济复兴、和平、稳定的方向发展。 通过对中亚五国独立以来的政局变化进行比对，深入了解其经济体制和政治体制的演变、民族问题和宗教问题的现状，就能较为准确的对其未来变化趋势作出一定的预测。1991 年，哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉
9、克斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦五国纷纷宣布独立。独立伊始，中亚五国旋即陷入了全面的经济危机之中。各国政府在积极采取措施进行应对的同时，加快了经济体制改革的步伐。自1996 年以后，各国经济开始出现不同程度的回升。相对于经济体制改革所取得的成效而言，中亚五国的政治体制改革可谓是困难重重、险象环生。 独立之初的哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦将西方的自由民主制度及三权分立的运行模式引入了政治生活，结果三权掣肘，最终影响了政局的稳定。哈萨克斯坦通过修改宪法、议会改革，不断减少议会权力，加强总统权力，基本完成了从三权分立式的总统制向总统集权制的过渡，较好的维持了政局的稳定。而吉尔吉斯斯坦总统阿卡耶夫终因树敌
10、过多，未能有效解决总统与反对派之间的矛盾，在2005 年遭遇“郁金香革命”而流亡俄罗斯。巴基耶夫成为吉尔吉斯斯坦总统后，所面临的政治局势更加复杂，吉尔吉斯斯坦面临新的政治危机的威胁。 与哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦不同，土库曼斯坦和乌兹别克斯坦的政治演变始终遵循着自己的独特轨道：实行强有力的总统集权制，严格控制反对派。因此，没有发生类似于哈萨克斯坦或吉尔吉斯斯坦的那种总统与反对派之间的尖锐对峙的情况。但乌兹别克斯坦却遇到了比其他中亚国家更为严重的来自“乌兹别克斯坦伊斯兰运动”和“伊斯兰解放党”为代表的宗教极端组织的威胁。 而塔吉克斯坦自独立之初就经历了持续五年半之久的内战。国民经济全面崩溃，各项事
11、业出现前所未有的衰退。在国际社会以及交战双方的共同努力下塔吉克斯坦最终实现了民族和解，政局趋于稳定，整个国家正朝着经济复兴、和平、稳定的方向发展。 通过对中亚五国独立以来的政局变化进行比对，深入了解其经济体制和政治体制的演变、民族问题和宗教问题的现状，就能较为准确的对其未来变化趋势作出一定的预测。1991 年，哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦五国纷纷宣布独立。独立伊始，中亚五国旋即陷入了全面的经济危机之中。各国政府在积极采取措施进行应对的同时，加快了经济体制改革的步伐。自1996 年以后，各国经济开始出现不同程度的回升。相对于经济体制改革所取得的成效而言，中亚五国
12、的政治体制改革可谓是困难重重、险象环生。 独立之初的哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦将西方的自由民主制度及三权分立的运行模式引入了政治生活，结果三权掣肘，最终影响了政局的稳定。哈萨克斯坦通过修改宪法、议会改革，不断减少议会权力，加强总统权力，基本完成了从三权分立式的总统制向总统集权制的过渡，较好的维持了政局的稳定。而吉尔吉斯斯坦总统阿卡耶夫终因树敌过多，未能有效解决总统与反对派之间的矛盾，在2005 年遭遇“郁金香革命”而流亡俄罗斯。巴基耶夫成为吉尔吉斯斯坦总统后，所面临的政治局势更加复杂，吉尔吉斯斯坦面临新的政治危机的威胁。 与哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦不同，土库曼斯坦和乌兹别克斯坦的政治演变始终遵循
13、着自己的独特轨道：实行强有力的总统集权制，严格控制反对派。因此，没有发生类似于哈萨克斯坦或吉尔吉斯斯坦的那种总统与反对派之间的尖锐对峙的情况。但乌兹别克斯坦却遇到了比其他中亚国家更为严重的来自“乌兹别克斯坦伊斯兰运动”和“伊斯兰解放党”为代表的宗教极端组织的威胁。 而塔吉克斯坦自独立之初就经历了持续五年半之久的内战。国民经济全面崩溃，各项事业出现前所未有的衰退。在国际社会以及交战双方的共同努力下塔吉克斯坦最终实现了民族和解，政局趋于稳定，整个国家正朝着经济复兴、和平、稳定的方向发展。 通过对中亚五国独立以来的政局变化进行比对，深入了解其经济体制和政治体制的演变、民族问题和宗教问题的现状，就能较
14、为准确的对其未来变化趋势作出一定的预测。1991 年，哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦五国纷纷宣布独立。独立伊始，中亚五国旋即陷入了全面的经济危机之中。各国政府在积极采取措施进行应对的同时，加快了经济体制改革的步伐。自1996 年以后，各国经济开始出现不同程度的回升。相对于经济体制改革所取得的成效而言，中亚五国的政治体制改革可谓是困难重重、险象环生。 独立之初的哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦将西方的自由民主制度及三权分立的运行模式引入了政治生活，结果三权掣肘，最终影响了政局的稳定。哈萨克斯坦通过修改宪法、议会改革，不断减少议会权力，加强总统权力，基本完成了从三权分立式的
15、总统制向总统集权制的过渡，较好的维持了政局的稳定。而吉尔吉斯斯坦总统阿卡耶夫终因树敌过多，未能有效解决总统与反对派之间的矛盾，在2005 年遭遇“郁金香革命”而流亡俄罗斯。巴基耶夫成为吉尔吉斯斯坦总统后，所面临的政治局势更加复杂，吉尔吉斯斯坦面临新的政治危机的威胁。 与哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦不同，土库曼斯坦和乌兹别克斯坦的政治演变始终遵循着自己的独特轨道：实行强有力的总统集权制，严格控制反对派。因此，没有发生类似于哈萨克斯坦或吉尔吉斯斯坦的那种总统与反对派之间的尖锐对峙的情况。但乌兹别克斯坦却遇到了比其他中亚国家更为严重的来自“乌兹别克斯坦伊斯兰运动”和“伊斯兰解放党”为代表的宗教极端组织的
16、威胁。 而塔吉克斯坦自独立之初就经历了持续五年半之久的内战。国民经济全面崩溃，各项事业出现前所未有的衰退。在国际社会以及交战双方的共同努力下塔吉克斯坦最终实现了民族和解，政局趋于稳定，整个国家正朝着经济复兴、和平、稳定的方向发展。 通过对中亚五国独立以来的政局变化进行比对，深入了解其经济体制和政治体制的演变、民族问题和宗教问题的现状，就能较为准确的对其未来变化趋势作出一定的预测。1991 年，哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦五国纷纷宣布独立。独立伊始，中亚五国旋即陷入了全面的经济危机之中。各国政府在积极采取措施进行应对的同时，加快了经济体制改革的步伐。自1996
17、年以后，各国经济开始出现不同程度的回升。相对于经济体制改革所取得的成效而言，中亚五国的政治体制改革可谓是困难重重、险象环生。 独立之初的哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦将西方的自由民主制度及三权分立的运行模式引入了政治生活，结果三权掣肘，最终影响了政局的稳定。哈萨克斯坦通过修改宪法、议会改革，不断减少议会权力，加强总统权力，基本完成了从三权分立式的总统制向总统集权制的过渡，较好的维持了政局的稳定。而吉尔吉斯斯坦总统阿卡耶夫终因树敌过多，未能有效解决总统与反对派之间的矛盾，在2005 年遭遇“郁金香革命”而流亡俄罗斯。巴基耶夫成为吉尔吉斯斯坦总统后，所面临的政治局势更加复杂，吉尔吉斯斯坦面临新的政治危机
18、的威胁。 与哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦不同，土库曼斯坦和乌兹别克斯坦的政治演变始终遵循着自己的独特轨道：实行强有力的总统集权制，严格控制反对派。因此，没有发生类似于哈萨克斯坦或吉尔吉斯斯坦的那种总统与反对派之间的尖锐对峙的情况。但乌兹别克斯坦却遇到了比其他中亚国家更为严重的来自“乌兹别克斯坦伊斯兰运动”和“伊斯兰解放党”为代表的宗教极端组织的威胁。 而塔吉克斯坦自独立之初就经历了持续五年半之久的内战。国民经济全面崩溃，各项事业出现前所未有的衰退。在国际社会以及交战双方的共同努力下塔吉克斯坦最终实现了民族和解，政局趋于稳定，整个国家正朝着经济复兴、和平、稳定的方向发展。 通过对中亚五国独立以来的政
19、局变化进行比对，深入了解其经济体制和政治体制的演变、民族问题和宗教问题的现状，就能较为准确的对其未来变化趋势作出一定的预测。1991 年，哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦五国纷纷宣布独立。独立伊始，中亚五国旋即陷入了全面的经济危机之中。各国政府在积极采取措施进行应对的同时，加快了经济体制改革的步伐。自1996 年以后，各国经济开始出现不同程度的回升。相对于经济体制改革所取得的成效而言，中亚五国的政治体制改革可谓是困难重重、险象环生。 独立之初的哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦将西方的自由民主制度及三权分立的运行模式引入了政治生活，结果三权掣肘，最终影响了政局的稳定。哈萨克
20、斯坦通过修改宪法、议会改革，不断减少议会权力，加强总统权力，基本完成了从三权分立式的总统制向总统集权制的过渡，较好的维持了政局的稳定。而吉尔吉斯斯坦总统阿卡耶夫终因树敌过多，未能有效解决总统与反对派之间的矛盾，在2005 年遭遇“郁金香革命”而流亡俄罗斯。巴基耶夫成为吉尔吉斯斯坦总统后，所面临的政治局势更加复杂，吉尔吉斯斯坦面临新的政治危机的威胁。 与哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦不同，土库曼斯坦和乌兹别克斯坦的政治演变始终遵循着自己的独特轨道：实行强有力的总统集权制，严格控制反对派。因此，没有发生类似于哈萨克斯坦或吉尔吉斯斯坦的那种总统与反对派之间的尖锐对峙的情况。但乌兹别克斯坦却遇到了比其他中亚
21、国家更为严重的来自“乌兹别克斯坦伊斯兰运动”和“伊斯兰解放党”为代表的宗教极端组织的威胁。 而塔吉克斯坦自独立之初就经历了持续五年半之久的内战。国民经济全面崩溃，各项事业出现前所未有的衰退。在国际社会以及交战双方的共同努力下塔吉克斯坦最终实现了民族和解，政局趋于稳定，整个国家正朝着经济复兴、和平、稳定的方向发展。 通过对中亚五国独立以来的政局变化进行比对，深入了解其经济体制和政治体制的演变、民族问题和宗教问题的现状，就能较为准确的对其未来变化趋势作出一定的预测。1991 年，哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦五国纷纷宣布独立。独立伊始，中亚五国旋即陷入了全面的经济危
22、机之中。各国政府在积极采取措施进行应对的同时，加快了经济体制改革的步伐。自1996 年以后，各国经济开始出现不同程度的回升。相对于经济体制改革所取得的成效而言，中亚五国的政治体制改革可谓是困难重重、险象环生。 独立之初的哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦将西方的自由民主制度及三权分立的运行模式引入了政治生活，结果三权掣肘，最终影响了政局的稳定。哈萨克斯坦通过修改宪法、议会改革，不断减少议会权力，加强总统权力，基本完成了从三权分立式的总统制向总统集权制的过渡，较好的维持了政局的稳定。而吉尔吉斯斯坦总统阿卡耶夫终因树敌过多，未能有效解决总统与反对派之间的矛盾，在2005 年遭遇“郁金香革命”而流亡俄罗斯。巴
23、基耶夫成为吉尔吉斯斯坦总统后，所面临的政治局势更加复杂，吉尔吉斯斯坦面临新的政治危机的威胁。 与哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦不同，土库曼斯坦和乌兹别克斯坦的政治演变始终遵循着自己的独特轨道：实行强有力的总统集权制，严格控制反对派。因此，没有发生类似于哈萨克斯坦或吉尔吉斯斯坦的那种总统与反对派之间的尖锐对峙的情况。但乌兹别克斯坦却遇到了比其他中亚国家更为严重的来自“乌兹别克斯坦伊斯兰运动”和“伊斯兰解放党”为代表的宗教极端组织的威胁。 而塔吉克斯坦自独立之初就经历了持续五年半之久的内战。国民经济全面崩溃，各项事业出现前所未有的衰退。在国际社会以及交战双方的共同努力下塔吉克斯坦最终实现了民族和解，政局
24、趋于稳定，整个国家正朝着经济复兴、和平、稳定的方向发展。 通过对中亚五国独立以来的政局变化进行比对，深入了解其经济体制和政治体制的演变、民族问题和宗教问题的现状，就能较为准确的对其未来变化趋势作出一定的预测。1991 年，哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦五国纷纷宣布独立。独立伊始，中亚五国旋即陷入了全面的经济危机之中。各国政府在积极采取措施进行应对的同时，加快了经济体制改革的步伐。自1996 年以后，各国经济开始出现不同程度的回升。相对于经济体制改革所取得的成效而言，中亚五国的政治体制改革可谓是困难重重、险象环生。 独立之初的哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦将西方的自由民
25、主制度及三权分立的运行模式引入了政治生活，结果三权掣肘，最终影响了政局的稳定。哈萨克斯坦通过修改宪法、议会改革，不断减少议会权力，加强总统权力，基本完成了从三权分立式的总统制向总统集权制的过渡，较好的维持了政局的稳定。而吉尔吉斯斯坦总统阿卡耶夫终因树敌过多，未能有效解决总统与反对派之间的矛盾，在2005 年遭遇“郁金香革命”而流亡俄罗斯。巴基耶夫成为吉尔吉斯斯坦总统后，所面临的政治局势更加复杂，吉尔吉斯斯坦面临新的政治危机的威胁。 与哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦不同，土库曼斯坦和乌兹别克斯坦的政治演变始终遵循着自己的独特轨道：实行强有力的总统集权制，严格控制反对派。因此，没有发生类似于哈萨克斯坦或
26、吉尔吉斯斯坦的那种总统与反对派之间的尖锐对峙的情况。但乌兹别克斯坦却遇到了比其他中亚国家更为严重的来自“乌兹别克斯坦伊斯兰运动”和“伊斯兰解放党”为代表的宗教极端组织的威胁。 而塔吉克斯坦自独立之初就经历了持续五年半之久的内战。国民经济全面崩溃，各项事业出现前所未有的衰退。在国际社会以及交战双方的共同努力下塔吉克斯坦最终实现了民族和解，政局趋于稳定，整个国家正朝着经济复兴、和平、稳定的方向发展。 通过对中亚五国独立以来的政局变化进行比对，深入了解其经济体制和政治体制的演变、民族问题和宗教问题的现状，就能较为准确的对其未来变化趋势作出一定的预测。1991 年，哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦
27、、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦五国纷纷宣布独立。独立伊始，中亚五国旋即陷入了全面的经济危机之中。各国政府在积极采取措施进行应对的同时，加快了经济体制改革的步伐。自1996 年以后，各国经济开始出现不同程度的回升。相对于经济体制改革所取得的成效而言，中亚五国的政治体制改革可谓是困难重重、险象环生。 独立之初的哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦将西方的自由民主制度及三权分立的运行模式引入了政治生活，结果三权掣肘，最终影响了政局的稳定。哈萨克斯坦通过修改宪法、议会改革，不断减少议会权力，加强总统权力，基本完成了从三权分立式的总统制向总统集权制的过渡，较好的维持了政局的稳定。而吉尔吉斯斯坦总统阿卡耶夫终因树敌过多，
28、未能有效解决总统与反对派之间的矛盾，在2005 年遭遇“郁金香革命”而流亡俄罗斯。巴基耶夫成为吉尔吉斯斯坦总统后，所面临的政治局势更加复杂，吉尔吉斯斯坦面临新的政治危机的威胁。 与哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦不同，土库曼斯坦和乌兹别克斯坦的政治演变始终遵循着自己的独特轨道：实行强有力的总统集权制，严格控制反对派。因此，没有发生类似于哈萨克斯坦或吉尔吉斯斯坦的那种总统与反对派之间的尖锐对峙的情况。但乌兹别克斯坦却遇到了比其他中亚国家更为严重的来自“乌兹别克斯坦伊斯兰运动”和“伊斯兰解放党”为代表的宗教极端组织的威胁。 而塔吉克斯坦自独立之初就经历了持续五年半之久的内战。国民经济全面崩溃，各项事业出现
29、前所未有的衰退。在国际社会以及交战双方的共同努力下塔吉克斯坦最终实现了民族和解，政局趋于稳定，整个国家正朝着经济复兴、和平、稳定的方向发展。 通过对中亚五国独立以来的政局变化进行比对，深入了解其经济体制和政治体制的演变、民族问题和宗教问题的现状，就能较为准确的对其未来变化趋势作出一定的预测。特别提醒 ：正文内容由 PDF 文件转码生成，如您电脑未有相应转换码，则无法显示正文内容，请您下载相应软件，下载地址为 http:/ 。如还不能显示，可以联系我 q q 1627550258 ，提供原格式文档。“垐垯櫃 换烫梯葺铑?endstreamendobj2x 滌?U 閩 AZ箾 FTP 鈦X 飼?狛
30、P? 燚?琯嫼 b?袍*甒?颙嫯?4)=r 宵?i?j 彺帖 B3 锝檡骹笪 yLrQ#?0 鯖 l 壛枒l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛渓?擗#?“?# 綫 G 刿#K 芿$?7. 耟?Wa 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 皗 E|?pDb 癳$Fb 癳$Fb癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$F?責鯻 0 橔 C,f 薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵秾腵薍秾腵%?秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍
