1、2016 年高校图书馆发展概况 王波 吴汉华 宋姬芳 高冰洁 朱本军 朱强 北京大学 山西财经大学 中国人民大学 摘 要： 2016 年, 高校图书馆的总文献资源购置费继续增加, 但纸质资源购置费持续减少, 电子资源购置费继续增长。高校图书馆馆舍面积扩大, 研究生学历馆员的比例持续升高, 数字化设施建设也迈上新台阶, 但馆际数字化建设水平差距较大。高校图书馆的文献传递量在继续增长。高校图工委积极贯彻落实普通高校图书馆规程, 引导高校图书馆制定“十三五规划“, 出版了高校图书馆发展蓝皮书, 并开展了系列活动。中国图书馆学会高等学校图书馆分会密切配合高校图工委的工作, 举办了高校图书馆发展论坛,
2、新任馆长培训班等活动。CALIS 稳步转型, 积极探索可持续发展路径, 完善与创新图书馆业务环境与服务平台。CASHL 的资源建设保持平稳, 文献服务覆盖范围进一步扩大, 运营服务体系更为完善。关键词： 高校图书馆; 事实数据库; 文献资源购置费; 馆舍空间; CALIS; CASHL; 图工委; 作者简介：王波, 研究馆员, 现在北京大学图书馆工作;作者简介：吴汉华, 副教授, 现在山西财经大学信息管理学院工作;作者简介：宋姬芳, 研究馆员, 现在中国人民大学图书馆工作;作者简介：高冰洁, 馆员, 现在北京大学图书馆 CALIS 管理中心工作;作者简介：朱本军, 副研究馆员, 现在北京大学图
3、书馆工作;作者简介：朱强, 研究馆员, 现在北京大学图书馆工作。收稿日期：2017-11-02Overview of Academic Libraries in 2016Wang Bo Wu Hanhua Song Jifang Gao Bingjie Zhu Benjun Zhu Qiang Beijing University; Shanxi University of Finance Economics; Renmin University of China; Abstract： In the year of 2016, the total expenditure of document
4、 resources acquisition continued to increase, but the expenditure of paper document resources continued to decline. Nevertheless, the expenditure of electronic document resources kept a growing tendency. The academic library space is expanded than that of 2015. The proportion of the postgraduate lib
5、rarians continued to be enlarged, and the digitized facilities stepped up to a new level, yet there was a big gap in the level of informatization and digitization among academic libraries. The amount of document delivery in academic libraries kept growing tendency too. The Steering Committee for Aca
6、demic Libraries of China not only actively implemented the rules and regulations on libraries in institutions of higher education and guided the academic libraries to make the 13 th five-year plan, but also published Academic Libraries Development Blue Book and launched series of seminars. Society f
7、or Academic Library, Library Society for China closely cooperated with the Committee to work.They organized Academic Library Development Forum, new curator training courses and so on. CALIS steadily promoted its self-transformation and explored sustainable development path, continued to improve and
8、innovate operational environment and service platform for libraries. CASHLs resources development remained stable, and their coverage of literature services expanded to further range with perfect operation and service system.Keyword： Academic libraries; Facts database; Expenditure of document resour
9、ces acquisition; Library space; CALIS; CASHL; The Steering Committee for Academic Libraries of China; Received： 2017-11-021 2016 年高校图书馆事业发展概况2016 年, 高校图书馆的馆均经费高于 2015 年, 馆均文献资源购置费、馆均电子资源购置费亦高于 2015 年, 馆均纸质资源购置费持续减少。馆舍面积持续扩大, 馆均约 2.41 万平方米, 大于 2015 年, 有 128 所高校图书馆在建新馆。人才队伍素质进一步提升, 高学历人才比例更大, 减员增效充满活力
10、。数字化设施全面普及, 信息技术应用更加深入。资源共建共享活动走向拓展和深入, 中国高等教育文献保障系统 (CALIS) 和中国高校人文社会科学文献中心 (CASHL) 在资源建设、平台再造、服务提升、管理优化、协同创新等方面拾级而上, 已成为支撑和保障中国高校教学科研的重要的信息基础设施。教育部高等学校图书情报工作指导委员会、中国图书馆学会高校图书馆分会积极发挥研究、咨询、协调和指导作用, 有力推动高校图书馆合作共建、协同创新。总之, 面对新技术、新环境、新需求带来的挑战, 高校图书馆积极面对、勇于探索, 在 2016 年实现了稳健发展。2 2016 年高校图书馆基本统计数据2.1 文献资源
11、购置费2016 年, 共有 896 所 (2015 年为 771 所) 高校图书馆在“教育部高校图书馆事实数据库”中填报数据, 数据有效的为 896 所 (2015 年为 739 所) 。年度总经费的平均值约为 610.4 万元 (2015 年的平均值约为 567.7 万元) , 与去年相比增加了 42.7 万元, 中位值约为 314.1 万元 (2015 年的中位值约为 296.0 万元) , 标准差约为 856.3 万元 (2015 年的标准差约为 741.0 万元) , 极差约为 8 370.5 万元 (2015 年的极差约为 6 002.0 万元) , 2016 年的极差比 2015
12、年更大, 表明我国高校图书馆年度总经费的差距依然巨大, 投入极不均衡, 而且不均衡状况呈现出年度差异。年度总经费的具体分布情况见表 1。表 1 2016 年高校图书馆总经费分布 下载原表 共有 831 所高校图书馆提交了有效的 2016 年度文献资源购置费数据。文献资源购置费的平均值约为 529.5 万元 (2015 年为 490.2 万元) , 明显高于往年, 延续 2008 年以来的持续走高趋势见图 1, 中位值约为 271 万元, 系排在第 415 位的湖南财政经济学院图书馆和第 416 位的广州商学院图书馆的数据之间。众值为 10 万元 (2015 年为 200 万元) , 标准差为
13、754.6 万元 (2015 年为 659.2 万元) 。文献资源购置费排在前 5 位的见表 2。图 1 2006 年2016 年高校图书馆馆均文献资源购置费 (万元) 下载原图表 2 2016 年高校图书馆文献资源购置费前 5 名 下载原表 共有 831 所高校图书馆提交了有效的 2016 年度纸质文献资源购置费, 总数约为21.95 亿元, 较 2015 年增加了 3.88 亿元, 总经费增长主要是因为提交数据的高校图书馆总量增加了。均值约为 264.1 万元 (2015 年约为 252 万元) , 纸质文献资源购置费出现小幅上升, 明显低于 2006 年纸质文献购置费的平均值。近10 年
14、纸质文献购置费的均值分布情况见图 2。中位值约为 170.0 万元 (2015 年约为 167.7 万元) , 即排名第 416 位的沈阳农业大学图书馆的纸质文献资源购置费。纸质文献资源购置费排在前 5 位的见表 3。图 2 2006 年2016 年高校图书馆馆均纸质文献资源购置费 (万元) 下载原图表 3 2016 年高校图书馆纸质文献资源购置费前 5 名 下载原表 共有 763 所高校图书馆提交了有效的电子资源采购费, 电子资源的总采购费用约为 21.98 亿元 (2015 年为 16.47 亿元) , 电子资源采购总费用大幅增长与提交有效数据的图书馆的数量增加有关, 也与各馆实际采购费用
15、增长有关。电子资源采购费的平均值约为 288.1 万元 (2015 年约为 251.4 万元) , 约占馆均文献资源购置费的 54.4% (2015 年约为 51.3%) , 所占比例较 2015 年升高了约3.1 个百分点, 且平均值逐年升高, 延续 2006 年以来的持续走高趋势, 历年比较状况见图 3。中位值是排在第 382 名的安顺学院图书馆的数据, 约为 95.8 万元 (2015 年约为 88.4 万元) 。众值约为 5 万元, 标准差约为 471.5 万元, 最小值仅为 7 641 元 (为武汉警官职业学院图书馆) , 最大值为 4 169.1 万元 (为北京大学图书馆) , 两
16、者相差 5 456.3 倍 (2015 年相差是 963 702.1 倍) , 可见高校图书馆电子资源采购费用的离散度很大, 馆际差别显著, 且馆际间的差别正在逐步扩大。排在前 5 位的见表 4。图 3 2006 年2016 年高校图书馆馆均电子资源购置费 (万元) 下载原图表 4 2016 年高校图书馆电子资源购置费前 5 名 下载原表 2.2 馆舍面积共有 792 所高校图书馆提交了有效的 2016 年度馆舍面积的数据, 建筑总面积约为 1 976 万平方米 (2015 年为 1 681.7 万平方米) , 馆均约为 2.49 万平方米, 与 2015 年的 2.41 万平方米相比略有上升
17、, 标准差约为 1.78 万平方米, 高于2015 年的 1.74 万平方米。中位值约为 2.1 万平方米, 众值为 2.1 万平方米, 标准差和众值基本相等, 它们落在并列排名第 397 位的广东石油化工学院图书馆、黑龙江中医药大学图书馆、惠州学院图书馆、景德镇陶瓷大学图书馆、江苏师范大学图书馆、宜春学院图书馆、滨州学院图书馆、成都纺织高等专科学校图书馆和宜春幼儿师范高等专科学校图书馆的建筑面积。图书馆建筑面积位居前 5 名的见表 5。2016 年面积最小的为珠海艺术职业学院图书馆, 馆舍面积为 440 平方米, 排名第一的中山大学图书馆的馆舍面积是其 265.1 倍。从 2006年到 20
18、10 年, 高校图书馆的馆均建筑面积呈持续增长趋势, 但 2011 年开始增长缓慢, 高校图书馆进入建筑面积的平稳增长时期, 具体分布见图 4。图 4 2006 年2016 年高校图书馆馆均建筑面积 (万平方米) 下载原图表 5 2016 年高校图书馆馆舍面积前 5 名 下载原表 2016 年, 共有 128 所高校图书馆填报有效的在建馆舍数据, 设计建筑面积的总和约为 308.9 万平方米 (2015 年约为 295.2 万平方米) , 馆均约为 2.41 万平方米 (2015 年约为 2.44 万平方米) , 较 2015 年略有减少, 中位值是 2.03 万平方米, 即排名第 65 位的
19、福建商学院图书馆的在建面积, 众值是 2 万平方米, 标准差为 1.6 万平方米。在建馆舍建筑面积排在前 5 位的见表 6。表 6 2016 年高校图书馆在建馆舍面积前 5 名 下载原表 在建馆舍设计建筑面积的馆际差距也很大, 如排在最后的江西枫林涉外经贸职业学院图书馆, 在建新馆面积仅为 1500 平方米, 但高于 2015 年排名最后的上海健康医学院 (原上海医药高等专科学校等) 图书馆 200 平方米的在建新馆面积。从 2006 年到 2015 年, 高校图书馆馆均在建新馆设计建筑面积呈递增趋势, 2010 年以后, 又呈现出一定幅度的升降趋势, 但稳定在 2.2 万平方米至 2.5 万
20、平方米的范围内, 具体分布见图 5。图 5 2006 年2016 年高校图书馆馆均在建新馆设计建筑面积 (万平方米) 下载原图2.3 人力资源“教育部高校图书馆事实数据库”中各馆自报的数据表明, 2016 年, 尽管馆舍面积和馆藏数量持续增长, 但馆均在编职工人数处于下降状态, 这意味着图书馆员的工作效率持续提高, 高校图书馆聘请了更多的合同制职工和临时职工。与此同时, 图书馆为读者提供服务的平均人力成本继续降低, 高校图书馆员的工作压力日益加大。2016 年, 共有 872 所高校图书馆提交了有效的在编馆员数据。在编馆员总人数为 33 246 人, 馆均约为 38.1 人 (2015 年为
21、37.7 人) , 中位值为 26.5 人, 众值为 18 人, 标准差为 35.1 人, 这些说明高校图书馆在编馆员的数量相差较大。在编馆员最多的武汉大学图书馆有 265 人 (2015 年为 275 人) , 但近几年始终处于减少状态。而江西应用科技学院图书馆、北京师范大学-香港浸会大学联合国际学院图书馆的在编馆员均为 0, 厦门演艺职业学院图书馆的在编馆员均为1 人, 总的看来, 在编馆员人数的最大值和最小值相差较大。在编馆员排名前5 位的高校图书馆见表 7。表 7 2016 年高校图书馆在编馆员人数前 5 名 下载原表 共有 858 所高校图书馆提交了有效的获得博士学位的馆员数量, 其
22、中 573 所高校图书馆没有获得博士学位的馆员, 表明博士馆员在高校图书馆仍处于稀缺状态。285 所高校图书馆有获得博士学位的馆员, 拥有博士学位馆员的总人数为834 人 (2015 年为 695 人) , 平均到提交数据的高校图书馆, 每馆拥有博士0.97 人 (2015 年为 0.95 人) , 中位值和众值都是 0 人, 标准差为 2.16 人。在提交数据的图书馆中, 有 66.8%的高校图书馆没有博士馆员, 有 13.9%的高校图书馆仅有 1 名博士馆员, 有 7.5%的高校图书馆有 2 名博士馆员, 有 6%的高校图书馆有 34 名博士馆员, 仅有 5.9%的高校图书馆有博士馆员 5
23、 名及以上。博士馆员的数量排在前 5 位的高校图书馆是:复旦大学图书馆, 21 人, 占该馆在编工作人员总数的 12.5%;中山大学图书馆, 14 人, 占该馆在编工作人员总数的5.45%;北京大学图书馆, 14 人, 占该馆在编工作人员总数的 9.4%;四川大学图书馆, 13 人, 占该馆在编工作人员总数的 6.95%;清华大学图书馆, 13 人, 占该馆在编工作人员总数的 5.5%;华东理工大学图书馆, 13 人, 占该馆在编工作人员总数的 14.94%。859 所高校图书馆提交了在编硕士学位馆员的信息, 其中 102 所高校图书馆没有在编硕士学位馆员, 757 所高校图书馆有在编硕士学位
24、馆员, 硕士学位在编馆员总人数为 8 687 人 (2015 年为 7 183 人) , 平均每馆拥有硕士馆员 10.11人 (2015 年为 9.85 人) , 中位值为 6 人, 众值为 0 人, 标准差为 12.59 人。仍有 11.9%的高校图书馆没有硕士馆员, 有 18.3%的高校图书馆拥有 12 名硕士馆员, 有 19.1%的高校图书馆拥有 35 名硕士馆员, 有 18.2%的高校图书馆拥有610 名硕士馆员, 有 10.3%的高校图书馆拥有 1116 名硕士馆员, 拥有硕士馆员 17 人及以上的图书馆占 20%。这些数据表明硕士学历馆员正成为高校图书馆人才招聘的主要对象和开展知识
25、服务的生力军。在拥有硕士学位馆员的高校图书馆中, 排在前 5 位的是:中山大学图书馆, 102 人, 2015 年为 87 人, 2016 年增加 15 人, 硕士馆员占该馆在编工作人员总数的 39.69%;上海交通大学图书馆, 94 人, 2015 年为 82 人, 2016 年净增长 12 人, 硕士馆员占该馆在编工作人员总数的 44.55%;武汉大学图书馆, 85 人, 2015 年为 86 人, 硕士馆员占该馆在编工作人员总数的 32.08%;北京大学图书馆, 74 人, 2015 年为 73 人, 2016 年净增长 1 人, 硕士馆员占该馆在编工作人员总数的 49.66%;复旦大学
26、图书馆, 73 人, 2015 年为 70 人, 2016 年净增长 3 人, 硕士馆员占该馆在编工作人员总数的 43.45%。各馆具有硕士研究生学历的馆员人数总体上保持稳定增长, 这说明图书馆馆员的学历结构正在提升, 硕士研究生学历馆员成为高校图书馆馆员的主要群体。共有 856 所高校图书馆提交了有效的本科学历馆员数据, 共有本科学历馆员 16 101 人, 本科学历馆员的总人数是硕士学位馆员总人数的 1.85 倍 (2015 年是1.87 倍) , 平均每所高校图书馆拥有本科学历馆员 18.8 名 (2015 年是 18.4 名) , 这些表明:本科学历馆员仍是高校图书馆的主力, 但其所占
27、比例正在减小, 相对于硕士馆员的数量优势正在逐渐减弱。有 7 所高校图书馆无本科学历馆员, 占填报数据的高校图书馆的 0.8%。有 37.1%的高校图书馆有 110 名本科馆员, 有 26.7%的高校图书馆有 1120 名本科馆员, 有 17.1%的高校图书馆有 2130 名本科馆员, 有 13.6%的高校图书馆有 3150 名本科馆员, 仅有 4.7%的高校图书馆有本科馆员超过 50 名。本科学历馆员最多的为武汉大学图书馆, 总人数达到130 人, 较 2015 年净减少 4 人。共有 856 所高校图书馆提交了有效的大专学历在编馆员数据, 总人数为 5 386人。有 94 所高校图书馆无大
28、专学历馆员, 所占比例为 11%。在有大专学历馆员的高校图书馆中, 有 12 名大专学历馆员的高校图书馆占 23.2%, 有 37 名大专学历馆员的高校图书馆占 34.8%, 有 815 名在编大专学历馆员的高校图书馆占 21.8%, 有在编大专学历馆员超过 15 人的仅占 9.2%。大专学历馆员最多的为中南大学图书馆, 有 39 名。在提交大专以下学历馆员数据的高校图书馆中, 有效的为 855 所, 学历在大专以下的馆员总人数为 1 881 人, 其中有 41%的高校图书馆无大专以下学历馆员。有 15 名大专以下馆员的占 47.1%, 比 2015 年的 47.5%下降了 0.4 个百分点。
29、从整体上看, 高校图书馆的人力资源结构正在向高学历化、多学科化和专业化的方向发展, 在入选“985 工程”、“211 工程”的高校的图书馆表现得相当明显, t 值检验发现, “985 工程”高校图书馆的在编馆员, 学历层次总体上高于“985 工程”之外的“211 工程”高校。从总体情况看, 我国高校图书馆的人力资源结构正在朝高学历的方向转型, 但发达城市重点高校图书馆的人力资源结构的转型速度明显快于欠发达城市的非重点高校图书馆。在高校图书馆馆长中, 男性馆长占 71.2%, 高于 2015 年的 70.9%和 2014 年的69.1%, 可见男性馆长仍占多数, 所占比例基本保持稳定。专职馆长占
30、 91.2%, 与 2015 年的 90.7%、2014 年的 91.5%、2013 年的 89.9%及 2012 年的 89.1%相参照, 基本保持稳定, 表明高校图书馆更倾向于设置专职馆长。有 76.7%的馆长的学科背景为非图书馆学专业, 2015 年为 74.5%、2014 年为 74.8%、2013 年为75%、2012 年为 75.7%, 这些数据表明高校图书馆馆长的专业性认可度比较低, 但基本保持稳定, 这是因馆长职位过于行政化引起的。从总体上看, 图书馆学科班出身的馆长仍占少数, 图书馆馆长工作的专业技术特征受到高等学校的全面认可还有很长的路。图书馆学专业教育, 特别是高学历教育
31、, 应该关注对馆长的培养。关于馆长的职称状况, 具有正高职称的馆长占 54.2%, 2015 年为 56.5%, 2014年为 57.2%, 2013 年为 57.9%, 2012 年为 57.4%, 高校图书馆正高职称馆长所占比例基本保持稳定。具有副高职称的馆长占 35.2%, 2015 年为 33.8%, 2014年为 33.4%, 2013 年为 34.3%, 2012 年为 32.5%, 2011 年为 36%, 2010 年为 35%,副高职称馆长所占比例总体上保持稳定, 但有所回升。具有中级职称的馆长占8.6%, 2015 年为 7.1%, 2014 年为 7.4%, 2013 年
32、为 7.2%, 2012 年为 8%, 2011年为 5.5%, 2010 年为 5%, 中级职称馆长所占比例总体上处于持续偏少的状态, 但 2016 年略有回升, 这种发展趋势符合教育部对高等学校图书馆馆长任职资格的要求。而具有中级以下职称的馆长仅占 2.0%, 2015 年为 2.7%, 2014 年为2.0%, 2013 年为 1.7%, 2012 年为 2.1%, 2010 年为 3%, 中级以下职称的馆长属于高校图书馆馆长中的少数群体。以“高校类型”和“馆长职称”作为行和列, 绘制列联表, 可得表 8。表 8 高校图书馆馆长职称与学校类型的列联表 (单位:人) 下载原表 从表 8 可
33、以看出, “211 工程”高校图书馆与“985 工程”高校图书馆的馆长职称已有差别, 这与 2015 年的结论相似;但是普通高校图书馆与“211 工程”高校图书馆的馆长的职称差别更大, 普通高校图书馆与高职高专院校图书馆的馆长的职称的差别也非常明显。高校图书馆馆长职称的整体分布见图 6。图 6 2016 年高校图书馆馆长职称类型分布图 (%) 下载原图关于馆长的学历/学位情况, 具有博士学位的馆长占 21.8%, 与 2015 年的 21.6%, 2014 年的 21.4%和 2013 年的 21.7%基本持平, 高校图书馆馆长学历学位的层次将继续升高。具有硕士学位的馆长占 31.1%, 与
34、2015 年的 31.6%、2014 年的 30%和2013 年的 29.8%基本持平。具有本科学历的馆长所占比例为 45.6%, 与 2015 年的 44.7%、2014 年的 46.3%和 2013 年的 46.5%相比, 本科学历馆长所占比例基本保持稳定。具有大专及以下学历的馆长仅占 1.6%, 低于 2015 年的2.1%、2014 年的 2.3%, 大专及以下学历的馆长一般为高校的老职工, 他们退休之后, 高校图书馆将不再拥有大专及以下学历馆长 (参见表 9) 。共有 875 所高校图书馆提交了合同制职工人数的有效数据, 合同制职工总人数为 6 573 人;平均每所图书馆有合同制职工
35、 7.51 人, 多于 2015 年的 8.1 人、2014 年的 7.7 人和 2013 年的 7 人;合同制职工人数的中位值是 3 人, 众值是 0人, 标准差为 11.74 人。这些表明:合同制职工是高校图书馆用人的一个趋势, 一些比较简单的工作可能会交给更多的合同制职工。合同制职工排在前 5 位的是:昆明理工大学图书馆, 85 人;西北民族大学图书馆, 76 人;西南交通大学图书馆, 70 人;暨南大学图书馆, 61 人;清华大学图书馆, 60 人。表 9 不同类型高校的图书馆馆长学历学位比例 (单位:%) 下载原表 在填写临时工人数的高校图书馆中, 共有 875 所高校图书馆填报了有
36、效数据。在填报有效数据的高校图书馆中, 临时工总人数为 3 921 人, 平均每所图书馆拥有 4.5 人, 略低于 2015 年的 4.8 人, 2014 年的 5.4 人。高校图书馆拥有临时工人数的中位值和众值均为 0 人, 标准差是 9.9 人。共有 875 所高校图书馆填报了有效的勤工助学人数, 总人数为 24 133 人, 馆均 27.6 人, 中位值为 12人, 众值为 0 人, 标准差是 49.3 人。这些数据表明高校图书馆勤工助学的人数相差很大。通过观察近几年的数据, 可以看出单所重点高校图书馆的勤工助学总人数明显高于单所普通高校的勤工助学总人数, 单所“985 工程”高校图书馆
37、的勤工助学人数明显高于单所非“985 工程”高校的图书馆勤工助学人数。共有 866 所高校图书馆提交了在编职工性别结构方面的有效数据, 在编男职工总人数为 10 964 人, 占在编职工总数的 32.98%, 平均值为 12.66 人, 2015 年为 12.6 人, 2014 年为 13.5 人, 2013 年为 14 人, 2012 年为 14.6 人, 中位值是 9 人, 众值是 4 人, 标准差为 12.2 人, 这些表明高校图书馆的男性馆员总比例正在逐渐减少, 高校图书馆馆员的女性化趋势正在逐渐加强。高校图书馆在编女职工总人数为 22 173 人, 占在编职工总数的 66.69%,
38、平均值为 25.6 人, 2015 年为 25.3 人, 2014 年为 27.1 人, 2013 年为 27 人, 2012 年为 28 人, 中位值是 18 人, 众值是 6 人, 标准差为 24.0 人, 高校图书馆在编女职工人数的比例处在稳定状态。总的看来, 高校图书馆在编职工总人数正处在持续减少状态, 如果考虑到高校图书馆每年新进馆员的因素, 则可以推断出高校图书馆每年新进馆员的男女性别比例已经严重失衡, 如果不加以人工干预, 若干年后, 高校图书馆的男性馆员将更加稀缺, 可能只分布在水电工、系统维护等需要体力的技术性岗位了。2.4 数字化设施在网络环境下, 数字化设施的装备情况和数
39、字化、网络化服务水平, 已经成为图书馆的核心能力之一, 读者关注度高、期望值大, 各校也十分重视。“教育部高校图书馆事实数据库”中各馆自报的数据表明, 2016 年, 全国普通高校图书馆均已装备各种数字化、网络化设施, 但是整体服务绩效有待提高, 馆际服务水平差距极大, 仍有一些馆在数字化、网络化服务方面作为不大。共有 836 所高校图书馆提交了电脑拥有量的有效数据, 共有电脑 (含笔记本电脑) 约 16.84 万台。馆均电脑台数为 201 台, 2015 年为 214 台, 2014 年为 231台, 2013 年为 242 台, 2012 年为 257 台, 中位值为 141 台。电脑数量
40、排在前 5位的是:武汉铁路职业技术学院图书馆, 为 2 221 台;浙江国际海运职业技术学院图书馆, 为 1 574 台;东南大学图书馆, 为 1 159 台;山东协和职业技术学院图书馆, 为 1 075 台;西北民族大学图书馆, 为 1 060 台。共有 832 所高校图书馆提交了服务器台数的有效数据, 总台数为 11 518 台, 馆均 13.84 台 (2015 年馆均值为 14.2 台, 2014 年馆均值为 14.2 台) , 中位值为8 台, 众值为 2 台, 标准差是 21.7 台。服务器台数排在前 5 位的高校图书馆是:西昌学院图书馆, 351 台;宁波大学图书馆, 341 台
41、;北京大学图书馆, 116 台;武汉大学图书馆, 96 台;清华大学图书馆, 95 台。在扫描数据量方面, 共有 358 所高校图书馆提交了有效数据。扫描加工文献总量约为 16 040 万页, 2015 年为 2 144.6 万页, 2014 年为 27 767.6 万页, 2013年为 3 929.7 万页。馆均约为 44.8 万页, 2015 年为 6.3 万页, 2014 年为 90.2万页, 2013 年馆均值为 46.8 万页, 2012 年馆均值为 178.9 万页。2016 年, 扫描数据量排在前 5 位的高校图书馆依次是:贵阳学院图书馆, 扫描数据量为 12 323.9 万页;
42、西南交通大学图书馆, 扫描数据量为 1 096.7 万页;皖西学院图书馆, 扫描数据量为 498.5 万页;上海交通大学图书馆, 扫描数据量为 440 万页;凯里学院图书馆, 扫描数据量为 390.2 万页。2015 年, 高校图书馆扫描数据量最高的为湖州师范学院图书馆, 扫描数据量为 600 万页。2014 年, 高校图书馆扫描数据量最高的为江南大学图书馆, 扫描数据量已经突破亿页, 而在 2015 年, 各高校图书馆的扫描数据量基本保持在百万页, 这些说明高校图书馆的扫描数据量变动较大。在向外传递文献方面, 共有 826 所高校图书馆提交了有效数据, 总量约为207.3 万篇, 2015
43、年总量为 137 万篇, 2014 年总量为 199 万篇, 2013 年总量为654.5 万篇。平均每馆传递 0.25 万篇, 2015 年平均每馆传递 2.5 万篇, 2014年平均每馆传递 0.2 万篇, 2012 年平均每馆传递 0.26 万篇, 标准差为 23.1 万篇, 表明各馆向外传递文献的数量差别很大。有 4.7%的高校图书馆向外传递文献超过 1 万篇, 2015 年向外传递文献超过 1 万篇的高校占 10.7%, 2014 年向外传递文献超过 1 万篇的高校占 4.9%, 2013 年向外传递文献超过 1 万篇的高校占5%, 2012 年向外传递文献超过 1 万篇的高校占 8.2%;有 6.9%的高校图书馆向外传递文献在 1 千篇到 1 万篇之间, 而 2014 年在这个数量区间的高校图书馆有14.1%, 2014 年在这个数量区间的有 9.3%, 2013 年有 9.8%。高校图书馆的文献传出量大, 表明高校图书馆之间的文献资源共享能力强, 各馆间对文献资源的需求量大。
