1、国家自然科学基金申请体会,基金评审的主要内容,一、申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说二、具体意见(一) 申请项目的目标、预期结果及其科学价值和意义(二) 科学问题或假说是否明确,是否具有创新性(三) 研究内容、研究方案及所采用的技术路线(四) 申请人的研究能力和研究条件(五) 其它意见或修改建议,1、创新性:需要广泛深度阅读最近3-5年本领域的所有文献;理论机制和技术创新。2、可有广西特色或优势,也可根据以前的积累;3、体内体外实验相结合(动物模型或/和细胞模型)4、逻辑思路清晰:别人看不懂的原因往往是自己写作思路混乱!5、态度认真、细致,确实是心血精心之作:需要注重细节,甚至
2、经费预算;排版美观,标点符号正确。,课题申报书要给评委总的好评价,一、基金题目,课题要求:就是要把复杂的事较明确地描述出来,思路清晰,让内行的评委看懂或基本看懂,其他人似懂非懂,都觉得有较大的创意。如果你写标书的功力达到了较高的境界,“写出来的研究理论和方法,是要让人家去欣赏”。题目:要简明扼要,有新意,吸引评委,既要概括主题,容易懂,又要有些少见的新词或缩写,从题目上体现出你研究的“新”来。受试品为单体或活性部位。可查基金委网站批准项目,给予启发(也可查摘要),基金题目举例,左旋多巴甲酯对弱视视觉可塑性的干预及其机制研究(项目号30760285)杨桃根中DMDD改善胰岛素抵抗的作用及分子机制
3、研究杨桃根中DMDD对糖尿病并发AD的ApoE基因多态性表达的影响及作用机制研究(项目号81460205),要语气坚定,旗帜鲜明,尽量设法刺激评委的浓厚兴趣。简明扼要,概括本项目的立题依据、研究内容(主要方法和测定指标)及科学意义,充分反映本项目的主要研究内容、预期成果和创新点,如: 是领域的问题,本项目组前期研究发现 ,提出 假说,拟用方法(动物或/和细胞模型)进行研究,检测,探索或证明问题,对阐明机制或揭示规律有重要意义,为奠定基础或提供思路 ”(字数基本达到最高规定,有一些英文缩写),二、摘要,1、立题依据和国内外动态2、研究目标3、研究内容4、拟解决的关键科学问题5、研究方案6、可行性
4、分析7、项目特色和创新之处8、预期研究结果9、年度研究计划,1、研究工作基础2、工作条件3、申请者简历4、承担科研项目情况,科研基金申请书的要求内容,1. 背景:如治疗肝纤维化药物的研究2. 国内外研究现状 :不要写成综述,绝不能偏激,不然不同意你的专家会带着逆反心理看你的标书。3. 存在的(未解决的、不能解释的)问题 ,这里要给评委一个印象,就是不解决这个问题,将是一个巨大的损失。4. 文献(新)提示、自己前期工作的(原创性)提示5. 研究假说6. 本研究思路(具体研究内容)7. 本研究意义:一定要有可预见的成果,至少画一张大饼,但看上去要象真的才行。,二、立项依据(1),二、立项依据(2)
5、,常见的不足:研究背景和课题意义并不是最重要的,但常常被撰写得份量过重!而自已的东西(前期研究基础)描述偏少!关键点:你的前期发现、课题总体构想、大体实施方案及可能的预期结果才是评委的关注点。 体会:要重点突出“我已经做了什么,发现什么为题?还缺什么没做?我做完这个课题后,将可能有什么重要的发现。”,1. 注意逻辑性和层次感,并随时点题。建议增加小标题,并且把总结提纲性语句加粗黑体。 2. 文字表达要精雕细琢,避免假大空。 3. 参考文献25篇左右,必须提供作者全名、出处。必须多引用最近3-5年的新文献;注意参考国内相关专业知名专家的论著;引用权威杂志的文献,如果有自引更好。英文文献为多数。,
6、二、立项依据(3):要点,三、研究目标和研究内容(1),研究目标要明确恰当、内容翔实但语言简练。课题所解决的关键问题(包括理论关键和技术关键)需要设置一定的难度;思路独特或者方法新颖,都会大大增加获得资助的机会。研究内容集中、要与研究目标紧密一致,以支撑课题的关键内容。,三、研究目标和研究内容(2),研究方法及研究方案应紧密围绕研究内容展开,具体论述应清晰、条理并突出可行性;但不能过于具体,太过详细容易出漏洞。必须提供研究的技术路线图(总图或有分图),须清晰、条理清楚(造模、分组、给药、测定指标)。测定的一些重要的具体指标药写出。技术方法须在本实验已经建立,至少是有相关实验基础。关键技术要有文
7、献出处,最好是来自本研究团队。方法描述简单明了,不要过于简单或过细,三、研究目标和研究内容(3),可行性分析是说服评委的第二次机会,具体论述可从理论可行性、技术可行性、设备条件、材料可行性及人力资源可行性等几方面分层论述。创新点就要靠个人发挥了,越前瞻越好,可以体现近期的成果,更要突出深入和延续研究的必要性。预期结果要考虑对基础理论和潜在的实用双重的价值。以发表论文(SCI 1-3篇?,中文核心3-5篇?)和申请或授权专利(1-2件)结题比较容易。,四、工作基础(1),工作基础是说服评委的第三次机会。 已发论文特别是相关的SCI论文、成果和专利(申请和授权均可)非常重要,务必突出;可以把本研究
8、团队已发表文章或专利相关结果按相关性列述,突出显示已有工作及成果,把最好的论文、成果、专利排在前面。,四、工作基础(2),前期的研究、预实验结果同样非常重要:特别是一些支撑预期研究结果的研究资料(数据表、图、文字描述)。但不要写太多(预试动物数偏少),否则评委会认为工作做的较多,没必要再申请基金。有针对性和选择性地把研究队伍的相关工作经历、论文、成果等进行充分展示,主要参与人员简介格式尽可能基本一致。,五、经费预算,经费申请表中有两项:仪器设备费,实验室改装费。尽量少填,最好不填。虽然基金委并不明确反对用基金购置仪器设备,但如果有超过万元的仪器设备费,会给人研究条件不过硬的印象,基金委当然希望把钱投到硬件条件好的单位,可以把基金用于刀刃上。我的体会:要把预算做细、做实,即实的东西(试剂、检测费等)占绝大部分,软的(开会、劳务费等)少点。但要记住,获得资助后,做计划书时要把劳务费提高到15%。,祝大家新年行大运!喜获国基!谢谢!,祝大家新年行大运!喜中国基!谢谢!,