1、浅论朝鲜半岛局势发展背后的大国博弈摘要：本文从大国博弈的角度分析了朝鲜半岛局势的发展过程，分别分析了三八线的确立、朝鲜战争、冷战、朝核问题、天安舰事件这些在朝鲜半岛局势发展中比较有重大意义的事件背后的大国博弈，从而总结并得到了五条关于朝鲜半岛未来局势发展的推论。关键词：朝鲜半岛 韩国 中国 美国 大国博弈2010 年 11 月 23 日，韩国和朝鲜在西部海域存在争议的“北方界线”附近发生交火，朝鲜向“北方界线” 韩方一侧的延坪岛发射 100 多枚炮弹，韩方则向朝鲜回击 80 余枚炮弹。韩国延坪岛上居民遭受炮弹袭击，数十栋房屋起火。朝方炮弹造成 2 名韩国海军士兵死亡，20 人受伤，伤者中有 1
2、7 名韩军士兵和 3 名平民。接着，韩国方面进入最高警戒状态并与日本、美国等国展开应对措施的商讨。美国提议与朝鲜就韩朝炮战事件进行将军级会谈，并计划和韩国从 11 月 28 日起在黄海海域举行有美国航母参加的大规模海上联合军事演习。朝鲜半岛局势再次吃紧，危机四伏。从二战结束直至现在的 60 年时间里，朝鲜半岛局势一直处于动荡不安之中。其原因不仅仅只是其民族内部的分裂，更深层的因素应该是世界大国之间在此区域的博弈。而其 60年的局势发展中也处处透漏着大国博弈的身影。1、三八线的确立第二次世界大战结束时，美国、苏联在朝鲜半岛商定以北纬 38作为接受日军投降的范围的界限。北部为苏军受降区，南部为美军
3、受降区。就是这样的一条长度 248 公里，宽度大约 4 公里的地带将朝鲜半岛分成两半，进而导致后来的北部地区朝鲜人民共和国和南部地区大韩民国的分别成立。尽管美苏两国军队进驻朝鲜半岛时曾一致声明，三八线仅仅是两国军队在朝鲜驻扎时所划定的界线，并不具有政治意义。 但是事实上，特别是后来历史的发展表明，三八线对于所谓受降的军事意义只是表面的和暂时的，美苏两国对三八线的确认本身已经包含着深远的政治意义。 三八线的划定，对于美苏双方来说，从一开始便有其深远的政治考虑，虽然表面上问题是从军事角度提出来的。第二次世界大战后期美苏两国之间已出现分庭抗礼的趋势，三八线其实是两国对各自在朝鲜半岛势力界限的划分，为
4、美苏两国在远东和朝鲜半岛的冷战格局奠定了基础，三八线成为以后美苏两国势力在朝鲜半岛对垒的既定疆界。但这同时也埋下了朝鲜民族长期分裂的种子。2、朝鲜战争1950 年爆发的朝鲜战争是自三八线确立后半岛上爆发的第一次也是迄今最大规模的一次冲突，虽然冲突主体是半岛的两个国家朝鲜和韩国，但冲突的整个发展过程及发展方向都是由大国之间的博弈在主导的，尤其是苏联、中国与美国的利益博弈。下面是整个朝鲜战争的主要发展过程：1950 年：6 月 25 日，朝鲜人民军进攻韩国。6 月 28 日，朝鲜人民军攻克韩国首都汉城（即首尔） 。7 月 5 日，以美国、韩国为主导的联合国军参战。9 月 30 日，联合国军越过三八
5、线。10 月 2 日，中共中央政治局会议做出最后的出兵决定。10 月 19 日，联合国军攻克朝鲜首都平壤。10 月 19 日晚，中国人民志愿军参战。12 月 15 日，联合国军撤至三八线以南。战争进入战略对峙阶段。1951 年：1 月 4 日，中国人民志愿军攻克汉城。3 月 15 日，联合国军第二次收复汉城。7 月 10 日，双方在开城开始停战谈判。谈判以失败告终。进入长达两年的反复谈判阶段，期间大小战役不断。1953 年：7 月 27 日，停战协定签字，朝鲜战争暂停。朝鲜半岛因其在地理位置上的独特性，注定其深受“地缘政治”的影响，成为大国博弈下的棋子。朝鲜半岛北接中国，南临日本，此地理位置决
6、定其成为中国的军事战略缓冲地带，而其所处的东北亚地区同时也是构成美国全球战略分布的重要一环，所以中国乃至与其在意识形态上相一致的苏联都不会让其轻易落入美国等的西方国家控制之下，而美国为了其全球战略考虑必然要争抢这一地区的控制权，矛盾也就在此产生，博弈也随之而来。朝鲜军队越过三八线的进攻引起了美国全面卷入战争；联合国军越过三八线向北进击又迫使中国出兵朝鲜；中国军队因未接受停火协议而打过三八线，被联合国扣上了“侵略者”的罪名；麦克阿瑟也因再次主张越过三八线等战争叫嚣，被杜鲁门总统所罢免；停战谈判是沿三八线的停火而开始的；最后，战争的结局仍然是大体以三八线作为南北朝鲜的分界线。周而复始，终点即是起点
7、，这就是围绕三八线而进行的朝鲜战争的始末。最终大国博弈以相对平衡的局面而告一段落。 3、冷战时期冷战中，朝鲜半岛即成为以苏联为首的社会主义阵营和以美国为首的资本主义阵营对垒的亚洲主阵地，无论是意识形态还是政治经济，朝鲜和韩国各自成为这两大阵营对峙的先锋卒。在四十年的时间里，在此持续了朝鲜、中国、前苏联与韩国、日本、美国形成了两线对峙的局面，在此期间，半岛局势始终处于大国博弈的控制之下，而这种对峙局面甚至直至现在仍未打破，或者仍然深受其历史影响。4、朝核问题:朝核问题也是自冷战结束后发生在朝鲜半岛的近些年来吵得十分响亮甚至是闹得全球沸沸扬扬的问题。朝核问题始于 20 世纪 90 年代初。当时，美
8、国根据卫星资料怀疑朝鲜开发核武器，扬言要对朝鲜的核设施实行检查。朝鲜则宣布无意也无力开发核武器，同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全。第一次朝鲜半岛核危机由此爆发。1993 年 3 月 12 日，朝鲜第一次宣布退出不扩散核武器条约 。在朝鲜的宣布生效之前，美国和朝鲜进行了副部长级的谈判，并于 1993 年 6 月 11 日达成一个联合声明。原则上，这次核危机得以解决，实际上，双方仍有很多争执。2002 年 10 月美国总统特使、助理国务卿凯利访问平壤后，美国宣布朝鲜“已承认”铀浓缩计划，并指控朝鲜正在开发核武器。朝鲜则表示，朝鲜“有权开发核武器和比核武器更厉害的武器” 。2003 年 1
9、月 10 日，朝鲜政府发表声明，宣布再次退出不扩散核武器条约 ，但同时朝鲜表示无意开发核武器。朝鲜核危机正式爆发。2003 年 8 月 27 日至 29 日，中国、朝鲜、美国、韩国、俄罗斯和日本在北京举行六方会谈，并确立了通过谈判和平解决朝核问题的原则。截至到现在，六方会谈已进行了七轮。朝鲜半岛自朝鲜战争以来一直存在着军事对峙，朝核问题实际上是冷战对抗的延续。朝鲜指控美国对其国家安全构成最大威胁，美国则坚持朝鲜半岛无核化。朝鲜认为，朝鲜核问题是由美国敌视朝鲜政策造成的，要解决核问题首先需美国转变对朝政策。朝鲜重申，只要美国不放弃敌视朝鲜政策，朝鲜也就不能放弃核遏制力。为解决问题，朝鲜一直要求与
10、美国进行直接对话，并多次提议与美国签订互不侵犯条约，但美国则要求朝鲜先行放弃核计划，并坚持认为处理朝核问题的恰当方式是通过多边对话。而这多边对话进行了这么多年却仍未取得多大进展，何也？那是各国间的利益尤其是大国间利益仍未得到圆满划分啊。各方在会谈中都各有其打算：苏联解体后，整个社会主义阵营的重心落到了中国，美国作为资本主义的头号强国，与中国在意识形态上的对峙是不可避免的。正是因为朝鲜与中国接壤的有利地形，使得历史上，每一次对中国有觊觎之心的国家，都很乐意借助这个跳板。日本如此，美国也不例外。所以说，美国对朝鲜的迁怒，不仅仅是几次核试验，更重要得有它国家利益和战略考虑在里面。美国自朝鲜建立，便处
11、处与朝为敌，其用心之深，由此可见。其次是日本，日本在其中积极倡导成立东亚共同体，其心思实际上是想借机脱离美国，并确立其在东亚地区的核心地位。接下来是俄罗斯，它虽是欧洲国家，但在东北亚问题上，还是具有举足轻重的作用。现在的俄罗斯虽然已经不再具有当年苏联陈兵百万的气势，但是“饿死的骆驼比马大” 。俄罗斯人的“扩展之梦”从来都没有中断过。欧洲的俄罗斯已经被欧洲诸多小国所羁绊，不可能大有作为。它一直在寻找亚洲拓展的突破口，此次朝核危机正是它在国际上发挥自己声音的很好机会，也是亚洲突破的绝佳时机，乘着这个机会，来分取东北亚的“一勺羹” 。而我们中国当然就更明显了，在此问题上中国不但积极协调各方坐下来谈判
12、，倡导“和平” ，向全世界展现一个大国的风度，为全世界树立起一个负责任的大国形象，更重要的是确保朝鲜半岛不会落入美国或日本的控制之下。5、天安舰事件天安舰事件是发生在今年的也是在朝鲜半岛局势上较为有影响的事件，甚至引发新一轮的朝鲜半岛危机。2010 年 3 月 26 日，韩国军方称，在西海白翎岛西南方 1.8 公里海域，韩国海军第二舰队司令部所属的一艘导弹护卫舰因发生不明原因的爆炸事故而沉没。经证实，这艘护卫舰是 1200 吨级“天安舰” 。同时说明不排除是受到朝鲜攻击的可能。实际上，天安舰沉没事件只是引发危机的一个借口而已。即使没有天安舰沉没事件，相信也会找到各种借口来博弈。因为朝鲜半岛关乎
13、着美国的东亚（或亚洲）战略调整，也或者说是关系到美国遏制中国战略。因为美国本就急于增强对东亚局势的控制权，本就要增强对东亚的军事存在与威慑力。借此机会，美韩的同盟关系得到了进一步的加强，美国也有借口增强在东亚的军事存在。并增强了对中国的军事威胁力，同时又避免了中国在东亚进一步的扩大影响力。另外美国也表明了其在东亚局势中占据主导权的决心，这也间接的打消了日本人想借成立东亚共同体与脱美入亚来体现日本的价值，打消了（至少暂缓了）日本的脱美入亚战略的推行。同时也向俄罗斯表明了其在东亚占据主导权的决心，使俄罗斯在进行东亚战略部署时不得不小心行事。而中国借此事件，则成功的主导了安理会的主席声明，并成功的阻
14、止了美韩黄海联合军演。这不但突出了中国在东亚的地位与影响力，同时也提高了中国的国际地位与影响力。让韩国人知道了中国的实力与影响力，让韩国人明白，朝鲜半岛问题就是中国的安全与利益问题，不考虑中国的利益韩国就什么也做不成。使欲摆脱中国的朝鲜不得不重新审视其对中的关系，让朝鲜人明白，如果想在国际上立足，就必须要依从于中国，不考虑中国的利益朝鲜就会被孤立与打击。同时也可以正大光明的增强在东亚的军事存在和军事威慑力。虽然不能说成功的为美国航母划上了红线，但中国至少让美国人知道中国已经对美国的遏制战略，采取了强硬的反遏制战略。6、总结及推论就中国而言，目前发展是第一要务，和平稳定的国际环境是中国极力追求与
15、维护的。如果与美国的关系恶化，这自然不符合中国的总体战略战术。在军事战略上与美国强硬对抗，美国在经济方面势必强化向中国施压，在中美贸易问题、人民币升值等问题上，还得与美国纠缠不清。这自然不力于中国的经济平稳发展。朝鲜半岛是中国的家门口，家门口局势紧张，不利于中国的安全稳定。一旦朝鲜半岛局势有变，对中国的经济发展肯定有重大影响。与韩国关系恶化，同样也影响到中国的经济发展，虽然中国不怕韩国，但中国并不想节外生枝。美韩同盟的加强，对中国来说也是一个不利的局面。对美国来说，是一定要极力维护其世界霸主地位的。而对于中国来说，成为世界强国是终极目标，是一定会朝着这个方向努力的。中国的强大自然就是对美国霸权
16、的挑战，因此美国已经把中国列为未来的最大的潜在的“敌人”。中美两国，一个为了维护霸权，一个是为了反对霸权而成为世界强国。这样一来，中美两国之间的矛盾就是不可调和的。中美两国的争斗是一定要继续的，遏制与反遏制是永无休止的。然而，合作还是要进行的，毕竟当前和平与发展才是时代的主题，所以两者的竞争很大程度上将以一种隐性的形式进行，而朝鲜半岛就将称为这种隐性竞争的主战场之一。表面上看目前中美两国是为了朝鲜半岛而斗，实际上，这只是中美两国长期争斗的一个过程而已。其实，在朝鲜半岛进行博弈的何止是中国和美国两个大国而已呢？引用英国地缘政治学家麦金德曾经说过的一句话：“谁统治了东北亚，谁就掌握了西太平洋;谁统
17、治了东北亚，谁就占领了亚洲的至高点，谁就可以控制亚洲。 ”而东北亚的核心就是朝鲜半岛，在这块不及当今中国 1/50 国土面积的土地上，曾经多次影响过硕大的中国。 因其连接亚洲大陆又面临太平洋的特殊地理位置，甚至有些专家学者认为朝鲜半岛将是海权国家与陆权国家进行博弈的主战场。所以，朝鲜半岛的局势关乎的不只是朝鲜民族朝鲜和韩国两个国家的事情，更是各个大国博弈的最终结果。根据以上研究内容结合当前局势，我们就可以做出如下推论：1、在很长的时期内，朝鲜半岛不可能实现统一。因为其背后复杂的各国利益，朝鲜和韩国的对立将会暂时实现一种平衡，如果由韩国实现统一，中国是不希望的，而如果由朝鲜实现统一，美国也是不会
18、答应的。所以，朝鲜半岛的统一希望是渺茫的。2、在很长时期内，朝鲜半岛不会爆发像朝鲜战争似的大规模冲突，但小摩擦事件将会不断。首先，大规模的冲突是各个大国都不希望看到同时也是极力制止的，因为朝鲜半岛大规模的冲突引起的将会是各大国甚至是世界的冲突，这是不符合各国利益的。其次，随着世界局势的不断发展改变，各国在朝鲜半岛的利益需求将会不断发生改变，而为了谋求其利益的改变，最好的借助形式就是像“天安舰事件”这样的摩擦。所以，小摩擦是不会断的。3、无论是朝鲜还是韩国，尤其是朝鲜，将会尽最大力量谋求其综合国力的壮大。始终处于大国的控制之下，充当大国博弈的棋子，这是两国都不心甘情愿的。两国都希望能够脱离大国的
19、控制，无论其手段有何不同或是有何多种多样，但谋求综合国力的壮大将是最佳的也是终极的选择。4、各个大国将通过各种方式加强其对朝鲜半岛的控制影响。无论是中国还是美国或者是其他有重大影响的大国，都不会希望朝鲜半岛脱离其影响的，一旦脱离，其各自的利益都将受到极大损害。5、朝鲜半岛的局势将不只是存在大国的博弈，更会发展出现韩国或朝鲜与各大国之间的博弈。综合第三与第四项推论，我们就可以发现，在将来的半岛局势发展中，随着韩国与朝鲜的不断发展，他们将越来越更多地发出自己的声音，而各个大国将会与之产生博弈。参考文献：1 孟庆义.地缘政治与朝鲜半岛 .东疆学刊,1999 年 02 期2 朝鲜战争 当当网 http:/ 朝鲜核问题新华网 http:/ 朝核问题背景新华网 http:/ 新闻资料：韩国天安舰腾讯网 http:/ 谭笑从地缘政治角度看冷战后中韩关系当代韩国， 2009 年 02 期浅论朝鲜半岛局势发展背后的大国博弈资源与环境科学系高鸿欣学号：20084150105上课时间：510 周周六 第 9、10、11 节老师：很感谢您授教世界政治与经济，六周课虽然不多，但对我启发很大。我查阅了很多资料，花费了很多时间才写出了这篇论文，因内容较多，不易手写，所以采用打印方式。但绝对保证，完全原创。因我对此文也倾尽了极大精力，所以恳请您在百忙中能够仔细研读，给以指正。谢谢您！
