1、附件二、比赛规则（一）一般规则1. 参赛选手应在主持人指挥下严格按本规则要求的发言顺序发言。2. 因案例的人名、地名是虚拟的，双方选手不得就案件管辖、侦查程序等问题进行辩论。3. 参赛选手应讲普通话，发言时应起立。4. 场上使用“主持人”、“各位评委”、“正方”、“反方”、“对方辩友”等称谓。5. 场上论辩语言应规范、文明。双方要相互尊重，不得使用讽刺、挖苦对方的语言或动作。6. 选手在比赛过程中发现对方违规，可以在辩论结束后评委打分前立即向评委会提出，不得在场上提出。7. 评委由协会领导、资深律师、高校教师组成。8. 限时发言在用时尚余 30 秒时，计时员以一次短促铃声提醒，用时满时，以二次
2、短促铃声提示终止发言，此时选手必须停止发言，否则主持人予以制止，超时扣分。9. 计时从主持人宣布“请某方选手发言”后开始，自由辩论阶段发言选手落座为对方选手发言开始的计时标志；若有间断，累计计时照常进行。（二）比赛规则1. 主持人介绍论辩双方选手及案例并宣布论辩开始后，先由正方发表意见，限时 2 分钟；再由反方发表意见，限时 2 分钟。2. 之后主持人宣布自由辩论，先由正方发言，然后双方交替发言，整个自由辩论阶段双方各限时 3 分钟。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主持人示意放弃发言。3. 自由辩论结束后，由主持人宣布双方作总结性发言，先由反方发表意见，限时 2 分钟；再由正方
3、发表意见，限时 2 分钟。4. 开篇陈词和总结陈词由各方两位选手分别发言。（三）评分规则（一）辩论能力（75 分）1. 发表意见阶段：要求根据基本案情，说理论法，观点明确，论证有力。2. 自由辩论阶段：要求主动进攻，攻防转换有序，能掌握主动权；观点鲜明，有针对性，言之有据，逻辑性强，即兴反驳有力，提问紧扣案件事实和所适用的法律，对对方的提问能正面合理回答；反应灵活、机敏，应对冷静，善于应变。3. 总结发言阶段：要求全面归纳对方观点、论据和论证过程的矛盾与差错，系统地作出反驳；同时全面总结本方观点，系统地论证本方观点的正确性。总结发言应当有新意，能起到画龙点睛的作用。（二）综合印象（15 分）要求着装整齐，精神饱满，庄重大方，举止得体；用语规范、文明，语言流畅，普通话标准，无方言土语。（三）执行规则情况（10 分）要求控辩双方选手听从主持人的指挥，严格按规定的时间发言，无超时现象；发言时必须起立；自由辩论时积极交锋，对重要问题不消极回避，对于对方已经明确回答的问题或者已经明确表示放弃回答的问题不纠缠不放；论辩过程中无不文明的语言和动作。
