收藏 分享(赏)

(一)范围管理案例分析.docx

上传人:kaixinyidian 文档编号:12068800 上传时间:2021-08-26 格式:DOCX 页数:8 大小:15.09KB
下载 相关 举报
(一)范围管理案例分析.docx_第1页
第1页 / 共8页
(一)范围管理案例分析.docx_第2页
第2页 / 共8页
(一)范围管理案例分析.docx_第3页
第3页 / 共8页
(一)范围管理案例分析.docx_第4页
第4页 / 共8页
(一)范围管理案例分析.docx_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
资源描述

1、精品资料1 范围定义1.1 案例场景希赛信息技术有限公司 (CSAI 原本是一家专注于企业信息化的公司,在电子政务如火如茶的时候, 开始进军电子政务行业。 在电子政务的市场中, 接到的第一个项目是开发一套工商审批系统。 由于电子政务保密要求, 该系统涉及到两个互不联通的子网: 政务内网和政务外网。政务内网中储存着全部信息, 其中包括部分机密信息; 政务外网可以对公众开放, 开放的信息必须得到授权。 系统要求在这两个子网中的合法用户都可以访问到被授权的信息,访问的信息必须是一致可靠,政务内网的信息可以发布到政务外网, 政务外网的信息在经过审批后可以进入政务内网系统。张工是该项目的项目经理, 在捕

2、获到这个需求后认为电子政务建设与企业信息化有很大的不同, 有其自身的特殊性,若照搬企业信息化原有的经验和方案必定会遭到惨败。 因此采用了严格瀑布模型, 并专门招聘了熟悉网络互通互联的技术人员设计了解决方案, 在经过严格评审后实施。在项目交付时,虽然系统完全满足了保密性的要求,但用户对系统用户界面提出了较大的异议, 认为不符合政务信息系统的风格,操作也不够便捷,要求彻底更换。由于最初设计的缺陷,系统表现层和逻辑层紧密耦合,导致70 的代码重写,而第二版的用户界面仍不能满足最终用户的要求, 最终又重写的部分代码才通过验收。由于系统的反复变更, 项目组成员产生了强烈的挫折感,士气低落,项目工期也超出

3、原计划的 100 。1.2 问题问题 1 :请大家对张工的行为进行点评。问题 2 : 从项目范围管理的角度找出该项目实施过程中的主要管理问题。问题 3 :如何避免类似的问题1.3 参考答案【问题 1 】(1) 张工注意到了系统运行环境的特殊性,在良好设计和实现的情况下满足了用户的要求。(2) 张工忽略了系统用户的潜在要求,在用户界面和操作的风格上范围定义不清晰,造成系统交付时的重大变更。(3) 张工在第一次问题发生后仍没有对范围进行有效的管理,造成了系统第二次的变更。(4) 张工没有对用户界面是否能够满足要求的风险进行有效的管理,而是采用了对风险适应性较差的瀑布模型组织开发。(5) 张工没有对

4、设计质量进行有效的控制,造成表现层中耦合了业务逻辑,增加了修改的代价。【问题 2 】(1) 张工没有挖掘到系统的全部隐性需求,缺乏精确的范围定义。(2)在发生第一次变更时,张工仍没有有效的范围管理,从而造成系统的二次变更。(3)重复的系统变更说明张工对系统范围控制不足,导致一而再再而三的反复。【问题 3 】有效的范围管理包括了从范围定义到范围控制等多方面的工作,每一项工作都是重要的。 对于本案例, 要结合行业特点进行需求分析,挖掘系统潜在的需求, 同时通过原型等方法来辅助需求的定义, 避免范围定义不清晰的问题。在发生需求变更时需要进行有效的需求控制, 尽量在满足用户需求的前提下缩小需求范围,坚

5、决避免需求的再次变更。2 工作要点2.1 案例场景M 集团是希赛信息技术有限公司 (CSAI )多年的客户, CSAI 已经为其开发了多个信息系统。最近, M 又和 CSAI 签订了新的开发合同,以扩充整个企业的信息化应用范围, 张工担任该项目的项目经理。 张工组织相关人员对该项目的工作进行了分解,并参考了公司同 M 曾经合作的项目, 评估得到项目, 总工作量 60 人月, 计划工期 6 个月。项目刚刚开始不久, 张工的高层经理S 找到张工。 S 表示, 由于公司运作的问题, 需要在 4 个月内完成项目, 考虑到压缩工期的现实, 可以为该项目在增派两名开发人员。 张工认为, 整个项目的工作量是

6、经过仔细分解后评估得到的,评估过程中也参考了历史上与K 企业合作的项目度量数据,该工作量是客观真实的。目前项目已经开始,增派的人手还需要一定的时间熟悉项目情况, 因此即使增派两人也很难在四个月内完成。如果强行要求项目组成员通过加班等方式追逐4个月完成的目标,肯定会降低项目的质量,造成用户不满意。因此,张工提出将整个项目分为两部分实现,第一部分使用三个半月的时间,第二部分使用三个月的时间,分别制定出两部分的验收标准,这样不增派开发人员也可以完成。高层经理认为该方案可以满足公司的运作要求,用户也同意按照这种方案进行实施。六个月以后,项目在没有增加人员的前提下顺利地完成, 虽然比最初计划延长了半个月

7、的工期, 但既达到了公司的要求, 客户对最终交付的系统也非常满意,项目组的成员也没有感受到很大的压力。2.2 问题【问题1 】指出张工是如何保证项目成功的?【问题2】 (15 分)试结合案例指出项目范围管理的工作要点?2.3 参考答案问题 1(1) 张工首先对最初的项目范围进行了清晰的定义,并根据定义对工作进行了分解,制定了 WBS 。(2) 张工对项目进行了估算,且估算结果真实可信,对项目工作量有量化的把握。(3)在出现新的项目目标后,张工对项目进行了范围控制,缩小了第一阶段实现的范围。(4) 张工对重新定义的项目范围进行了确认,与高层经理和客户达成一致。(5)张工对项目进行了沟通管理,协调

8、了多个项目干系人之间的矛盾。问题 2项目范围管理的要点:(1)范围管理计划。(2)范围定义。(3) 工作分解。(4)范围确认。(5)范围控制。在本案例中, 张工首先进行了范围定义和工作分解, 得到了清晰的项目范围;在出现新的项目目标后,张工进行了范围控制,重新定义了两个阶段的项目范围; 最后, 张工将重新定义的范围与项目干系人进行了确认。3 范围确认3.1 案例场景希赛信息技术有限公司 (CSAI ) 刚刚和 M 签订了一份新的合同,合同的主要内容是处理公司以前为 M 公司开发的信息系统的升级工作。升级后的系统可以满足M 公司新的业务流程和范围。由于是一个现有系统的升级, 项目经理张工特意请来

9、了原系统的需求调研人员李工担任该项目的需求调研负责人。 在李工的帮助下, 很快地完成了需求开发的工作并进入设计与编码。由于 M 公司的业务非常繁忙, M 公司的业务代表没有足够的时间投入到项目中, 确认需求的工作一拖再拖。张工认为, 双方已经建立了密切的合作关系,李工也参加了原系统的需求开发,对业务的系统比较熟悉,因此定义的需求是清晰的。故张工并没有催促业务代表在需求说明书中签字。进入编码阶段后,李工因故移民加拿大,需要离开项目组。张工考虑到系统需求已经定义, 项目已经进入编码期, 李工的离职虽然会对项目造成一定的影响, 但影响较小, 因此很快办理好了李工的离职手续。在系统交付的时候, M公司

10、的业务代表认为已经提出的需求很多没有实现, 实现的需求也有很多不能满足业务的要求, 必须全部实现这些需求后才能验收。 此时李工已经不在项目组, 没有人能够清晰地解释需求说明书。 最终系统需求发生重大变更, 项目延期超过50%,M 的业务代表也因为系统的延期表示了强烈的不满。3.2 问题【问题 1 】对张工在项目管理工作中的行为进行点评。【问题2 】请从项目范围管理的角度找出该项目实施过程中的问题。【问题3 】 (8 分)谈谈应如何避免类似的问题。3.3 参考答案【问题 1 】(1) 张工为了更明确地把握系统需求,聘请了原系统的需求调研 人员李工,提高了需求定义的效率和质量。(2) 张工没有对李

11、工开发的系统需求进行评审和复查,从而使得 需求的缺陷没有被及时发现。(3) 张工没有要求用户对已经定义的需求进行确认,从而导致需 求理解的偏差。(4) 张工对需求的不能进行缺乏有效控制,最终造成项目延期 50%.【问题 2 】该项目实施过程中的主要问题包括:(1)在范围定义中,张工没有对李工定义的需求进行评审,造成 需求中的质量缺陷没有被及时发现。(2)在范围确认中,张工没有主动地要求用户对需求进行确认。(3)在范围控制中,张工无法进行有效的范围控制,最终造成了 重大的需求变更。3】对于本案例,项目经理需要对需求定义的结果进行质量控制, 采 取评审等方式减少需求中的问题。对已经定义的需求需要与用户进行 确认,保证双方理解的一致。在发生需求变更时,也应该采取灵活的 手段,在满足用户需求的前提下,尽量减少需求变更的范围。可修改

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 管理论文

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报