1、 扳道工的故事案例分析 如果我是扳道工，我会扳向正常使用的铁轨。在公平和效率面前，我选择公平。根据正义原则，我会扳向正常使用的铁轨。那么，9个孩子将失去生命。我觉得这样做是值得的，首先，走在废铁轨上的那1个孩子是没有做错任何事情的。废弃的铁轨是没有投入使用的，那么，放学之后他从那里经过回家，是没有任何问题，没有违背规则，不会带来任何影响，按事情的正常发展，也不会给他自己带来任何的危险，他没有做错任何事情。我们再来看看，那9个走在正常使用的铁轨上的孩子，他们明知这条铁轨是投入使用中的却为了图近还是走在了上面，他们违背了规则，不守规矩，那么他们必然也要为此承担风险。设想我扳向废弃的铁轨，将会带来什
2、么样的影响呢？规矩破坏了，违背了正义原则，做了正确的事情的那1个孩子得到了惩罚，而做错事情的9个孩子反而保全了性命。这意味着什么呢？意味着做错了事情也不会受到惩罚，这对维持整个社会的法制秩序是大大不利的。当下的中国，这样的情况也有类似出现的，比如说过红绿灯的时候，如果此时是红灯，但是有一堆人过马路，那么司机为了避免承担责任，也会隐忍着等人群走过之后再驶走。这个现象好吗？答案当然是否定的。如果可以这样的话，那我们还要交通法规做什么呢？只是摆设而已。为了更好的维持法治，让违背法的得到惩罚，让遵守法的得到鼓励。所以，我坚持扳向正常使用的铁轨。如果在正常铁轨上走着99个孩子，我会考虑扳向废弃的铁轨，因为如果用99个孩子性命换1个孩子的性命的代价太大。99个孩子不仅仅是99个孩子的性命，还有他们背后的家庭，还有他们的未来，这样一来成本太高。正义原则与功利原则太过失衡，法律的两大原则将会得不到协调，难以平衡。
