1、12016 届毕业论文（设计）质量检查评分及评价表论文过程管理得分 42.1文学院论文格式质量得分 53.5总分 95.6论文过程管理评价：文学院 2016 届本科毕业论文情况基本良好，论文写作动员与选题环节达标，中期检查环节基本完整，仅缺个别材料，答辩评分完全符合要求。论文格式质量评价：文学院毕业论文格式基本上符合规定，毕业论文封面的设计、题目、摘要、目录、论文正文，印刷格式等完全符合要求，存在问题如下：个别学生论文题目超过 20 个字；个别学生论文无附录；个别学生注释不全。检查专家：王小舒 商逾22016 届毕业论文（设计）质量检查评分及评价表论文过程管理得分 44.1历史文化学院论文格式
2、质量得分 53.1总分 97.2论文过程管理评价：历史文化学院 2016 届本科毕业论文整体情况优良。论文写作动员和选题环节材料充足。中期检查情况过程完整，答辩程序完备。论文格式质量评价：毕业论文格式符合规定，个别规定需进一步遵循：1.论文从封面设计、摘要、目录、正文、注释、参考文献等各项完整有序。2.个别论文题目超过 20 个字，个别引文注释缺少页码标注，且有附录缺乏现象偶发。检查专家：王小舒 商逾32016 届毕业论文（设计）质量评分及评价表论文过程管理得分 41.8哲学与社会发展学院 论文格式质量得分 54.29总分 96.09论文过程管理评价：哲社学院 2016 届本科毕业论文整体情况
3、良好。论文写作动员和选题过程完整。中期检查材料齐备。答辩环节符合程序要求。论文格式质量评价：1.论文格式符合学校的要求，规范，有序且严谨。论文从封面设计、目录、摘要、正文、注释、参考文献、致辞、附录等诸多方面均无可挑剔。2.但有题目字数超过 20 个字。检查专家：王小舒 商逾42016 届毕业论文（设计）质量检查评分及评价表论文过程管理得分 41管理学院论文格式质量得分 52.8总分 93.8论文过程管理评价：管理学院 2016 届本科毕业论文情况基本良好。论文写作动员与选题整体达标，仅有个别环节,如论文题目，学院审核缺失，中期检查尚缺部分环节，如下发通知、中期情况检查小结等。答辩部分基本完整
4、，符合要求。论文格式质量评价：论文格式基本符合本科院的相关要求：1.论文封面设计、题目、摘要、目录、正文、印刷格式等事项基本达到学校的规范性要求。2.个别学生把页上注与参考文献混为一用，不规范。个别学生论文题目超过 20 个字。检查专家：王小舒 商逾52016 届毕业论文（设计）质量检查评分及评价表论文过程管理得分 29.8经济学院论文格式质量得分 53.5总分 86.3论文过程管理评价：经济学院 2016 届本科毕业论文质量三大环节：其一，论文写作动员和选题情况一般，有个别环节如论文题目申请表，学院审核缺少记录。其二，中期检查情况基本完整，个别环节如教师指导内容缺少记录。其三，答辩情况一般，
5、缺乏答辩小组成员有关通知等记录。论文格式质量评价：论文格式基本符合要求：1.论文封面设计，目录，章节，参考文献，附录，谢辞等诸项内容完备无缺陷。2.论文评语质量较高，评价中肯客观。3.个别学生论文题目冗长，超过 20 字。检查专家：王小舒 商逾62016 届毕业论文（设计）质量检查评分及评价表论文过程管理得分 43外语学院论文格式质量得分 54.5总分 97.5论文过程管理评价：学院论文过程管理工作规范，符合学校的工作要求。评价项目中要求的文件齐全，文字材料大部分齐全。有个别项目工作已完成，但材料是电子版，未打印出来（如毕业论文工作领导小组，工作检查小组，答辩委员会名单，毕业论文工作布置，动员
6、情况。 ）针对论文管理工作，学院还有自己的特色，自己设计了三个表：“毕业论文题目申请表” ， “毕业论文预答辩使用表” ， “毕业论文终稿审核表” ，进一步细化、规范了管理工作。大部分指导教师意见定得比较详细，尤其是在“毕业论文预答辩表”中，指导教师针对学生论文提出了非常具体的意见，切实直到了指导作用。论文格式质量评价：论文格式严格按照学校要求，从论文题目、目录、摘要到论文的正文、附录、及篇幅、字数等均符合学校规定的格式，整体质量较高。7检查专家：李玲 高永贵2016 届毕业论文（设计）质量检查评分及评价表论文过程管理得分 43法学院论文格式质量得分 54总分 97论文过程管理评价：学院论文过
7、程管理工作符合学校的要求，规范、到位。文字材料大部分归档齐全，所有材料均装订成册，便于查找。所有论文管理过程要求的工作都已完成，只有个别材料有电子版，未打印出来（如答辩环节的有关材料） 。在相关表格中， “学院审核意见”一栏中，有教学院长的名章和学院公章，非常规范。论文格式质量评价：论文格式严格按照学校要求，从题目、摘要到论文的正文部分，参考书目，附录等均符合学校要求的格式，篇幅字数均达到要求，整体质量较高。检查专家：李玲 高永贵82016 届毕业论文（设计）质量检查评分及评价表论文过程管理得分 36.5艺术学院论文格式质量得分 48.3总分 84.8论文过程管理评价：1.比较完整和规范的材料
8、有：开题报告；学生中期检查汇报表；毕业论文题目和成绩汇总表，题目来源情况统计表；毕业论文成绩分析表；学院毕业论文工作总结。2.有材料但内容不全面，不完整的是：中期检查情况相关材料，主要缺“有关通知” “院中期检查情况小结” 。3.缺少的材料或不规范的材料有：院校两级毕业论文管理规定；毕业论文工作领导小组、毕业论文工作检查小组、答辩委员会名单；有关规定和要求下发师生情况；工作、布置、动员情况；学生答辩记录等材料；教师指导次数、方式等有关规定，指导次数记录等。论文格式质量评价：1.抽查的论文，全部符合要求的要素有：题目；中英文关键词；目录；正文；注释；谢辞；打印格式；装订顺序。2.不规定的项目有：
9、摘要，大部分学生毕业论文摘要不够 300字，有的在 100 字左右；参考文献，大部分学生参考文献不到 15 篇，有的只有 5 篇；附录，全部学生都没写附录；部分学生论文篇幅字数不到 6000 字；大部分教师的论文评语比较详细，有实质性评价和中肯意见，但也有个别教师的意见较简单。所有材料中包括开题报告，进度表均无学院意见，部分材料中无系所意见。9检查专家：李玲 高永贵2016 届毕业论文（设计）质量检查评分及评价表论文过程管理得分 32.5政治学院论文格式质量得分 54总分 86.5论文过程管理评价：比较完整和规范的材料有：开题报告；中期检查汇报表，论文进展计划。管理工作规范，因为本学期教务员要
10、兼顾青岛校区的工作，所以有的材料没有来得及打印出来，经核实了解，所有要求的工作均已完成。论文格式质量评价：论文整体质量和格式比较规范，题目、摘要、中英关键词、目录、正文、注释、参考文献、谢辞、附录、篇幅字数、译文、打印格式、装订顺序，论文评语质量均符合学校要求。10检查专家：李玲 高永贵2016 届毕业论文（设计）质量检查评分及评价表论文过程管理得分 39.2能源学院论文格式质量得分 49.2总分 88.4论文过程管理评价：缺少以下论文过程管理文件：1.院级毕业论文管理规定；2.毕业论文工作领导小组、答辩委员会；3.答辩小组成员名单、学生答辩记录；4.教师指导次数记录。论文格式质量评价：提交的 10 本毕业论文中，大部分按照规定撰写，存在以下问题：1.有 3 份论文题目字数超过 20 字。2.有 3 份论文摘要较少，概括性差。3.有 1 份论文无关键词。4.有 7 份论文字号或字体不合规定。5.有 1 份论文装订顺序不合规定。
