1、提 高 同层 双 榀 大直 径 钢 管 支撑 安 装 定位 一 次 性合 格 率 中 铁 三 局 集 团 第 五 工 程 有 限 公 司 傅 重 阳 Q C 小 组 二 一 七 年 五 月 QC 成果资料Q C 成 果 资 料 提 高 同 层 双 榀 大 直 径 钢 管 支 撑 安 装 定 位 一 次 性 合 格 率 Q C 成 果 资 料 目 录 前言 1 一、 课题简介 2 二 、 Q C 小组简介 4 三 、选题理由 7 四 、目标值设定 8 五 、目标可行性分析 8 六 、原因分析 1 1 七 、要因确认 12 八、制定对策 22 九、实施对策 25 十、效果检查 33 十一、巩固措施
2、 36 十二、总结和下一步打算 37 附件 1 ：现场评审记录 . 40 附件 2 ： Q C 小组获奖证书 4 0 附件 3 ：企业级工法证明文件 . 4 1 附件 4 ：国家专利授权通知书 . 4 4 附件 5 ：国家专利授理通知书 . 45Q C 成 果 资 料 提 高 同 层 双 榀 大 直 径 钢 管 支 撑 安 装 定 位 一 次 性 合 格 率 Q C 成 果 资 料 第 1 页 提 高 同 层 双 榀 大 直 径 钢 管 支 撑 安 装 定 位 一 次 性 合 格 率 中 铁 三 局 集 团 第 五 工 程 有 限 公 司 傅 重 阳 Q C 小 组 前 言 随 着 我 国 高
3、 速 铁 路 如 火 如 荼 的 建 设 , 与 此 相 适 应 , 现 代 化 铁 路 客 站 建 设 也 正 在 全 国 范 围 全 面 展 开 , 站 房 作 为 交 通 枢 纽 , 处 于 中 心 位 置 , 一 般 下 部 有 地 铁 穿 越 , 周 边 有 广 场 配 套 、 铁 路 站 场 、 市 政 道 路 需 平 行 施 工 , 接 口 多 , 结 合 部 多 , 边 界 条 件 多 ； 很 多 铁 路 站 房 还 涉 及 既 有 铁 路 线 的 保 护 和 转 线 ， 深 基 坑 内 支 撑 技 术 的 应 用 不 仅 要 确 保 边 坡 的 稳 定 ， 而 且 要 满 足
4、 变 形 控 制 的 要 求 ， 以 确 保 临 近 基 坑 铁 路 客 运 专 线 、 地 下 管 线 、 道 路 等 安 全 。 针 对 这 些 问 题 ， 开 发 设 计 了 同 层 双 榀 大 直 径 （ 8 5 0 m m ） 钢 管 支 撑 + 特 制 双 拼 超 高 （ 1 m ） H 型 钢 腰 梁 组 合 内 支 撑 结 构 。 目 前 ， 紧 邻 高 铁 深 基 坑 同 层 双 榀 大 直 径 钢 管 支 撑 作 为 一 种 新 型 内 支 撑 结 构 ， 其 安 装 施 工 尚 无 成 熟 的 工 艺 ， 如 何 在 保 证 施 工 质 量 的 前 提 下 ， 提 高 同
5、 层 双 榀 大 直 径 钢 管 支 撑 安 装 定 位 一 次 性 合 格 率 ， 实 现 同 层 双 榀 大 直 径 钢 管 支 撑 安 装 的 快 速 施 工 ， 是 摆 在 建 设 者 面 前 的 一 大 难 题 。 名 词 解 释 ： 1 、 同 层 双 榀 大 直 径 钢 管 支 撑 ： 在 传 统 单 管 支 撑 形 式 基 础 上 ， 优 化 了 钢 管 支 撑 设 计 ， 采 用 了 同 层 双 榀 大 直 径 （ 8 5 0 m m ） 钢 管 支 撑 + 特 制 双 拼 超 高 （ 1 m ） H 型 钢 腰 梁 组 合 内 支 撑 结 构 ， 满 足 了 临 近 高 铁
6、 超 大 深 基 坑 变 形 控 制 标 准 。 同层 双榀大直 径（ 8 5 0 m m ）钢 管支撑 特制 双拼超高 （ 1 m ）H 型钢 腰梁 2 、 大 直 径 钢 管 支 撑 托 架 系 统 ： 在 同 层 双 榀 大 直 径 钢 管 支 撑 交 叉 点 处 设 置 临 时 钢 立 柱 ， 并 焊 接 槽 钢 托 架 ， 确 保 钢 管 支 撑 稳 定 性 。 3 、 钢 腰 梁 牛 腿 支 架 ： 根 据 围 护 桩 种 类 选 择 不 同 的 安 装 方 式 ， S M W 工 法 桩 可 直 接 在 H 型 钢 表 面 焊 接 牛 腿 ， 与 S M W 工 法 桩 间 间
7、隙 浇 注 C 3 0 细 石 砼 进 行 填 充 保 证 密 贴 ； 其 他 则 在 围 护 桩 表 面 植 入 膨 胀 螺 栓 安 装 牛 腿 。Q C 成 果 资 料 提 高 同 层 双 榀 大 直 径 钢 管 支 撑 安 装 定 位 一 次 性 合 格 率 Q C 成 果 资 料 第 2 页 一 、 课 题 简 介 1 . 1 工 程 简 介 新 建 杭 长 客 运 专 线 杭 州 南 站 站 房 超 大 深 基 坑 工 程 ， 即 杭 州 南 站 C 轴 至 1 / F 轴 中 间 城 市 通 廊 和 出 站 地 道 基 坑 。 整 个 基 坑 呈 长 方 形 型 ， 基 坑 总 面
8、 积 为 3 5 7 4 m 2 。 基 坑 西 侧 为 杭 甬 客 专 临 时 正 线 ， 基 坑 边 缘 距 离 杭 甬 临 时 正 线 线 路 中 心 线 约 9 m ； 基 坑 南 北 两 侧 为 站 房 灰 空 间 及 雨 棚 施 工 场 地 ； 基 坑 东 南 角 有 1 号 牵 引 变 电 站 和 输 电 线 ， 牵 引 变 电 站 距 离 最 近 的 桩 基 施 工 约 2 4 . 6 m ， 施 工 环 境 十 分 复 杂 。 施 工 中 研 究 采 用 了 同 层 双 榀 大 直 径 （ 8 5 0 m m ） 钢 管 支 撑 ， 特 制 双 拼 超 高 （ 1 m ） H
9、 型 钢 腰 梁 内 支 撑 结 构 ， 是 全 线 的 重 点 控 制 性 工 程 。 杭 甬 左 线 5 6 7 8 4 3 2 9 1 0 1 1 1 2 Y 8 1 D E 值 班 室 既 有 供 电 线 路 供 5 供 6 供 7 变 电 站 铺 轨 基 地 新建 杭长客运 专线杭 州南站 站房超大 深基坑 工程施工 平面布 置图 - 3 . 9 0 0 工 程 桩 0 . 8 5 临 时 立 柱 桩 0 . 8 5 桩 长 5 0 米 工 程 桩 0 . 8 5 临 时 立 柱 桩 0 . 8 5 桩 长 5 0 米 高 压 旋 喷 止 水 帷 幕 0 . 8 0 . 5 5 A
10、1 型 钻 孔 灌 注 桩 1 1 . 2 - 1 6 . 2 0 0 - 1 3 . 7 0 0 - 1 1 . 0 0 0 - 1 2 . 2 0 0 - 1 2 . 7 0 0 工 程 桩 0 . 8 5 - 4 . 0 0 0 截 水 沟 0 . 3 * 0 . 4 1 0 c m 厚 C 2 0 网 喷 混 凝 土 高 压 旋 喷 桩 坑 底 加 固 杂 填 土 粉 质 粘 土 粉 土 淤 泥 质 粘 土 粘 土 高 压 旋 喷 止 水 帷 幕 0 . 8 0 . 5 5 冠 梁 1 . 2 * 1 截 水 沟 0 . 3 * 0 . 4 A 1 型 钻 孔 灌 注 1 1 . 2
11、1 0 c m 厚 C 2 0 网 喷 混 凝 土 斜 抛 钢 倒 撑 斜 抛 钢 倒 撑 吊 筋 第 一 道 混 凝 土 支 撑 第 二 道 支 撑 地 铁 5 号 线 区 间 地 铁 5 号 线 区 间 - 3 . 1 0 0 腰 梁 0 . 9 3 X 1 新建 杭长客运 专线杭 州南站 站房超大 深基坑 总体结构 设计横 断面图Q C 成 果 资 料 提 高 同 层 双 榀 大 直 径 钢 管 支 撑 安 装 定 位 一 次 性 合 格 率 Q C 成 果 资 料 第 3 页 1 . 2 工 艺 流 程 紧 邻 高 铁 深 基 坑 同 层 双 榀 大 直 径 钢 管 支 撑 施 工 工
12、 艺 流 程 图 如 下 ： 放坡 开挖 主体 结构施工 开挖 至钢支撑 底标高 侧墙 施工 钢管 内支撑安 装 底板 施工 托架 系统加工 制作 托架 系统安装 钢腰 梁安装 牛腿 支撑安装 第一 道钢筋混 凝土内 支撑施 工 钢腰 梁加工制 作 钢支 撑拆除 制图: 傅重 阳 日期 ： 2 0 1 6 年 4 月 1 1 日 基坑 开挖 第一 道钢筋混 凝土内 支撑施 工 开挖 至第二道 钢管支 撑底标 高 钢结 柱清理 外漏 围护桩喷 混 防护 栏安装 牛腿 支撑施工 钢腰 梁加工制 作完成 钢腰 梁安装定 位 钢管 托架系统 安装 钢管 支撑安装 钢管 支撑施工 完毕 1 2 3 9
13、8 7 4 5 6 1 2 1 1 1 0Q C 成 果 资 料 提 高 同 层 双 榀 大 直 径 钢 管 支 撑 安 装 定 位 一 次 性 合 格 率 Q C 成 果 资 料 第 4 页 二 、 Q C 小 组 简 介 2.1 小 组 概 况 及 成 员 组 成 小 组 概 况 小组名称 中铁三局集团第五工程有限公司 傅重阳Q C 小组 小组成立时间 2 0 1 3 年1 月8 日 小组注册号 S W 2 0 1 6 - 0 3 小组注册日期 2 0 1 6 年4 月1 1 日 课题注册号 S W 2 0 1 6 - 0 3 k 课题登记时间 2 0 1 6 年4 月1 2 日 课题名称
14、 提高同层双榀大直径钢管支撑安装定位一次性合格率 课题类型 现场型 组长 傅重阳 小组格言 立足施工现场，解决实际问题 活动时间 2 0 1 6 年4 月1 1 日至2 0 1 6 年 8 月3 1 日 活动出勤率 1 0 0 % 小组成员 9 活动次数 1 4 制表: 孙龙 华 日期 ： 2 0 1 6 年 4 月 1 1 日 小 组 成 员 简 介 序 号 姓名 性别 年龄 职务 文化 程度 职称 小组分工 Q C 学习 时间 1 傅重阳 男 3 0 技术负责人 本科 Q C 诊断师 Q C 方案制定 1 4 4 h 2 张旭刚 男 4 4 总经理 本科 教授级高工 顾问组织策划 7 4
15、h 3 万刚强 男 4 5 项目经理 本科 教授级高工 组织策划 7 4 h 4 赵永文 男 3 9 项目总工 本科 工程师 技术指导 7 4 h 5 宁轲 男 3 0 技术主管 硕士 工程师 现场实施 7 4 h 6 王小广 男 3 1 技术员 本科 工程师 现场实施 7 4 h 7 朱灿 男 3 0 技术员 本科 助理工程师 现场实施 7 4 h 8 吴迪 男 2 9 技术员 本科 工程师 现场实施 7 4 h 9 孙龙华 男 3 1 技术员 硕士 助理工程师 资 料 收 集 、 整 理 7 4 h 制表 : 孙龙 华 日期 ： 2 0 1 6 年 4 月 1 1 日Q C 成 果 资 料
16、 提 高 同 层 双 榀 大 直 径 钢 管 支 撑 安 装 定 位 一 次 性 合 格 率 Q C 成 果 资 料 第 5 页 2 . 2 小 组 获 奖 情 况 2 0 1 4 年度 山西省工 程建设 施工企 业优秀 质量 管理小组 一等奖 2 0 1 4 年度 全国工程 质量建 设优秀 质量管 理小 组一等奖 发表 会现场 2 0 1 5 年度 山西省工 程建设 施工企 业优秀 质量 管理小组 一等奖 2 0 1 5 年度 全国工程 质量建 设优秀 质量管 理小 组一等奖 2 0 1 5 年度 全国优秀 质量管 理小组 2 0 1 6 年度 山西省工 程建设 施工企 业优秀 质量 管理小
17、组 一等奖 2 0 1 6 年度 全国工程 质量建 设优秀 质量管 理小 组一等奖 2 0 1 6 年度 全国优秀 质量管 理小组 2 0 1 7 年度 山西省工 程建设 施工企 业优秀 质量 管理小组 一等奖 发表 会现场 制表 : 傅重 阳 日期 ： 2 0 1 6 年 4 月 1 1 日Q C 成 果 资 料 提 高 同 层 双 榀 大 直 径 钢 管 支 撑 安 装 定 位 一 次 性 合 格 率 Q C 成 果 资 料 第 6 页 2 . 3 小 组 活 动 计 划 Q C 小组 活动计划 进度表 序 号 活动 内容 时间 （月） 2 0 1 6 年 4 月 2 0 1 6 年 5
18、月 2 0 1 6 年 6 月 2 0 1 6 年 7 月 2 0 1 6 年 8 月 上 旬 中 旬 下 旬 上 旬 中 旬 下 旬 上 旬 中 旬 下 旬 上 旬 中 旬 下 旬 上 旬 中 旬 下 旬 1 课题选择 2 目标值 设定 3 目标可行性 分析 4 原因分析 5 要因确立 6 制订对策 7 实施对策 8 效果检查 9 巩固措施 1 0 总结及下步 打算 说 明 ： 计 划 活 动 时 间 ： 1 4 3 天 图 例 ： 实 际 活 动 时 间 ： 1 4 5 天 图 例 ： 制表: 孙龙 华 制定 日期： 2 0 1 6 年 4 月 1 1 日 完成 日期： 2 0 1 6 年
19、 8 月 3 1 日Q C 成 果 资 料 提 高 同 层 双 榀 大 直 径 钢 管 支 撑 安 装 定 位 一 次 性 合 格 率 Q C 成 果 资 料 第 7 页 三 、 选 题 理 由 制图 : 赵永 文 日期 ： 2 0 1 6 年 4 月 1 2 日 工 程 亮 点 工 程 难 点 业 主 要 求 工 程 现 状 选 定 课 题 新 建 杭 长 客 运 专 线 杭 州 南 站 站 房 超 大 深 基 坑 工 程 ， 总 面 积 为 3 5 7 4 m 2 ， 基 坑 边 缘 距 离 杭 甬 临 时 正 线 线 路 中 心 线 约 9 m ， 施 工 中 研 究 采 用 了 同 层
20、 双 榀 大 直 径 （ 8 5 0 m m ） 钢 管 内 支 撑 结 构 ， 最 大 跨 度 5 3 . 1 米 ， 是 全 线 的 重 点 控 制 性 工 程 。 业 主 要 求 深 基 坑 同 层 双 榀 大 直 径 钢 管 支 撑 安 装 定 位 一 次 性 合 格 率 达 到 9 6 % 以 上 提高 同层 双榀大 直径 钢管支 撑安装 定位 一次性 合格 率 对 施 工 前 对 公 司 前 期 4 个 深 基 坑 同 层 双 榀 大 直 径 钢 管 支 撑 安 装 定 位 一 次 性 合 格 率 进 行 调 查 ， 调 查 结 果 如 下 ： 深基 坑同层双 榀大直 径钢管 支撑
21、安装 定位一 次性合格 率调查 表 应急I - 1 期 应急I - 2 期 杭甬场I I - 1 期 普速场I I I - 1 期 平均值 9 0 . 5 % 9 1 . 2 % 9 3 . 1 % 8 9 . 2 % 9 1 . 0 % 制表 ：赵永文 日期 ： 2 0 1 6 年 4 月 1 2 日 制图 ：赵永文 日期 ： 2 0 1 6 年 4 月 1 2 日 结 论 ： 前 期 同 层 双 榀 大 直 径 钢 管 支 撑 安 装 定 位 一 次 性 平 均 合 格 率 仅 达 到 9 1 . 0 ， 达 不 到 业 主 要 求 。 施 工 中 采 用 同 层 双 榀 大 直 径 （
22、8 5 0 m m ） 钢 管 内 支 撑 结 构 ， 钢 管 支 撑 体 系 复 杂 ， 且 最 大 跨 度 达 5 3 . 1 米 ， 业 主 要 求 2 2 6 天 内 完 成 全 部 应 急 工 程 施 工 ， 如 钢 管 支 撑 安 装 定 位 出 现 偏 差 ， 整 体 处 理 起 来 极 为 困 难 ， 延 长 了 内 支 撑 安 装 时 间 。 钢管 支撑体系 复杂， 且最大 跨度达 5 3 . 1 米Q C 成 果 资 料 提 高 同 层 双 榀 大 直 径 钢 管 支 撑 安 装 定 位 一 次 性 合 格 率 Q C 成 果 资 料 第 8 页 四 、 目 标 值 设 定
23、 以 业 主 要 求 作 为 小 组 的 活 动 目 标 ， 将 紧 邻 高 铁 深 基 坑 同 层 双 榀 大 直 径 钢 管 支 撑 安 装 定 位 一 次 性 合 格 率 由 9 1 . 0 % 提 高 至 9 6 . 0 % 以 上 。 制图: 孙龙 华 日期 ： 2 0 1 6 年 4 月 1 4 日 五 、 目 标 可 行 性 分 析 5 . 1 调 查 分 析 为 进 一 步 把 握 问 题 现 状 ， 小 组 成 员 对 影 响 同 层 双 榀 大 直 径 钢 管 支 撑 安 装 定 位 一 次 性 合 格 率 的 主 要 问 题 进 行 归 纳 整 理 ， 对 阐 述 选 题
24、 理 由 时 所 收 集 的 数 据 具 体 分 析 ， 其 中 前 期 4 个 深 基 坑 大 直 径 钢 管 支 撑 施 工 中 ， 共 出 现 1 5 1 次 问 题 ， 均 对 同 层 双 榀 大 直 径 钢 管 支 撑 安 装 定 位 一 次 性 合 格 率 产 生 影 响 ， 具 体 调 查 结 果 如 下 ： 调查 数据统计 表 基坑分期 钢管支撑轴 线偏差超标 钢管支撑高 程偏差超标 钢管支撑起凸 偏差超标 钢管支撑侧弯 值超标 其他 合计 应急I - 1 期 4 1 4 1 9 3 2 4 2 应急I - 2 期 5 1 5 1 3 1 2 3 6 杭甬场I I - 1 期
25、2 1 4 1 7 1 1 3 5 普速场I I I - 1 期 2 1 7 1 4 3 2 3 8 合计 1 3 6 0 6 3 8 7 1 51 制表: 王小 广 日期 ： 2 0 1 6 年 4 月 1 6 日Q C 成 果 资 料 提 高 同 层 双 榀 大 直 径 钢 管 支 撑 安 装 定 位 一 次 性 合 格 率 Q C 成 果 资 料 第 9 页 5 . 2 理 论 分 析 Q C 小 组 成 员 根 据 问 题 的 出 现 的 次 数 ， 进 行 了 不 合 格 频 数 、 频 率 统 计 ， 得 出 统 计 表 如 下 ： 调查 频数、频 率统计 表 序号 项目 频数 相
26、对频率 累计频率 1 钢管支撑起凸偏差超标 6 3 4 1 . 7 2 % 4 1 . 7 2 9 % 2 钢管支撑高程偏差超标 6 0 3 9 . 7 4 % 8 1 . 4 6 % 3 钢管支撑轴线偏差超标 1 3 8 . 6 1 % 9 0 . 0 7 % 4 钢管支撑侧弯值超标 8 5 . 3 0 % 9 5 . 3 7 % 5 其他 7 4 . 6 3 % 1 0 0 . 0 0 % 合计 1 5 1 制表 : 王小 广 日期 ： 2 0 1 6 年 4 月 1 6 日 根 据 统 计 表 ， 绘 制 出 了 影 响 同 层 双 榀 大 直 径 钢 管 支 撑 一 次 性 安 装 定
27、 位 合 格 率 问 题 频 数 排 列 图 ： 影响 同层双榀 大直径 钢管支 撑一次性 安装定 位合格率 问题频 数排列图 制图: 王小 广 日期 ： 2 0 1 6 年 4 月 1 6 日 从 排 列 图 可 以 明 显 看 出 ， “ 钢 管 支 撑 起 凸 偏 差 超 标 ” 和 “ 钢 管 支 撑 高 程 偏 差 超 标 ” 是Q C 成 果 资 料 提 高 同 层 双 榀 大 直 径 钢 管 支 撑 安 装 定 位 一 次 性 合 格 率 Q C 成 果 资 料 第 1 0 页 对 同 层 双 榀 大 直 径 钢 管 支 撑 一 次 性 安 装 定 位 合 格 率 造 成 影 响
28、 的 主 要 原 因 ， 因 此 在 同 层 双 榀 大 直 径 钢 管 支 撑 安 装 过 程 中 控 制 起 凸 偏 差 和 高 程 偏 差 是 提 高 同 层 双 榀 大 直 径 钢 管 支 撑 一 次 性 安 装 定 位 合 格 率 的 关 键 ， 且 影 响 程 度 达 8 1 . 4 6 % ， 如 果 采 取 措 施 ， 解 决 主 要 问 题 的 7 0 % ， 那 么 可 提 高 （ 1 0 0 - 9 1 . 0 ） % 7 0 % 8 1 . 4 6 % = 5 . 1 3 % ， ， 则 可 以 提 高 到 9 1 . 0 % + 5 . 1 3 % = 9 6 . 1
29、 3 % 9 6 % ， 由 理 论 计 算 是 可 行 的 。 5 . 3 事 实 依 据 2 0 1 6 年 4 月 1 4 日 至 4 月 1 8 日 期 间 ， Q C 小 组 成 员 对 兄 弟 单 位 深 基 坑 施 工 过 程 中 ， 同 层 双 榀 大 直 径 钢 管 支 撑 一 次 性 安 装 定 位 合 格 率 进 行 了 调 查 ， 统 计 如 下 ： 项目 越江场 I - 1 期 越江场 I - 2 期 普速场 I I I - 2 期 普速扩建场 I - 1 期 普速扩建场 I - 2 期 同层双榀大直径钢管支撑一次 性安装定位合格率 9 0 . 7 % 9 3 . 6
30、 % 9 6 . 5 % 9 3 . 1 % 9 5 . 7 % 制表: 孙龙 华 日期 ： 2 0 1 6 年 4 月 1 9 日 根 据 调 差 统 计 表 ， 我 们 绘 制 了 兄 弟 单 位 同 层 双 榀 大 直 径 钢 管 支 撑 一 次 性 安 装 定 位 合 格 率 对 比 折 线 图 ： 制表 : 孙龙 华 日期 ： 2 0 1 6 年 4 月 1 9 日 从 折 线 图 中 可 以 看 出 ， 在 兄 弟 单 位 中 ， 其 中 普 速 场 I I I - 2 期 、 普 速 扩 建 场 1 - 2 期 ， 已 达 到 业 主 要 求 ， 把 同 层 双 榀 大 直 径
31、钢 管 支 撑 一 次 性 安 装 定 位 合 格 率 提 高 到 了 9 6 % 以 上 ， 并 且 越 江 场 I - 1 期 已 经 相 当 接 近 与 业 主 制 定 标 准 。 结 论 ： 综 合 上 所 诉 ， 我 们 小 组 成 员 一 致 认 为 将 同 层 双 榀 大 直 径 钢 管 支 撑 一 次 性 安 装 定 位 合 格 率 由 9 1 . 0 % 提 高 到 9 6 . 0 % 以 上 是 完 全 可 行 的 。Q C 成 果 资 料 提 高 同 层 双 榀 大 直 径 钢 管 支 撑 安 装 定 位 一 次 性 合 格 率 Q C 成 果 资 料 第 1 1 页 六
32、 、 原 因 分 析 项 目 Q C 小 组 用 头 脑 风 暴 法 ， 集 思 广 益 , 对 同 层 双 榀 大 直 径 钢 管 支 撑 安 装 过 程 中 产 生 “ 钢 管 支 撑 起 凸 偏 差 超 标 ” 和 “ 钢 管 支 撑 高 程 偏 差 超 标 ” 的 原 因 进 行 了 认 真 细 致 的 分 析 ， 整 理 出 9 条 末 端 因 素 ， 绘 关 联 图 如 下 ： 测量 仪器未校 准 未制 定奖罚制 度 工人 缺乏针对 性培训 膨胀 螺栓安装 不牢固 调整不到位 托架 设计不合 理 人员责任心差 人员吊装经验不足 牛腿托架安装不到位 钢腰梁安装不到位 钢管 支撑高程
33、偏差超 标 钢管 支撑起凸 偏差超 标 钢管托架变形 材料 进场未验 收 吊装过程碰撞 钢管变形 缝隙 未填充密 实 钢管 长度过长 螺栓 连接不合 格 制图 ：傅重阳 日期 ： 2 0 1 6 年 4 月 2 5 日 从 关 联 图 中 可 以 看 出 ， 影 响 “ 钢 管 支 撑 起 凸 偏 差 超 标 ” 和 “ 钢 管 支 撑 高 程 偏 差 超 标 ” 的 末 端 因 素 共 有 9 个 ， 分 别 是 ： （ 1 ） 工 人 缺 乏 针 对 性 培 训 ； （ 2 ） 膨 胀 螺 栓 安 装 不 牢 固 ； （ 3 ） 缝 隙 未 填 充 密 实 ； （ 4 ） 钢 管 节 段
34、过 长 ； （ 5 ） 螺 栓 连 接 不 合 格 ； （ 6 ） 材 料 进 场 未 验 收 ； （ 7 ） 托 架 设 计 不 合 理 ； （ 8 ） 测 量 仪 器 未 校 对 ； （ 9 ） 未 制 定 奖 罚 制 度 。Q C 成 果 资 料 提 高 同 层 双 榀 大 直 径 钢 管 支 撑 安 装 定 位 一 次 性 合 格 率 Q C 成 果 资 料 第 1 2 页 七 、 要 因 确 认 2 0 1 6 年 4 月 2 8 日 ， Q C 小 组 根 据 得 出 的 9 条 末 端 因 素 ， 制 定 了 要 因 确 认 计 划 表 ， 并 逐 一 进 行 确 认 。 要因
35、确认计划 表 序号 末端原因 确认内容 确认方法 确认标准 负责人 完成日期 1 工人缺乏针对性培 训 工人是否通过岗前 技能培训 现场验证 现场调查分析 岗前培训率达到 1 0 0 % ，并考 核合格 孙龙华 2 0 1 6 年 4 月 2 9 日 2 膨胀螺栓安装不牢 固 牛腿固定膨胀螺栓 安装牢固 现场调查分析 1 、膨胀螺栓安装牢固； 2 、螺栓拧紧牢固不松动 赵永文 2 0 1 6 年 4 月 2 9 日 3 缝隙未填充密实 腰梁与 H 型钢缝隙 是否填充密实 现场调查分析 C 3 0 细石砼填充密实， 合格率 达到 1 0 0 % 朱灿 2 0 1 6 年 5 月 1 日 4 钢管
36、节段过长 钢管节段是否影响 吊装作业 现场调查分析 钢管长度合理， 吊装过程无碰 撞 吴迪 2 0 1 6 年 5 月 3 日 5 螺栓连接不合格 钢管支撑间螺栓连 接是否合格 现场调查分析 1 、支撑端部紧贴 2 、连接螺栓饱和受力 赵永文 2 0 1 6 年 5 月 2 日 6 材料进场未验收 材料进场是否验收 现场调查分析 材料进场前 全部进行验收 宁轲 2 0 1 6 年 4 月 3 0 日 7 托架设计不合理 现场托架是否满足 现场施工需求 现场调查分析 钢管支撑稳定，托架无变形 傅重阳 2 0 1 6 年 5 月 5 日 8 测量仪器未校对 测量工具是否按规 定进行校正 现场验证
37、测量仪器经校正合格， 合格率 达到 1 0 0 万刚强 2 0 1 6 年 5 月 2 日 9 未制定奖罚制度 是否未建立奖罚制 度，并严格执行 现场调查分析 制定完善的奖罚制度， 建立奖 罚台帐，责任落实到人 王小广 2 0 1 6 年 5 月 4 日 制表 ：傅重阳 日期 ： 2 0 1 6 年 5 月 6 日Q C 成 果 资 料 提 高 同 层 双 榀 大 直 径 钢 管 支 撑 安 装 定 位 一 次 性 合 格 率 Q C 成 果 资 料 第 1 3 页 确 认 一 ： 工 人 缺 乏 针 对 性 培 训 【 确 认 方 法 】 现 场 验 证 、 现 场 调 查 分 析 【 确
38、认 标 准 】 岗 前 培 训 率 达 到 1 0 0 % ， 并 考 核 合 格 【 实 施 经 过 】 2 0 1 6 年 4 月 2 9 日 ， 经 Q C 小 组 成 员 孙 龙 华 查 看 了 同 层 双 榀 大 直 径 钢 管 支 撑 安 装 施 工 岗 前 培 训 记 录 ， 在 钢 管 支 撑 施 工 队 伍 开 始 进 行 施 工 前 ， 项 目 部 邀 请 超 大 深 基 坑 施 工 专 家 ， 在 项 目 部 会 议 室 及 施 工 现 场 对 钢 支 撑 现 场 施 工 人 员 进 行 分 期 培 训 ， 参 加 培 训 共 9 0 人 ， 培 训 内 容 及 考 核
39、成 绩 见 统 计 表 。 岗前 培训考核 统计表 考核项目 优（9 0 分以上） 良（8 0 7 0 分） 合格（7 0 6 0 分） 不合格 （6 0 分以下） 钢腰梁安装 1 0 5 1 0 腰梁牛腿支撑安装 1 4 1 1 0 钢管安装定位 2 4 7 7 0 支撑系统安装 1 6 2 2 0 合计 6 4 1 5 1 1 0 制表 人：孙龙 华 时间 ： 2 0 1 6 年 4 月 2 9 日 会议 室岗前培 训照片 1 施工 现场岗前 培训照 片 2 根 究 考 核 结 果 统 计 表 ， 绘 制 了 岗 前 培 训 结 果 饼 分 图 。 工人 岗前培训 考核成 绩饼分 图 制图
40、 ：孙龙华 时间 ： 2 0 1 6 年 4 月 2 9 日 从 图 中 可 以 看 出 ， 施 工 人 员 岗 前 培 训 合 格 率 达 1 0 0 % 结 论 ： “ 工 人 缺 乏 针 对 性 培 训 ” 不 是 主 要 原 因 。Q C 成 果 资 料 提 高 同 层 双 榀 大 直 径 钢 管 支 撑 安 装 定 位 一 次 性 合 格 率 Q C 成 果 资 料 第 1 4 页 要 因 确 认 二 ： 膨 胀 螺 栓 安 装 不 牢 固 【 确 认 方 法 】 现 场 调 查 分 析 【 确 认 标 准 】 1 、 膨 胀 螺 栓 安 装 牢 固 ； 2 、 螺 栓 拧 紧 牢
41、固 不 松 动 【 实 施 经 过 】 2 0 1 6 年 4 月 2 9 日 ， Q C 小 组 成 员 赵 永 文 对 同 层 双 榀 大 直 径 钢 管 支 撑 钢 腰 梁 牛 腿 支 撑 安 装 情 况 进 行 检 查 ， 发 现 现 场 施 工 人 员 能 够 按 设 计 图 纸 要 求 对 牛 腿 支 撑 固 定 膨 胀 螺 栓 进 行 固 定 ， 膨 胀 螺 栓 安 装 牢 固 ， 连 接 处 螺 栓 能 够 拧 紧 牢 固 ， 无 晃 动 ， 牛 腿 支 撑 与 围 护 桩 表 面 接 触 严 密 ， 合 格 率 达 到 1 0 0 % 。 膨 胀 螺 栓 链 安 装 计 图
42、现 场 膨 胀 螺 栓 安 装 牢 固 牛 腿 支 撑 与 围 护 桩 表 面 接 触 严 密 ， 钢 腰 梁 稳 定 、 无 晃 动 结 论 ： “ 膨 胀 螺 栓 安 装 不 牢 固 ” 非 要 因 牛 腿 支 撑 与 围 护 桩 表 面 接 触 严 密 ， 钢 腰 梁 稳 定 、 无 晃 动Q C 成 果 资 料 提 高 同 层 双 榀 大 直 径 钢 管 支 撑 安 装 定 位 一 次 性 合 格 率 Q C 成 果 资 料 第 1 5 页 确 认 三 ： 缝 隙 未 填 充 密 实 确 认 方 法 ： 现 场 调 查 分 析 确 认 标 准 ： C 3 0 细 石 砼 填 充 密 实
43、 实 施 经 过 ： 2 0 1 6 年 5 月 1 日 ， Q C 小 组 成 员 朱 灿 对 同 层 双 榀 大 直 径 钢 管 支 撑 腰 梁 安 装 完 成 后 ， 与 S M W 工 法 桩 间 间 隙 浇 注 C 3 0 细 石 砼 情 况 进 行 检 查 ， 共 抽 查 3 0 处 ， 统 计 结 果 见 下 表 ： 钢腰 梁与 S M W 工法 桩间间隙 C 3 0 细石 砼浇注情 况统计 表 施工部位 抽查 数量 现场C 3 0 细石砼浇筑情况 浇筑 未浇筑 密实 不密实 钢腰梁与S M W 工法桩间间隙C 3 0 细石砼浇注情况 3 0 6 1 6 8 所占比例（% ） 2
44、 0 % 5 3 . 3 % 2 6 . 7 % 制表 : 朱灿 日期 ： 2 0 1 6 年 5 月 1 日 施工 现场钢腰 梁与 S M W 工法 桩间间隙 C 3 0 细石 砼浇注情 况 从 调 查 统 计 表 和 钢 腰 梁 与 S M W 工 法 桩 间 间 隙 C 3 0 细 石 砼 现 场 浇 注 情 况 照 片 上 可 以 看 出 ， 施 工 现 场 抽 检 中 ， 有 5 3 . 3 % 的 C 3 0 细 石 砼 浇 筑 完 成 后 存 在 填 充 不 密 实 的 现 场 ， 仅 有 2 0 % 填 充 密 实 ， 而 且 发 现 有 2 6 . 7 % 未 进 行 C 3
45、 0 细 石 砼 浇 筑 ， 严 重 影 响 了 同 层 双 榀 大 直 径 钢 管 支 撑 安 装 质 量 。 结 论 ： “ 缝 隙 未 填 充 密 实 ” 是 主 要 原 因 。 局 部 缝 隙 C30 细 石 砼 未 浇 筑 ， 大 部 分 浇 筑 不 密 实Q C 成 果 资 料 提 高 同 层 双 榀 大 直 径 钢 管 支 撑 安 装 定 位 一 次 性 合 格 率 Q C 成 果 资 料 第 1 6 页 确 认 四 ： 钢 管 节 段 过 长 确 认 方 法 ： 现 场 调 查 分 析 确 认 标 准 ： 钢 管 长 度 合 理 ， 吊 装 过 程 无 碰 撞 实 施 经 过
46、： 2 0 1 6 年 5 月 3 日 ， 经 Q C 小 组 成 员 吴 迪 对 施 工 现 场 钢 管 支 撑 规 格 进 行 统 计 ， 发 现 施 工 现 场 钢 管 支 撑 只 有 5 米 标 准 节 及 1 米 调 节 节 两 种 长 度 ， 而 顶 层 钢 筋 混 凝 土 内 支 撑 两 横 梁 间 最 小 间 距 仅 为 6 米 ， 在 吊 装 过 程 中 和 钢 管 支 撑 左 右 间 距 仅 为 0 . 5 米 ， 吊 装 下 放 就 为 过 程 精 度 要 求 极 高 ， 在 钢 管 支 撑 就 为 过 程 中 有 很 大 几 率 和 安 装 完 毕 的 钢 管 支 撑
47、及 顶 层 钢 筋 混 凝 土 支 撑 发 生 碰 撞 。 制图 : 吴迪 日期 ： 2 0 1 6 年5 月3 日 钢管 吊装现场 示意图 针 对 这 种 情 况 ， 在 施 工 现 场 进 行 5 米 标 准 节 段 钢 管 吊 放 实 验 ， 共 吊 放 5 0 次 ， 统 计 结 果 如 下 表 ： 现场5 米标 准节段钢 管吊放 实验情 况统计表 施工部位 吊放 次数 与钢管支撑碰撞 与顶层钢筋混凝土 支撑碰撞 未发生碰撞 现场进行 5 米标准节段钢管吊放 5 0 2 9 3 5 1 5 所占比例（% ） 5 8 % 7 0 % 3 0 % 制表 : 吴迪 日期 ： 2 0 1 6
48、年 5 月 3 日 从 调 查 表 中 可 以 看 出 ， 在 现 场 进 行 5 米 标 准 节 段 钢 管 吊 放 实 验 过 程 中 ， 仅 有 3 0 % 的 未 发 生 任 何 碰 撞 ， 其 中 与 安 装 完 毕 的 钢 管 支 撑 发 生 碰 撞 的 比 例 达 到 5 8 % ， 对 安 装 完 成 钢 管 支 撑 的 安 装 质 量 造 成 极 大 影 响 。 结 论 ： “ 钢 管 节 段 过 长 ” 是 主 要 原 因 。Q C 成 果 资 料 提 高 同 层 双 榀 大 直 径 钢 管 支 撑 安 装 定 位 一 次 性 合 格 率 Q C 成 果 资 料 第 1 7
49、 页 确 认 五 ： 螺 栓 连 接 不 合 格 确 认 方 法 ： 现 场 调 查 分 析 确 认 标 准 ： 1 、 支 撑 端 部 紧 贴 ； 2 、 连 接 螺 栓 饱 和 受 力 实 施 经 过 ： 2 0 1 6 年 5 月 2 日 ， 经 Q C 小 组 成 员 赵 永 文 对 前 期 项 目 深 基 坑 钢 管 支 撑 连 接 情 况 进 行 检 查 ， 共 抽 检 3 0 个 连 接 处 ， 统 计 结 果 如 下 表 ： 现场 钢管支撑 连接情 况 钢管 支撑连接 质量统 计表 检查部位 检查数量 钢管支撑端部接触情况 螺栓是否饱和受力 紧密 有缝隙 是 否 钢管支撑连接质量 3 0 3 0 0 3 0 0 制表 ：赵永文 日期 ： 2 0 1 6 年5 月2 日 从 统 计 表 中 可 以 看 出 ， 钢 管 内 支 撑 端 部 能 够 紧 贴 ， 连 接 螺 栓 均 能 够 饱 和 受 力 ， 合 格 率 达 到 了 1 0 0 % 。 结 论 ： “ 螺 栓 连 接 不 合 格 ” 非 要 因 。 钢 管 支 撑 端 部 紧 贴 ， 连 接 螺 栓 能 够 饱 和 受 力Q C 成 果 资 料 提 高 同 层 双 榀 大 直 径 钢 管 支 撑 安 装
