像质评价

1、CESX:201中 国 工 程 建 设 协 会 标 准绿 色 建 材 评 价 标 准 镁 质 新 型 装 饰 材 料Grenbuildngmaterilsaesmnt-Magesibaednwecorativematril（ 征 求 意 见 稿 ）中 国 计 划 出 版 社前 言本标准按GB/T 1.1-2009给出的规则起草。本标准由中国工程建设标准化协会绿色建筑与生态城区专业委员会提出并归口。本标准主编单位：住房和城乡建设部科技与产业化发展中心、中国菱镁行业协会本标准参编单位：上海拓来镁基环保科技有限公司、山东省建筑科学研究院、南京强云复合材料造型艺术有限公司、江苏蓝圈新材料股份有限公司、河北林宏建。

2、EN462-1.1994（翻译：宋广泽 公供参考）EN462 Non-destructive testing-Image quality of radiographs无损检测 射线底片质量Part: 1 Image quality indicators(wire type)Determination of image quality value第一部分：像质计 图象质量评估1.Scope 范围This part of this European Standard specifies a device and a method for the determination of the image quality of radiographs. Other devices are the subject of parts 2 and 5 of the standard.此欧洲标准的这一部分指定了对射线照相图相质量的评定方法和程序，其他程序见标。

3、对美国 MEDICA 电解质分析仪的评价450 现代医药卫生 2004 年 2O 卷第 6 期脂蛋白 I 口 和乳酸脱氢酶在血浆与血清中的测定比较林艳,沈蓓,姚蓓(重庆铁路医院检验科,重庆 400053)文章编号:10095519(2004)06 045001 中图分类号:R446 文献标识码:B检验科日常检验的实验误差中实验前误差占 70%“,因此,实验前质量控制的保证,标本的合格性对减少实验误差显得尤为重要.生化检验中常采用血清或血浆(肝素抗凝)标本,我们用 OlympusAU400 型全自动生化分析仪在某些项目如 I)(a),LDH 的检测中发现血浆与血清的测定值差异较大,现报道如下.1 材料1.1 仪器。

4、实验六 调制传递函数的测量与透镜像质评价光学成像系统是信息传递的系统，光波携带输入图像的信息从物平面传播到像平面，输出像的质量完全取决于光学系统的传递特性。理想成像要求物平面与像平面之间一一对应。实际中，点物不能成点像，其原因就是通过成像系统后像质会变坏。传统的光学系统像质评价方法是星点法和鉴别率法，但它们均存在自身的缺点 1。20 世纪 50 年代，霍普金斯（H H Hopkins ）提出了光学传递函数的概念，其处理方法是将输入图像看作由不同空间频率的光栅组成，通过研究这些空间频率分量在系统传递过程中丢失、衰减、相。

5、北京大兴兴和骨伤医院 集体协商质效评估工作总结 为促进企业发展 维护和发展职工权益 进一步提升集体协商工作质量 增强集体合同实效性 增强职工的获得感 幸福感和安全感 更好的发挥集体协商制度在稳就业促发展构和谐工作的基础性作用 增强集体协商质效评估工作实效 根据区卫生健康委工会工作安排 对我院集体协商质效进行评价 一 组织实施 成立以院长为组长 工会主席为副组长 行政管理和工会委员为成员的集体协商质。

6、气味、色泽、质构评价虾鲜度的研究 王伟 廊坊出入境检验检疫局 摘 要： 为探索出一种快速、准确评定虾新鲜度的方法, 用电子鼻、色差仪和质构仪建立评价虾新鲜度的 fisher 判别模型, 包括单指标模型、双指标模型和综合模型。结果显示, 单指标的模型准确率普遍较低;双指标模型的准确率有所提高;综合模型的准确率最高, 可以到达 98%。关键词： 虾; 新鲜度; 电子鼻; 色泽; 质构; 作者简介：王伟 (1989) , 男 (汉) , 硕士, 研究方向:食品科学。收稿日期：2017-03-23Freshness Evaluation of Shrimp with Smell, Color and TextureWANG Wei Lang。

7、表 11 陆相生油岩综合评价（据陈克明，1982）地化指标 好生油岩（ I 类）较好生油岩（ II 类）较差生油岩（III 类）非生油岩C 1.0 0.61.0 0.40.6 0.1 0.050.1 0.050.1 500 500200 200100 6 26 12 2 21 12干酪根H/C原子比 1.41.6 1.01.4 0.51.0 1.0 1.00.6 0.60.4 0.1 0.10.05 0.050.01 500 500200 200100 6.0 6.02.0 2.00.5 10 4.010 2.04.0 0.72.0 20 6.020 2.06.0 0.52.0 0.15 0.0650.15 0.0350.065 0.0150.035 350 200350 150200 70150 60.0 20.060.0 6.020.0 2.06.0 0.65 0.150.65 0.0650.15 0.0350.065 0.0150.035HC(ppm) 2000 35020。

8、Engineering Optics,1,第六、八章 光学系统的相差理论和像质量评价,Engineering Optics,2 / 61,光学系统的像差 理想光学系统的分辨率 各类光学系统分辨率的表示方法,Engineering Optics,3 / 61,与近轴区成像比较必然在成像位置和像的大小方面存在一定的差异，被称为像差,指在光学系统中由透镜材料的特性或折射（或反射）表面的几何形状引起实际像与理想像的偏差。,实际光学系统都有一定大小的相对孔径合视场，远远超出近轴区所限定的范围。,Engineering Optics,4 / 61,像差的大小反映了光学系统质量的优劣,几何像差主要有七种：,单色光像。

9、像质计的选用及摆放试板像质计的选用T3.0 4.5 1.5 2.2514 4.57 2.253.513 711 3.55.512 1115 5.57.511 1522 7.511工称厚度 （T）mm应识别丝号AB 级13 (0.20) 71012 (0.25) 101511 (0.32) 1525工 件 编 号学 号 Fe13JB/T470-25。

10、第八章光学系统的像质评价 第一节瑞利判断和中心亮度 一 瑞利 Reyleigh 判断实际波面与参考球面波之间的最大波像差不超过时 此波面可看作是无缺陷的 参考球面选择的标准是使波象差的最大值最小 波像差的最大值允许量不超过 优点 便于实际应。

11、1,第九章 光学系统的像质评价和像差公差,9-1 瑞利判断和中心点亮度 9-2 分辨率 9-3 点列图 9-4 光学传递函数 9-5 其他像质评价方法 9-6 光学系统的像差公差,2,9-1 瑞利判断和中心点亮度,由前面知识，在不考虑衍射现象影响时，光学系统的成像质量主要与系统的像差大小有关，因此设计任何光学系统时都必须考虑像差的校正。 但任何光学系统都不可能也没必要把所有像差都校正掉，因此存在剩余像差及其公差，有必要提出光学系统成像质量的评价方法。 一、瑞利判断 瑞利认为“实际波面与参考球面波之间的最大波像差不超过/4时，此波面可看作是无。

12、 本 科 毕 业 论 文（设 计）题目（中文）： 光学传递函数与像质评价 （英文）： Optical Transfer Function and Evaluation of Image Quality 学 院 数理学院 年级专业 2010 级物理学（师范）学生姓名 卫贤 学 号 100113214 指导教师 朱瑞兴 完 成 日 期 2014 年 4 月I上海师范大学本科毕业论文（设计）诚信声明本人郑重声明：所呈交的毕业论文（设计） ，题目光学传递函数与像质评价 是本人在指导教师的指导下，进行研究工作所取得的成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式注明。除此之外，本论文（设计）不。

13、Zemax中的像质评价方法,像差(像质评价),球差L 色差 lFC ，LFC 细光束子午场曲xt 子午球差LT 子午彗差 KT 细光束弧矢场曲 xs 弧矢球差LS 弧矢彗差 KS 像散 xts 畸变yz 垂轴色差 yFC,球差 场曲 彗差 像散 畸变 色差 垂轴色差,波像差,Fans Spot Diagram MTF PSF Wavefront Miscellaneous,(光扇图),（几何点列图）,(调制传递函数),(点扩散函数),（波像差）,(其他或杂项),Fans(光扇图),由任一物点发出的不同孔径高的光线组分别在子午面内和弧矢面内，形成子午扇形光线与弧矢扇形光线组，由这些扇形光线组描述跟像差有关的像质指标，可统称为Fan。

14、光学系统的像质评价 丽江站天文观测条件 H Pcometandtheeclipticlight TTL2 4米望远镜 TTL2 4mrobotictelescope 大视场巡天观测高角分辨成像观测瞬变源的观测国际联合监测 2 4米望远镜科学。

15、1 OCAD计算机辅助光学设计 主讲 谢洪波 2 光学设计一般过程 七个步骤 Step1 根据仪器总体性能设计要求 确定光学系统的基本参数 第九讲像质评价 孔径 视场 波长 像面大小or焦距 成像质量要求 体积价格要求 3 Step2 求解。

16、像质评价方法分析光学系统的主要作用是把目标光线，按要求改变其传播方向，最终送入仪器接收器，而整个过程的主要目的是让我们得到目标光线的各种我们所需的信息，因此，成像质量的评价就反映了这个光学系统对目标信息的还原能力，譬如光学系统所成的像应该足够清晰,并且物像相似，变形要小。像质评价大致可分为检测阶段和设计阶段的评价,检测阶段的像质评价指标常用星点检测和分辨率检测来评价,设计阶段的像质评价指标常用几何像差,垂轴像差,波像差,光学传递函数,点列图,点扩散函数 ,包围圆能量等来评价。星点检验是观察点光源通过光学系。

17、像质评价方法一几何像差曲线1球差曲线： 球差曲线纵坐标是孔径，横坐标是球差色球差，使用这个曲线图，一要注意球差的大小，二要注意曲线的形状特别是代表几种色光的几条曲线之间的分开程度，如果单根曲线还可以，但是曲线间距离很大，说明系统的位置色差很。

18、1第七章 像质评价7.1 引 言在前面中，我们讲述了光线计算和光学系统中的像差。根据前面所学到的知识，基本上就可以进行光学仪器中的光路设计了，但设计的结果怎么样?质量如何? 是否满足使用要求就不得而知了。这就需要有一套评价光学系统质量优劣的方法和手段。由光线追迹知道，由点目标发出的一束光线经过光学系统后，这些光线并不都相交于像面上一点。如果我们选定某一点作为参考点，那么这些光线的交点与参考点的偏差就是像差。我们还可以这样说，从几何光学观点看，如果一个光学系统是理想的，那么光学系统对点目标所成的像也是一个点。