1、,石嘴山三网协同优化项目组,TD-LTE重叠覆盖度优化规划,LTE重叠覆盖度优化专题,LTE重叠覆盖度定义：,LTE重叠覆盖度定义介绍及数据采集,重叠覆盖度反映了该区域有多个强信号小区进行覆盖。具体定义为：MR采集数据中的RSRP进行分析，小于等于最强信号6dB范围内且RSRP大于-105dBm的导频数大于3的比例（包括服务小区）。,LTE重叠覆盖度对网络的影响：,LTE网络存在重叠覆盖本质是存在冗余覆盖现象，由于TDL网络本身就是一个自干扰系统，存在冗余覆盖就意味着系统本身干扰将增大。同时多导频信号覆盖同一区域会导致该区域成为一个频繁切换区域，对系统资源占用、用户感知及下载速率将产生较大影响
2、。,影响LTE网络重叠覆盖度的因素：,重叠覆盖主要是由于城区站点分布较为密集站间距较小、网络边缘及空旷区域高站过覆盖、小区工程参数（方位角、下倾角等）设置不合理、小区存在阻挡或反射、室分小区泄露或覆盖不足、站点故障等原因，造成LTE导频未能控制在合理的范围内。,LTE重叠覆盖度数据采集：,目前重叠覆盖度的评估主要是基于MR数据采集与分析。而开启MR测量会对现网LTE下载速率及网络质量造成影响，需要在二者之间寻找平衡点,重叠覆盖示意图,LTE重叠覆盖度优化专题,LTE网络重叠覆盖度优化总体策略,重叠覆盖度优化要调整与规划相结合，重叠覆盖优化总体策略为：,合理选择新建站点站址合理设置工程参数,LT
3、E的共天馈重叠覆盖度优化分析,统计现网LTE规模为基站616个，小区1765个，其中共天馈基站113个，占比18.31%，基本属于共天馈站点较少的地市,LTE的共天馈站点实物图（1）,LTE的共天馈站点实物图（2）,共天馈系统下LTE重叠覆盖优化难点,传统的优化手段难以同时满足双网覆盖需求,业务侧重点不一致，因此在业务方面对优化工作有不同要求,由于LTE与TD双网组网方式不同，导致网络覆盖优化侧重点不一致,LTE/TD不同的工作频段导致覆盖能力不一致,共天馈系统下LTE重叠覆盖优化难点,LTE的共天馈重叠覆盖度优化分析,LTE/TD共天馈系统下LTE重叠覆盖优化策略,优先考虑调整高重叠覆盖区非
4、共站LTE小区来解决；其次对LTE网络参数进行优化，主要包括重定向参数、邻区参数、功率参数、天线基础参数等；涉及对工程参数（方位角、下倾角等）的调整，需评估调整前后对TD网络的影响，如果方位角及下倾角的优化对TD网络性能影响很小，而对LTE网络性能有很大增益则建议实施优化。后期可适当对周边非共站TD小区进行调整以满足TD网络性能需求；涉及功率参数修改调整时，如涉及LTE/TD功率匹配问题则可以适当的对LTE小区功率进行微调；涉及站点天馈整改或搬迁，需实际考察结合LTE网络覆盖需求进行站址选择。,当前LTE重叠覆盖优化策略弊端,当前优化策略主要偏重于LTE网络重叠覆盖度的优化，在两种覆盖质量不同
5、的网络中侧重一张网络来进行优化，可能对TD网络部分区域造成一定的影响；在功率调整时优先考虑LTE网络功率调整，在功率匹配受限时甚至得牺牲一部分TD小区的功率来提升LTE小区功率，这样就未能将TD小区的覆盖水平发挥到最大化。,LTE的共天馈重叠覆盖度优化分析,LTE/TD共天馈系统下LTE重叠覆盖优化策略,工程参数调整,周边非共站LTE站点调整,功率调整,站点整改,优先调整高重叠区域附近非共站LTE小区，其次调整共天馈系统下小区。调整既要消除LTE重叠覆盖又要保证TD覆盖需求。,如调整共天馈系统下小区工程参数可以单独解决LTE重叠覆盖，则可以适当调整周边非共站LTE小区来满足TD实际覆盖需求。,
6、对引发高重叠覆盖小区中电平相对较弱的LTE小区功率减小，电平相对较强的LTE小区（在不影响LTE功率设置情况下）功率提升。,如上述几种方法仍未解决，可对部分共天馈系统站点提出整改，改换独立天馈。,完成,Y,Y,Y,Y,N,N,N,共天馈下LTE高重叠覆盖调整,LTE的共天馈重叠覆盖度优化分析,LTE/TD共天馈系统下LTE重叠覆盖优化流程,LTE重叠覆盖度高优化思路,越区覆盖重叠覆盖度高优化方法,重叠覆盖定位,同类问题解决思路,由越区覆盖引起的路段重叠覆盖度高，是重叠覆盖度优化中最常见的问题，同时也是重叠覆盖度优化中数量最为庞大的伴生原因。定位该类原因：,通过详尽测试掌握路段覆盖情况,分析周边
7、无线环境确立路段主覆盖小区,定位越区覆盖，并实施参数优化与RF优化,目前石嘴山现网，越区覆盖现象较为严重，大部分的重叠覆盖均是由越区覆盖引起的，造成越区的原因很多，除了工程参数设置不合理，功率过大，还有基站故障，等原因。,同类问题解决思路,LTE重叠覆盖度高优化思路,站点遮挡导致重叠覆盖度高优化方法,表象,主导小区被建筑物遮挡 调整周边小区无法解决,调整,复测,管塔需要抬升小区天线挂高解决 楼顶天线抬升天线挂高能解决的优先改变挂高 楼顶天线改变挂高无法解决的需要挪动抱杆位置,整改后需对问题区域进行复测，对小区方位角与下倾角进行微调，避免影响其他道路,天馈被遮挡导致的重叠覆盖度在平时测试中比较常
8、见，在确定通过本小区和周边小区方位角和下倾角无法解决的情况下，优化方法只有一种整改，整改时需根据现场场景给出最优的整改方案，并在整改完后对周边路段进行全面测试与调整，避免影响其他道路重叠覆盖。,LTE重叠覆盖度优化思路,站点故障导致重叠覆盖度高优化方法,优化思路,由于日常重叠覆盖度的调整多是基于工程参数的优化，对方位角和俯仰角的调整要求很高，一但一个站点出现故障，会导致其覆盖区域缺少主导小区，形成高重叠区域，因此站点故障是影响重叠覆盖度的另一个重要因素。 站点故障分为可恢复故障（如停电）和不可恢复故障（如纠纷需要拆站）两种，可恢复的需要及时通知运维进行处理，并时刻跟踪处理进度，对于不可恢复的故
9、障站点需要根据现场环境对周边小区进行调整，并对邻区进行优化，若调整后无法解决的需协调加开应急车覆盖。,微基站导致重叠覆盖度高优化方法,民扰地区覆盖场景,城市新建新区覆盖场景,城市CBD建筑覆盖场景,风景区公园覆盖场景,市区道路覆盖场景,LTE微基站具有占地面积小、美观和谐、建成率高且节能减排等优点，不仅能够满足信号覆盖的要求，而且可以很好的避免周边居民的投诉，可以达到美化城市环境与信号覆盖双重功效。 LTE微站建成后会存在一个弊端，那就是后期工程参数调整难度比较大，目前石嘴山微基站还只用于小区覆盖，且只有两种，ATOM基站与EASY MARCO基站：其中EASY MARCO基站覆盖距离较远，如
10、果泄露出小区，势必对重叠覆盖度的优化会造成一定的困难，同时ATOM基站由于覆盖范围小，可能会导致小区内深度覆盖不足，形成重叠覆盖区域。所以在两种基站的使用上需要较为精细的规划。,微基站覆盖场景,实物图,LTE重叠覆盖度优化思路,ATOM基站,EASY MARCO基站,LTE重叠覆盖度高优化思路,参数不合理重叠覆盖度高优化方法,问题解决思路,类型1,表象,调整,复测,周边基站密度较高，周边小区均可以在该路段形成较强的导频重叠覆盖路段一般在站下，证明该小区无法在路段上形成强导频信号,路段上导频信号普遍较好，由于基站密度较大，建议在不影响其他路段的前提下尽量的控制周边基站的覆盖范围在重叠覆盖的点上调
11、整出强导频信号，主要是核查其功率设置是否合理,调整后要对周边路段进行详尽的路测，避免引发其他路段的覆盖问题,类型2,如图所示路段由于周边小区到该路口距离差距不大，容易因为没有主覆盖小区导致重叠覆盖。一直以来路口的覆盖都是RF优化的难点，受制于越区覆盖、深度覆盖不足、遮挡、旁瓣覆盖等各种原因，也是重叠覆盖的高发区域，所以在优化该类路段时依然是着手与RF优化，辅之于功率调整，同时也要通过小区间重选的偏置来巩固主覆盖小区，降低重叠覆盖度。,LTE重叠覆盖度高优化思路,站间距过小类重叠覆盖度高优化方法 1,问题定位,目前，无论是县城还是城区，特别是热点区域，均存在基站“扎堆”的情况，甚至两个宏站的站间
12、距不足150米，加之工程参数设置不合理，形成了大面积的重叠覆盖。并且由于间距过小，很难判断哪个是路段的主覆盖小区。 基站相距较近，增加了网络内部干扰，提升了网络的负荷；同时频繁的切换重选，极大地浪费了资源；站间距过小的路段，往往伴随着遮挡与越区，增大RF优化难度。,典型案例,在对大武口重叠覆盖度优化中大武口游艺东街与大武口东方广场两站相距仅113米左右，在两站间的道路形成了较强的重叠覆盖。现场勘测，游艺东街为楼顶站，天线挂高22米，东方广场为32米高塔，东方广场更适合远处覆盖的高站，而游艺东街仅20米左右，适合近距离覆盖站下。,首先针对两个基站各自的优缺点，遵循在基站密集区域尽量减少切换的原则
13、，确立让站下覆盖更具优势的大武口游艺东街负责站下的覆盖，同时大武口东方广场与周边基站接续。其次由于要增强站下覆盖，大武口游艺东街牺牲了远距离的覆盖，改用东方广场与周边相接。,优化措施,LTE重叠覆盖度高优化思路,站间距过小类重叠覆盖度高优化方法 2,同类问题解决措施,类型1,类型2,类型3,站间距较小的楼顶站，由于该类基站都不擅长长距离覆盖，所以必须明确站下覆盖小区，其余小区通过调整方位角与周边基站接续；同时通过功率调整控制背向小区对路段的影响。,站间距较小的高站，由于站高较高，调整难度大，该类路段最容易形成重叠覆盖，但由于高站大多地处偏远，所以这种情况较为少见。在优化中，应该着重通过衰减其他
14、小区的导频信号来凸显出主服小区；条件允许的情况下也可以通过基站降高，天馈搬迁等手段解决。,高低站混合类，由于高低站各有其覆盖优势，在重叠覆盖度优化中可以利用其优势混合覆盖，此类优化中特别需要注意调整切换关系。,LTE重叠覆盖度优化专题,新建站点与LTE重叠覆盖度考虑,石嘴山LTE现网站点工程参数评估,重叠覆盖度反映了该区域有多个强信号小区进行覆盖，新建站点建成后部分区域会增加更多的导频信号，对现网重叠覆盖度将会造成一定的冲击。因此新建站点的建设既要满足网络实际的需求又要考虑到对道路的重叠覆盖的影响。对于新建站点来说基站高度、基站位置、小区下倾角等工程参数的设置显得尤为重要。如下图所示，为石嘴山
15、市LTE现网小区站高分布，其中我们介定高于40m的站点为高站，位于20,40m的站点为中站，低于20米的站点为低站，经统计石嘴山城区平均站高为31m，县城平均站高36.3m。,1、石嘴山LTE现网站高评估,新建站点与LTE重叠覆盖度考虑,石嘴山LTE现网站点工程参数评估,站点越高，覆盖距离越远，对网络造成重叠覆盖度相应的会提高。在高站周围，重叠覆盖度高，在控制重叠覆盖度时，应该优先调整下倾角，控制覆盖范围，避免过远覆盖，造成道路重叠覆盖度高。上图是统计石嘴山站高和下倾角的关系，纵坐标是下倾角，横坐标是站高。下倾角的设置与站高呈现一定的线性关系，石嘴山全网小区的平均下倾角为9.53，因此新建站点
16、建站初期应该根据现网平均值设定下倾角，然后根据实际环境做合适的更正。,2、石嘴山LTE现网下倾角评估,3、石嘴山LTE新建站点建设建议,新建站点建站初期站点间距、天线挂高、天线下倾角应该根据以下建议值（或现网平均值）进行设置，后期如未能实现应有的覆盖及话务吸收的要求则根据实际环境做适当的修正。,站,高,下,倾,角,设,置,区,域,LTE重叠覆盖度优化专题,效果评估,重叠覆盖度优化流程规范,优化调整,问题定位,数据分析,1、基于MR的重叠覆盖评估：RSRP弱于最强信号6dB以内且RSRP大于-105dBm的采样点数量大于等于3个的区域为重叠覆盖区域。,1）过多覆盖：超过6个小区电平在-75以上；
17、2）无主服务小区：最强电平在-70以上，超过6个小区电平在-60到-70之间（根据石嘴山市高重叠覆盖度路段实际情况拟定）；3）故障站点：站点长期故障导致部分区域缺失主覆盖小区；4）弱覆盖：最强电平弱于-100；5）室分泄漏：路面电平在-85以上,过多覆盖处理：（1）控制不合理覆盖，尽量将路段的主要服务小区电平超过-60的个数控制在4个以内； 无主服务小区处理：（2）确认第一服务小区后，调整方位角、上抬下倾角加强覆盖；再抑制不合理小区覆盖；（3）故障站点：及时配合相关部门进行故障处理或调整周边站点予以解决； （4）弱覆盖：利用现有资源提升第一服务小区电平，新增基站加强覆盖；（5） 室分泄漏处理：
18、 提交至室内小组处理。,MR：统计调整后重叠覆盖度情况；KPI统计：对比调整前后小区各项指标,重叠覆盖度优化总结,越区覆盖,站点遮挡,站点故障,微基站,1、调整方位角、下倾角等工程参数控制小区覆盖范围；2、部分高站可以通过降低天线挂高控制覆盖；3、可以通过调整小区功率控制站点覆盖；,1、优先对周边站点进行调整；2、其次整改小区天线挂高；3、天线挂高整改无效果则整改站点位置；,1、优先推动故障站点处理；2、对长期故障无法恢复的站点区域调整周边站点予以解决；3、调整周边站点无法解决的则加开应急车；,参数不合理,站点间距小,1、低站区域通过RF调整保证站下区域信号覆盖良好；2、高站适合远距离覆盖，通
19、过优化使其成为部分路段主覆盖小区；3、高低站混合区域可以通过调整切换关系利用其优势混合覆盖；,1、对可以调整的灯杆站点通过电调仪进行下倾角调整（此类站点方位角不可调）控制其覆盖；2、对无法调整的小区进行功率调整控制覆盖范围；,1、核查区域站点参数，针对不合理参数进行修改；2、参数修改后通过RF优化对小区覆盖进行控制；3、特殊需求的异常参数可以不做修改，但需通过调整其他站点解决；,由于LTE网络重叠覆盖的引发原因有时是多方面的，因此我们在进行优化时，要注意优化方法综合使用，有时候需要对几个方面都要进行调整或者由于一个内容的调整导致相应的其它内容也要调整，这个需在实际的问题中进行综合考虑。在日常工作中需对网络进行周期性测试评估，不间断RF优化调整以保证该项指标可以长期稳定在较好范围内。,各类重叠覆盖问题优化总结,谢 谢,
