1、观大国崛起后感：论中国的发展之路摘 要：在不断进步的历史中，一个又一个的大国不断的涌现。以现实主义角度来看，军事力量的强大是国家的安全和权力最大化追求的必然结果，国家的安全程度和权力大小也在军事力量的层面上获得统一，军事力量也因此成为大国崛起的核心构成和象征。长久以来存在的将军事力量视同大国权力象征与安全保障的倾向，实际上暗含着大国通过战争崛起的逻辑，以至于大国被定义为有能力在战争中取胜的国家。应该说，军事力量的兴衰与战争的胜负同大国的兴衰密切相关。不过，值得注意的是，历史上崛起大国的地位不仅靠军事力量的征服获得，也需要他在经济层面上的统治，也离不开国家政治对国内的经营，可以说，军事是离不开经
2、济与政治的。而中国，作为一个古文明帝国，在经历了数千年的起起伏伏之后，只有从头来过，获取各大国崛起的经验，才能在国际竞争中脱颖而出，才能在经济，政治上取得长足的进步，从而推动军事力量跨上新的台阶。中国，大国崛起之路正在起步。关键词：国家权利；大国崛起；经济；军事；政治；中国正文： 中国崛起是大国成长研究的重要组成部分,两者之间总体上是普遍性与特殊性的关系, 但又不是简单的共性与个性的关系。上述理论争鸣表明, 历史上的大国成长经验无疑是重要的,甚至是根本的, 特别是国际政治的周期性问题、大国崛起的零和性问题、世界资源的稀缺性问题、大国间普遍存在的“安全两难”问题,在这方面, 坚持现实主义的某些基
3、本观点仍然是重要的。从现实主义出发研究中国崛起,仍有广阔的学术空间。同时 ,时代的发展 ,特别是经济全球化对于国际关系的革命性影响,一方面加强了现实主义的某些逻辑, 甚至将国家的作用张扬到一个新的程度,但另一方面 ,也许更为根本的,是改变了世界政治变化的方向,推动人类进入了一个新的时代。科学地研究大国成长,不能忽略时代性赋予中国崛起的新的普遍性律令。研究中国的崛起之路要从以下几方面来看。第一， 熟悉西方大国崛起的方式。为什么近代西方大国的崛起都伴随着战争呢?这实际上是与近代西方大国崛起的方式紧密相关的。 近代大国的崛起，不管是西班牙，还是英国；不论是德国，还是美国，都有很多共同点。 一是西方式
4、的崛起都是以殖民扩张和掠夺为基本表现形态，而这种扩张和掠夺也是成就西方大国崛起的关键因素。 这一点对于早期崛起的葡萄牙和西班牙尤为明显。正是凭借着殖民扩张和掠夺，才成就了葡萄牙和西班牙在 16 世纪的经济繁荣和霸权。对非洲和美洲的黄金和白银的疯狂掠夺使得这两个国家在短时间成为了欧洲强国。二是重视商业扩张和市场争夺。西方式的崛起伴随着商业的大规模扩张，为了给日益庞大的商品找到销售市场，争夺霸权是不可避免的。而且拥有霸权的国家，其产品不仅拥有优势的市场地位，而且拥有优势的价格地位。第二、通过大国崛起和衰败的历史考察战争的意义 回顾过去 5 个世纪大国的崛起历程，大国的崛起基本上都是通过战争来实现的
5、。英国的崛起始于 1588 年英西海战的胜利。在随后的岁月中，英国首先通过三次英荷战争的胜 利迫使荷兰接受了航海法 ，其后于 1763 年打败法国赢得英法七年战争，又于 1815 年在滑铁卢击败拿破仑，英国最终通过战争建立了其庞大殖民帝国。不过最后还是在第二次世界大战后，彻底将霸权让位于美国。法国通过 1789 年的大革命，推翻了路易十六，建立了法兰西第 一共和国。随后，当拿破仑民选上台当上皇帝后，便展开了一系列的对外征战，先后四次打破欧洲大陆的反法同盟，建立了一个几乎囊括整个欧洲的法兰西帝国。但法国最终还是被反法同盟击败。1870 年在普法战争中的失败，却是法国走向衰败的真正开始，尽管后来在
6、第一次世界大战中打败了德国，但法国已是筋疲力尽。在第二次世界大战中，又惨败于德国，尽管在盟国的帮助下获得解放，但战争却使法国散失了欧洲大陆第一大国的地位。1862 年 9 月 30 日，普鲁士开始实行首相俾斯麦所谓的“ 铁血政策 ”，对外发动战争，先后打败丹麦、奥地利和法国。此后，为了取得全球霸权，德国先后发动两次世界大战不过在两次大战中都被击败。 日本 1853 年被美国强迫打开国门，开放横须贺港口并签定了历史上第一个不平等条约，随后，荷兰，英国，法国，俄国等世界大国也纷沓而至，先后与日本签定了一系列不平等条约。但从 1868 年开始实施明治维新以后，日本开始走向强大，并通过 1894 年中
7、日甲午海战与 1905 年日俄战争的胜利赢得了大国地位。但日本征战并不止于此，1931 年攻占中国东北，1937 年全面侵华，1941年 12 月 8 日偷袭珍珠港，对美国宣战，发动太平洋战争，最后 1945 年被同盟国彻底击溃。 1776 年 7 月 4 日，经过 8 年独立战争，美国宣告独立，又经过南北战争而走向强盛，美西战争和一战而崛起，最后经过二次世界大战，美国终于取代英国，成为世界头号强国。不过美国在朝鲜战争和越南战争中的失败却导致了美国的战略收缩和威信的损失。第三，为中国国际关系寻找出路我们认识到,中国国际关系理论要解决的核心问题是不断崛起的中国如何融入国际社会。这个问题解决了,国
8、际关系中的中国学派就有可能形成, 有中国特色的中国国际关系理论就有可能形成。新中国建国以来特别是十一届三中全会以来,中国国际关系理论界走过了一条曲折而又光明的道路,从马克思主义的国际政治观念(包括国际共运理论、民族解放理论、三个世界思想)在中国的宣传,到美国理想主义、现实主义、新现实主义、国际政治经济学、新自由制度主义、科学行为主义、社会建构主义、进攻性现实主义等理论的译介,以及近期英国国际社会学派、新中世纪主义等非主流学派在国内的流行,均为国际关系理论的繁荣昌盛和创造性转换准备了基础性的条件。但是,中国对世界的贡献在哪里? 中国独特的东西在哪里? 我们的借鉴的目的是什么? 我们面对这个理念与
9、现象极易区域化民族化的世界,不应该进行反思吗 ? 为什么外来理论的中国化有如此大的困难? 答案也许在外来理论与中国问题的对接上。事实证明,关于中国崛起的好的研究,大多扎根于中国问题, 也就是针对中国崛起及融入国际社会。我们通过争鸣会形成一个共识,中国国际关系理论界的未来力作, 既要深入研究中国崛起的普遍性, 即中国与国际社会的关系, 又要深入研究中国的特殊性 ,既中国国力增长方式与国内社会的发展进程。不仅要研究大国成长中的权力对比,还要研究经济相互依赖与冲突,更要研究中国文化现代化的根本问题。 第四，使中国的经济大幅度进步在中国经济飞速发展的今天，中国跨入大国的行列出现了一丝契机。每年百分之十
10、左右的 GDP 增长率，全球第二的经济总量，这一切都是中国发展的很好的证明。但这些都不足以掩盖中国的不足。人口众多，人均财富少，东西部经济不均匀，政治中出现不清明现象，这一切都是中国跨入大国行列的阻碍。要使中国跨越这些阻碍，必须要从根本出发，使中国的经济取得转型，使加工型经济渐渐向生产型经济发展。在加入世贸之后，中国在国际上取得了更好的经济交流形势，相信即使是面对全球经济衰退，中国也能很好的应对，这是从近几年中国经济普遍现象中产生的对中国的信心。一大多强的世界格局已经存在多年，而以往的一个个大国崛起的经验告诉我们，在不久的将来不然又会有大国的崛起。而中国，作为现如今最出色的发展中国家，只要能做好准备，必定能在不久的将来成功崛起，成就一个强国，立足于世界金字塔的尖端。
