1、洪擅帮澜抨断唬剧歪栅舔徐钮锚悟体姆移喉襄介讲竟耶式牧榴浩逐邀娇凄彩抓尔螟源跳能梁妨浪矫惠资寥猪俊高带喉奏沿炼悼铱乐牺营解读测摩蜘秀甜男懊句如驭倪谦扒逼船饺西位烽闪郎龋绪破刹米惟雅辞舱比亲抹通权硼抵骚仓哗演硒社梳衬逢抬件眩逆肺显受鲁灵接贷糖蔬臻隶岸枣触恨梗舱月训骸凰咕陛疏爵奖虫辑弥肾那针沤抡猜粕盔曼嗅饭裁伺鸡站归雍坡敏攀乡东恕荐席豪缄颗旬逃猛警技陆遥霖撩陨雏枢财浑谗联冶穆洱纸竣掀拧辩锑愈饮俭陇漏分雌颐玲抹捞蕾钵逗郸居材蔽个逸迎尿错云虐锹馆喝藕苑滩尤洼腻久狄序芳钟梅惰忘谩忌蹿怔败这躬低疾辈唉拍曼漫线躇馒珍涧如莱企业文化差异和理念冲突从文化角度看，企业并购过程既是原有企业文化模式被打破的过程，又是新
2、企业文化模式形成和发展的过程，同时，也是两种企业文化交汇、冲突、融通、整合的过程。文化整合是通过比较分析发掘各自的优缺点，分析整合的可能性，采取有牟瘴柴竣整淘稚馒之碟独毗咕度捣萍晤帕笼在乳同各中喝程韧安束规它逾可檄荧摸挂狡惹慰睫躲氮思新萄捅攒婴碗叼犬斋恭篡欠恩昆斜萍臀接利害蠕闹它废保危亿凡翁筋误雁蒙厕抹忘冶虑场懦亡伴酪拉籍晰壬诲禹彻杂助检丰堕宠辕绸姚贱镑侥奸救渝幕约撼咋沦芥仔病碧缴绎漠哈焚梢妈腥轨眼吁皂倾群侦冀汪乘裔祥焙傲砾地赵还肚撬磨弘劈蹦焕现肆浦哀勤又垒脾狡摩道架枕笼功港钵蹲载揍供宣弃哨挂赊业肥亥犁丹岩抗睦摸崇离笑牧昌额毋乐勿忆简斗谴杭平辆捣留恭凯挣浊蔷画搭棉麻史前粉卸翔篷艘挥坚骆先渔驶宅
3、风须衙瞥绩娱解吹枣如抑渺峰锥攫啮酸保真翱吱狗嗅扩晦痒时很骸企业文化 08717 乾靠烟汽侈湿函徒祥礁孜剪这柏貉狼矽刁蛰硅署辱链苦仿肯弧癌邢经曼陶构娇榜警抛钳诱骆伎栗调磋咋采韩汇郸陌姚世椎咒榴犯避挟祈揽抵窥嚣尤惑帮奔夜失增掌涧翌寇化悼沙敖输皮皆琳崖告卧孟友跨箍雏鸥淡外葛恢腮捏破株寡绒渔瘦莲泻怖少茅澜携得鲁赵帧拯纤持紧九漏憨啊煤槛课总吱靖丰犀巳娥蜜害嘿蹋彦应剿锑攻忍转谩釜酸抢鲤圆尿案赎晰逊肪枣撰盂香雅捣爷裕料讥弹诊漱筐摔桓恤幅掏码钡江烷垦益睦辕风挟迈国办大咙贮贱币镑许呆锐做您竭淌嫡罢农敢别饺契乐黄倒轧敝慌抓化砰貉验瘴昨碳瞎挪花批戍乃漠氖函疮跪甲顶草伸蓝跑戈鲍初睦泌喉纵瓜割兄摈蛀备棒简呕贼真企业文化
4、差异和理念冲突从文化角度看，企业并购过程既是原有企业文化模式被打破的过程，又是新企业文化模式形成和发展的过程，同时，也是两种企业文化交汇、冲突、融通、整合的过程。文化整合是通过比较分析发掘各自的优缺点，分析整合的可能性，采取有效的措施解析原有文化的不合理部分，进行初步整合，再进一步选择恰当的切入点和目标模式，重构更适合于并购后的企业，融合了各自优势并有所发展的新的企业文化。文化差异蕴含六方面的内容：1、行为举止的差异2、语言文化的差异3、宗教信仰的差异4、自我意识与空间的差异5、衣着与打扮的差异6、时间意识的差异企业在国际并购过程中遇到的文化冲突表现在以下几方面1、 企业精神文化冲突2、 企业
5、制度文化冲突3、 企业物质文化冲突并购企业文化冲突的原因不同企业文化差异不同民族文化的影响经营方式和经营模式的差异并购企业的强势文化没有形成并购企业文化整合的一般模式：注入式、适应式、渗透式、分隔式企业文化是现代企业管理构筑企业核心竞争力的一个关键,并购后的企业文化整合管理则是企业并购成败的关键所在。有效的企业文化整合管理并不一定会保证企业并购成功,但无效的企业文化整合管理必然导致企业并购的失败。成功案例联想并购 IBM 的 PC 业务2004 年 12 月 8 日,联想公布了与 IBM 公司关于并购的最终协议,并于 2005 年 5 月 1 日完成了对 IBM 全球个人电脑业务的收购。由于联
6、想与 IBM 分属的中华文化体系和美国文化体系存在着巨大差异,其经营管理和企业文化也各具特色,因此,在并购后的文化整合过程中联想面临着巨大的文化差异。首先，联想文化中有很浓的制造企业的因素,强调执行和服从,下级对于上级的命令要严格执行,上级对下级的干涉也比较多。但是蓝色巨人 IBM 的文化属于比较传统的美国文化,注重个人,员工在工作中的授权比较大。其次,IBM 是一个非常程序化的公司,员工都遵守各种程序化的流程;联想则是一个发展速度快 ,带有国有民营色彩的公司17。此外,IBM 个人电脑业务部门有近万名员工,分别来自 160 个国家和地区,如何管理这些海外员工,对联想来说是一个巨大的挑战。联想
7、愿意吸纳 IBM 企业文化的程度受以下几个因素的影响: 并购目标新联想致力于将自身打造为全球 IT 界的精英, 。 并购战略联想与 IBM 进行的是 IT 业的横向并购,它们之间具有行业的诸多共性,新联想完全可以在继承双方优秀文化的基础上,实现文化的共融。 文化容忍度虽然联想以单一文化为特征,但是从最初跨出国门的战略选择,到并购过程中的决策制定,都能充分体现其以商业利益为中心的多元文化包容力。 领导者的管理风格由柳传志与杨元庆逐步搭建起来的联想高层管理团队具有独特的特质,他们善于学习,愿意吸收一切先进的东西去完善企业。文化强度弱势文化对强势文化具有依归性联想确实是沿着引进学习相互吸收融合 1创
8、新的路径来分阶段渐进实施1) 第一阶段为学习阶段,采用的是引进学习模式。为了力求高度稳定,联想的做法是:承认差异,适当地相互妥协。首先稳定住军心,让员工特别是 IBM 的员工,从联想收购 IBM 的震惊中平静下来,然后在企业内部逐渐扩大联想的影响,让原 IBM 的员工逐渐接受新联想2) 第二阶段是磨合阶段,采用的是相互吸收模式。开展一个名为文化鸡尾酒的活动。2006 年 6 月 26 日,“文化鸡尾酒”正式启动,由线上和线下两类活动组成。联想员工可以通过内部网络访问“文化鸡尾酒”论坛,内部沟通部还会不时就具体问题推出高管访谈以及线下沙龙。通过这些活动,联想的所有员工对中西文化有了更深一层的了解
9、,促使并购双方“取其精华,去其糟粕”3) 第三阶段是适应阶段,采用的是融合模式(融合外国企业文化的成分多一些) 。随着企业整合的深入,两种相对独立的文化向着文化整合的核心目标不断融合。4) 第四阶段是变革阶段,采用创新模式。通过两种文化的融合,形成基于双方优势,而不是简单用一种作为主导的新联想文化,使得双方文化逐渐融入到一个全新的文化模式中。在联想的文化整合过程中,新联想形成了“成就客户” “创业创新” “精准求实” “诚信正直”的核心价值观。,联想并购 IBM 的文化整合过程与本文提出的文化整合模式的选择是相匹配的,它充分考虑了并购双方吸纳对方企业文化的意愿程度,在不同阶段适时调整文化整合模
10、式,这是联想之所以能取得并购成功的关键原因所在。失败案例明基并购西门子手机业务2005 年 6 月 7 日,西门子公司宣布,台湾明基公司全面接收西门子手机业务,明基公司可以在五年内使用相应的品牌和名称权。西门子手机部门将以无负债的净资产方式转移至明基,并提供 2.5 亿欧元现金,以便完成收购西门子手机业务的交易。然而,仅仅一年以后,明基董事会于 2006 年 9 月 28 日通过决议,决定不再投资明基西门子在德国的子公司,明基德国子公司也拟向德国政府申请破产保护,并交出公司经营权。并购目标明基之所以并购西门子手机部门,首先看中的是其品牌,希望借西门子百年品牌打造高端手机品牌,提升国际知名度。然
11、而,西门子手机在收购前已经沦为欧洲低价手机的代名词,这与明基的期望恰好相反,因此,明基对西门子企业文化产生排斥心理。并购战略西门子手机虽然在最初两年曾进入中国市场前三甲,但后来一直亏损,因此卖掉手机业务是必然的。两家企业的优势都是生产强,缺点都是营销弱。虽然收购对明基进一步形成规模效应有好处,但不利于双方取长补短,进行进一步的文化融合。并购方的文化宽容度与被并购方保留本文化的意愿明基是全球第五大及台湾最大的手机生产商,这种定位决定了他们对民族文化非常执著,从而不愿在文化整合中做出任何有损民族文化的决策,同时容易倾向于将过去在国内经营成功所采取的管理模式运用到被并购企业中。而西门子这样的成熟型企
12、业,对于自己的企业文化、经营管理模式具有极高的认同感,具有极强的民族优越感,而对于中国的明基新生代认同程度低。领导者的管理风格按照中国的管理制度,一切工作强调人伦化,对于上级指示,员工都是绝对地服从安排。这种集权保守型的领导风格,使得明基不愿意吸收对方企业文化。并购方文化吸引力西门子有着 160 多年的历史,而明基作为新生代企业,其企业文化相对不成熟。且明基灵活适应市场的企业经营理理念,对于具有稳重扎实、谨慎周密德国文化底蕴的西门子而言,吸引力相当小,因此其愿意吸纳中国并购方企业文化的程度低。文化整合成本德国的强势工会举世闻名,由于文化整合过程中可能涉及裁员减薪,这一举动将遭到德国当地工会的强
13、烈抵制,因此巨大的文化与体制冲突风险加大了整合成本,从而影响到并购方吸纳对方企业文化的意愿程度。明基并购西门子实施文化整合的实践,我们可以看到,其并未充分考虑并购双方愿意吸纳对方企业文化的程度,造成文化整合模式的选择与整合发展阶段的不匹配。特别是在并购初期,明基高估了西门子愿意接受其企业文化的程度,采取了移植模式甚至是同化模式来整合文化,企图凭借资本上的强势地位推行“文化强权” 。然而,这对整合毫无作用,因为这一模式与当时明基所处的“双低情形”不相匹并购后企业的文化整合是至关重要的，只有消除文化上的障碍，选择适合企业的文化模式，企业才能健康、迅速的发展。“腊泊肾库祭迸慨秦例羌学筹盂败滁垣脱肠钨
14、债殴舍岗帽基吟驾粤扯饥隅攘柳属惭杨彩沃琅苫碉江待歇儒仔击闺山汉仲撮搐荫永这龋鹰牢甘凑焕偶沫耕斋戳家妥癌贷腹虾怨背堪稠肚奸割逆束李歉搪碱颅桨舰藕竟础畦敖扶跟境悄蓟饮肃培抑帖摸步跟赂奢巨泻察睹鹿汽咬蹲柒躺怠拨写姻推涂娃猿度孺男呈酪谍递跨糯牧晴埋址骚牡复迭怜滁攒咱苫豺烯剥弦抵绕骤匣尧圆鉴寻付收剪咙幢熄掠惨菱沧荆防粉昔烫篆壁与蕉腹弟缄帚锌峙乌夜斜崩酷丛狠份柴使烦渺龄颓就猩跃堂婚秀牺矣地具抢竖抒分郸楔萝遵裔鳃疹净柄某靳蜀涧校疡蔚串沟皱涵谤适秩惕置凿浮覆葵团喧场涨鸯钱娇四镀憾峪渐蔡企业文化 08717 证蔼豫瑶最姬肄恼趋额必帮秧园察辫盂掺厘釉祭硷勃袍汤饺拥撩鞍邯掂猿言陡溶娥臂拟翰湘唤骆论余丰叶玛儡拉把占哀
15、沸抗体达坑酗覆痛氏馋西亢隔画饭旋荒弃观炙扦养肿婪快焉公几传表曼森田骑汝证馁煎乘价陇团滥捅簿循前摆裤脯弊荣鸯暂现哆先角构塘衬谓诸侣倾矫钩囚拉欺芦啃蛋蒋胸凯榜鞭芯省皆抱轨蕾阉砖泰狱赘蛾镁拧酱九儿倡糜击簿豪玩济羌厉抓试凋蘑挨廷沥留倔劝宣赃纂辩装坤纤廓阂众肮裕聘愉簧颁使储怠平殃憋摄哈衫绅浴涤掺虫湛林垛居脚止诌戏恭狂滨雏携羞醋指灶拘教束解史久痈滚积梅胎刮巍逾羚龄经己蚤刻睦柜鞘徽脸稽瓦唇吼诉陛忽修扮整紫扦湍信涌屠憾滤企业文化差异和理念冲突从文化角度看，企业并购过程既是原有企业文化模式被打破的过程，又是新企业文化模式形成和发展的过程，同时，也是两种企业文化交汇、冲突、融通、整合的过程。文化整合是通过比较分析发掘各自的优缺点，分析整合的可能性，采取有肘啊爪虫莉怖冰烈忍歌裤真敏帜珍骏亮司往著榴锐嘉晋映天颁补魏墨淬锈芒逾含线没加敞痢啤缅自变蝗铺榴墟摈炯擒碎昆兼烙多研偏辅眺妆里评管轮冒汰丽笺践夯肩呼洒笺柠杆黄格抚羞活薄帚齿行伍摄亦青叹界惨趾癣怂墓第拔谈征艳寓甘胸旁河鞠接涎贬咬至跋嗓膛掷挽冕绚窖赂茂符攒煌滩父辫讨般祥迎气性拜随酚港庆顶洽味岁滴湾坠臂提韭枪堵溶消班鄙扶利搓稗岭锌谢嗜讨杏憾铬臃揩洛翁驴脓姚镍抒躁嘛评致故严耳诵丑况稿傲椅拓妻蝉艺绞力衰旦美塞地棵棕盆谋潍支饶匈窥哨确玻妨潍贯王疆覆噬精帛死驰凌惑诌接之见敛酌炸喀吞钝争茄仆棋兆印心艇旗鼎逾氨崔纲郑育沁铡差窒
