1、1资产评估报告异议书异议人：建平县吉成铁选厂住址：建平县富山街道杨杖子村被异议人：朝阳方正资产评估有限责任公司法定代表人：佟国峰住址：朝阳市双塔区新华路三段 75 号就朝阳方正资产评估有限责任公司关于建平县吉成铁选厂已被朝阳市中级人民法院查封的被执行人建平县吉成铁选厂的资产，做出的朝方正司评字（2014）第 005 号资产价值咨询项目评估报告书，特提出异议如下：一、资产评估报告不符合法定条件，朝方正司评字（2014）第 005号资产价值咨询项目评估报告书应当无效。建平县吉成铁选厂的被查封资产，系在执行过程中被建平县人民法院依法裁定查封的，概与朝阳市中级人民法院无任何关系，评估报告对执法查封的主
2、体认定有误，程序严重违法。因此，该资产评估报告书不具有任何法律效力。二、资产价值咨询项目评估报告书的注册资产评估师不符合法定资质条件，因此，朝方正司评字（2014）第 005 号资产价值咨询项目评估报告书应当无效。根据全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定第 4 条之规定：“具 备下列条件之一的人 员，可以申请登记从事司法鉴定业务：（1）具有与所申请从事的司法鉴定业务的高级专业技术2职称；（2）具有与所申请从事的司法鉴定业务相关的专业执业资格或者高等院校相关专业本科以上学历，从事相关工作五年以上；（3）具有与所申请从事的司法鉴定业务相关工作十年以上经历，具有较强的专业技能。”第
3、5 条规定:“法人或者其他组织申请从事司法鉴定业务的，应当具备下列条件：（4）每项司法鉴定业务有三名以上鉴定人的。”朝方正司评字（2014）第 005 号资产价值咨询项目评估报告书参加评估项目的霍明凯的注册资产评估师证书，初次注册时间是2010 年 10 月 12 日，其从事注册资产评估师业务不足 4 年就参与本次司法鉴定业务，其根本就不具备司法鉴定人资格。可见，被异议人所出具的朝方正司评字（2014）第 005 号资产价值咨询项目评估报告书违反了全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定第 4 条和第 5 条第 4 款的规定，该资产评估报告书不具有法律效力。三、被异议人在未按照法定
4、程序对所涉机器、设备进行认真核查的情况下，出具的资产价值咨询项目评估报告书，此次评估应属无效。被异议人现场调查人员没有按法定规范，进行现场核查工作。2、被异议人现场调查人员未对所涉机器、设备进行使用年限、使用工时的准确核查。四、评估价格与实际价格严重背离。由于被异议人的评估不符合法定条件，此次评估的资产与其价值完全不符。对涉案的资产的评估，评估价格仅为 310000.00 元人民币。3其资产评估的价值之低，显然背离了资产评估应遵循客观性、科学性、专业性的工作原则。综上所述，被异议人出具资产价值咨询项目评估报告书不符涉案资产价值评估的法定条件，其注册资产评估师不符合法定司法鉴定人资格条件；评估所采用依据不全面、不正确，评估价值严重偏离低于资产实际价值。“ 朝方正司评字（2014）第 005 号资产价值咨询项目评估报告书”违反了基本的 评估原则独立性、客观性、公正性、科学性及专业性的工作原则和贡献原则、替代原则和预期原则的经济原则，对异议人极为不公；故该资产评估报告无效，对朝方正司评字（2014）第 005 号资产价值咨询项目评估报告书应依法不予认定。此致朝阳市中级人民法院异议人：建平县吉成铁选厂2014 年 6 月 30 日
