1、LTE 高速(三网) 对比分析优化报告2017 年 1 月目录LTE 高速(三网)对比分析优化报告 .11、三网数据业务 31.1 LTE 数据业务 .31.1.1 指标情况 31.1.2 测试效果图 .31.1.3 问题点分析 .52、三网语音业务 62.1 23G 语音 62.1.1 指标情况 62.1.2 测试效果图 .72.1.3 问题点分析 .82.2 LTE 语音 .92.2.1 指标情况 .92.2.2 问题点分析 .93、测试总结 101、三网数据业务1.1 LTE 数据业务1.1.1 指标情况4G 数据LTE 覆盖率（RSRP-110&SINR=-3）应用层平均下载速率(Mb
2、ps)应用层平均上传速率(Mbps)下载掉线率（%）双流时长占比移动 94.00% 22.22 4.24 0% 41.81%联通 95.81% 11.61 4.21 0% 27.49%电信 94.22% 12.67 4.35 0% 46.17%通过本轮对比测试，三家数据业务测试结果 LTE 覆盖率（RSRP-110&SINR=-3）联通，电信略优于移动，应用层平均下载速率移动优于电信联通，应用层平均上传速率基本持平，相差不大；移动 LTE 覆盖率覆盖率低于电信联通主要原因是因为站点不足造成。4G 数据 平均 RSRPRSRP 连续弱覆盖比例RSRP 连续无覆盖比例LTE 驻网时长占比平均SIN
3、R连续 SINR质差里程占比移动 -85.65 2.25% 0.70% 99.86% 12.57 3.26%联通 -82.11 1.22% 0.05% 96.26% 14.20 1.22%电信 -86.38 2.96% 0 99.88% 14.41 1.31%三家语音业务平均 RSRP 移动优于电信略低于联通，RSRP 连续弱覆盖比例，RSRP 连续无覆盖比例等均比联通低，主要是移动 LTE 站点覆盖不足造成。平均 SINR 和连续 SINR质差里程占比都低于电信联通，主要原因是因为移动 RSRP 连续弱覆盖和 RSRP 连续无覆盖都比较差，造成连续 SINR 质差比例较高。1.1.2 测试效
4、果图移动 LTE RSRP移动 LTE SINR移动 LTE 下载速率1.1.3 问题点分析上石冲 F 附近 MOD3 干扰导致 SINR 差【问题描述】测试车辆由北往南行驶，占用上石冲 FF-LH-3 出现高干扰 SINR：-6 ，下载速率：7.1M【问题分析】测试车辆由北往南行驶，占用上石冲 FF-LH-3 出现高干扰 RSRP：-90 SINR： -6，下载速率：7.1M，服务小区与邻区电平相近，查得上石冲 FF-ZLH-3 与三务水库 F-ZLH-1 有 MOD3 干扰，导致 SINR 差。【解决方案】上石冲FF-LH-3 PCI：4074082、三网语音业务2.1 23G 语音2.1
5、.1 指标情况23G 语音呼叫全程完好率(%)移动主叫接通率(%)移动掉话率(%)移动 90覆盖率(%)语音质量(%)移动语音MOS 质量(%)(=2.8) 移动MOS 均值移动 GSM 85% 100% 15% 96.80% 91.20% 82.47% 3.46联通 WCDMA 95% 100% 5% 88.71% 95.65% 3.92电信 CDMA 95% 100% 0% 96.93% 100% 85.23% 3.42通过本轮对比测试，三家语音业对比发现移动覆盖率相差不大，主叫接通率三家运营商持平，呼叫全程完好率、移动掉话率、移动语音 MOS 质量等明显比电信联通要差，这与 GSM 和
6、WCDMA，CDMA 存在差异有关，3 家运营商承载语音的网络制式不一样。2.1.2 测试效果图移动 GSM RxLevGSM RxQual2.1.3 问题点分析眼山浪出口干扰掉话问题【问题描述】测试车辆从眼山浪南往北行驶，占用机场高速眼山浪 SN2 小区（BCCH :20 BSIC:76）RxLev:-64 RxQual:7，通话过程出现掉话问题。【问题分析】测试车辆由南往北行驶，占用机场高速眼山浪 TN2 从隧道口出去后切换到联山制冷 2，随后信号减弱，回切到机场高速眼浪山 SN2RxLev:-64 RxQual:7 连续高质差导致掉话。经查询机场高速眼浪山 SN2 TCH：20 与前村峰
7、 3 BCCH 同频，同频干扰导致了高质差。【解决方案】修改机场高速眼山浪 TSN2 TCH：20352.2 LTE 语音2.2.1 指标情况CSFB4G CSFB 接通率 掉话率 全称呼叫 完好率主叫 CSFB 回落到 TD/GSM成功率%被叫 CSFB 回落到 TD/GSM成功率%Rxquality0-4级占比移动 CSFB 96.29% 1.88% 94.47% 96.29% 100% 92%联通 CSFB 100% 1.56% 98.44% 69.23% 53.85% -VOLTE接通率 掉话率 全称呼叫 完好率 MOS 均值 MOS2.8 占比 VoLTE 呼叫建立时延-IMS(s)
8、移动VOLTE 90.9% 20% 72.73% 3.5 84.39% 3.14通过移动联通的 CSFB 测试发现，移动的接通率，掉话率，全称呼叫完好率等都略差于联通，主叫 CSFB 回落到 TD/GSM 成功率和被叫 CSFB 回落到 TD/GSM 成功率远高于联通。因为对覆盖连续性和干扰要求较高，站点不足的移动 LTE 本轮测试 VOLTE 出现4 次掉话，1 次未接通。因为高清语音的优势，平均 MOS 达到较好水平。2.2.2 问题点分析眼山浪弱覆盖掉话问题【问题描述】测试车辆眼山浪南边由南往北驶入，占用大沙底 F-LH-1 回落到大沙底微蜂窝 A 产生高质差掉话。【问题分析】测试车辆眼
9、山浪南边由南往北驶入，占用大沙底 F-ZLH-1 回落到大沙底微蜂窝 A，此时车辆已进入隧道，大沙底微蜂窝 A 信号强度从-81 陡降至-106 同时伴有强质差，MS 切换不及时掉话。查看大沙底 F-ZLH-1 回落频点列表并没有隧道室分 16 频点。【解决方案】大沙底F-ZLH-1添加回落频点163、测试总结通过对高速对比测试，看出 LTE 数据业务移动覆盖率三家运营商相近，联通 LTE 稍好，但平均下载速率领先于联通、电信。LTE CSFB 语音移动相较联通回落成功率要好，接通率因为一个异常未接通导致相对稍差。VOLTE 对网络要求高测试结果不什理想，后续需要继续推动站点的建设以达到更优。
