1、产品责任法,2012.12,2008年5月6日，李某从某商店购买20箱可乐，用卡车拉回家中。当李某卸货时，其中一瓶可乐突然爆炸，致使旁边张某脸部受伤。请问：张某该向谁就其收到的伤害要求赔偿？,李某？,商店？,厂家？,产品责任法概述,美国产品责任法,中国产品责任法,3个国际公约,本 章 主 要 内 容,产品责任法概述,1，产品,2，产品责任,3，产品责任构成,4，产品责任法特征,1，产品,经过加工、制作、用于销售的产品,中国,美国,欧共体,所有经过工业处理的东西，所有有形物，不论是否可以移动，不论是工业的还是农业的，凡涉及任何可销售的、可移动的或可使用的制成品,一切可移动的产品，不论是加工的还是
2、未加工的，天然的或是工业的，甚至组合到另一种可移动或不可移动的东西中的物品,2，产品责任,由于产品存在缺陷而导致消费者、使用者或其他第三者蒙受人身伤害或财产损失时，该产品的生产者或销售者应该承担的损害赔偿责任,2，产品责任,侵权责任,违约责任,责任竞合,产品责任不以合同的存在为前提,3，产品责任构成,产品 缺陷,损害 事实,因果 联系,主观过错乎,4，产品责任法特征,1，强制性,2，调整对象,3，严格责任原则,4，保护消费者权益,原告,被告,产品消费者,产品使用者,任何涉及的第三人,产品生产者,产品销售者,进口商,代理商,批发商,商经销,零售商,过错责任原则,无过错责任原则,严格责任原则,公平
3、责任原则,追 究 责 任 原 则,过错推定原则,违约行为与 损害事实,有无免责事由,是否承担责任,免责事由,法定免责事由,违约人有无过错,受害人有无过错,约定免责事由,不可抗力,违约行为与 损害事实,违约人有过错,过错责任,无法定免责事由,无约定免责事由,违约行为与 损害事实,无过错责任,无法定免责事由,无约定免责事由,违约行为与 损害事实,无法定免责事由,严格责任,受害人无过错,违约行为与 损害事实,受害方有过错,公平责任,违约行为与 损害事实,违约方证明自己没有过错,过错推定责任,美国产品责任法 介绍,曾经有一位美国老太太在给自己的猫洗完澡以后，嫌毛干得太慢，就把爱猫放进微波炉中“烘”了一
4、小会儿。结果当然是可想而知的。但老太太在伤心之余却把微波炉的制造商告上了法庭，要求他们赔偿自己因此而遭受到的损失(主要是精神上的)。奇怪的是陪审团支持了原告的主张，原因竟然在于制造商存在着一个小小的“过失” 没有在产品的使用说明书中写明：微波炉不可用来烘干宠物！,产品责任法主要有两个目标。第一，为补偿受伤害的原告提供机制。 第二，通过强迫接受严格责任，产品责任法已经寻求鼓励生产商和分销商采取措施以将缺陷产品的危险从市场上移开。,美国产品责任法介绍,起诉理由,疏忽责任,违反担保原则,严格责任,担保,明示担保,默示担保,合同条款约定,广告宣传,使用说明,标签,美国产品责任法介绍,抗辩,原告自己的疏
5、忽,风险的承担,非正常使用,合同的特殊约定,不得违反强制性规定,美国产品责任法介绍,损害赔偿,人身伤害赔偿,精神赔偿,财产损失赔偿,惩罚性赔偿,美国产品责任法中的惩罚性赔偿,美国相关的产品责任法律对于所有责任方要求其承担连带责任。,深口袋(Deep Pocket)理论,诉讼管辖,长臂管辖原则,中国产品质量法 介绍,本法所称产品是指经过加工、制作，用于销售的产品。 建设工程不适用本法规定；但是，建设工程使用的建筑材料、建筑构配件和设备，属于前款规定的产品范围的，适用本法规定,适用范围,产品缺陷 是指不合格,第十二条 产品质量应当检验合格，不得以不合格产品冒充合格产品。,产品质量 责任,行政责任,
6、民事责任,刑事责任,行政责任,产品质量法第五章第49条第72条规定了工商行政管理机关对生产销售不合格产品的处罚权力1，责令停止生产、销售； 2，没收违法所得； 3，罚款； 4，吊销营业执照等行政处罚措施,最高3倍以下罚款,第四十九条 生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品的，责令停止生产、销售，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品（包括已售出和未售出的产品，下同）货值金额等值以上三倍以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。,民事责任,第四十一条 因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产
7、（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。 生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任： （一）未将产品投入流通的； （二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的； （三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。,生产者 严格责任,第四十二条 由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。 销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。,销售者 过错责任,第四十三条 因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任
8、，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。,生产者与销售者 连带责任,第四十五条 因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。 因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失；但是，尚未超过明示的安全使用期的除外,诉讼时效,刑事责任,刑法中列举了生产、销售伪劣商品罪的9种处罚情形,拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑、罚金、没收财产等,产品责任3个 国际公约介绍,斯特拉斯堡公约,产品责任指令,产品责任法律冲突规则
9、公约,欧共体国家,1972年第12届海牙国际私法会议通过的,产品责任法律冲突规则公约,产品,工业产品,天然产品,未加工产品,加工产品,动产,不动产,课堂练习题,1，根据世界主要国家产品责任法律，承担产品责任采取的原则是（）A.过失责任 B.无过失责任 C.公平责任 D.严格责任,D,2，依美国产品责任法，原告以严格责任提起诉讼，其举证责任不包括（）A.产品确实存在缺陷或不合理的危险 B.由于该产品缺陷给原告造成的损害 C.原告与被告之间存在合同关系 D.产品缺陷与损害之间的因果关系,C,3，依美国产品责任法，原告以违反担保为由诉讼时，对原告的有利之处在于，他只需证明（）A.与被告有合同关系 B
10、.产品有缺陷 C.被告未尽合理注意 D.产品缺陷与损害之间有因果关系,C,4，违反担保之诉是根据（）提起的诉讼A.买方过错 B.卖方过错 C.担保合同 D.买卖合同,D,5，产品的缺陷包括（）A.设计缺陷 B.生产缺陷 C.说明缺陷 D.包装缺陷,ABC,6，原告对被告的起诉理由中，对原告最有利的是（）A.疏忽 B.疏忽承担 C.违反担保 D.严格责任,C,7，被告可以提出的抗辩有（）A.担保的排除或限制 B.相对疏忽 C.自担风险 D.擅自改动产品,ABCD,8，美国的产品责任法中，原告可以请求的赔偿范围包括（）A.精神上的痛苦 B.商业上的损害赔偿 C.惩罚性的损害赔偿 D.难受与疼痛,A
11、BCD,9，根据关于产品责任的法律适用公约规定，所谓的产品包括（）A.天然产品 B.经过加工的工业产品 C.未尽加工的产品 D.动产,ABCD,原告：汽车用户 被告：日本丰田汽车原告得知被告在中国推出的一款“赛利卡”新车，时速超过20公里而头部受到坚硬物体碰撞时，该款车的安全气囊会打开，以保护驾驶员的头部和胸部不受伤害。原告购买一辆。某日，原告以时速70公里的速度驾驶该车，不慎撞上某大学围墙，车身穿入墙内2米，但安全气囊没打开。原告头部撞在汽车方向盘上，造成严重伤害，出院后还经常头疼，并伴有记忆力下降、嗅觉丧失等症状。原告与被告的产品不合格为由提出诉讼，要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、休养
12、费等10000元；补偿经济损失、精神损失99万元。被告辩称带有安全气囊装置的产品专为美国市场设计、销售，且在撞击能量达到一定标准时才能打开；中国的汽车标准无此要求，故该车没有任何缺陷。,法院认定被告算未违反中国的汽车标准，但没有满足原告所期望和信赖的特殊要求，对原告的伤害承担赔偿责任，遂判决被告赔偿原告20000元人民币及少量律师费，诉讼费大部分由原告承担。驳回原告的其他诉讼请求。 问： 1，何种产品责任规则原则对原告有利？ 2，产品责任诉讼是否以合同为前提条件？ 3，当 合同对产品质量有特殊约定时，产品合格但不符合约定，是否构成违约？ 4，产品质量本身没问题，但未尽说明义务，是否承担产品责任？ 5，中国法院审理产品责任案件的理念和做法与美国法院的最大区别在哪里？,
