1、 第 15期 CTEXINTELLIGENCE ANALYSTS CTEX情报分析师第 15期 专利的校企合作模式 以清华和富 士康为例 1 CTEX 情报分析师第 15 期 专利的校企合作模式 以清华和富士康为例 2014 年 6 月 16 日 制作发布：中国技术交易所 总策划：郭书贵 总监制：常晓明 责任编辑：章乐 本期情报分析师 : 凌赵华 （ 中国 技术 交易所 ） 本期封面摄影：郭书贵 - 欲了解更多中国技术交易所相关动态及科技商业情报， 请关注 中国技术交易所 微信订阅号 “ 科技商业观察 ” (微信号： ctex2013) 新浪官方微博： 中国技术交易所 查看 CTEX 情报分析
2、师，请点击进入中国技术交易所官方网站知识资源中心： http:/ 投稿及新媒体合作： CTEX情报分析师第 15期 专利的校企合作模式 以清华和富 士康为例 2 CTEX情报分析师为中技所自媒体平台推出的原创 系列报告 。 情报分析师为中技所内外部的技术交易相关的专家学者及从业者。内容包括政策解读、专利与技术分析、技术交易行业研究、产业研究等。 技术交易是一个行业概念，我们在把这样的行业探讨与情报分析推向平台前沿，通过理论文字的接触与互动，尝试为后续深度的服务内容合作 和 服务产品开发 ， 激发灵感 并创造机会 。 在技术交易的探索中，我们需要各个专业机构的合作研究，需要聚集专业机构的专业力
3、量，并通过技术交易的视角进行重组和再造，形成真正能够推动技术交易发生与发展的服务产品。 CTEX情报分析师第 15期 专利的校企合作模式 以清华和富 士康为例 3 论 专利的校企合作模式 以清华和富士康为例 本期 情报 分析师 ： 凌赵华 （ 中国技术交易所 ） 一、 合作模式 清华大学和富士康科技集团的 校企 合作 最早 始于2000 年 ，双方于 2002 年 4 月签署了清华 -富士康纳米科技研究中心建设合同 ， 清华 -富士康纳米科技研究中心（以下简称纳米中心） 于 2003 年 12 月 18 日正式启用 ，标志着清华和富士康的 合作步上了一个新台阶 。 纳米中心是以信息产业为背景的
4、纳米科学与技术研究基地 ，其 主要任务是开展这一领域中具有重要科学技术意义和产业前景的纳米科技研究，取得具有知识产权 保护 的科研成果，培养纳米科技领域的高技术专业人才。 清华 大学 富士康 范守善院士领衔 研发 团队 纳米技术领域原创技术 开发 在 这一校企合作 案例 中，清华和富士康 充分 发挥各自所长， 开启了一种产学研合作的新模产学研合作新模式 派驻 知识产权 团队 进行 专利 挖掘 和 专利 布局 知识产权 成果 由 双方 共同 拥有 CTEX情报分析师第 15期 专利的校企合作模式 以清华和富 士康为例 4 式 。 清华方面派出 由 范守善院士领衔的高 水准研发 团队，进行 纳米技
5、术领域原创技术的开发； 而富士康方面长期派驻一支 专业的 知识产权团队， 为纳米中心的研究成果进行专利挖掘和专利布局，提供全方位的知识产权保护。纳米中心的 科研成果全部归属于清华大学所有，而由科研成果 带来的 知识产权成果 则 属于清华和富士康共同 拥有 ， 并 由富士康对部分知识产权成果进行产业化实施。 截至 2014 年，富士康已经累计对纳米中心投资 13 亿人民币。 二、合作成果 清华与富士康合作 十余年 ， 在知识产权方面 究竟成果如何？请看下面的简单统计分析。 （一） 中国专利申请 截至 2014 年 5 月 27 日，以“清华大学”为申请人进行检索，在排除了台湾国立清华大学的专利申
6、请之后，我们得到清华大学共有 19392 件中国专利申请。同时，由图 1 可以看到，富士康是清华大学 中国专利申请 最大的共同申请人，一共有 1049 件共同申请，其共同申请量占了清华大学全部专利 申请量 的 5%以上，这 1000 余件中国专利申请几乎都是纳米中心产出的知识产权成果。 图 1 清华大学及其合作单位 共同拥有的中国 专利 申请 数量排行 由图 2 可以看到， 清华大学中国专利申请排在前三位的发明人分别为范守善院士、姜开利教授和邱勇院士。其中，范守善院士和姜开利教授均为纳米中心的研究人员。 另外，榜单中排名第六位的刘亮博士也是纳米中心的研究人员。 CTEX情报分析师第 15期 专
7、利的校企合作模式 以清华和富 士康为例 5 图 2 清华大学 中国专利申请 主要发明人排行 由图 3 可以看到， 清华大学的中国专利申请中，排在前十位的索引词均与碳纳米管技术相关，这恰好是纳米中心的主要研究 方向 。 图 3 清华大学中国专利申请主要索引词排行 （二）美 国专利申请 截 至 2014 年 5 月 27 日，以“清华大学”为申请人进行检索，在排除了台湾国立清华大学的专利申请之后，我们得到清华大学共有 832 件美国专利申请。同时，由图 4 可以看到，富士 CTEX情报分析师第 15期 专利的校企合作模式 以清华和富 士康为例 6 康（鸿海精密）同样是清华大学美国专利申请最大的共同
8、申请人，一共有 594 件共同申请，其共同申请量占了清华大学全部专利申请量的 71%以上，这近 600 件美国专利申请几乎都是纳米中心 产出的知识产权成果。 图 4 清华大学及其合作单位共同拥有的美国专利申请数量排行 由图 5 可以看到，清华大学美国专利申请排在前六位的发明人均为纳米中心的研究人员。榜单中仅有 3 人不在纳米中心工作。由此可以看到， 纳米中心对清华大学美国专利申请总量的贡献之大。 图 5 清华大学美国专利申请主要发明人排行 由图 6 可以看到，清华大学美国专利申请中索引词排行的趋势与其中国专利申请中的趋势一样，也与纳米中心的研究方向完全符合。 CTEX情报分析师第 15期 专利
9、的校企合作模式 以清华和富 士康为例 7 图 6 清华大学美国专利申请主要索引词排行 （三）其它 除了在中国专利和美国专利上的合作申请，清华与富士康还共同申请了一批台湾专利、日本专利和欧洲专利， 其趋势与中国专利和美国专利 上 的合作 基本一致， 分析师 就不在此一一作分析了。 三 、 合作模式 点评 经过十 余年 的 合作实践 验证，清华与富士康这种校企合作模式 堪 称为一种成功的 产学研合作 典范 。在这种模式下 不仅产出了大量原创性的 国内甚至全球领先的 科研成果 （在 nature、science 上发表过多篇学术论文） ， 同时也产出了一大批高质量的知识产权成果（国内、国外专利） ，
10、另外，富士康也已经将其中的某些科研成果如碳纳米管 阵列生长 技术、 碳 纳米管 拉膜技术以及碳纳米管触摸屏技术成功地产业化了，由此 形成 了一种科研成果从创造到保护到转化 再到创造 的良性循环。 分析师 认为，这种“清华 -富士康”模式既不同于传统的校企合作模式，也区别于近期较受关注的“智谷”模式和“七星天”模式。 在科研方向 尤其是基础研究的方向选择上， 清华 大学 占 有主导地位 ，而富士康 也 可以 切合 自身需求 或根据对未来市场的判断提供一些应用研究 方向 上的建议。 在整个运营过程中， 清华大学负责提供科研人才和设备资源，富士康公司 负责提供知识产权 专业团队和资金支持。 最终 输
11、出的 科研成果 包括学术论文和技术秘密都 归清华 所有 ，而该科研成果申请专利的权利或专利 权则“清华 -富士康”模式 基本 是这样运营的 ： CTEX情报分析师第 15期 专利的校企合作模式 以清华和富 士康为例 8 归清华和富士康共有拥有，富士康可根据自身发展需求选择性地实施某些合作专利技术。 清华和富士康之间的合作是一种长期、稳固的合作，这种合作本身是一种科研合作（研），既能为清华培养人才（学），又能促进富士康的生产经营（产）， 因此，可以说 是一种 有机的可持续发展的 “产学研” 合作。 企业根据 项目标的，寻找高校研发团队， 签订委托开发合同 ，由企业出资，委托高校进行技术攻关，完成
12、项目指标，开发出企业所需的技术或产品。在这种模式下产生的知识产权成果在合同未约定的情况下归高校所有，同时，高校也有就某些科研成果发表学术论文的权利 ，而其他 项目 成果则归企业所有。 这种校企合作模式是以“项目”为核心的，是一种短期的、零散的合作，不利于 建立 一种产学研的良性循环 。 智谷在合作中扮演“导演”角色，提出项目研发方向并提供项目资金，高校则提供研发人才和研发设备，智谷 拥有项目产出的 科研成果申请专利的权利 或专利权，并将进一步运营该知识产权成果从 而获利，而高校则获得技术研发的物质报酬、技术秘密以及对某些科研成果发表学术论文的权利。这种校企合作模式可以是“项目”式的，也可以是“
13、框架”式的。 由于 这种合作模式中缺少 了 “产”这一环节，而且对高校来说将失去对知识产权成果 的所有权，因此也不利于建立一种产学研的良性循环。 七星天从其合作高校的科研成果中 分析识别出有价值的发 明，采取最佳渠道将发明转化为专利，将专利在市场上以最高的价格进行销售，最终与 高校 以及发明者分享专利销售利润 。 在这个过程之中， 全部的专利申请费用由七星天承担 ，因此有关专利申请的成本和专利销售的风险，也全部落在七星天的身上。 对于高校来说，“七星天”模式显然更有吸引力，但是七星天的核心是将国内高校中有价值的发明申请美国专利并在美国市场运营专利，并且这其中也同样缺少“产”的环节，因此，这种模
14、式同样不利于在 国内建立一种产学研的良性循环。 传统的校企合作模式大概是这样的 “智谷”模式大概是这样的 “七星天”模式大概是这样的 CTEX情报分析师第 15期 专利的校企合作模式 以清华和富 士康为例 9 综上所述 ， 本文 分析师 认为， 目前来说，“ 清华 -富士康 ”模式是最适合形成产学研的良性循环的，因此， 这种 校企 合作模式 很 值得 国内 其他高校和企业借鉴和推广。 （注：本文 资料 主要 来源于网络，本文数据 主要 来源于 Patentics 专利数据库） CTEX情报分析师第 15期 专利的校企合作模式 以清华和富 士康为例 10 欲了解更多中国技术交易所相关动态及科技商业情报， 请关注 中国技术交易所 微信订阅号 “ 科技商业观察 ” (微信号： ctex2013) 新浪官方微博： 中国技术交易所 查看 CTEX 情报分析师，请点击进入中国技术交易所官方网站知识资源中心： http:/ 投稿及新媒体合作： CTEX情报分析师第 15期 专利的校企合作模式 以清华和富 士康为例 11 启发热点关注 吸引跨界交流 创造智慧合作 构建技术交易的对话通道
