1、多场景下基于室内外协同策略的室分效能提升研究与实践,背景,当前城区网络覆盖主要存在的问题,城市高层建筑逐渐增多，话务密度和覆盖需求也在不断增长。由于建筑物密度大、数量多、结构复杂，对信号的阻挡、屏蔽严重，住宅内的网络质量问题已经成为影响网络感知最重要的一个方面。,2,多场景特点及解决方案,1,2,3,4,多层建筑一般6-8层，板状结构，小区内楼宇密集，绿化面积大，楼宇之间间隔大约20米左右，小区面积大，距离基站远，新建宏蜂窝建设难度大，建筑对信号衰减严重,尤其低层信号较差，电梯、地下停车场为盲区；小区内用户较多,没有小区，一般临街，楼层都在20层到30层左右。底层5楼以下是商业场所，高层通话质
2、量差，网络接入性能差，整体信号较差；停车场，电梯为盲区，用户流动性大,小区内楼宇高度都在20层以上，高层通话质量差，网络接入性能差，整体信号较差；停车场，电梯为盲区，手机持有率高，高端用户多,小区内有高层楼宇也有多层楼宇，高层通话质量差，网络接入性能差；底层信号遮挡严重，整体信号较差；停车场,电梯为盲区；手机持有率高，高端用户多,多层楼宇为主的大型居民小区,高低混合型大型居民小区,高层楼宇为主的大型居民小区,独栋高层,3,多场景下基于室内外协同策略的室分效能提升实践,兰州小区分布建设规模,兰州小区分布建设效果,降幅达到403%,覆盖总用户数达到23.8万户日均吸收总话务量达到3.25万Erl,
3、4,多层楼宇为主的大型居民小区解决方案,金港城是8层住宅为主的大型小区，环境较为封闭。该小区采用的覆盖方案是基站+数字拉远+室外小区分布的方式。室外天线安装在楼顶，使用伪装美化天线，向下覆盖整个小区。,典型案例,5,多层楼宇为主的大型居民小区解决方案,典型案例,天庆嘉园是6-11层住宅楼为主的大型小区，该小区共17幢楼。该小区采用的覆盖方案是基站+数字拉远+室外小区分布的方式。室外天线采用路灯美化天线，以斜45度向上覆盖。,6,多层楼宇为主的大型居民小区解决方案,典型案例,安居小区是楼层较低的老式居民小区，不具备管道及地面施工走线条件。该小区使用数字拉远+室外天线方式覆盖，室外天线安装在楼宇底
4、部的外墙上，以一定角度向上覆盖，馈线架空。这种方式在一定程度上影响小区外观，适用于物业要求不过分严格的小区。,7,高层楼宇为主的大型居民小区解决方案,楼层排列整齐、楼间距较小的通透“板式”高层：在墙体外安装定向天线，楼宇之间相互覆盖,倚能黄河家园属密集高层住宅区。该小区内办公楼采用室内覆盖方式，住宅楼采用室外覆盖方式。该小区外侧以玻璃墙为主，从室外能够保证覆盖，室外覆盖采用低增益的美化平板天线安装在楼体表面，分为高中低三层，楼宇之间相互覆盖对面楼。由于天线较小，且和墙体颜色一样，不易被用户察觉。,典型案例,Text in here,楼层排列整齐、楼间距较小的通透“板式”高层,楼群排列复杂的“点
5、式”高层住宅小区,楼层排列复杂的“点式”住宅小区,8,典型案例,高层楼宇为主的大型居民小区解决方案,楼群排列复杂的“点式”高层住宅小区：若环境较为封闭，室外天线可以采用从楼顶斜向下覆盖的方式，封闭环境可以防止信号泄露,仁恒国际为环境封闭的点式高层。该小区采用室内分布+室外覆盖的方式覆盖。选用高增益90度波瓣板状天线横向安装，能够有效增加垂直覆盖高度，减少外泄,Text in here,楼层排列整齐、楼间距较小的通透“板式”高层,楼群排列复杂的“点式”高层住宅小区,楼层排列复杂的“点式”住宅小区,9,高层楼宇为主的大型居民小区解决方案,楼层排列复杂的“点式”住宅：若环境开阔，室外天线安装要充分利
6、用裙楼、外围多层建筑、室外路灯杆等低矮建筑，以向上覆盖为主，从而控制泄露,仁恒晶城属非封闭环境的混合型密集住宅。共4栋建筑，其中A、B、C栋是33层住宅楼，D栋为11层办公楼。该小区采用室内分布+室外覆盖的方式覆盖。室外天线安装在裙楼及外围多层建筑上。,Text in here,典型案例,楼层排列整齐、楼间距较小的通透“板式”高层,楼群排列复杂的“点式”高层住宅小区,楼层排列复杂的“点式”住宅小区,10,高低混合型大型居民小区解决方案,混合性住宅小区内有高层楼宇也有多层楼宇，对于这种小区，室外天线可以采用高低结合的方式。,实创现代城属于既有高层建筑又有多层建筑的混合型小区，采取室内分布+室外天
7、线的覆盖方式，高层楼宇以室内分布为主，多层楼宇以室外小区分布为主，同时在低层楼的楼顶放天线，向上覆盖高层建筑。,典型案例：,实创现代城是典型的混合型小区，室外天线采用高低结合的方式，使用射灯美化天线安装在楼顶，向上覆盖临近高层，向下覆盖低层建筑及整个小区。,11,独栋高层解决方案,独栋高层,黄楼是独栋高层，共21层，地上20层，没有小区并且临街。存在底层弱覆盖和高层频繁切换问题。整改方案：分层覆盖，电梯和底层为一个小区，高层为一个小区，高层不与外部做切换。,典型案例：高低分层,澳兰名门是商住楼，楼高30层。由于房间面积大，高层窗边信号杂乱，通话质量差。整改方案：针对单个户型复杂、覆盖不足的区域
8、，使用家庭网关，使室分信号二次放大，增加覆盖。,典型案例：家庭网关,家庭网关覆盖视野,12,多场景下基于室内外协同策略的解决方案实践对比,室内外协同覆盖方案能够有效提升高层室分覆盖深度和话音质量。实际应用中需根据楼宇结构和小区特点制订不同覆盖策略，提升室内网络质量。,13,常见特型天线实践中的覆盖效果,特型天线覆盖效果,地面定向射灯天线,灯杆/地面定向天线,定向壁挂天线,楼顶定向天线,覆盖能力:使用增益9dB的射灯型天线，经一次穿透进入室内的信号，能满足10层的覆盖要求，考虑余量的同时，可满足9层覆盖要求,覆盖能力：使用草坪灯型定向天线，能满足正对单元的1-6层覆盖要求，邻单元可满足2-5层覆
9、盖要求。合理设置天线口功率，能满足居民楼3个单元范围的覆盖要求,覆盖能力：经一次穿透进入室内的信号能满足8层覆盖要求,覆盖能力：经一次穿透进入室内的信号，能满足20-30层覆盖要求。信号泄露难控制,14,华为多RRU共小区的相关介绍,15,中兴多RRU共小区应用场景,多RRU共小区典型应用场景隧道/高铁狭长小区，室内外协同覆盖、弱覆盖场景多RRU共小区应用效果在多RRU共小区不同覆盖时主要实现减少小区间换，改善网络覆盖效果，提高用户感知；替换传统直放站解决方案，有效降低系统干扰，提高用户感知；如室内外协同、高铁等应用场景已广泛应用，香港CSL全网30%左右配置多RRU共小区协同，切换次数减少40%；在多RRU共小区同覆盖或者重叠覆盖时上行信号收合并处理带来3dB的上行增益，改善覆盖降低干扰；如弱覆盖场景，长沙弱覆盖解决方案,谢谢,17,
