1、一、答辩委员会* 主席宣布答辩开始，并介绍答辩委员会成员。主 持人：*。成员：* 教授，* 教授，*主任，* 教授。秘书： *。 二、导师介绍研究生的基本情况。*，男，* 年* 月出生。毕业 于* 学院* 系。在读硕士研究生期间发表学术论文* 篇。主要研究 方向是*。 三、研究生简要汇报论文。 （简述一下论文摘要） 四、答辩委员进行提问及研究生回答如下： *教授 问：*？ 答：*。 *教授 问：*？ 答：*。 *主任：问：*。 答：*. *教授：问：*？ 答：*。 *教授：问：*？ 答：*。 六、会议秘书宣读论文评阅意见书。 七、评议、填写评分表、投票。 * 教授、* 教授、* 主任对论文综合
2、评价为优秀，* 教授、* 教授对论文评价为良好。并进行了无记名投票。 八、宣布答辩委员会决议和投票结果。 本文应用免疫组化法检测了 30 例前列腺癌及 30 例良性前列腺增生 组 织中 PI3K 和 p53 的表达情况，分析两者表达与前列腺癌临床分期， 病理分级及预后之间的关系。 探讨其能否作为预测前列腺癌预后的有 价值的指标。结果发现：PI3K 表达强弱与前列腺癌临床分期之间有 相关性； P53 的表达程度与前列腺癌的 Gleason 评分、 临床分期相关； PI3K 和 p53 联合检测对前列腺癌生物学行为有重要参考价值。系 国 内首次发现，具有重要的学术价值与临床意义。 论文设计合理、 统计处理得当、 结论可靠。 反映研究者阅读了大量相 关文献， 已较好地掌握了本专业领域的相关理论知识， 具备了一定的 独立开展医学科学研究的能力。 该生在答辩中思路清晰， 陈述流畅， 问题回答准确。 经答辩委员会讨 论投票表决，全体通过一致同意,建议授予医学专业硕士学位。
