1、,风险评价：在风险衡量的基础上，依据个人对待风险的态度和风险承受能力，或按照公认的（或预先规定的）安全指标确定风险等级，对风险的相对重要性和缓急程度进行分析，以确定风险是否需要处理以及处理的程度。,一、风险识别的概念与过程1、风险识别（Risk identification） 就是风险主体逐渐认识到自身存在哪些风险的过程，收集有关危险因素、风险事故及损失暴露等方面信息的技术。 2、风险识别的分类 按工作方式：案头工作和现场调查工作 按时间先后分类：损前风险识别和损后风险识别 按分析方法分类：定量风险识别和定性风险识别,3、风险识别的过程,3、风险识别的过程,数据、信息收集,不确定性,确定风险因
2、素并归类（性质、形态）,编制风险识别报告,风险感知,分析与认定风险,趋势把握,三、风险源9.11事件揭示个人、企业和国家对风险识别的重要性，而风险识别 中的一个重要内容是对风险源的分析。物质风险源地震、干旱、降雨；风险源核校表（波音） 社会风险源道德信仰、价值观、行为方式、社会制度 政治风险源政府更迭、财政货币政策、法律 操作风险源不合理的提拔制度、违规操作 经济风险源通货膨胀、经济衰退、信贷 认知风险源发现、理解、估算和测定风险的能力,煤气炉发生火灾与爆炸事故,钱进2009.6.25,温州,义乌,丽水,杭州,台州,2008年浙江省34起煤气炉事故死亡9人重伤14人经济损失8000万元,钱进2
3、009.6.25,目风险识别的方法有很多, 任何有助于发现风险信息的方法都可以作为风险识别的工具。 以下是一些常用的方法:,第三节 风险识别方法,现场检查法 列表调查法 组织结构分析法 流程图法 危险因素预先分析（可行性研究） 情景模拟法 财务报表分析法 头脑风暴法 德尔菲技术法 SWOT analysis Early Warning System 事故原因分析法 ,一、现场检查法,通过现场实际调查各个部门的运作，直接观察企业各种设施及各项操作以及通过同各部门工作人员的交流，深入了解企业的活动和行为方式，发现潜在的、新出现的风险因素。主要的检查内容：【例】是否从事危险职业、是否有职业病；信誉、
4、经营能力、安全管理和道德风险；标的的存放、坐落的地点和环境；,现场调查法的步骤,调查前的准备,现场访问,撰写调查报告,调查前的准备工作（书25页）1、时间安排；2、制作调查项目表；3、参考过去的记录。4、选择重点调查项目。5、明确负责人。现场调查及后续工作（如：对需要续保的保险合同进行评估）,现场调查法的优缺点,优点： 风险经理通过现场调查可以获得第一手资料，而不必依赖别人的报告； 还有助于风险经理与基层人员以及车间负责人建立和维持良好的关系。 缺点： 现场调查耗费时间多，这种时间成本递减了现场调查的收益； 定期的现场调查可能使其他人忽视风险识别或者疲于应付调查工作，并引起员工的反感。,评价：
5、 重要性： 难易程度： 推荐指数： 杀伤力：,二、列表检查法,通过表格调查与问卷法识别风险（保险调查法、保单对照法、安全检查表、财务报表分析法）风险主体多委托风险咨询机构设计调查表并实施调查（一）保险调查法（风险调查表）：(由保险公司、风险管理学会等权威组织设计的表格，通常按照价值的损失暴露列表）,50,50,51,51,52,风险损失清单的构成： 直接损失风险 无法控制和预测、可控制和预测、主要财物价值的损失等 间接损失风险 附加费用增加、资产集中、需求变化、破产、营业中断、经济波动、流行病、技术革命、版权侵权、管理失误等 责任损失风险 航空、运输、出版、汽车、契约、雇主、产品、职业,54,
6、机器损坏险项目基本风险分析表 Machinery Breakdown Insurance Project Risk Assessment,55,56,标准调查表,这些标准调查表是针对一般企业组织设计的一般风险识别表，所列项目是人们已经识别的最基本的各类潜在损失，少则几页多则上百页，通常根据不同方法分为几部分。 采用这种标准调查表格优点是经济方便（有些是免费或花少量费用即可得到的），适合于中小企业和风险管理初期使用，从中可以获得专家意见。 缺点是缺乏弹性，无法满足特定企业的特殊需求；不包含投机风险。,（二）保单对照法（自行设计的风险清单） 由于各企业具有特殊性，它们可以建立自己的一览表。虽然这很
7、耗时，但它能使风险管理人员考虑在公布的一览表中未包括的潜在损失以及更加重视本企业所具有的特殊风险。自行设计的风险清单还可以以对自己最有利的方式排列。,（三）安全检查表法,安全检查表：是为系统地发现人-机-环境系统中的不安全因素而事先拟好的问题清单。它根据系统工程分解和综合的原理，事先把检查对象加以剖析，把大系统分割成若干个小的子系统，然后确定检查项目，查出不安全因素所在，以正面提问的方式，将检查项目按系统或子系统的顺序编制成表，以便进行检查和避免漏检查，这种表就叫安全检查表。,64,审核表调查法a、事实式检查表,此表只需填写者按图 索骥，填写人不需要具备 过多的有关风险的知识； 有些时侯填写者
8、认为满意 的不一定能符合风险管理 者的愿望。,65,B、提问式检查表,对第一种审核表的改进。是以提问的形式列出各个待检项目。,手持灭火器安全检查表,67,C、选择式检查表,缺点在于编制 比较困难，并且 基层管理者由于 不愿意暴露自己 的弱点，因此影响 了调查的真实性。,68,财务报表分析法是以企业的会计记录和财务报表为基础，视每一会计科目为一风险单位加以分析识别可能存在的风险的方法。 利用特定的财务信息分析公司可能面临的风险，并根据财务信息去改善和管理其他实质风险状况资产负债表企业风险暴露体的种类 损益表企业业务盈亏风险 财务状况变动表企业现金流量风险,（四）财务报表分析法,资产负债表：可以得
9、到损失暴露的信息。表达时点的状况，也是最新状况。 1.由于意外损失可能导致价值减少的资产，有哪些； 2.可能由于事故而增加或产生的负债及事故发生后仍存在的负债； 3.资产负债的减少或负债的增加，减少了企业的净值。 4.其也反映企业内部各部门之间的关系，企业对供货方、消费者的依赖程度，企业财务计划与财务状况，企业过去处理风险的财务开支以及过去曾发生的风险损失规模。,下面是存货会计科目风险分析举例：,-现金，有通货膨胀风险、利率风险，保管过程中有灾害事故风险、被盗、被抢以及其他人为原因引起的风险；-银行存款，有银行信誉风险和其他以外事件可能导致的损失；-存货有流动性风险和被盗、灾害损毁风险；-应收
10、帐款有信用风险；-投资有利率风险和价格风险；-以外币计价的应收帐款、应付帐款、借款等还有汇率风险；,财务报表分析法,损益表反映一定期间企业财务成果，包括收入、费用、利润。可逐项分析存在何种风险，可能导致的损失（收入减少费用增加）。现金流量表反映企业短期营运资金的变化以及报告期内经营状况的变化，可能反映企业潜在损失的重要变化。,杜邦分析：,75,财务报表分析法的优点是： 财务报表的易得性 财务报表编制较为可靠合理，表达方式简洁，便利风险管理人员使用 财务术语表达，对企业组织中其他部门及组织外部会计师、银行等较为熟悉易接受 有助于风险衡量和全面风险识别财务报表分析法的缺点是： 需要较强专业知识 需
11、要细节补充 会计报表记录的是过去的情况，只能是将来可能发生情况的参考指标。,三、组织结构图示法,是一种以案头工作方式为基础的风险识别方法，旨在描述风险发生的领域。适用于各类企业的风险识别。 内容： 1.企业活动的性质和规模； 2.企业内部各部门之间的内在联系和相互依赖程度，例如，原料供应商是否过于单一； 3.企业内部可以分成的独立核算单位；这是做出风险财务处理时所要考虑的。 4.企业关键人物：如高管人员、销售、技术决策关键人物； 5.企业存在的、可能使风险状况恶化的任何弱点，例如企业是否有什么把柄，偷税漏税等。,评价： 重要性： 难易程度： 推荐指数： 杀伤力：,（1）流程图法的含义分析企业经
12、营活动的流程（包括内部流程、外部流程、实物形态流程、价值形态流程）是否合理，每一流程可能面临哪些风险，有多大风险，结合有关历史数据定量风险，并选择相应的RM方法。,四、流程图法（Flow Diagram）,评价 重要性： 难易程度： 推荐指数： 杀伤力：,也叫可行性研究法，它主要是在项目计划阶段对风险进行定性识别。“风险因素预先分析方法”的内容包括两方面：一是参照过去同类产品或系统发生事故的经验教训，查明装置、设备是否出现同样的问题，识别与系统有关的一切主要危害，鉴别产生危害的原因。假设危害确实出现，估计将会产生的后果和影响，找出消除或控制危险的可能方法，提出采取并完成纠正措施的责任者。另一方
13、面是将已经识别的风险危害按危害后果和发生概率分级，进而得出风险事件的危险评价等级和指数，并将内容汇总在预分析表格中。,五、风险因素预先分析法（The Preliminary Hazard Analysis） PHA,等级： 一级：后果可忽略； 二级：后果较小，应采取措施。 三级：后果严重，立即采取措施； 四级：灾难性后果，必须立即排除。,风险因素预先分析法： 优点：在项目实施前就发现风险并加以处理 缺点：费时间，需要详细的设计系统图的支持。它的有效性也依赖于具有实际经验的作业人员的专业知识、技术，以及可供参考的法令、标准、技术文件等数据群。 通常它一般只能进行广泛但并不深入的风险识别，在风险较
14、高且较复杂的作业中，还需要后续的更有效和更有针对性工具进行专门的分析。,评价 重要性： 难易程度： 推荐指数： 杀伤力：,六、假设状况法（The“What If”Tool）,它是风险确认工具中最有效力的方法之一，尤其对于掌握有关失败模式的危险因素数据特别有效。假设状况法的典型使用情况，是在作业分析与PHA之后作为第一项使用工具。例如，PHA揭露某一方面的危险因素，而它需要进一步地探讨，深入探讨该方面因素的最佳单一工具可能就是假设状况法。使用者可集中于某个关切的危险点，然后使用假设状况法去实际地挖掘出危险因素。,运用假设状况法分析，可以辅以情境思考加以扩展，以便进一步探讨作业中的危险因素。为使用
15、情境思考，可发展一些简短的情境，而它们可反应作业中多重危险因素复合影响下的最坏可能结果。在撰写情景时，一般以遵循以下原则： 简洁清楚，不拘泥于词句及文法 包括人员、机器、环境条件、管理等要素 鼓励想象力与直觉 将情境延伸至最坏可能结果,评价： 重要性： 难易程度： 推荐指数： 杀伤力：,七、头脑风暴法（Brainstorming）,头脑风暴法是美国创造工程学家阿历克斯奥斯本 AFDsborm于1939年首次提出、1953年正式发表的一种激发创造性思维的方法; 头脑风暴法也叫思维共振法，即通过有关专家的信息交流引起思维共振，产生组合效应，从而导致创造性思维。其可分为直接头脑风暴和质疑头脑风暴法.
16、前者是在专家群体决策基础上尽可能激发灵感和创造性,产生尽可能多的设想的方法,后者则是对前者提出的设想,方案逐一质疑,发行其现实可行性的方法.这是一种集体开发创造性思维的方法.,求异,又称智力激励法、或自由思考法(畅谈法，畅谈会，集思法),头脑风暴法的要求,组织及准备：参加人数：（510人，10-25人，人数不宜过多）时间：不宜太长。会议时间控制在1小时左右； 主持人：一名，要熟悉并掌握会议要点和操作要素，摸清主题现状和发展趋势。主持人只主持会议，不作评论。记录员：12人，要求认真将与会者每一设想不论好坏都完整地记录下来。主题：会议主题提前通报给与会人员，让与会者有一定准备参与者：要有一定的训练
17、基础，懂得该会议提倡的原则和方法； 开会环境：一般是将与会的人隔离在远离工作打扰的某个地方，以提高效率。,评价： 重要性： 难易程度： 推荐指数： 杀伤力：,又名专家意见法；这种方法的基本过程是：（1）对所要预测的问题，匿名征询专家的意见；（2）预测小组进行归纳整理形成“统计结果”；（3）将“统计结果” 反馈给有关专家，再次以匿名方式征询意见。这样多次往复，直至得到稳定的“结果”，其基本特征是：专家匿名、预测统计、多次反馈。,八、德尔菲法- Delphi Technique,求同,通过多轮次调查专家对问卷所提问题的看法，经过反复征询、归纳、修改，最后汇总成专家基本一致的看法，作为预测的结果。这
18、种方法具有广泛的代表性，较为可靠。除了科技领域之外，还可用于任何领域的预测，如军事预测、人口预测、医疗保健预测、经营和需求预测、教育预测等。此外，还用来进行评价、决策和规划工作，并且在长远规划者和决策。,德尔菲法的优缺点,优点 （1）可以获得各种不同但有价值的观点和意见。 （2）适用于长期预测，在历史资料不足或不可测因素较多时尤为适用。 缺点 （1）权威人士的意见影响他人的意见； （2）有些专家碍于情面，不愿意发表与其他人不同的意见； （3）过程比较复杂，花费时间较长。,该方法要注意：避免权威人士的意见影响他人的意见，避免专家出于自尊心而不愿意修改自己原来不全面的意见。,评价： 重要性： 难易
19、程度： 推荐指数： 杀伤力：,算术平均值预测在预测时，最终一次判断是综合前几次的反馈做出的，因此在预测时一般以最后一次判断为主。则如果按照8位专家第三次判断的平均值计算，则预测这个新产品的平均销售量为：,加权平均预测将最可能销售量、最低销售量和最高销售量分别按0.50、0.20和0.30的概率加权平均，则预测平均销售量为：,SWOT analysis (strengths, weaknesses, opportunities, and threats) 内部：优势、缺点 外部：机会、威胁,九、SWOT Analysis,评价： 重要性： 难易程度： 推荐指数： 杀伤力：,十、 Early Wa
20、rning System,联合国在印度洋建立的海啸预警系统高架立体仓库中的火灾早期预警系统长三角地区建立城市臭氧早期预警系统联合国牵头多组织建立早期禽流感预警系统俄罗斯的洲际弹道导弹早期预警系统社会风险早期预警系统”（SREWS），这个系统包括痛苦、腐败、贫富和不安4个指数。肝癌早期预警系统 ,评价： 重要性： 难易程度： 推荐指数： 杀伤力：,海啸的早期预警:,(2011/07/11)近日，印度政府开发了一套先进的基于信息技术、视频传输、地球空间技术和遥感技术的专家判断支持系统，用于对海啸的早期预警。具体包括：1、专门的全时无间断工作的海啸预警中心；2、利用陆地上的地震台网对两大海啸发生地带
21、进行实时监控及主要数据测算分析，并将有关数据及时通报海啸预警中心；3、由海底压力监测器（BPR）组成的监测网，可以监测到深度达6公里的海水中海平面1厘米的细微升降变化；4、对海洋上层和表层海水数据进行实时观测的网络；5、利用海岸雷达站和浮标监测仪对潮汐、海浪、海上风暴等情况进行实时监测；6、对近海水文、地质及土地利用情况（海岸13公里，大陆架1025公里范围）建立高精度数据库；7、对海岸易遭受海啸袭击的地区进行计算机建模并模拟洪水路线；8、能力建设，加强对有关人员观测、预警等操作层面的教育和培训。,偿付能力监管预警指标体系,目前各国对保险公司偿付能力监管，主要有两道措施：一是通过预警指标体系对
22、保险公司的偿付能力状态和变化趋势进行监测；二是进行强制性的偿付能力额度监管。 监管部门往往规定一系列的监管指标，对可能出现偿付危机的保险公司做出预警。即通过对指标值的分析，将处于或正趋向于偿付能力不足（如几项监管指标同时超过正常范围）的保险公司识别出来，为监管部门及时干预提供依据。 监管预警指标通常会选择一些有代表性的业务指标和财务指标来综合判断保险公司的偿付能力水平。比如，美国偿付能力监测系统中使用的保险监管信息系统(IRIS)和财务分析追踪系统 (FAST)，反映公司的盈利性、流动性、准备金和业务经营综合性等情况,财产与责任险公司的IRIS指标,评价： 重要性： 难易程度： 推荐指数： 杀
23、伤力：,（THE Cause and Effect Tool）,（The fishbone tool）,鱼刺图的使用者可依据所欲分析的作业或任务的特殊性质，而加以剪裁基本骨架。可将一个正面或负面结果的方块，放置在图形的右方。然后利用图形架构，加入各种引发因素而完成本图形。然后利用基本主线的旁系分支，可将其它危险因素加入到图形中。因果图是一种非常有效的团队型危险因素确认工具，因此应该尽可能地在团队方式下使用。,因果分析图：鱼刺图法,评价： 重要性： 难易程度： 推荐指数： 杀伤力：,评价： 重要性： 难易程度： 推荐指数： 杀伤力：,“机车或车辆经过道岔”、“因走动取下安全带”,150,或门符号
24、和或门电路图,151,条件与门符号表示只有当B1 、B2 同时发生，且满足条件的情况下，A才会发生，相当于三个输入事件的与门。即A=B1B2,152,条件或门符号表示B1 或B2 任何一个事件发生，且满足条件，输出事件A才会发生,153,事故树的编制,确定顶上事件顶上事件就是所要分析的事故，如车辆追尾、道口火车与汽车相撞事故、延期偿还贷款、收入减少等等。事先要详细分析事故资料，以确定什么是顶上事件，将其扼要地填写在矩形框内。 调查或分析造成顶上事件的原因 顶上事件确定之后，为了编制好事故树，必须将造成顶上事件的所有直接原因事件找出来，尽可能不要漏掉,154,绘制事故树在找出造成顶上事件的和各种
25、原因之后，就可以用相应事件符号和适当的逻辑门把它们从上到下分层连接起来，层层向下，直到最基本的原因事件，这样就构成一个事故树,156,事故树的等效图,从上述计算结果和简化示意图来看，只要X1X2同时发生或者X3发生，则顶上事件必然发生。,157,最小割集,158,一个比较复杂的事故树,160,得到三个最小割集 X1，X2、X4，X5、X4，X6 由此可以得到原事故树的等效图,最小割集合的作用,通过最小割集，画事故树的等效图，可直观看出最小割集表示系统的危险性。求出最小割集可以掌握事故发生的各种可能，为事故调查和事故预防提供方便。 最小割集能直观地、概略地表现出，哪种事故模式最危险，哪种稍次，哪
26、种可以忽略。如某事故树有三个最小割集：X1、X2，X3、X4，X5，X6,168,最小径集的作用,最小径集表示系统的安全性。求出最小径集我们可以知道，要使事故不发生，有几种可能方案。 利用最小径集可以经济地、有效地选择采用预防事故的方案。,最小割集和最小径集在事故树分析中的作用,1. 最小割集表示系统的危险性。求出最小割集可以掌握事故发生的各种可能，为事故调查和事故预防提供方便。一起事故的发生，并不都遵循一种固定的模式，如果求出了最小割集，就可以马上知道，发生事故的所有可能途径。例如：求得事故树的最小割集为X1，X2、X4，X5、X4，X6，并绘出了它的等效图。这样，它就直观明了地告诉我们，造
27、成顶上事件(事故)发生的途径共三种；或者X1，X2同时发生；或者X4，X5同时发生；或者X4， X6同时发生。这对全面掌握事故发生规律，找出隐藏的事故模式是非常有效的。而且对事故的预防工作提供了非常全面的信息。这样就可防止头痛医头，脚疼医脚、挂一漏万的问题。,2. 最小径集表示系统的安全性。求出最小径集我们可以知道，要使事故不发生，有几种可能方案。例如：最小径集等效表示的事故树共有4个最小径集：X1，X4，X2，X4，X1，X5，X6，X2，X5，X6。从这个等效图的结构看出，只要卡断“与门”下的任何一个最小径集，就可以使顶上事件不发生，也就是说，上述四组事件中，任何一组不发生，顶上事件就可以
28、不发生。,3. 最小割集能直观地、概略地告诉人们，哪种事故模式最危险，哪种稍次，哪种可以忽略。例如，某事故树有三个最小割集：X1、X1，X3、X4，X5，X6(如果各基本事件的发生概率都相等)。一般来说，一个事件的割集比两个事件的割集容易发生；两个事件的割集比三个事件的割集容易发生。因为一个事件的割集只要一个事件发生，如X1发生，顶上事件就会发生；而两个事件的割集则必须满足两个条件(即X1和X3同时发生)才能引起顶上事件发生，这是显而易见的。,4. 利用最小径集可以经济地、有效地选择采用预防事故的方案。我们可以看出，要消除顶上事件发生的可能性，可以有几条途径，究竟选择哪条途径最省事、最经济呢？
29、从直观角度看，一般以消除含事件少的最小径集中的基本事件最省事、最经济。消除一个基本事件应比消除两个或多个基本事件要省力。5. 利用最小割集和最小径集可以直接排出结构重要度顺序。6. 利用最小割集和最小径集计算顶上事件的发生概率和定量分析,173,事件重要度分析,事件重要度是表征基本事件的发生对顶上事件发生的影响程度的量。 在实务操作中，可以根据各基本事件重要度的大小，制定控制风险事故的方案。 常用的重要度计算有：结构重要度、概率重要度、临界重要度,是从事故树结构上入手分析各基本事件的重要程度。结构重要度分析一般可以采用两种方法，一种是用最小割集或用最小径集排出结构重要度顺序，一种是精确求出结构
30、重要度系数,结构重要度分析,4、各个最小割（径）集中所含基本事件数不相等时，而某些基本事件在各最小割（径）集中重复出现次数相同，则在较少事件组成的割（径）集中出现的基本事件结构重要度系数大： X1，X2，X3，X2，X6，X7，X1，X8，X2和X1？ 5、当情况较为复杂，以上判别原则不适用时，可用下列近似判别式计算：如上面的X6和X1？I(i)=,例：某事故树有五个最小割集，K1=(X1,X3),K2=(X1,X4), K3=(X2,X3,X5), K4=(X2,X4,X6), K5=(X2,X3,X4,X5),求I(i),178,顶上事件的概率计算,直接用基本事件组合计算顶上事件概率设X1
31、，X2，X3均为独立事件，其概率均为0.1,179,设X1，X2，X3均为独立事件，其概率均为0.1，顶上事件的发生概率为： T=X1X2X3+X1X2X3+X1X2X30.10.10.90.10.90.10.10.10.10.0090.0090.0010.019,求割集，用概率和方法计算顶上事件概率 仍以该事故树为例，其最小割集为:X1,X2，X1,X3,可把其看作由两个事件E1和E2导致的事故树。按照概率求和计算公式：Q0.010.010.0010.019 概率运算：T=X1(X2+X3)=X1X2+X1X3-X1X2X3,180,185,顶上事件的概率用近似计算方法,187,临界重要度分
32、析,一般而言，减少概率大的基本事件的概率要比减少概率小的容易，而概率重要度系数并未反映这一事实，因此，它不是从本质上反映各基本事件在事故树中的重要程度。,188,临界重要度系数,临界重要度系数Ci，是指某个基本事件发生概率的变化率引起顶事件发生概率的变化率 , 他是从敏感度和概率双重角度衡量各基本事件的重要程度。因此，他比概率重要度更合理更具有实际意义。计算公司为：Ci=,190,顶上事件的概率用近似计算方法,根据上例计算的结果，可以得到各基本事件的临界重要度系数为：,191,192,因此就得到一个按临界重要度系数的大小排列的各基本事件重要程度的顺序： C3C4C1 C5C2 与概率重要度相比
33、，基本事件X1的重要程度下降了，这是因为它的发生概率最低。基本事件X3最重要，这不仅是因为它敏感度最大，而且它本身的概率值也较大。,事故树分析的基本程序如下：1、熟悉系统。详细了解系统的各种参数和生产流程，绘制工艺流程图。 2、调查事故。根据生产工艺对事故进行调查。 3、确定顶上事件。对所调查的事故进行全面分析，找出与实际情况相符后果较严重且易发生的事故为顶上事件。 4、确定目标值。根据实际经验和以前事故分析，经统计后，求解事故发生的概率，作为要控制的事故目标值。 5、调查原因事件。调查与事故有关的原因事件和各种因素。 6、画出事故树。根据要求画出事故树。 7、定性分析。按事故树结构进行简化，确定各基本事件的结构重要度。 8、求出事故发生的概率。 9、进行比较。 10、定量分析。,195,课堂作业：分析事故树,2、事故树如下：,197,x1，x2，x3，x4，x5均为基本事件，其概率分别为0.03，0.02，0.01，0.05，0.01 ，求：,课后作业：,1、写出此事故树的所有最小割集和最小径集并给出分析结论。图中&表示与门符号，=1表示或门符号。,续上：,2、用学过的风险识别方法识别你身边的风险。,
