1、1申诉状和再审申请民事申诉状与民事再审申请书 【1】民事申诉状，是指民事诉讼当事人及其法定代理人，对人民法院已发生法律效力的判决、裁定认为确有错误，而向人民法院提交的，请求对该案重新审理的法律文书。现行民事诉讼法中并没有当事人在人民法院所作判决、裁定生效以后提出申诉的规定，而是规定当事人可以在法定期限内申请人民法院再审，申请再审时所提交的是民事再审申请书，而非民事申诉状。但是，根据中华人民共和国宪法(以下简称宪法)第 41 条规定，中华人民共和国公民对任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申2诉的权利。有关国家机关对公民的申诉，必须查清事实，负责处理。根据宪法赋予公民的
2、申诉权，公民对人民法院所作生效判决、裁定不服，有权向人民法院提出申诉。这种诉讼领域内的申诉权是基于国家根本大法的规定，其性质属于公民的民主权利。而民事申诉状是民事诉讼当事人及其法定代理人依据宪法行使申诉权的表现。民事申诉状与民事再审申请书都是当事人因不服人民法院已发生法律效力的判决、裁定而提交的，要求人民法院重新审理该案的申请文书，其目的都在于维护自身合3法权益，纠正已生效裁判中的错误。但是，二者毕竟是两种不同的法律文书，其不同之处在于:(1)提交申请书的依据不同。申诉状是基于当事人具有宪法赋予的申诉权这种公民基本民主权利而提出的;而再审申请书则是基于民事诉讼法赋予当事人的申请再审权而提出的。
3、(2)对申请书提出的法定期限规定不同。申诉状一般应是在申请再审期限过后，即判决、裁定生效 2 年之后提出;再审申请书则是必须在有关判决、裁定发生法律效力之后 2 年内提出。因此，当事人及其法定代理人对生效判决、裁定不服，而在其生效后 2 年之内提出的申请都应以民事再审申4请书形式提交，而在申请再审期限过后，要求对该案重新审理的，都应以申诉状形式提出。(3)提交法院不同。申诉状可以向作出生效判决、裁定的人民法院及其任何上级人民法院提交;而再审申请书只能向作出生效判决、裁定的人民法院及对其负有审判监督职能的上一级人民法院提交。民事申诉状是当事人行使申诉权的书面意思表示，当事人向有关人民法院提交申诉
4、状，其作用在于:(1)维护申诉人合法权益。申诉人认为生效判决、裁定有错误，损害了自己的合法权益，如果其请求正确合理，事实与理由属实充分，使人民法院作出新的裁判，能够有效地维护申诉人的合法权益。5(2)有助于维护法律的尊严。实事求是，有错必纠是社会主义法制的重要原则，允许申诉人提出申诉请求，有利于人民法院本着对法律尊严负责的态度，坚持正确，修正错误，从而有效地维护法律的稳定性与严肃性。(3)申诉人提出申诉，是人民法院再审案件的来源之一，人民法院通过申诉人提出的申诉请求，对其审判工作进行监督、审查，以保证审判质量，维护人民法院的威信。法律对民事申诉状的制作没有规定，根据审判实际的需要及民事申诉与民
5、事申请再审的相通之处，民事申诉状的制作可以仿效民事再审申请书。6其制作要点是:首部:(1)注明文书标题民事申诉状。(2)申诉人和被申诉人基本情况，在其身份或有关基本事项之后，应注明其在原审或终审中的诉讼地位。(3)案由:写明申诉的案件名称，作出生效判决、裁定的人民法院的名称、判决、裁定编号及制作日期，并表明对该裁判不服，提出申诉的态度。正文:阐明申诉的请求事项和事实理由。7(1)请求事项: 概括写出请求人民法院解决什么问题，从原则上说明要求达到的目的。扩展：民事申诉状与民事再审申请书区别在哪些?申诉状可以向作出生效判决、裁定的人民法院及其任何上级人民法院提交;而再审申请书只能向作出生效判决、裁
6、定的人民法院及对其负有审判监督职能的上一级人民法院提交，申诉状是基于当事人具有宪法赋予的申诉权这种公民基本民主权利而提出的;而再审申请书则是基于民事诉讼法赋予当事人的申请再审权而提出的。(3)提交法院不同，因此，而在申请再审期限过后。是两种不同的法律文书，即判决、裁定生效 2 年之后提出;再审申请书则是必须在有关判决、裁定发生法律效8力之后 2 年内提出。其不同之处在于:(1)提交申请书的依据不同。(2)对申请书提出的法定期限规定不同，当事人及其法定代理人对生效判决、裁定不服， ，要求对该案重新审理的，申诉状一般应是在申请再审期限过后。而在其生效后 2 年之内提出的申请都应以民事再审申请书形式
7、提交。都应以申诉状形式提出。民事申诉状范文【3】申诉人(原审原告): 建筑安装公司9地址:市城关路 42 号法定代表人:高 职务:经理被申诉人(原审被告): 工贸公司地址:市城西路 27 号法定代表人:朱 职务:经理案由:钢材购销合同纠纷申诉人对市区人民法院 1997 年 2 月 16 日(1997) 字号判决不服，将向人民法院提起申诉。10请求事项:1.撤销市区人民法院(1997) 字号判决;2.退还货款 50 万元人民币并支付违约金 5.5 万元人民币。事实和理由:申诉人与被申诉人工贸公司于 1996 年 12 月 16 日签订购销合同一份。合同约定:工贸公司供给申诉人首钢生产的盘条 30
8、0吨，每吨价格 1850 元，总货款 55.5 万元人民币。11同年 12 月 29 日，申诉人将一张 50 万元汇票交给工贸公司，并用车拉走盘条 30 吨。经检验，该 30 吨盘条不是首钢生产，且规格、质量不符合建筑要求。1997 年 1 月 14 日，申诉人向市区人民法院起诉，要求工贸公司退还货款并支付违约金。区人民法院经审理判决:工贸公司在 1997 年 5 月前将剩余 270 吨首钢生产盘条全部交付，并保证质量、规格符合合同要求;申诉人已拉走 30 吨盘条每吨降价 50 元由申诉人处理。但判决书生效后，工贸公司根本无货可供，既不执行判决，也不退还贷款，致使申诉人不得不向其他公司购买钢材。12原判决认定事实不清，没有调查清楚工贸公司是否有能力供货，就判决其继续履行，导致生效判决无法执行，申诉人的合法权益长期不能实现。基于上述事实，特向人民法院提起申诉，请求人民法院重新审理本案，撤销原判决，判令工贸公司退还货款 50 万元人民币并支付违约金 5.5 万元人民币，以维护申诉人合法权益。此致省高级人民法院申诉人:建筑安装公司(盖 章)13xxxx 年 x 月 xx 日
