1、,The tzara house,（19251926）,房子建在巴黎的junot大道上，这是一条在montmartre西斜坡上有个急转弯的马路（见图） 它建在弯角的始端。该地址以斜向形式背靠半市民广场，再通过台阶的退让到达junot大道。,空间特质 the spatial characteristics,为了确保足够的私密性，住宅层位于房子后部广场之上的一层。第一次在这里实现，住宅层的原则要素客厅占据了房子后部整个宽度。,餐厅入口,凉廊入口,客厅入口,次要,次要,客厅偏离了能提供房间最佳视野的轴线。入口位于露台开放转角的斜对面。房子的对称性决定了引入性发生的边界。 餐厅的入口放置在了侧墙对称轴
2、上，突出表达了餐厅在前后墙之间的矛盾性。 凉廊，餐厅，客厅，露台都在一个普通空间轴线同时也是房子的对称轴线上。因为这些房间的朝向，沿轴就有了垂直向，轴线向，横截面，对角性的最大化差异。 仅考虑餐厅和客厅，两者的结合部即是这一系列的中心；如果再包含了半开放的凉廊，中心点就提升到了餐厅。,剖面上的组合,楼层被抬升了大约70厘米，但loos既没有提供栏杆扶手也没有其他形式的分割，而是在客厅引进了了一个藐视所有传统的中断，这就是为居住者提供的达达主义。,餐厅被设置在了会客厅的背后以尽可能最大宽度的开敞方式去给予它和客厅以外的世界尽可能多的联系。,餐厅没有充足的阳光射入，光线不得不从前方进入，同时为了保
3、证对于街道的私密性，餐厅有一个两层高使得阳光射入的凉廊。 凉廊外部的悬挂着的球形灯强调突出了凉廊本身是个半开放空间，它挂在立面上而非凉廊中间。,餐厅层和会客层存在高差。这是由于背向关系和它与街道相当长的距离这两方面引起的。实际上，在入口和起居层之间甚至可以容纳下一整个服务层（service flat）。,正立面 the facade,Tzara house正面的高耸与后部关联关系的露台的区别作为一种特质而归类。房子的正立面是它联系社会的一面，代表着公众，显示它的特征，因而不能被建造成起居区域的直接展示。房子的后部面向半市民广场。这些露台与内部关系更为紧密，不刻意做出特别的对外展示面，连续的露台
4、与广场渐行渐远而与天相接。,Tzara的立面微微内凹，呼应群房的立面整体曲线。墙体上有两个洞口，一上一下。下侧洞口向内倾斜展现出与街道更为直接的联系并且使人产生进入的欲望。上端洞口呈矩形，在其后有更多同类型的矩洞。基于这些洞口，正立面对于街道的内凹性的适应形成了一种夸张的手法。,立面的适应性 the plasticity of the facade,立面材质显示了一个明显的分隔区别：上端的灰浆，下端随机出现的两层半高的瓦砾砖石。这个基座挨着临近的挡土墙，在高度上和它相适应。灰浆和基座的连接点与后面的露台高度一致。 在未实现的计划中上层灰浆的区域本应是正方形的。下层的形制是由房子的宽度和露台高度
5、决定的，开洞亦是正方形的。tzrar的内部特征是在一条轴线上的两个矩形空间。立面也被分成了两个部分，每个部分都有其自己的在同一轴线上的开洞。球形灯的位置（原计划）或许解释了空间轴线和里面轴线的内在性。,立面的交接 The articulation of the facade,正立面和空间特质的关系 The articulation of the facade and its spatial characteristics,正立面被五部分切割，一个接着一个，三个对称的洞（图17），或者说中间或者边缘要素主导的；这些对称要素或是离心的或是向心的。这就创造了一个动态的结果。,立面的对称性 the symmetry of the facade,对rear aspect可见一斑,thx,
