1、第三章 语 法,第一节 词类活用 要点：词类活用类型 性质 第二节 特殊词类 要点：特殊代词 特殊副词第三节 特殊句型 要点：判断句 被动句 倒装句,第一节 词 类 活 用,【学习目的与要求】了解古汉语词类活用类型，理解词类活用的性质，掌握常见的词类活用的分析。 【教学方法与手段】讲授、讨论。 【授课时数安排】4课时。 【课程与教学内容】 要点：词类活用类型、性质。 重点：常见的词类活用的分析。 难点：词类活用的性质。,一、词类活用的基本概念,在具体语境中，某个词临时具有了其他词类的语法功能或某种特殊的语法功能。 临时具有其他词类的语法功能： 名词、形容词、数词临时用作动词 冯谖客孟尝君。 孟
2、尝君客我。 春风又绿江南岸。 二三其德。 动词、形容词临时用作名词 如华泉取饮。 将军披坚执锐。,临时具有某种特殊的语法功能：,不及物动词临时具有及物动词语法功能(带宾语) 项伯杀人，臣活之。 及物动词临时具有特殊语法功能（带施事宾语） 晋侯饮赵盾酒。 名词作状语 嫂蛇行匍匐。,二、词类活用的类型,1.动词活用 使动 动词+施事 不及物动词带施事宾语 厚为之礼而归之(廉颇蔺相如列传)/先生之恩，生死而肉骨也(中山狼传) 及物动词带施事宾语（为区别常变读） 杀鸡为黍而食之,见其二子焉/沛公旦日从百余骑来见项王/饮余马于咸池，总余辔于扶桑/欲辟土地，朝秦楚（孟梁惠）,为动 动词+目的宾语,夫人将启
3、之 等死，死国可乎 对动 动词+对象宾语 遂寘姜氏于城颖，而誓之曰 动作名 动词不表动作行为，而表示与之相关的人或事物 其继有在者乎 闻之，有献于公,2.形容词活用,形作动 “形+名”一般为偏正关系,但在叙述句中缺少动词充当谓语中心词时,则可能是特殊的动宾关系：使上官大夫短屈原于顷襄王/素善留侯张良 所+形：毛嫱、丽姬，人之所美也（庄子齐物论） 形作使动 (动补式或兼语式) 宣子说,乃轻币/能富贵将军者,上也(魏其侯列传） 令吏人完客所馆，高其闬闳，厚其墙垣(左襄31) 形作意动 甘其食,美其服,安其居,乐其俗(觉得怎么样) 形作名 不表性状，而表与之相关的人与事物 将军披坚执锐,3.名词活用
4、,名作动 名+名 一般为并列、同位或偏正关系,但叙述句缺少动词谓语中心词时，就可能是特殊动宾或主谓关系。范增数目项王/乃丹帛书曰：“陈胜王。” 所+名 置人所罾鱼腹中（陈涉世家）令吏人完客所馆（左襄31） 能愿动词+名 尔欲吴王我乎（左传定公10年） 副词+名 晋灵公不君（左传宣公2年） 名+代 齐桓公妻之（左传僖公23年） 名+介宾 鹪鹩巢于深林（庄子逍遥游） 动+而+名/名+而+动 女织而衣（商君书画策）孟尝君怪其疾也，衣冠而见之,名作使动 夫子所谓生死而肉骨也（左传襄公22年） 名作意动 孟尝君客我 稍稍宾客其父（把当作） 名作状（具有了介宾结构的语法功能） 表方位或处所 卒廷见相如（在
5、/向） 表比喻 天下云集而响应（像一样） 表态度 吾得兄事之（以对待的态度） 表凭借 箕畚运诸北海之尾（用）工具方式原因条件4.数词活用 数词带宾语用作动词 二三其德/人能一之，己百之（礼记中庸） 使其德不专一/一次做好，百倍精力做好,三、词类活用的分析,既要借助有关标志，更要运用谓语中心分析法。 古汉语的句型从功能上讲有叙述句（动词谓语句）、描写句（形容词谓语句）、判断句（名词谓语句）,古汉语词类活用一般出现于叙述句即动词谓语句中,与动词用法有关。 动词是叙述句句法中心，联系前后名词（谓元）。句法分析，先找动词谓语,再前找主语,后找宾语,主谓之间找状语；然后从语义上明确施事、受事。,词类活用
6、的分析往往就是以动词用法为中心，分析特殊的动宾关系、主谓关系及少数修饰关系。,有的叙述句语法上有动词谓语、语义上是特殊动宾关系 沛公旦日从百余骑来见项王/厚为之礼而归之/杀鸡为黍而食之,见其二子焉/欲辟土地,朝秦楚（孟子梁惠王）/将军披坚执锐 有的缺少动词谓语,则可能有名/形/数活用为动词 尔欲吴王我乎？/乃丹帛书曰：“陈胜王。” /子元元，臣诸侯，非兵不可(战国策苏秦以连横说秦)/使上官大夫短屈原于顷襄王/ 名动间为特殊修饰关系 卒廷见相如/吾得兄事之,四、词类活用的性质,“词类活用”理论始自马建忠马氏文通字类假借说。 1922年 陈承泽国文法草创提出“字类活用”，区分词的“本用”、“活用”
7、。 1980S以前权威看法：“词类活用”是一种临时改变语法功能的语法现象 。 1990S以来,有人从语义角度观察词类活用现象，认为词类活用实际上是词义演变的一种特殊表现形式。 还有人从语用角度，认为词类活用具有简洁、凝练的修辞效果。,有人否认“词类活用” ： 从词频上看，“本用”“活用”不好定，甲骨文时代“雨” 的动词用法与名词用法频率差不多，无所谓“常规”“临时”； 从词源上看，有很多动名同源、形名同源、动形同源现象，不存在本用、活用 。 从词性上看， 一个词如果改变了词性，就变成了另外一个词，无所谓“活用”。 我们认为： 古今汉语都有一些词在具体语境中临时具有某种新的语法功能,不能因为词频
8、难以确定或有动名、形名、动形同源及兼类现象就加以否认；这种新的语法功能与固有用法不同，所以称为“活用”。 词类活用现象与汉语的特点有关，涉及语法、语义、修辞方方面面，需从多角度加以认识。,1.词类活用与词的句法位置,古汉语“词类活用”多出现在叙述句，与动词用法有关。 不及物动词处在及物动词的句法位置上或及物动词带施事宾语，构成特殊动宾关系：使动用法。 名/形/数词处于动词的句法位置，构成特殊的动宾关系：名作动/形作动/数作动；或特殊的主谓关系：名作不及物动词。 名词直接用于动词谓语前,构成特殊的修饰关系:名词作状语。 词类活用是受句法位置影响而临时具有的特殊的语法功能。 最多的是常规用法不能带
9、宾语的词带上了宾语：名、形、不及物动词带宾语。,动宾格式是汉语的强势格式，汉语惯于用简洁的动宾格式表达丰富复杂的语义关系,施事宾语 王冕七岁时死了父亲。 工具宾语 写毛笔/吃大碗 处所宾语 吃食堂/走二桥 对象宾语 服务社会 结果宾语 挖地洞（比较：挖野菜） 条件宾语 闯红灯 ？ 哭鼻子 受动宾强势格式影响，许多非动宾格式也讹变为动宾格式：睡觉/睡懒觉；滑天下之大稽/荒天下之大唐；幽他一默/那就TV吧。先T哪儿？,2.词类活用与词义引申,词类活用是受句法位置影响而产生的新的语法功能(语法意义),它必然伴随有理性意义的改变。 这种新的理性意义实际上就是相关借代的词义引申。新义与原义所表示的概念之
10、间具有种种形式的领属关系：动作行为与主体、客体、对象、处所等。 赵主之子孙侯者,其继有在者乎?(行为与对象/行为与主体) 左右欲刃相如/驴不胜怒，蹄之（动作与工具） 登泰山而小天下（动作与结果）,3.词类活用与词的分化,这种相关借代而来的新用法有的固定下来，分化成新词，有的则没有。 若文字形式变了，就毫无疑义地被人看作不同的词。如，“解懈”/“密篦”(音变字变)； “疏梳”/“反返”(音不变字变)。 若文字形式不变，则有三种情况： 有的新旧用法并存，被今人看成同形词或兼类词。如，将/降(音变)；刻/朝(音不变)。 由于汉语缺乏形态变化，兼类词没有形态区别，同形词虽有语音屈折(多音字)，也被文字
11、形式掩盖了。,有的没有固定下来 隧而相见/庚午,围宋,门于桐门(左传襄公10年)/诸侯之师城虎牢而戍之(左传襄公10年)/沛公军灞上(音不变) 操行/情思 (音变) 还有的取代了旧有用法 饭疏食，饮水，曲肱而枕，乐亦在其中矣(音变) 楚狂接舆过孔子而歌(音不变) 这些没有传承下来的用法，往往被今人看作是词类活用。词类活用可以说是临时的兼类，有的音变，也有的音不变。,4.词类活用的修辞效果,超常搭配，有新奇之美、整齐之美 子元元，臣诸侯，非兵不可(使（别国）百姓成为子民，使（同等地位的）诸侯变成臣属) 欲辟土地,朝秦楚 高度浓缩，有凝练之美、含蓄之美 乃丹帛书曰：“陈胜王。” 尔欲吴王我乎？,小
12、结,词类活用是与汉语特点相适应的一种复杂的语言现象，需多角度认识： 语法上看，是某个词临时处于特殊的句法位置产生特殊的语法功能。构成特殊的动宾、主谓、状动关系。主要是汉语动宾强势格式导致大量特殊动宾关系。 语义上看，这种新的语法意义伴随有理性意义的改变，这种新的理性意义的产生属于借代引申。汉语由于缺乏形态标记，相关借代的引申分化仍有一致的形式。 语用上看，汉语讲究简洁、整齐，词类活用属于高度浓缩的超常搭配，有独特的修辞效果。 如果新用法固定下来分化成新词，便是兼类词或同形词；如果新用法没有固定下来或新用法取代了旧用法，人们往往称今天不常用的用法为词类活用。 现代汉语的词类活用，可以说是某些新用法有别于传统的常规用法，尚未完全固定。,
