1、哈，大家讨论的很热烈啊！俺来说两句。目前，在智能建筑领域，灯光控制是 BA 的一部分，以往传统上都用 BA 的 DDC 或 PLC 控制灯光。但从成本和专业性等方面打不到使用方便，多场景控制，就地操作等要求，所以后来才专门从中划出来，发展而成所谓智能照明控制系统。从一个智能建筑的整体看，它不是孤立的，如果用在大型的综合建筑，要求可以很好的和 BA 的其它各个子系统（空调、消防、安防等）进行集成，最好能通过同一个软件平台BMS（Buliding Mangerment System）或 IBMS 进行管理。从智能照明发展的轨迹看，最早的产品一般采用的 RS485 的技术，这是一种串行的通讯标准，因
2、为只是规定的物理层的电气连接规范，每家公司自行定义产品的通讯协议，所以 RS485 的产品很多，但相互都不能直接通讯。RS485 一般需要一个主接点，通讯的方式采用轮询方式，模块之间采用 “手拉手”的接线方式，因此存在着通讯速率不高（一般 9.6Kbps），模块的数量有限（因为通讯速率也就是带宽有限制，这点很好理解；不过非大型建筑，一般也够用，呵呵），系统稳定度不高（一个模块坏掉，统统瘫痪）等问题。随着自动控制和通讯科技的发展，现场总线技术（FCS）诞生了，FCS 一般由一个公司或组织发起，很多国际大公司响应，有专门的组织制定并维护这个标准。上述 RS485 的所有缺点，在 FCS 上都克服了
3、。所以很快，FCS 首先在应用最复杂和广泛的工业控制领域迅速普及，并逐步延伸到建筑领域。目前，世界上主要 IB（Intelligrnt Building）公司的产品普遍采用的 FCS 的技术，如：Honeywell、Jonhson、SIEMENS、TAC 等。目前世界上流行的 FCS 有 20 多中，最有影响力的是： LonWorks、EIB、CAN 、BACNet 等。话说智能照明控制，以上提到的：Lutron、Dynalite 采用的 RS485，为什么呢？因为他们做的比较早啊，采用的技术当然是比较早的，现在还没跟上呢。最近听说 Lutron 做出了 LonWorks 的 Interfac
4、e，从这个角度看，开发速度和技术更新比 Dynalite 要快啊。 但他们做的早，已经成了有影响力的品牌，产品的稳定度还可以，技术的落后，还暂时影响不了他们的市场。说到 Clipsal，使用的是 C-Bus，大概做调光的只有他们自己在用（自产自销）。从集成角度看，和以上两家没区别（封闭的协议，没有第二家 BA 产品何以互连互通）。SIMENS、ABB 是采用 EIB（欧洲安装总线）的厂家，EIB 属于现场总线的范畴，他们的产品可以和所有采用 EIB 标准的产品互通互换，同时应用也不局限于智能照明。目前采用该总线的还有 Merten、GIRA 等。从使用上，Clipsal、SIEMENS 、AB
5、B 更多采用的是模块化的结构， Lutron、Dynalite 多使用整体机柜（不详细分类了）。以上公司都是国外品牌，值得庆幸的是，最早 1986 年成立于新加坡，现在在台湾的 Nico（www.nico-）也加入到祖国大陆的智能照明成员中来。其产品采用的是 LonWorks 现场总线，产品为模块化结构，具有非常非常精美的面板开关（触控方式），呵呵。LonWorks 总线因为其技术的先进性（每个模块都有独立的 CPU 和 Memory，对等网络，自由拓扑，通讯速度高（底层 78K-1.25Mbps，上层 TCP/IP，模块数量多（一个域 32585 个设备），很快被全球 4000 多个公司采用
6、。从应用领域而言，无疑，使用了 EIB 和 LonWorks 总线的 ABB、SIEMENS、Nico 因为其结构和布线的灵活性，配套模块的多样性（多个厂家的产品），很在别墅和公寓等新兴的 HA（Home ）中应用，同时在大型的建筑中也大显身手。而 Lutron、Dynalite、Clipsal 基本上是集中在酒店或娱乐场合单个区域的应用，Automation）就显得功能单一，小才大用（也可理解成大材小用，因为只有所谓的“ 专业调光”可用）。其实从调光这个技术上讲，现在的整流电子和功率器件已经很成熟了，无非就是可控硅或 IGBT 等。而从从产品整体性价比、技术的延伸发展、可持续性、可扩展性、可
7、集成性、稳定性等等来看，现场总线技术才是智能照明的必然趋势。所谓的专业调光厂商，因为它们进入大陆的早嘛（也没有多早，几年前的事）。而一直被其宣称的调光技术也不是什么专利和高科技。其实，在大陆读过自动化的，都学过这个“调光” 的专业，当然学科名不是“调光”，而是“电力电子整流技术” ，技术的目的不是做调光的，而是广泛的应用在电机的调速等领域。有如果什么人说他第一个发明调光器，或者说是他们的专利，就太了不起了，应该获诺贝尔奖。如果有专业公司说，他们的“占位传感器 ”是红外、超声波技术，还有自己的 “照度传感器”，还要几千元一个。别忽悠了，中国现在做安防系统的都知道，这个东西一大堆，要进口的国外的遍
8、地都是，而且那是人家的饭碗级专业。所以现在争论的不是谁的调光专业，因为做调光器件的 PIC 都是外边买的。应该争论，谁的网络最全面、最稳定、最开放、最能赶上科技时代的进步、最能体现客户的长远利益。使用一个公司定义的标准，N 年后，客户能依赖的只有这一个公司，风险存于一个公司。采用国际标准的 FCS 产品，N 年后，仍可以从容的挑选可信赖的产品升级，风险存于标准大家庭。 随着科技的普及，中国的生产厂商和用户会逐渐变的成熟起来，到那时我们面临的将是更多高性价比的“智能照明系统” 。ABB、SIEMENS 两个品牌是 EIB 总线制的，它是一个安装总线，照明控制仅是其中的一部分，它不是一个专业的灯光
9、控制系统；奇胜公司刚进入国内是以开关面板为主要业务，现逐步发展为多种业务，灯光控制也是其业务的一部分，现已被施耐德收购；邦奇电子是一家专业照明控制系统厂家，照明控制系统为其唯一业务，就国内的业绩在智能照明控制领域为第一品牌EIB 只是欧洲的安装总线结构,它不是国际标准,为三层结构,最多连接 11520 个部件,虽然产品众多,但每种产品的功能和技术指标都比较简单,主要设备都不属于专业性的产品,如调光器的每路功率就只有 500W.-不敢苟同以上观点！1：三层结构：请问同层通讯网络有超过 255 个控制器的系统吗？至少目前无论是楼控厂家 Honeywell、 SIEMENS,JONSON 还是这些智
10、能照明厂家 Siemens,ABB,Lutron,Dynalite-都没做倒这点，甚至于局域网都没做到这点；2：世界标准：EIB 是欧洲标准，还有 LON,CAN 等等各种有影响的标准，他们至少协议开放，我们客户有保证，不像邦奇、奇胜自己开发的标准，物理层还采用什么 RS485，市面上遍地的现成芯片，有什么可比性？用户不被折磨死才笑人；3：专业：什么叫专业？自己不了解的人家吹嘘就叫专业？从调光角度讲,调光的技术不是什么神秘的，每个读大学的工科都会做，现在市面上调光的东西电子市场上一大堆。对于品质，专门做这些东西的厂家的品牌注重性大家都知道。从通讯结构讲，统一成熟的世界标准不是一两个小厂可以比较
11、的。从程序设置上讲，除了场景组合、亮度调节、淡入淡出，有什么玄妙的？所以不懂的就不要乱听。最恨这些名词换用，简单的事情，说的多眩；4：对于 EIB：欧洲标准，成熟使用 20 年并不断完善，现场总线的产物，为了便于现场使用，所以产品功能全部下放的现场，当然感觉简单，其次调光，500W 每回路是乱说，因为为了便于安装，才做成 500W 的，我这边的宴会厅每路一样做到 3KW，品质更是就不说了。我觉得这么贴近用户的东西，也该公正的评价。元件也不是上边那个数据，应该是 15X15X128=28880 个，点数可以上百万，这种规模，目前为止，DYNALITE,LUTRON,C-BUS 多学习点吧！我坚决
12、使用和设计开放的产品，也支持国产标准化的东西，我不相信 LUTRON 和 DYNALITE 除了外形好看点，还有什么专业？人民币不能乱花啊？比较应该客观一点。1、Dynalite、Lutron、C-Bus 是做调光系统比较早的，进入中国时间长。2、EIB、LON 等现场总线系统，比较适合用在 BA 领域的大型系统，其思想是强调开放性（OPEN SYSTEM）。因为 BA 中不光有照明，主要还有 HVAC、消防、安防、门禁、电梯、变配电等，这些个系统原来都是独立的，通过现场总线把它们无缝集成在一起。因此，其协议都是开放的协议，厂家之间的产品相互直接连接或替换，可以节省大量的集成成本，并能保护长期
13、投资，而不受制于一家产品供应单位。另外总线产品布线方面比较灵活，支持自由拓扑。3、就调光而言，无论 LONWORKS（有新加坡 Nico、英国 Delmatic、英国 Leax）、EIB（ABB、SIEMENS）、C-BUS（Clipsal ）、 RS485（Dynalite、Lutron）大家都可以做到很专业，只是性价比不同。4、调光产品的主要器件是可控硅和 IGBT 晶闸管。这是电力电子变流技术，广泛应用在电机的变流调速、导弹的控制、动力组列车等等。这是科学领域的一大成就，不是哪一家发明的，只能说哪家先做了调光产品的商业应用。5、调光可以节电，要提倡。选择产品要从以下角度出发：（1）保护投
14、资。建筑的生命周期长，要考虑到长期投资，就要考虑技术的生命周期，最好不依赖一个厂商。总线产品这点好。（2）要降低集成的成本。现在的 BA 系统都讲究集成，用一个计算机软件平台，把所有的系统集成起来管理。有这个要求时，就要考虑用什么产品比较合适。（3）实用主义的价格。调光产品的技术都基本一样，关键是产品质量！只要质量好，单个调光系统，无论什么总线都可以达到要求，因为调光系统的控制数据不多，满足通讯要求绰绰有余了。EIB/Clipsal/Dynalite 技术比较 Post By：2005-2-22 12:29:00 内容 EIB/KNX 系统 Clipsal C-bus Dynalite基本功能
15、灯光控制功能 具备 具备 具备电动窗帘帘幕上下/百页窗上下和调角度控制 具备 不具备 不具备空调控制 具备 不具备 不具备家电控制 具备 不具备 不具备安防功能 具备 不具备 不具备系统网络结构/通讯介质全分部式总线 是 是 部分现场级分布式总线 是 是 否以太网主干通讯介质 具备 具备 不具备双绞线或四芯线主干/现场通讯介质 具备 具备 具备双向低功率无线现场通讯介质 具备 不具备 不具备电力线现场通讯介质 具备 不具备 不具备小型拓扑系统（1-64 个总线设备） 具备 具备 部分具备中型拓扑系统（65-960 个总线设备） 具备 具备 具备大型拓扑系统（961-14400 个总线设备） 具
16、备 部分具备 部分具备超远距离大型网络系统 具备 不具备 不具备系统开放性/兼容性生产厂商 100 多家 独家 独家产品种类 5000 多种 300 种以下 200 种以下产品/标准协会 EIBA 协会 无 无中立机构提供芯片/开发系统 可 否 否不同厂商产品互相兼容 可 - -标准化欧盟标准委员会认可标准 是 否 否美国标准委员会认可标准 是 否 否标准/协议/产品认证白皮书 有 无 无产品认证机制/机构有/EIBA 协会和 6 个独立产品认证实验室无 无应用范围全球完成项目 100,000 个以上 - -超大型项目（10,000 以上总线器件） 几十个 少 无欧洲市场占有率 80-90%
17、- -接口/集成性能开关量输入 有 有 有模拟量输入/输出 有 无 无硬网关 几十种 单一 单一OPC 网关/OPC 服务器/IP 网关 多种形式 单一形式 单一形式BA 厂商协议支持 绝大部分 部分 部分安装方式/维护DIN 导轨安装 绝大部分执行设备 大部分执行设备 部分执行设备86 型暗合安装 绝大部分智能面板 绝大部分智能面板 部分天花吊顶安装 有 无 无线槽安装 有 无 无非以上安装方式 少 较少 部分远程诊断/调试/维护 支持 部分支持 无灯光控制功能比较灯光开关控制 可 可 可白炽灯/卤素灯调光 可 可 可大功率白炽灯/卤素灯调光 可 可 可模拟 1-10V 日光灯调光 可 可 可数字 DALI 标准日光灯调光 可 否 否数字 DSI 标准日光灯调光 可 可 否灯光恒照度控制 可 否 否灯光强制打开关闭功能 可 否 否
