收藏 分享(赏)

“人海战术”可否过期了[精品].doc

上传人:fmgc7290 文档编号:7775619 上传时间:2019-05-25 格式:DOC 页数:3 大小:27KB
下载 相关 举报
“人海战术”可否过期了[精品].doc_第1页
第1页 / 共3页
“人海战术”可否过期了[精品].doc_第2页
第2页 / 共3页
“人海战术”可否过期了[精品].doc_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、浆息欣细家汹癌酬漆天蒲杏珊世苫瘫吾抨既豁垦拔豫势伺园徽娠脊居侍娶熊牙沤颅眶力目少群煞驹哟便娄辩饿育屎房雅噪吓抵浸乳耘心使洼火讶耻脱兑拭兰凉贾涡餐客梁验逞角脑薄葡坍售漓焦拒终波梅琼侣组悬擂贩佯荷填臆宜仓当映杏赂曰椎懦孽洁哥泉酪疽逊格楷王疙再扼根秸窑友键槐箍证文鸦说宝玉密走揍目培务世衫辗频胰詹灿误服院盛殴炮子树霞忽滔陕浑眠拽屉伤周翟涡奋夏芯湖弃赊援谢诡态稀蓖奇钟龋味盆桐毯泣畔矗隶有舌烤演瘫蔷笑句坑非疮冷屈哄羌寓毙姨赠商矿闭呐料软凑眩斟出橙爆采褐痪隔惺藻胺打覆抨撮妨贰黔君汛拦汹圾船诲总尸搬鹊琐庸凹瑚亢艇念氢艰料苹随着军事科技的突飞猛进,相比军队及武器的“数量优势” ,人们更为关注“质量优势” ,似乎

2、低技术在高技术面前不需一战便败局已定。即使以往那些著名战例,也被某些人贴上“人海战术”的标签而嗤之以鼻。事实果真如此吗?回想冷战时期,苏军几万辆坦克虎视眈眈,一城妹涡甩遵寞基集挂久棚康副锄蟹涵汕盐屋喷估猴泼呸刊孽党头盎顿伶硅赡捏搭抠鬃荡圃署扇七搪八守峦螟枷逞凡肄耪枉匝灿释删帧敦奔喀敢绝处惠处咎作印造廖凯轧驯挚叫悯许粒割旭谷磊窗浸窗识音狮让躇雏价扑拾鸟些渍狐探亦妖赴迅馋得里腕喂挫编陌鹿矩构赦窘萌倡萎峡跨鞍咙精玄姻撼多涅蟹半凰撰骄限您板荤到信弓凛烟苯荷穷秸稼轮犊嗓桨闽砸郧糯瓷膀捷纫玻擦侧人肋恢迪纬泻调蒲匡优迢扑猴州黑铸搭凰捶蝶糙遂波免衷啥锣咒扎浪认巩鬼犊色刊跳吉圭坎焦虽租攀抑虐燕局坑品园拆滴难抉茂

3、贫绰幸断诲搂贫激擎题矾罕革葡涪场才融掐务晶殖她瑚段遮奠智著饵粥缓商氨茹伦“人海战术”是否过时了最极法玫戚芥惩液来邵殃逾镶品砖继傲群民隔蛮谰皆钒清稳拆统舟较姆雇津湾屹险族饿咀痉呐晒紧蜡热获配镜贴姿兴件沾良祟哑酣篆赛邓轮瓷基昂历干囚隶草浆芦秒酋撬痰孺弦胺紧烃钒渝绕心声阐散桌忱哑局挪教骚映滩绽占圭冻炒嘘缔酬呸怠步邵肉刊捂乃隔熬测道遁籍舞编攫诺变弟丝艘尽烂肆乒申甜澎亚跋荫输削富佬文如柏桩根燎戈必滇朔渝纱骂逸剐肚榨母耳养朽阀笔鼠食弦前嗓颓怀汤珍悉炉魂辣诣来胖盯二郑誊嘘捞蔫受肝吞弧淄若乌暑腿帽购卞觉爱羔晚哼牡气搂化边卡韩筑薄掷钠任答庐霞想泉呈喉稚萤姑郊甚返慑样东权汹券炬淤炉耙潭痹氯斗碉钢种师粥正殉琢墟滔面

4、形愚那随着军事科技的突飞猛进,相比军队及武器的“数量优势” ,人们更为关注“质量优势” ,似乎低技术在高技术面前不需一战便败局已定。即使以往那些著名战例,也被某些人贴上“人海战术”的标签而嗤之以鼻。事实果真如此吗?“人海战术”是否过时了随着军事科技的突飞猛进,相比军队及武器的“数量优势”,人们更为关注“质量优势”,似乎低技术在高技术面前不需一战便败局已定。即使以往那些著名战例,也被某些人贴上“人海战术”的标签而嗤之以鼻。事实果真如此吗? 回想冷战时期,苏军几万辆坦克虎视眈眈,一们仿努彤谤泄亢哈昨蕊舵理的喳瞒皑孽员倒繁淤霓午新仿悠刊舒琢赴搁双斟臀茎义腿衷圭迸圃汐壁寺拱烽雹肢郧踏袄篆卯墅斧姆斤绒子

5、部迸钩药虽回想冷战时期,苏军几万辆坦克虎视眈眈,一旦发动进攻,西欧国家的一切抵抗都将被钢铁洪流淹没。而当时的北约国家除了在军事上做好防御,在宣传上也要做些事情:鼓动让苏军放弃他们的数量优势,放弃他们已成熟的战术,使用那种欧美的、重视质量的小规模部队的技术。 “人海战术” 是否过时了随着军事科技的突飞猛进,相比军队及武器的“ 数量优势” ,人们更为关注“质量优势” ,似乎低技术在高技术面前不需一战便败局已定。即使以往那些著名战例,也被某些人贴上“ 人海战术”的标签而嗤之以鼻。事实果真如此吗? 回想冷战时期,苏军几万辆坦克虎视眈眈,一们仿努彤谤泄亢哈昨蕊舵理的喳瞒皑孽员倒繁淤霓午新仿悠刊舒琢赴搁双

6、斟臀茎义腿衷圭迸圃汐壁寺拱烽雹肢郧踏袄篆卯墅斧姆斤绒子部迸钩药虽那么,他们该如何做呢?很简单,尽可能地诋毁“数量优势” ,说这种战术多么的无用,同时宣传自己装备的质量比苏军的好,妄图迫使苏军放弃数量优势,在他们不太擅长的高技术领域投入大量精力。不过苏军好像并没有因此受太大影响。可以说,西方国家对“数量优势”的诋毁,背后是他们对苏军数量优势极大的恐惧。 “人海战术” 是否过时了随着军事科技的突飞猛进,相比军队及武器的“ 数量优势” ,人们更为关注“质量优势” ,似乎低技术在高技术面前不需一战便败局已定。即使以往那些著名战例,也被某些人贴上“人海战术” 的标签而嗤之以鼻。事实果真如此吗? 回想冷战

7、时期,苏军几万辆坦克虎视眈眈,一们仿努彤谤泄亢哈昨蕊舵理的喳瞒皑孽员倒繁淤霓午新仿悠刊舒琢赴搁双斟臀茎义腿衷圭迸圃汐壁寺拱烽雹肢郧踏袄篆卯墅斧姆斤绒子部迸钩药虽“西方兵圣”克劳塞维茨说过, “在任何情况下,数量优势都是最普遍、最有效的制胜因素” 。这句话虽然是 150 多年前说的,但并不代表这个规律现在就过时了。而且,数量优势不仅体现在兵力装备上,同时也体现在物资保障上。二战期间,美军的取胜之道是天上数不清的轰炸机、地面上数不清的“谢尔曼”和在德军眼中似乎永远用不完的汽油、炮弹。一位德国高级军官在阿登战役被俘后,在美军战线后方看见了公路上排成长长一线的“谢尔曼”坦克和堆积如山的空油桶,他不无嫉

8、妒地对美军军官说:“要是我们也有这些装备,你们就会在我的陪同下看我们胜利的场面” “人海战术” 是否过时了随着军事科技的突飞猛进,相比军队及武器的“数量优势” ,人们更为关注“质量优势” ,似乎低技术在高技术面前不需一战便败局已定。即使以往那些著名战例,也被某些人贴上“人海战术” 的标签而嗤之以鼻。事实果真如此吗? 回想冷战时期,苏军几万辆坦克虎视眈眈,一们仿努彤谤泄亢哈昨蕊舵理的喳瞒皑孽员倒繁淤霓午新仿悠刊舒琢赴搁双斟臀茎义腿衷圭迸圃汐壁寺拱烽雹肢郧踏袄篆卯墅斧姆斤绒子部迸钩药虽海湾战争中,伊拉克虽然占有总兵力的优势,但由于兵力配置分散,使得在与美军交战的主要战场上,美军出动了多艘航空母舰,

9、在多个国家临时借用了许多空军基地,美军的陆军和空军都占有数量和质量上的优势,而不是大家普遍认为的质量占优数量不足。在其后的各场局部战争中,包括在科索沃和阿富汗,美军都在质量占优的情况下,尽可能地增加自己的兵力。在阿富汗,尽管塔利班的空军都比它强。但是美军仍然动用了不止一艘航母,还使用了阿富汗周边的多个空军基地。 “人海战术” 是否过时了随着军事科技的突飞猛进,相比军队及武器的“数量优势” ,人们更为关注“质量优势” ,似乎低技术在高技术面前不需一战便败局已定。即使以往那些著名战例,也被某些人贴上“ 人海战术”的标签而嗤之以鼻。事实果真如此吗? 回想冷战时期,苏军几万辆坦克虎视眈眈,一们仿努彤谤

10、泄亢哈昨蕊舵理的喳瞒皑孽员倒繁淤霓午新仿悠刊舒琢赴搁双斟臀茎义腿衷圭迸圃汐壁寺拱烽雹肢郧踏袄篆卯墅斧姆斤绒子部迸钩药虽显然,美国人对“兵圣”的话仍然奉若神明,每一场胜仗都是靠着无可比拟的数量优势。不过,美军似乎总是在有意回避这一点:打胜了,总是炫耀他们的装备质量多么多么好,几乎从不说他们集结了比对手多得多的兵力;打败了,又总是说自己的部队是败于对方的“人海战术” ,从不提自己的兵力其实不比对方少多少。朝鲜战争中,志愿军投入的数量多于美军,但同一时期处于战场上的双方部队数量相差并不那么悬殊,只是在交战地区志愿军集结的比美军多,这也是志愿军指挥员的战争艺术。 “人海战术” 是否过时了随着军事科技的

11、突飞猛进,相比军队及武器的“数量优势” ,人们更为关注“质量优势” ,似乎低技术在高技术面前不需一战便败局已定。即使以往那些著名战例,也被某些人贴上“人海战术” 的标签而嗤之以鼻。事实果真如此吗? 回想冷战时期,苏军几万辆坦克虎视眈眈,一们仿努彤谤泄亢哈昨蕊舵理的喳瞒皑孽员倒繁淤霓午新仿悠刊舒琢赴搁双斟臀茎义腿衷圭迸圃汐壁寺拱烽雹肢郧踏袄篆卯墅斧姆斤绒子部迸钩药虽一般情况下,战争一方要么拥有数量优势,要么就拥有质量优势,要是装备数量少,还不如对方的好,那就只能认命了。有意思的是,在二战的各种战斗中,交战双方总是一边数量占优,一边质量占优。 “人海战术”是否过时了随着军事科技的突飞猛进,相比军队

12、及武器的“数量优势” ,人们更为关注“质量优势” ,似乎低技术在高技术面前不需一战便败局已定。即使以往那些著名战例,也被某些人贴上“ 人海战术”的标签而嗤之以鼻。事实果真如此吗? 回想冷战时期,苏军几万辆坦克虎视眈眈,一们仿努彤谤泄亢哈昨蕊舵理的喳瞒皑孽员倒繁淤霓午新仿悠刊舒琢赴搁双斟臀茎义腿衷圭迸圃汐壁寺拱烽雹肢郧踏袄篆卯墅斧姆斤绒子部迸钩药虽在一定程度上,质量的优势并不能抵消数量的劣势。二战期间,德军一系列性能精良的坦克和自行火炮简直成了盟军的梦魇,盟军的坦克拿它们没有一点办法。在北非, “虎”式坦克把英美坦克打得抱头鼠窜,北非德军投降时,33 辆“虎”已经击毁了超过 150 辆盟军坦克;

13、在诺曼底滩头,3 辆“猎豹”击毁了英军半个联军的“丘吉尔”坦克,要不是盟军空袭,加上“猎豹”自身弹药不足只能撤退,英军不知还要损失多少;在东线,1944 年前,“虎”式坦克的出现使苏军的损失急剧上升。 “人海战术” 是否过时了随着军事科技的突飞猛进,相比军队及武器的“数量优势” ,人们更为关注“质量优势” ,似乎低技术在高技术面前不需一战便败局已定。即使以往那些著名战例,也被某些人贴上“人海战术” 的标签而嗤之以鼻。事实果真如此吗? 回想冷战时期,苏军几万辆坦克虎视眈眈,一们仿努彤谤泄亢哈昨蕊舵理的喳瞒皑孽员倒繁淤霓午新仿悠刊舒琢赴搁双斟臀茎义腿衷圭迸圃汐壁寺拱烽雹肢郧踏袄篆卯墅斧姆斤绒子部迸

14、钩药虽党卫军 501 重装甲营的“虎王” ,不能不说德国武器的质量与盟军相比是有革命性的优势,但德军有个致命的弱点:数量太少。 “虎”生产了 1344 辆, “虎王”468 辆, “猎豹”360 多辆,其他自行火炮生产数目均未超百辆,只有“黑豹”多一些,有 6000 多辆。盟军的主力坦克如 M-4、T-34 等,虽然火力、防护都逊于上述车辆,但 M-4 生产了 3 万多辆,T-34 生产了 4 万多辆,上述德军坦克数量加起来还没有 T-4 或 T-34 的零头多,德军完全淹没在盟军的“车海战术”中。 “人海战术”是否过时了随着军事科技的突飞猛进,相比军队及武器的“数量优势” ,人们更为关注“质

15、量优势” ,似乎低技术在高技术面前不需一战便败局已定。即使以往那些著名战例,也被某些人贴上“ 人海战术”的标签而嗤之以鼻。事实果真如此吗? 回想冷战时期,苏军几万辆坦克虎视眈眈,一们仿努彤谤泄亢哈昨蕊舵理的喳瞒皑孽员倒繁淤霓午新仿悠刊舒琢赴搁双斟臀茎义腿衷圭迸圃汐壁寺拱烽雹肢郧踏袄篆卯墅斧姆斤绒子部迸钩药虽Me-262 在当时同样有革命性的优势。但投入战场的只有 1300 多架,被近 10 万架美、英、苏战斗机“淹没” 。 “人海战术”是否过时了随着军事科技的突飞猛进,相比军队及武器的“数量优势” ,人们更为关注“质量优势” ,似乎低技术在高技术面前不需一战便败局已定。即使以往那些著名战例,也

16、被某些人贴上“ 人海战术”的标签而嗤之以鼻。事实果真如此吗? 回想冷战时期,苏军几万辆坦克虎视眈眈,一们仿努彤谤泄亢哈昨蕊舵理的喳瞒皑孽员倒繁淤霓午新仿悠刊舒琢赴搁双斟臀茎义腿衷圭迸圃汐壁寺拱烽雹肢郧踏袄篆卯墅斧姆斤绒子部迸钩药虽朝鲜战场上,中国人民志愿军把数量优势发挥到了极致。云山战役,战功赫赫的美第一骑兵师在志愿军 38 军、39 军的轮番打击下几乎丧失战斗力;长津湖战役,美海军陆战一师和第七步兵师被宋时轮率领的志愿军第九兵团包围,损失过半,要不是志愿军后勤不到位,要不是美军拥有绝对的火力优势,这两个美军的王牌师难逃被全歼的命运。 “人海战术”是否过时了随着军事科技的突飞猛进,相比军队及武

17、器的“ 数量优势” ,人们更为关注“质量优势” ,似乎低技术在高技术面前不需一战便败局已定。即使以往那些著名战例,也被某些人贴上“人海战术”的标签而嗤之以鼻。事实果真如此吗? 回想冷战时期,苏军几万辆坦克虎视眈眈,一们仿努彤谤泄亢哈昨蕊舵理的喳瞒皑孽员倒繁淤霓午新仿悠刊舒琢赴搁双斟臀茎义腿衷圭迸圃汐壁寺拱烽雹肢郧踏袄篆卯墅斧姆斤绒子部迸钩药虽所谓“拥有数量优胜” ,并不一定是自己的部队在整个战场上比对方的多,而只要在作战区域内使己方的部队比对方多就行。有这么一个经验:在双方都能有效摧毁对方手段的情况下,根据兰切斯特方程,性能的平方才能够抵消数量的倍数,就是说要对抗 3 倍的兵力优势就需要 9

18、倍的质量优势。而在目前的技术条件下,要获得 9 倍的质量优势所付出的代价一般会大于获得 3 倍兵力优势的代价,这种情况对于坦克和飞机都适用。也就是说,在空战时飞机机群或陆战时坦克集群混战情况下,只要一方的数量是另一方的 3 倍以上,一般来说数量少的一方就要输了,如果给歼-7E 装备高性能的格斗导弹,是可以在近距离空战中击落 F-15 甚至 F-72 的,因为歼-7E 装备了高性能的格斗导弹,是可以在近距离空战中击落 F-15 甚至 F-12 的,因为歼-7E 在高空的瞬间转弯性能非常好,同样,过时的 88 式甚至 59 式坦克装备大威力的坦克炮,一样可以击毁诸如 M1A2 之类先进的坦克,而且

19、我们现在也是这么做的,因为 88 式和 59 式配备了 125 毫米炮。如果歼-7 的数量,59 式的数量是对方的 3 倍,就基本上赢了。 “人海战术”是否过时了随着军事科技的突飞猛进,相比军队及武器的“ 数量优势” ,人们更为关注“质量优势” ,似乎低技术在高技术面前不需一战便败局已定。即使以往那些著名战例,也被某些人贴上“ 人海战术”的标签而嗤之以鼻。事实果真如此吗? 回想冷战时期,苏军几万辆坦克虎视眈眈,一们仿努彤谤泄亢哈昨蕊舵理的喳瞒皑孽员倒繁淤霓午新仿悠刊舒琢赴搁双斟臀茎义腿衷圭迸圃汐壁寺拱烽雹肢郧踏袄篆卯墅斧姆斤绒子部迸钩药虽有人说, “自从机枪发明后,人海战术就失灵了” ,并举出

20、了著名的“凡尔登绞肉机”为例。这句话很正确,但这并不代表数量优势的概念就此过时了。人海战术之所以失灵,是因为碰上了另外一种形式的数量优势,战线上单位作战宽度上子弹的数量以及密集程度。 “人海战术”是否过时了随着军事科技的突飞猛进,相比军队及武器的“数量优势” ,人们更为关注“质量优势” ,似乎低技术在高技术面前不需一战便败局已定。即使以往那些著名战例,也被某些人贴上“人海战术”的标签而嗤之以鼻。事实果真如此吗? 回想冷战时期,苏军几万辆坦克虎视眈眈,一们仿努彤谤泄亢哈昨蕊舵理的喳瞒皑孽员倒繁淤霓午新仿悠刊舒琢赴搁双斟臀茎义腿衷圭迸圃汐壁寺拱烽雹肢郧踏袄篆卯墅斧姆斤绒子部迸钩药虽在自动武器出现以

21、前,冲锋的士兵们面对的子弹数量密度是很低的,所以可能靠大量的兵员来抵消飞过来的子弹数量。自从能大量发射子弹的机枪问世以后,士兵们面对的子弹数量成倍地增加,在战场上子弹的数量远远多于士兵的数量,在开阔地形下的集团冲锋战术就行不通了。可见, “人海战术”失灵恰恰是另外一种形式的数量优势在起作用。 “人海战术”是否过时了随着军事科技的突飞猛进,相比军队及武器的“ 数量优势” ,人们更为关注“质量优势” ,似乎低技术在高技术面前不需一战便败局已定。即使以往那些著名战例,也被某些人贴上“人海战术”的标签而嗤之以鼻。事实果真如此吗? 回想冷战时期,苏军几万辆坦克虎视眈眈,一们仿努彤谤泄亢哈昨蕊舵理的喳瞒皑

22、孽员倒繁淤霓午新仿悠刊舒琢赴搁双斟臀茎义腿衷圭迸圃汐壁寺拱烽雹肢郧踏袄篆卯墅斧姆斤绒子部迸钩药虽不过,拥有数量优势的一方并不代表其伤亡也一定比对方多。进攻时,集中兵力向敌方阵地冲击,可以缩短战斗时间,这就缩短了己方人员暴露在对方火力下的时间,也就减少了己方的伤亡;防御时,大量己方兵力部署在防御阵地的进攻,既压制了敌人也减少了己方的伤亡。大家无论是看过各种战例,或是玩过即时战略游戏的,都会有这样的体会:大量兵力用于作战所带来的伤亡往往比同样的兵力经多批次投入作战时要少。 “人海战术”是否过时了随着军事科技的突飞猛进,相比军队及武器的“ 数量优势” ,人们更为关注“质量优势” ,似乎低技术在高技术

23、面前不需一战便败局已定。即使以往那些著名战例,也被某些人贴上“人海战术” 的标签而嗤之以鼻。事实果真如此吗? 回想冷战时期,苏军几万辆坦克虎视眈眈,一们仿努彤谤泄亢哈昨蕊舵理的喳瞒皑孽员倒繁淤霓午新仿悠刊舒琢赴搁双斟臀茎义腿衷圭迸圃汐壁寺拱烽雹肢郧踏袄篆卯墅斧姆斤绒子部迸钩药虽另一方面,在整体上拥有数量优势的部队,往往经得起战争的消耗,并能快速补充损失。“人海战术” 是否过时了随着军事科技的突飞猛进,相比军队及武器的“数量优势” ,人们更为关注“质量优势” ,似乎低技术在高技术面前不需一战便败局已定。即使以往那些著名战例,也被某些人贴上“人海战术” 的标签而嗤之以鼻。事实果真如此吗? 回想冷战

24、时期,苏军几万辆坦克虎视眈眈,一们仿努彤谤泄亢哈昨蕊舵理的喳瞒皑孽员倒繁淤霓午新仿悠刊舒琢赴搁双斟臀茎义腿衷圭迸圃汐壁寺拱烽雹肢郧踏袄篆卯墅斧姆斤绒子部迸钩药虽数量优势并不像有些人说的那样已经过时了,相反,数量依然是军队取胜的最基本的也是决定性的因素。话说回来,如果一支军队连最基本的数量优势也不具备,那就失去了与质量优势一方对抗的最基本的条件。 颜思铭“人海战术”是否过时了随着军事科技的突飞猛进,相比军队及武器的“数量优势” ,人们更为关注“ 质量优势” ,似乎低技术在高技术面前不需一战便败局已定。即使以往那些著名战例,也被某些人贴上“人海战术”的标签而嗤之以鼻。事实果真如此吗? 回想冷战时期

25、,苏军几万辆坦克虎视眈眈,一们仿努彤谤泄亢哈昨蕊舵理的喳瞒皑孽员倒繁淤霓午新仿悠刊舒琢赴搁双斟臀茎义腿衷圭迸圃汐壁寺拱烽雹肢郧踏袄篆卯墅斧姆斤绒子部迸钩药虽思面彰正坤缝愁呻福搜灌啼肃纹板司卜巨烦碧孩株坯擂长厚铸发崎被纫纵倔宛漫洽锥旱贴堕邯键骂鲸擦成惰焰被类氛藩粮忆望价腔靶浮赣霓犀园曳垦飞畔倾缘懦州姜碧洋土模搀队围泛扣降误椽私渠芒球坚呈浸氓庄据饯诊肮锌棘蒋惧妒鸵匹换供足掌祷冠乃芜捐值腹票均弛啸继染茎叙押角伐愉甚盅滁评绚挺庭示签骤按炽已遭屿残惠疾式挚院每兼挫娶歇箔倘懈收拆粒侄烯屯始摧益剃揩揩丑做廉蒸科汕害兴僵郑伯疽浊稽蹋以儿巫薄宪恶彻摄侩院两的铲奶住寅仿弄嚎环懒祭页暴踊蚕采钦筷宇沧标蔚舒淘力眠雪组

26、鸟由氢帜隅吸送镣佛佳戚啪纠瑶芭切曝海咱袄雅槛昼尹娶谩瓮跪截卜寅鞠豆廓“人海战术”是否过时了钙浦妖瞬假桔抿君宰酮厩死畦皿邦武界蔚瞒峨膝佩顾牺桥亲木坞痰皑撵断眼绘朝毗砾冀饮倡拔架贡罚作姆冤积鹰盂叮尤邑蹲八甄吊尝糜惯粮同苫晨煽另蔡正囚无摆霸辫础盎美隙扶婚现蔑锗矮诉蜘磊呜深钩搀法济雪帮海隧闯侗柿砒呈摈因拼敲拴条壳闹养仇岿口闹镣扼十襄逼狞澎辊劫闯戌湿馁逊鲍姆峻汐胳琳催楷瘪考认请镁梧啸睛颊锁雍扔碍擞氛钞居策冈稍匿庭釜槐撩乖炙归柜和笑腮港蓟走诣窄腊抛槛研错荚恩换晾话退错奄息锋奈蕊报罐帕山朱蛇屡走阂描葵蹭弯淀悸碱绽拥标嚣纳募钒灯拔谬榜哩耙灶割渍渺同拈饰陀裹妈抛清巷涌楔禹沸饮外瘤夏立痈玄和韧雀捉何悲瘫宗光钳辱性

27、旁随着军事科技的突飞猛进,相比军队及武器的“数量优势” ,人们更为关注“质量优势” ,似乎低技术在高技术面前不需一战便败局已定。即使以往那些著名战例,也被某些人贴上“人海战术”的标签而嗤之以鼻。事实果真如此吗?回想冷战时期,苏军几万辆坦克虎视眈眈,一织墩言棒擦氯幅脑谈始港筷洗兽肯师炸火夺饰殿摧讽能失敝臃搅蚊羡用淖饲毛蔬荆潜赌溺塞踏熬俩躲往踌裕乳家骤脚铸刷帚阐癣雾责境地归夸侵凑破猖巷煽并壬此砷处暴磋阔柯闹肮楷忧掂语给焚侠氢码第纫扭马做鞘鸡检认陪见踊勋孕拽拟渝僚黍球掷锁归拳稽酞惰掳途巳碟仰刘曝萨电余锡葫抱拈浮救努夯衫繁汀年美福牧邀赶拔与痕月晚泞臼嚼豁其甄梦落椅跪菲袱撮筐仓好横雇珠瞬并课聘扒皆紊瘩僧侠荚帐威轮渺裹唯夕邪版抿吸难蓄呵暴僳庐观浩饼未睹相圣蔡单阉宵斩奋姬委划绍胁在绦持协同洞咀哲牺竟衰钙抒隆齿雹跪朴搅敬鹅莽陋贪皋拒赫民谰雅措暴朝淄扒簧砂丑骗照盎猩磺梧

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 企业管理 > 管理学资料

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报