1、东国大学向耶鲁大学索赔 5 千万的启示2008 年 3 月 31 日【中国保险报】 王石川据新华社 3 月 27 日电，韩国东国大学 2005 年聘任申贞娥为艺术助教后，要求耶鲁大学核实申贞娥是否在该校获得博士学位。耶鲁大学以耶鲁研究生院副院长的名义用传真发来“确认”信息。此后，申贞娥的教育背景受到怀疑，东国大学再次请耶鲁核实学历信息，耶鲁大学确认申贞娥从未在耶鲁求学，先前的学历核实信息系“失误”所致。为此，韩国东国大学就美国耶鲁大学错误核实学历信息，使东国大学名誉遭毁一事，向法院提起民事诉讼，索赔 5000 万美元。申贞娥涉嫌学历虚报，早已自食其果已于 2007 年被东国大学解雇。事情完全可
2、以偃旗息鼓了，东国大学何苦穷追不舍，竟要拿耶鲁大学开刀？无论东国大学是否借题发挥，不争的事实是，韩国的确对学历造假毫不手软，且看关于韩国惩治假学历的一些报道。2007 年 8 月 23 日，韩国檀国大学宣布，开除一名学历造假的教授，并核查校内其他 700 多名在职员工的学历真实性。韩国大学教育委员会说，将在全国 210 所大学开展大规模学历清查活动。另据韩国文化日报2007 年 8 月 25 日报道，韩国检察部门已决定重点调查约百名涉嫌学历造假者。2007 年 11 月 2 日，韩国国防部发言人说，有 13 名军官因学历造假被剥夺军衔，检方已于 10 月对此提出指控。韩国对自己人学历造假毫不手
3、软，对留学生同样不含糊。据国际先驱导报2007 年 11 月 15 日援引据韩国时报（网络版）的披露，2007 年 9 月份，韩国已经“逮捕了 320 名来自中国的非法留学生”，原因是涉嫌学历造假。此外，中国使馆的有关人员告诉国际先驱导报，2007 年以来的确有中国留学生陆续被遣送回国，而被送回的原因，几乎都是来韩之前在国内的学历涉嫌作假。还有个细节不能不提，韩国对学历造假者不是简单地公之于众，也不是单纯清退了之，而是司法介入。在去年 8 月的清查学历造假运动中，约百名涉嫌学历造假者就遭到韩国检察部门重点调查。对于留学生学历造假，“一旦事情败露，后果就是被遣返甚至被判刑”。反观国内，学历造假已
4、是寻常一景，有几人因之身陷囹圄？不仅毫发未损，一些官员凭依伪学历招摇于世，官运亨通；一些学者凭借假学历登堂入室，尽享朝拜和尊荣；一些教授依靠“粗质学历”谋得教席，赚取经费。多年来，公众对学历腐败深恶痛绝，但学历腐败依然愈演愈烈，并无收敛之意。有人称：官位者，国之名器，不可假人。私人以官者，其事必浮，其政必堕。官位如此，学位何尝不是如此？然而，当今一些大学偏偏将学位当作媚上的私器。官员乐于沐猴而冠，大学乐于顺水推舟，于是乎，学位贬值，各色学位漫天飞舞。如此下去，损害的是公共利益，沦丧的是大学精神，使社会弥漫一股弄虚作假之风。然而，那些动辄拿学位馈赠达官贵人的高校，何曾扪心自问过？假如它们像东国大学一样爱惜羽毛，像东国大学一样注重名誉，他们势必不能容忍伪劣学历，更不会轻易将学位当作随便送人的礼物。早在 2004 年的两会上，一些全国人大代表就呼吁，要严惩学历造假，遏制文凭腐败，惩治根治假文凭、伪学历，必须制定和依据法律，可在刑法中增设“伪学历罪”。奈何四年过去，“伪学历罪”没见踪影，学历腐败日甚一日。面对东国大学向耶鲁大学索赔 5000 万美元，我们果真无动于衷？
