1、尊敬的审判长、审判员：我受本案被告人 xxx 的委托，翻看了卷宗，现在根据本案事实做出如下的答辩意见，供法庭参考：本人首先对检察机关指控的 xxx 与受害人互相殴斗的行为没有异议，但是对于 xxx 致受害人轻伤之间的因果关系提出几点看法：1、从目前所有的证据来看，证人证言、被告人的调查笔录及鉴定结论，均不是直接证据能证明被告人 xxx 故意伤害的事实。受害人的轻伤结果与被告人没有刑法上的因果关系。卷宗中两位证人都是看到了打斗后的结果，均没有看到受害人的轻伤结果是 xxx 所为。也就是说被告人的行为没有直接证据能证明受害人的轻伤结果是 xxx 所为。2、从表象看，有殴斗的事实，有轻伤的鉴定结论，
2、有证人证言，似乎形成了一个有力的证据链。但没有一个足够的证据能证明轻伤就是 xxx 所为。既然是互相殴斗的行为，那么轻伤结果的形成就很可能有多种因素造成。如：有可能是在殴斗中不小心划伤、也可能是殴斗中自己摔倒碰伤、xxx 正当防卫等等。但不能推定就是被告人 xxx 所为，这与我国的立法精神相违背，违背了罪行法定原则的禁止类推原则。3、在受害人刑事附带民事诉讼中，所提出的 3 万多元的医疗费、营养费、误工费等没有相关证据，精神损害赔偿费费用的诉讼请求，没有法律上的依据，请求法院驳回对方的诉讼请求。4、基于本案被告人与受害人是殴斗行为，与主观恶意较深的故意伤害案件有着本质的区别，加之被害人的伤残部位不是被告人直接造成的，根据疑罪从无的原则，即：既不能证明被告人有罪又不能证明被告人无罪的情况下，推定被告人无罪。给予对公民人权的保障和尊重被告人 xxx 不符合故意伤害罪的要件，依法不负刑事责任此致Xxx 人民法院代理人：xxx
