1、青岛农业大学毕 业 论 文题 目：青岛市居民消费率与储蓄率的关系研究姓 名： 学 院： 经济与管理学院 专 业： 会计学 班 级： 2010 级 3 班 学 号： 20101923 指导教师： 二 O 一四年六月十日目 录摘要 .IAbstract .II前 言 .1一、青岛市居民消费率和居民储蓄率关系现状 .2（一）青岛市居民储蓄率的现状 .2（二）青岛市居民消费率的现状 .31.最终消费支出增加较快 .32.消费率和贡献率均下降 .3（三）居民消费率和储蓄率不 协调导致经济增长过度依赖投资 .4二、青岛市居民消费率和储蓄率的关系以及与影响因素分析 .5（一）青岛市居民消费率与居民储蓄率之间
2、缺口不断增大 .5（二）青岛市居民消费率和居民储蓄率关系分析 .51.相关性分析 .52.回归性分析 .6(三)青岛市居民消费率和储蓄率与影响因素的关系分析 .71.样本的选取与模型的构建 .72.居民消费率和影响因素分析 .83.居民储蓄率和影响因素分析 .8三、青岛市居民消费率低储蓄率高的原因 .9（一）收入分配格局不平衡,抑制居民消费需求 .91.居民收入差距过大，有效需求不足 .92.中等收入群体在社会阶层中所占比例较低 .10（二)社会保障制度不健全，人们对未来生活保障信心不足 .101.覆盖城乡的社会保障制度不完善 .102.人口老龄化的加剧 .11（三）居民生活成本增加，抑制居民
3、消费升级 .111.物价上涨抑制居民的消费需求 .112.房价增长过快，住房压力增大 .12四、正确处理居民消费率和储蓄率关系的对策建议 .12（一）提高城乡居民收入水平，缩小收入差距 .12（二）完善社会保障体系，改革养老保险制度 .131.完善社会保障体系 .132.改革养老保险制度 .13（三）建立合理机制调控商品房价格 .13结 论 .14参考文献 .1I青岛市居民消费率与储蓄率的关系研究会计学 2010 级 3 班 赵悦指导老师 【摘要】消费和储蓄是宏观经济发展中的两个重要变量，高储蓄率是经济保持高增长的重要保证。根据索洛的效应定理，储蓄率上升只能引起经济的短期增长，不能保证经济的长
4、期增长 1。因此转变“高储蓄、低消费”的经济增长模式，增加居民的消费率降低居民的家庭储蓄率，保证居民消费需求的持续增长，是未来很长一段时间内经济发展不得不关注的一个话题。文中通过对历年青岛市居民消费率和储蓄率以及其他相关的数据的分析对比，建立计量统计模型，通过实证分析得出青岛市居民消费率与居民储蓄率的相关关系，最后根据实证分析的结果，提出改善青岛市居民消费率过低，居民储蓄率过高的措施。【关键词】居民消费率 居民储蓄率 影响因素 关系研究IIQing Daos Consumption and Saving Rate Relationship AnalysisAccounting Class 3,
5、 2010 Zhao YueTutor:【Abstract】Consumption and saving is two important variables in the development of macroeconomic, high savings rate is an important pledge to ensure economic growth. But according to the law of Solow Growth Model, savings rise can only leads to short-term economic growth, but cant
6、 guarantee the long-term economic growth. So how to transfer the development way of “high savings, low consumption”, to improve the ratio of consumption and to reduce residents savings rate, to promote the growth of consumer demand, and promote the virtuous circle of economy, is the main problem whi
7、ch the economic development faced. In this paper, it uses the calendar year of Qingdao residents consumption rate and savings rate data to conduct longitudinal comparison, establishes econometric model, through empirical analysis it is concluded that the correlation between residents consumption rat
8、e and the savings rate. And finally according to the result of empirical analysis, the paper puts forward to improve Qingdao residents low consumption rate and high savings rate.【Key words】Consumption rate Household savings rate Influencing factors Relationship Analysis1前 言青岛市优越的地理位置为其经济的快速发展提供了便利，尤
9、其是改革开放，将青岛列为沿海开放城市，更是加快了青岛市经济的发展。但是在拉动经济增长的“三驾马车”投资、出口、消费中，青岛市居民消费需求是“短板” ， “两高一低”现象高投资、高出口、低消费比较严重。虽然高投资对经济具有拉动作用，但是如果消费始终偏低，仅依靠高投资推动，经济增长不具有可持续性 2。因此这一课题的研究具有重要的意义。国外针对居民消费率与居民储蓄率的关系研究主要是从两个角度出发探讨的：第一种是从引入影响因素的角度考虑，检验居民储蓄率和消费率的关系。Loayza del3通过实证研究发现未成年人和老年人抚养比率上升将会降低居民储蓄率，提高居民消费率。另外一种是集中于直接研究居民储蓄率
10、和消费率关系。Jansen 4采用 23 个国家的数据建立误差修正模型，从短期和长期两个方面对居民消费率与储蓄率之间的关系进行了研究。相对与国外来说，国内相对于这类课题的验证较少，但主要也是从两个角度来研究：一种是从引入影响因素的角度出发来检验居民消费率和居民储蓄率关系：徐红燕，凌有志 5概述了国内外关于我国消费率下降的理论研究动态，形成消费函数的扩展模型并利用相关理论进行实证分析。另一种是通过数据分析建立模型研究居民消费率和居民储蓄率的关系：郑宝祥 6选取影响中国消费率和储蓄率的 6个变量居民人均可支配收入、居民消费价格指数、名义利率、经济增长率、人口老龄化以及商品房销售平均价格,建立起一个
11、基于灰色关系分析的综合评价模型。王吉恒，顾薪宜，杨灿 7通过建立多元函数模型研究了居民储蓄率与工资增长率、利率、通货膨胀率、人口增长率之间的相互关系，并且分析了各因素对居民储蓄率的影响程度。本文选取了青岛市历年消费率和居民储蓄率以及与其相关的数据，通过数据的对比初步分析青岛市居民消费率和居民储蓄率的现状。建立计量关系模型分析青岛市居民消费率和储蓄率之间的关系。选取影响居民消费率和储蓄率的几个因素，建立多元线性回归模型，具体分析各影响因素分别与青岛市居民消费率与居民储蓄率之间的相关关系，最后根据模型所得出的结论，针对青岛市“低消费，高储蓄”的现状，提出自己的意见建议。2一、青岛市居民消费率和居民
12、储蓄率关系现状（一）青岛市居民储蓄率的现状535.323757.652.0844.95050010001500200025003000350040002000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20124042444648505254城 乡 人 民币 储 蓄 存款 余 额（ 亿 元 ）占 GDP的 比重（ %）图 1 2000-2012 年青岛市城乡人民储蓄存款余额储蓄占当年 GDP 的比重图居民储蓄率为城乡人民币储蓄存款余额在 GDP中所占的比重。从以上数据和图形可以显示出，近 10多年来，青岛市城乡人民币储蓄余额的
13、绝对值从 535.32亿元增加到3757.6亿元，短短的 13年内增加了 7倍多。青岛市城乡人民币储蓄存款余额占 GDP的比重总体趋势是持续快速上升的，并且一直高于 40%，在 2009年甚至达到一个新的高度 52.08%。然而据统计 2001年，全球平均储蓄率为 19.7%，发达资本主义国家的储蓄率大约在 20%左右，有些国家甚至是百分之十几。与西方发达国家相比，青岛市的居民储蓄率竟要比西方高出两倍还要多。图 2 2000-2012 年青岛市城乡人民人均可支配收入增长率折线图从图 1和图 2可以看出，在短短的 13年中，青岛市城乡人民币储蓄余额增长了601.94%，平均每年增长了 17.73
14、%，而青岛市城乡居民人均收入平均每年增长 12%左右。居民财富增加的速度较快，但是储蓄率的增长速度远远高于人均收入的增长速度。通-5.000.005.0010.0015.0020.002000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012城 市 居 民 人 均 可支 配 收 入 增 长 率（ %）农 村 年 人 均 纯 收入 增 长 率 （ %）3过计算可以得出，近 13年来，青岛市城乡人民储蓄率平均增长了 0.96%。资本积累主要依靠储蓄，高储蓄率为经济增长提供了充足的资金来源，然而，过高的储蓄率带来的是消费能力不足。
15、（二）青岛市居民消费率的现状1.最终消费支出增加较快708.94340.541824.5322.3129.6102004006008001000120014001600180020002000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20121517192123252729313335最 终 居 民 消 费 支出 （ 亿 元 ）占 GDP的 比 重（ %）图 3 2000-2012 年青岛市最终居民消费支出占 GDP 的比重图消费分为生产消费和个人消费，通常讲的消费是指个人消费。在宏观经济续重，消费指的是某一时期一个人或者一
16、个国家用于消费品的总支出。居民消费率为最终居民消费支出在 GDP中所占的比重。从图 3可以看出，2000 年青岛市最终居民消费支出的绝对值只有 340.54亿元，到 2005年消费支出翻了一番，增加到了 708.94亿元。不考虑价格因素，仅从最终消费支出的绝对值来看，2012 年的消费支出相对于 2000年来说增长了 5倍多，增长了 435.78%，平均每年增长了 15.43%，反映了青岛市经济的快速增长带来消费支出持续快速增长和人民生活水平持续改善。2.消费率和贡献率均下降图 4 2000-2012 年青岛市居民消费率与国内生产总值增速折线图22.3129.6124.990.005.0010
17、.0015.0020.0025.0030.0035.00200020012002200320042005 2006200720082009201020112012国 内 生 产 总值 增 速消 费 率4从图 4中可以看出 2000年以来青岛市经济快速发展，2004、2005 年国内生产总值实现了 20%以上的增长速度，然而在经济高速增长得同时，青岛市最终居民消费率虽然在 2003到 2005年的三年之间出现了小范围的波动，但是从折线图可以看出，消费率在 13年间整体是呈下降的一个趋势，几乎平均每年下降 0.39个百分点。图 5 2000-2012 年青岛市居民消费贡献率与消费率折线图消费贡献率
18、是指消费支出的变动值在国内生产总值变动值中所占的比例，青岛市消费对经济增长的贡献率一直在低位徘徊。2007 年以来青岛市响应国家政策实行的“家电下乡政策” 、 “以旧换新政策” 、 “节能产品惠民工程” 、 “车辆购置税优惠政策”等一系列扩大消费、拉动内需的政策，消费贡献率出现波动。从消费率变动幅度趋势看，青岛市消费率整体呈现波动下降趋势，并且持续下降的幅度趋缓。在 2004年下降到 22.31%的低点后，下降幅度开始逐年减缓，2006 年以后下降幅度开始小于 1个百分点。在经济快速增长的带动下，尽管青岛市最终消费支出持续增加，但是消费率以及消费对经济增长的贡献率依然呈下降趋势，反映了青岛市经
19、济中消费需求的地位下降和内需基础的弱化。消费率持续下降说明青岛市经济增长的消费基础不断弱化，然而没有消费支撑的经济增长也没有可持续性，这也隐含了对经济构成和进一步稳步发展的重大危机。消费贡献率的低位徘徊，进一步证明了青岛市经济增长不是建立在消费基础上的增长，显示出青岛市经济增长的内在动力不足，对外投资和外部消费依赖性比较强。（三）居民消费率和储蓄率不协调导致经济增长过度依赖投资青岛市位于山东半岛东南部，东、南临海，东北毗邻日本韩国，优越的地理位置，使其成为中国东部沿海重要的经济中心城市和港口城市，同时青岛港也是沿黄河流域和环太平洋西岸重要的国际贸易口岸和海上运输枢纽，独特的地理位置便于国际贸易
20、0.005.0010.0015.0020.0025.0030.0035.0040.0045.002000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012消 费 贡 献 率消 费 率5和对外投资以及经济的发展。然而居民消费率过低储蓄率过高的现状不利于经济的健康稳定发展。政府为了保证较高的经济增长速度，不得不依赖于对外投资，从另一方面来看居民消费率较低储蓄率较高从而引起的投资率过高。二、青岛市居民消费率和储蓄率的关系以及与影响因素分析下文通过实证检验的方法，建立计量模型研究居民消费率和储蓄率的关系并对其影响因素进行分析。（一）
21、青岛市居民消费率与居民储蓄率之间缺口不断增大所谓“缺口” ，是指居民消费率与居民储蓄率之间的差额。青岛市居民消费率和储蓄率之间的差距过大，并且该差距有进一步扩大的趋势。青岛市的居民消费率和储蓄率的缺口情况如下图所示：图 6 2000-2012 年青岛市储蓄投资缺口的情况折线图从图中可以简单地看出，近 13年来，青岛市居民储蓄率缺口一直为负值，由此可以看出，近年来青岛市居民消费率一直存在过剩现象，青岛市居民储蓄率并没有完全转化为居民消费率。（二）青岛市居民消费率和居民储蓄率关系分析图 6只是单纯从数据和趋势图简单的对青岛市居民消费率与居民储蓄率之间的关系做了一个描述，不能从更深层次来反映青岛市居民消费率与储蓄率之间的关系。因此，本文除了利用总量数据来反映青岛市居民消费率与储蓄率的关系之外，还进一步进行相关分析，建立回归模型，具体探究青岛市居民消费率和居民储蓄率之间的相关关系。1. 相关性分析-29.00-27.00-25.00-23.00-21.00-19.00-17.00-15.00 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012差 距 （ %）
