1、我们要从中国具体的社会历史的发展来说明这个问题。 一中国历史上经历了漫长的封建时代。尽管资本主义制度是一种剥削劳动人民的制度，但以资本主义制度取代封建制度毕竟是一种进步。可是，在近代中国历史条件下，资本主义制度行不通。二半殖民地半封建的中国，要摆脱贫穷落后，进步起来，就必须从帝国主义的压迫下解放出来，成为独立的中国。如果有一个能完成这些任务的资产阶级力量，中国就可能走上独立发展资本主义的道路。1898 年以康有为为首的维新派，是近代中国最早带有资产阶级性质的政治派别。但他们迅速地失败了。1905 年成立的以孙中山为首的同盟会，辛亥革命没有能达到预期的目的。辛亥革命后，出现过名目繁多的大大小小的
2、政党，它们中许多是政客官僚的集团，旋生旋灭。袁世凯死后，孙中山取消中华革命党，1919 年 10 月重建中国国民党。这个党虽然号称有许多党员，但成分庞杂，组织涣散，党员各行其是，直到 1924 年前这个党实际上处于瘫痪状态，提不出足以动员广大人民的政治主张。只是由于它有辛亥革命的历史业绩，其核心孙中山和他的少数同志坚持反对北洋军阀，谋求中国的进步，并且经几度挫折失败后，在广东勉强建立了一个与北方军阀政府对峙的政权，所以国民党这时仍不失为中国政治生活中有进步性的一个重要力量。三中国共产党在 1921 年成立时只是几十个人的小党。那时共产党人曾把社会主义革命当作当前的任务。但不久他们就懂得，为求中
3、国进步，革命必须从反对帝国主义和封建主义做起。由于积极参加 1925 年到 1927 年的国民革命，共产党发展到近 6 万人。1927 年国民党的屠杀政策又使它大为缩小。共产党人以大无畏的精神，主要在农村地区发动群众，实行土地改革，建立红军，建立根据地。国民党和共产党成为决定中国命运的两大政党。共产党领导的新民主主义革命的胜利也不可能直接实行社会主义。共产党清楚地了解，只凭主观愿望是不能实行社会主义的。按照当时的历史条件，经过新民主主义走向社会主义是唯一正确的道路。在 1949 年胜利前夕，共产党明确宣布新民主主义的三大经济纲领：一、没收封建阶级的土地归农民所有；二、没收国民党反动统治者的垄断
4、资本即官僚资本归新民主主义国家所有；三、保护民族工商业。新民主主义国家的国有经济就是最早产生的社会主义经济成分，它在整个国民经济中居于领导地位。或许有人提出这样的问题：为什么不可以只实行新民主主义而不过渡到社会主义呢？这是不可能的。新民主主义社会中已经存在着社会主义经济，这主要是国营经济。 （社会主义的合作社经济那时还很少） 。私人资本主义经济不可能没有国家的支持，不可能不和国营经济发生各种联系；它转向国家和私人合作的国家资本主义是必然的趋势。或许有人说，中国既然没有经过资本主义社会，建立社会主义社会是不合宜的。这种说法是错误的。中国的确没有经过独立发展的资本主义阶段，更没有经过发达的或比较发
5、达的资本主义阶段，中国的具体历史条件决定了它不可能经过那样的阶段。但是中国是以特殊的方式经过了资本主义。虽然不能把半殖民地半封建社会看成是资本主义社会，但是在这个社会中已经有了资本主义（外国帝国主义的资本、官僚资本和民族资本） ，因此也就有了无产阶级、资产阶级和小资产阶级。否则就不可能有无产阶级领导的新民主主义革命，不可能经过新民主主义进入社会主义。或许有人说，中国没有经过发达的资本主义阶段毕竟是吃了亏。在走上社会主义道路后，我们遇到了许多困难，又产生了许多失误，这些困难和失误都同原有的底子“一穷二白”（经济和文化落后）有关，而其所以“一穷二白” ，就因为没有经过发达的资本主义阶段。对此，我们要说，如果这是“吃亏” ，那我们只能吃这个亏。历史没有容许我们经过一个发达的资本主义阶段，我们只能跳过这样的阶段，在“一穷二白” 的底子上开始建立社会主义社会。近代中国的历史条件留给中国人的可以说只有两条道路：一条道路是继续当帝国主义国家的殖民地、附属国（如果共产党不能领导人民进行坚决的斗争，或者斗争方法一贯错误，因而失败，那就会是这样） ；另一条道路就是实际上我们所已经走过的经过新民主主义达到社会主义的道路。
