1、青岛农业大学毕 业 论 文题 目：马场马匹携带寄生虫数影响因素的研究分析 姓 名： 学 院： 动科学院 专 业： 动物科学（马科学） 班 级： 2010 级马业科学 1 班 学 号： 20094986 指导教师： 潘庆杰 李桢 二 O 一四年 六 月十三日1目录中文摘要 2Abstract31 研究目的 42 研究对象与饲养管理环境 43 研究方法 53.1 取样方法及样本情况 53.2 Fecal Egg Counts (粪便虫卵计数实验) 53.3 数据分析方法 54 结果与分析 64.1 季节影响因素分析 64.2 性别影响因素分析 74.3 饲养环境影响因素分析 75 讨论 85.1
2、马匹寄生虫影响因素分析 85.2 马匹寄生虫影响因素原因分析以及管理建议 85.1.1 季节影响因素原因分析及建议 85.1.2 性别影响因素原因分析及建议 95.1.3 饲养环境影响因素原因分析及建议 96 结论 10致谢 11参考文献 122马场马匹携带寄生虫数影响因素的研究分析马业科学专业 沈业挺指导教师 潘庆杰 李桢摘要：为分析影响马匹携带寄生虫数的因素，降低马体内荷虫数，提高马场的经济效益以及马匹的健康状态，利用莫瑞州立大学马学中心的 40 匹马的粪便虫卵计数（FEC）结果进行马匹携带寄生虫数影响因素的分析。结果表明，不同季节的 EPG（每克马粪虫卵数）对马匹携带。在秋季，牧草区携带
3、不同 EPG 的骟马的数量占总数的比例分别是 65.22% (low /0EPG200)、21.74%(medium/200EPG800)、13.04%(high/800EPG)；母马的比例则为75.00%、25.00%、0.00% 。而在春季，对应的比例则分别为 35.29%、23.53% 、41.18%和22.22%、11.11%、66.67% 。同时，不同性别对马的 EPG 有影响。骟马在秋季牧草区携带不同 EPG 的数量占总数的比例分别是 65.22% (low/0EPG200)、21.74%(medium/200EPG800)、13.04%(high/800EPG)；在春季牧草区的比
4、例则为35.29%、23.53%、41.18% 。而母马对应的比例则分别为 51.36%、24.32% 、24.32%和22.22%、11.11%、66.67% 。不同饲养环境也对马的 EPG 有影响。在牧草区，秋季携带不同 EPG 的骟马的数量占总数的比例 65.22%(low/0EPG200)、21.74%(medium/200EPG800)、13.04%(high/800EPG)。春季的比例则为35.29%、23.53%、41.18% 。而在舍饲环境下，相应的比例为 75.00%、25.00% 、0.00%和60.00%、30.00%、10.00% 。通过本次实验，结合以往实验报告，对马
5、寄生虫的影响因素进行分析。以期为马场寄生虫防治管理提供参考。关键词：马寄生虫；FEC；影响因素；分析3Analysis of Factors that Influence the Number of Parasites in HorsesStudent majoring in Animal Science Yeting ShenTutor Professor Qingjie Pan Zhen LiAbstract: In order to lower the number of parasites in horse body and improve the health condition o
6、f horses, 40 horses in Equine Center of Murray state university were chosen to investigate to analyze the influence factors affecting FEC of horses. The results showed that seasons have influences on the EPG of horses. During Fall, the proportions of those gelding horses kept on pasture that carry d
7、ifferent level of EPG are 65.22%（low/0EPG200） ，21.74% (medium/200EPG800 ) and 13.04%(high/800EPG). For mares, the proportions are 75.00%, 25.00%, 0.00%. During spring, the proportions are 35.29%, 23.53%, 41.18% and 22.22%, 11.11%, 66.67%. Besides, Sex has influences on EPG. The proportions of geldin
8、g horses that carry different level of EPG in fall (on the pasture) are 65.22% (low/0EPG200), 21.74 % (medium/200EPG 800), 13.04 %( high/800EPG); in spring, the proportions are 35.29%, 23.53%, 41.18%. For mares, the proportions are 75.00%, 25.00%, 0.00% and 22.22%, 11.11%, 66.67%. Feeding environmen
9、t also has obvious influence on EPG of horses. On the pasture, during fall, the proportions of those gelding horses kept on pasture that carry different level of EPG are 65.22%, 21.74%, 13.04%; during spring, the proportions are 35.29%, 23.53%, 41.18%. For those horses kept in stall, the proportions
10、 are 75.00%, 25.00%, 0.00% and 60.00%, 30.00%, 10.00%. Through this exam, combining with lab report in the past, I analysis those influence factors of parasites of horses. I hope this thesis can give horse managers some advices.Key words: equine parasites; FEC; influence factors; analysis4引言Fecal Eg
11、gs Counts （FEC ）为时下国外较为流行的定量判断马体内携带寄生虫数量的一种检测方法 1。这种方法主要通过采集马匹新鲜分球，然后在实验室利用特殊溶剂和仪器进行过滤，将寄生虫虫卵与粪便杂质分离开，随后，在显微镜下利用计数板进行计数得出每克粪便寄生虫虫卵数。寄生虫虫卵数受很多因素的影响，例如饲养环境，年龄，性别，驱虫，管理，季节，马的品种等很多因素影响 2。本文主要对饲养环境，性别和季节三个因素进行探讨。与此同时，注意控制了其他因素的一致性，防止干扰。如所有实验马匹年龄均在5-20 岁之间 3，实验马匹品种均为美国夸特马。本文通过对马排泄物中寄生虫虫卵数的与环境，性别，季节三个因素进行分
12、析，得出马体内荷虫数与后三者之间的关系，进而为马场寄生虫管理提供参考和意见。1 研究目的通过对莫瑞州立大学马场的马匹粪便中寄生虫数量的计数，判断其体内寄生虫数目的大小。同时，结合马匹的所处季节，性别以及饲养环境进行数据的对比分析，进而探讨马匹体内寄生虫数目的多少与其性别，季节和饲养环境是否存在关系以及关系的强度。研究这些关系存在的原因，进而提出相应的管理和防治建议。2 研究对象与饲养管理环境本研究主要基于对莫瑞州立大学马场的随机 40 匹马的 FEC 实验数据的整理分析，莫瑞州立大学马场及马匹情况如下：莫瑞州立大学总共有 56 匹马，其中有 20 匹为舍饲管理，平时主要在马房内活动，主要用于马
13、术教学，有教学课时会拉出马房进行教学骑乘或调教，活动时间大概为 1h。上午，在没有教学任务的情况下，会将马匹散放于放牧区。马匹自由活动，时间通常为 2-4h。其它时间，这些马匹主要都关在马房之中。饲养方式较为精细，定时将定量的干草放于马房之中，每天一次精饲料饲喂，时间通常为下午 4 点前后。饮用水为桶装，每日更换。每天有人会将马房打扫和更换垫料。其余 36 匹马为散养管理，轮流散放于 7 片放牧区（Field） 。喂养5方式较为粗放，主要将干草平铺于放牧区中部，马匹随意采食，每天会有一次精饲料的饲喂，精饲料盛放于饲喂台，供马匹自由采食。除用于教学骑乘和训练外，马匹自由活动，教学骑乘和训练通常为
14、 1h。在日常管理和驱虫防疫方面，所有马匹都处于相同管理方式和相同驱虫防疫方式。所有马匹在近六个月中，无患重大疾病或接受对实验结果有重大影响的治疗（如抗生素类药物治疗）的马匹 4。所有马匹健康状况良好。3 研究方法3.1 取样方法及样本情况本次实验随机抽取检查两次。时间分别为 2013 年 9 月 24 日和 2014 年 2月 5 日，所有粪便样品保证在此日期前后数天内收集完毕,，保证样品的新鲜度以及实验结果的可比性 5。两次抽检马匹数均为 40 匹。第一次检查的有效马匹数（实验数据可用的马匹数）为 38 匹，第二次随机抽取的有效马匹数为 34 匹。第一次 F（Field, 放牧区） /S（
15、Stall, 马房）比例为 7/31，第二次为 8/26。第一次性别比例为 S（Stallion, 公马）/M（mare, 母马）/G（Gelding, 骟马）=0/11/27。第二次性别比例为 S/M/G=1/12/13。所有马匹年龄都处于 5-16yr 的区间内，对实验结果基本无影响。每次收集马粪样本大概为 50-100g。这些样品被收集在保鲜袋中，随后存放于冰箱中等待进一步的处理。3.2 Fecal Egg Counts (粪便虫卵计数实验 )FEC 实验利用麦克马斯特技术来测定每克马粪样品中寄生虫虫卵数量，每个实验样品都由第一和第二操作者操作 6。3-10min 后，通过麦克马斯特小室
16、进行计数。每个在麦克马斯特小室网格线内的完整圆线虫虫卵都进行计数。在样品次级处理前，每个粪便样品在保鲜袋内进行手工揉碎。对于每个样品，称取三个 4g 的次级样品，随后对次级样品进行浸泡搅拌处理，使虫卵能够充分地融入到所用的特定溶剂中。在虫卵充分与粪便分离后，将混合液倒入漏斗中，将含有虫卵的溶液与粪便分离开来。之后，利用毛细管吸取适量所得液体并将此液体滴加到有麦克马斯特小室网格线的载玻片上。最后，在显微镜下进行虫卵计数，所得数值即为每克马粪便中含有的虫卵数。3.3 数据分析方法马体内荷虫数受到很多因素的影响，进而导致其排泄物中虫卵数也收到外6界很多因素的影响 7。因此，影响 EPG（Eggs P
17、er Gram, 每克粪便虫卵数）的变量有很多，因此在分析的过程中，采取统一其他变量，分析特定一个变量的方法。在统计分析前，采用检验行为数据分布型，根据其正态性选用相应方法统计分析，不符合正态分布的数据采用非参数检验进行量化分析。数据分析利用 SPSS19.0 软件和 Excel 进行。4 结果与分析利用 Excel 软件对数据进行了筛选和整理，之后利用 SPSS 软件进行数据分析。4.1 季节影响因素分析对数据进行处理分析，在统一饲养环境和性别变量后，得出不同季节（春、秋）放牧区携带各范围 EPG 的母马和骟马的数量占总数的比例（表 1） 。表 1 不同季节（春、秋）放牧区携带各范围 EPG
18、 的母马和骟马数占总数的比例（%）春季/放牧区 秋季/放牧区EPG（%）母马 骟马 母马 骟马Low 0EPG20022.22a 35.29a 51.36c 65.22cMedium 200EPG80011.11a 23.53a 24.32c 21.74bHigh800EPG66.67a 41.18a 24.32c 13.04c注：EPG 采用的是 0100%的百分比评分标准表示表中 1、3 列上标字母相同表示差异不显著（p0.05） ，相邻字母表示差异显著（p0.05） ，相间字母表示差异极显著（p0.01） 。相邻列不进行比较。以下同由上述图表可以明显看出(2,4 列相比，除携带中范围 E
19、PG 马匹比例外，携带各范围 EPG 马匹比例差异极显著（P0.01）)，在相同饲养环境，春季携带高范围 EPG 的骟马的数量明显高于秋季(41.18%/13.04%).春季中间范围携带中范围 EPG 的骟马的数量略高于秋季（23.52%/21.74%） 。春季低 EPG 的骟马的数量明显低于秋季（65.22%/35.29%） 。总体而言，相对于秋季，春季携带高范围EPG 的骟马的比例明显增加，意味着春季骟马携带高寄生虫数量的比例更大。因而，不同的季节对骟马的 EPG 有明显影响。在相同饲养环境，1 列和 3 列相7比，携带各范围 EPG 的马匹比例差异极显著（P0.01） 。春季高 EPG
20、母马的数量明显高于秋季(66.67%/0.00%).春季携带中间范围 EPG 的母马的数量略低于秋季（11.11%/25.00%） 。春季携带低范围 EPG 的母马的数量明显低于秋季（22.22%/75.00%） 。总体而言，相对于秋季，春季携带高范围 EPG 母马的比例明显增加，意味着春季母马携带高寄生虫数量的比例更大。因而，不同的季节对携带各范围 EPG 的母马比例有明显影响。总结而言，不管是骟马还是母马，在相同饲养环境和其他条件下，季节都对马匹 EPG 有明显的影响。相对而言，春季季节对马匹携带 EPG 有正向影响，而秋季则对马匹携带 EPG 有负向影响。4.2 性别影响因素分析对原始数
21、据进行处理分析，在统一饲养环境和季节变量后，得出下列图表数据。表 2 不同性别放牧区携带各范围 EPG 的马匹在不同季节数量占总数的比例（%）骟马/放牧区 母马/放牧区EPG（%）春季 秋季 春季 秋季Low 0EPG20035.29a 65.22a 22.22c 51.36cMedium 200EPG80023.53a 21.74a 11.11c 24.32cHigh800EPG41.18a 13.04a 66.67c 24.32c从上表可以明显看出(1 列和 3 列相比，2 列和 4 列相比，各范围 EPG 差异极显著（P0.01）)，相同饲养环境和季节下，不同性别对不同范围 EPG 的马
22、匹比例有明显影响。携带高范围 EPG 的母马比例要明显高于骟马（41.18%/ 24.32%和66.67%/41.18%） 。携带中范围 EPG 的母马比例和骟马在不同季节的高低关系不统一，但总体相差不多（11.11%/23.53%和 24.32%/21.74%） 。携带低范围 EPG的母马比例低于骟马（22.22%/35.29%和 51.36%/65.22%） 。总体而言，在相同的季节里，相同饲养环境下，以及其他条件因素相同的情况下，携带高 EPG 的母马数量要明显多于骟马数量。相同环境条件下，母马体内寄生虫的数量更倾向于高于骟马体内寄生虫的数量。84.3 饲养环境影响因素分析表 3 不同饲
23、养环境下春秋季携带各范围 EPG 的骟马数量占总数的比例（%）圈养/骟马 散养/骟马EPG（%）春季 秋季 春季 秋季Low 0EPG20060.00a 75.00a 35.29c 65.22cMedium 200EPG80030.00a 25.00a 23.53c 21.74cHigh800EPG10.00a 0.00a 41.18c 13.04c由上述图表可以明显看出(1 列和 3 列相比，2 列和 4 列相比，各范围 EPG差异极显著（P0.01）)，在春季，散养环境下高 EPG 的骟马的比例要明显高于舍饲环境下高 EPG 的骟马的比例（41.18%/10.00%） ，而舍饲环境下中低
24、EPG 的骟马的比例都略高于散养环境下的骟马比例。总结而言，骟马在散养环境中携带高 EPG 的比例要高于其在舍饲环境下携带高 EPG 的比例。在秋季，散养环境下高 EPG 的骟马的比例要明显高于舍饲环境下高 EPG 的骟马的比例（13.04%/0.00%） ，而舍饲环境下中低 EPG 的骟马的比例都略高于散养环境下的母马比例。总结而言，母马在散养环境中携带高 EPG 的比例要高于其在舍饲环境下携带高 EPG 的比例。有上述两组结论可以得出，不过是春季还是秋季，在同样性别和其他条件下，饲养环境都对马匹携带 EPG 的高低有明显影响。散养环境下，马匹携带高EPG 的比例要高于舍饲环境下的马匹。5
25、讨论5.1 马匹寄生虫影响因素分析从实验结果来看，在其他条件相同的情况下，不同季节（春秋季为例）对马匹体内寄生虫的数量有明显影响，除季节因素外，性别差异和饲养环境的不同也对马匹寄生虫病有着重要的影响。总体而言，春季马匹寄生虫病情况要比秋季严重；母马体内寄生虫的数量普遍高于骟马体内寄生虫数量；散养环境下，马匹更易感染寄生虫。95.2 马匹寄生虫影响因素原因分析以及管理建议5.1.1 季节影响因素原因分析及建议相关研究表明 8，在美国中部地区，圆虫卵的数量从春季开始上升(马内寄生虫的防治)。而经历夏季高温和强烈的阳光暴晒后，寄生虫卵对马场的污染开始下降，草地单位虫卵数从五月到八月会急剧下降。这些研
26、究成果可以解释本次春季马寄生虫病比秋季马寄生虫病严重的实验结果。分析其原因，可能是因为高温和阳光对草地中虫卵的生存和传播有抑制作用，因此，马匹体内荷虫数在春季温度回暖的时候较高，随后在夏季高温暴晒中开始下降，经过夏季（5月到 8 月）到秋季（9 月）后，马匹携带寄生虫数已极大地降低。对此，建议马场管理者在春季和秋季择机进行两次驱虫。春季是寄生虫开始数量回升和传播的时候，此时进行驱虫管理，有利于控制寄生虫流行程度以及传播，而且，在寄生虫爆发的高峰期进行驱虫，有利于防止寄生虫抗药性的产生 10。秋季后期（10 月后） ，寄生虫数量开始恢复上升，会产生第二个高峰期，此时应进行第二次驱虫，理由同第一次
27、。考虑到寄生虫抗药性问题，最好在驱虫前进行 FEC 试验，然后只对 EPG 大于 200 的马匹进行驱虫。这样可以大大节省马场的开支（甚至可以节省 78%的驱虫支出） ，同时，这样也可以有效地降低寄生虫抗药性的产生。5.1.2 性别影响因素原因分析及建议参考以往国外的研究成果 9，相对于雄性马属动物，雌性马属动物更容易感染寄生虫。这与本次实验结果也相当吻合。分析其原因，可能是由于不同的生理构造或行为习惯造成的。对此，马场管理者在进行马匹寄生虫防治管理的时候应该区别对待，不能所有马匹共用同一套驱虫模式。对于母马应该给与更多的关注，寄生虫检查和管理。尤其是在母马妊娠生产的过程中，应格外注意相应地防疫和寄生虫管理，防止母马将疾病或寄生虫传播给马驹。5.1.3 饲养环境影响因素原因分析及建议饲养环境对马寄生虫病的影响得到了很多研究的验证 10，散养环境下的马匹携带寄生虫的比例要明显高于舍饲环境下的马匹。分析其原因，应该是草地环境较为适宜寄生虫虫卵的滋生和传播。草地上的马匹排泄物一般不能及时甚
