1、 北京人事考试网 中 公 教 育 给 人 改 变 未 来 的 力 量2014年 国 家 公 务 员 面 试 技 巧 : 无 领 导 小 组 讨 论 “三 问 ”【 国 家 公 务 员 面 试 技 巧 】 :在 公 务 员 面 试 考 试 当 中 , 通 常 会 采 用 结 构 化 面 试 和 无 领 导 小 组 讨 论 两 种 形 式 , 结 构 化 面试 在 公 考 中 占 有 主 导 地 位 。 但 是 , 中 公 教 育 专 家 发 现 , 在 近 几 年 的 公 务 员 考 试 中 , 部 分 机 关开 始 越 来 越 明 显 地 倾 向 于 采 用 无 领 导 小 组 讨 论 的 面
2、 试 形 式 测 查 考 生 的 综 合 素 质 。在 无 领 导 小 组 讨 论 当 中 , 由 于 每 一 位 考 生 的 性 格 特 质 和 人 生 经 历 不 同 , 每 个 考 生 所 展 现出 的 特 质 也 有 很 大 差 别 , 在 面 试 结 束 之 后 , 考 生 们 考 后 的 心 理 状 态 大 致 可 以 分 为 四 种 : 自 我感 觉 良 好 、 一 般 、 无 所 谓 以 及 自 我 淘 汰 。 而 考 生 们 在 考 后 的 心 态 反 映 出 自 己 的 预 期 和 最 终 表现 之 间 的 一 种 差 距 , 而 这 种 差 距 , 可 能 就 来 源 于
3、 对 无 领 导 小 组 讨 论 这 种 面 试 形 式 在 认 识 上 的误 区 。 中 公 教 育 专 家 王 媛 老 师 提 取 有 代 表 性 的 三 个 问 题 , 来 为 考 生 甄 别 无 领 导 面 试 的 误 区 ,从 而 给 考 生 们 有 针 对 性 地 备 考 提 供 指 导 和 帮 助 。一 问 : 无 领 导 面 试 的 成 败 真 的 只 取 决 于 自 己 吗 ?在 无 领 导 小 组 讨 论 这 种 面 试 形 式 下 , 许 多 考 生 对 无 领 导 小 组 讨 论 的 特 点 不 熟 悉 , 片 面 地认 为 只 要 自 己 准 备 充 分 , 表 现
4、自 己 的 能 力 就 可 以 取 得 成 功 。然 而 , 无 领 导 小 组 讨 论 是 集 体 的 讨 论 。 在 无 领 导 小 组 讨 论 一 个 话 题 或 者 解 决 一 个 问 题 时 ,大 家 的 目 标 是 完 成 一 个 共 同 的 任 务 , 而 非 各 自 表 现 自 己 的 特 点 而 不 顾 团 队 , 尽 管 有 时 考 生 个人 的 观 点 比 较 新 颖 , 但 由 于 缺 乏 团 队 意 识 而 终 遭 淘 汰 的 教 训 不 在 少 数 。 同 时 , 话 题 的 讨 论 结果 , 是 经 过 集 体 讨 论 , 通 常 是 少 数 服 从 多 数 或
5、者 彼 此 妥 协 而 最 终 达 成 的 共 识 , 因 此 , 自 由 讨论 环 节 结 束 后 , 如 果 小 组 没 有 达 成 一 致 意 见 或 讨 论 不 充 分 、 讨 论 结 果 偏 离 主 题 或 者 违 背 原 则等 , 都 会 使 得 整 场 无 领 导 面 试 不 成 功 , 小 组 遭 到 淘 汰 的 几 率 会 增 加 。因 此 , 无 领 导 面 试 的 成 败 取 决 于 自 己 和 团 队 的 总 体 表 现 , 在 此 建 议 广 大 考 生 , 要 不 断 模拟 , 多 加 练 习 , 在 实 践 中 增 加 团 队 合 作 的 经 验 和 技 巧 。二
6、 问 : 讨 论 的 题 目 结 果 真 的 是 考 官 最 想 要 的 吗 ?在 无 领 导 小 组 讨 论 的 实 际 操 作 中 , 许 多 考 生 把 所 有 精 力 放 在 如 何 答 好 题 目 上 , 比 如 一 味推 销 自 己 的 观 点 , 不 倾 听 他 人 的 意 见 ;在 讨 论 中 , 有 的 考 生 全 程 与 其 他 组 员 没 有 眼 神 交 流 和言 语 的 互 相 承 接 , 而 只 关 注 讨 论 的 题 目 , 甚 至 因 为 观 点 的 不 同 而 与 其 他 成 员 争 得 面 红 耳 赤 、恶 语 相 向 。 以 上 的 这 些 表 现 , 都
7、是 过 于 看 重 所 讨 论 题 目 的 结 果 而 轻 视 讨 论 过 程 的 表 现 。中 公 教 育 专 家 在 此 提 醒 广 大 考 生 , 在 无 领 导 小 组 讨 论 中 , 相 比 于 讨 论 出 一 个 满 意 的 结 果 ,考 官 对 考 生 的 能 力 更 重 视 , 因 此 考 生 要 特 别 注 意 在 讨 论 过 程 中 的 表 现 出 来 的 风 度 、 修 养 、 学识 和 心 理 素 质 等 , 在 备 考 时 也 要 把 握 面 试 的 重 点 和 考 察 点 进 行 针 对 性 的 练 习 。三 问 : 无 领 导 面 试 中 , 说 话 次 数 真
8、的 越 多 越 好 吗 ?许 多 考 生 认 为 , 无 领 导 面 试 , 说 话 次 数 越 多 , 考 官 就 越 注 意 自 己 , 自 己 的 能 力 也 更 容 易被 考 官 发 掘 , 面 试 通 过 的 几 率 会 更 大 。 因 此 , 许 多 考 生 不 惜 在 无 领 导 面 试 中 , 打 断 他 人 说 话 ,中 公 教 育 给 人 改 变 未 来 的 力 量2014年 国 家 公 务 员 面 试 技 巧 : 无 领 导 小 组 讨 论 “三 问 ”【 国 家 公 务 员 面 试 技 巧 】 :在 公 务 员 面 试 考 试 当 中 , 通 常 会 采 用 结 构 化
9、 面 试 和 无 领 导 小 组 讨 论 两 种 形 式 , 结 构 化 面试 在 公 考 中 占 有 主 导 地 位 。 但 是 , 中 公 教 育 专 家 发 现 , 在 近 几 年 的 公 务 员 考 试 中 , 部 分 机 关开 始 越 来 越 明 显 地 倾 向 于 采 用 无 领 导 小 组 讨 论 的 面 试 形 式 测 查 考 生 的 综 合 素 质 。在 无 领 导 小 组 讨 论 当 中 , 由 于 每 一 位 考 生 的 性 格 特 质 和 人 生 经 历 不 同 , 每 个 考 生 所 展 现出 的 特 质 也 有 很 大 差 别 , 在 面 试 结 束 之 后 , 考
10、 生 们 考 后 的 心 理 状 态 大 致 可 以 分 为 四 种 : 自 我感 觉 良 好 、 一 般 、 无 所 谓 以 及 自 我 淘 汰 。 而 考 生 们 在 考 后 的 心 态 反 映 出 自 己 的 预 期 和 最 终 表现 之 间 的 一 种 差 距 , 而 这 种 差 距 , 可 能 就 来 源 于 对 无 领 导 小 组 讨 论 这 种 面 试 形 式 在 认 识 上 的误 区 。 中 公 教 育 专 家 王 媛 老 师 提 取 有 代 表 性 的 三 个 问 题 , 来 为 考 生 甄 别 无 领 导 面 试 的 误 区 ,从 而 给 考 生 们 有 针 对 性 地 备
11、 考 提 供 指 导 和 帮 助 。一 问 : 无 领 导 面 试 的 成 败 真 的 只 取 决 于 自 己 吗 ?在 无 领 导 小 组 讨 论 这 种 面 试 形 式 下 , 许 多 考 生 对 无 领 导 小 组 讨 论 的 特 点 不 熟 悉 , 片 面 地认 为 只 要 自 己 准 备 充 分 , 表 现 自 己 的 能 力 就 可 以 取 得 成 功 。然 而 , 无 领 导 小 组 讨 论 是 集 体 的 讨 论 。 在 无 领 导 小 组 讨 论 一 个 话 题 或 者 解 决 一 个 问 题 时 ,大 家 的 目 标 是 完 成 一 个 共 同 的 任 务 , 而 非 各
12、自 表 现 自 己 的 特 点 而 不 顾 团 队 , 尽 管 有 时 考 生 个人 的 观 点 比 较 新 颖 , 但 由 于 缺 乏 团 队 意 识 而 终 遭 淘 汰 的 教 训 不 在 少 数 。 同 时 , 话 题 的 讨 论 结果 , 是 经 过 集 体 讨 论 , 通 常 是 少 数 服 从 多 数 或 者 彼 此 妥 协 而 最 终 达 成 的 共 识 , 因 此 , 自 由 讨论 环 节 结 束 后 , 如 果 小 组 没 有 达 成 一 致 意 见 或 讨 论 不 充 分 、 讨 论 结 果 偏 离 主 题 或 者 违 背 原 则等 , 都 会 使 得 整 场 无 领 导
13、面 试 不 成 功 , 小 组 遭 到 淘 汰 的 几 率 会 增 加 。因 此 , 无 领 导 面 试 的 成 败 取 决 于 自 己 和 团 队 的 总 体 表 现 , 在 此 建 议 广 大 考 生 , 要 不 断 模拟 , 多 加 练 习 , 在 实 践 中 增 加 团 队 合 作 的 经 验 和 技 巧 。二 问 : 讨 论 的 题 目 结 果 真 的 是 考 官 最 想 要 的 吗 ?在 无 领 导 小 组 讨 论 的 实 际 操 作 中 , 许 多 考 生 把 所 有 精 力 放 在 如 何 答 好 题 目 上 , 比 如 一 味推 销 自 己 的 观 点 , 不 倾 听 他 人
14、 的 意 见 ;在 讨 论 中 , 有 的 考 生 全 程 与 其 他 组 员 没 有 眼 神 交 流 和言 语 的 互 相 承 接 , 而 只 关 注 讨 论 的 题 目 , 甚 至 因 为 观 点 的 不 同 而 与 其 他 成 员 争 得 面 红 耳 赤 、恶 语 相 向 。 以 上 的 这 些 表 现 , 都 是 过 于 看 重 所 讨 论 题 目 的 结 果 而 轻 视 讨 论 过 程 的 表 现 。中 公 教 育 专 家 在 此 提 醒 广 大 考 生 , 在 无 领 导 小 组 讨 论 中 , 相 比 于 讨 论 出 一 个 满 意 的 结 果 ,考 官 对 考 生 的 能 力
15、更 重 视 , 因 此 考 生 要 特 别 注 意 在 讨 论 过 程 中 的 表 现 出 来 的 风 度 、 修 养 、 学识 和 心 理 素 质 等 , 在 备 考 时 也 要 把 握 面 试 的 重 点 和 考 察 点 进 行 针 对 性 的 练 习 。三 问 : 无 领 导 面 试 中 , 说 话 次 数 真 的 越 多 越 好 吗 ?许 多 考 生 认 为 , 无 领 导 面 试 , 说 话 次 数 越 多 , 考 官 就 越 注 意 自 己 , 自 己 的 能 力 也 更 容 易被 考 官 发 掘 , 面 试 通 过 的 几 率 会 更 大 。 因 此 , 许 多 考 生 不 惜
16、在 无 领 导 面 试 中 , 打 断 他 人 说 话 ,中 公 教 育 给 人 改 变 未 来 的 力 量2014年 国 家 公 务 员 面 试 技 巧 : 无 领 导 小 组 讨 论 “三 问 ”【 国 家 公 务 员 面 试 技 巧 】 :在 公 务 员 面 试 考 试 当 中 , 通 常 会 采 用 结 构 化 面 试 和 无 领 导 小 组 讨 论 两 种 形 式 , 结 构 化 面试 在 公 考 中 占 有 主 导 地 位 。 但 是 , 中 公 教 育 专 家 发 现 , 在 近 几 年 的 公 务 员 考 试 中 , 部 分 机 关开 始 越 来 越 明 显 地 倾 向 于 采
17、 用 无 领 导 小 组 讨 论 的 面 试 形 式 测 查 考 生 的 综 合 素 质 。在 无 领 导 小 组 讨 论 当 中 , 由 于 每 一 位 考 生 的 性 格 特 质 和 人 生 经 历 不 同 , 每 个 考 生 所 展 现出 的 特 质 也 有 很 大 差 别 , 在 面 试 结 束 之 后 , 考 生 们 考 后 的 心 理 状 态 大 致 可 以 分 为 四 种 : 自 我感 觉 良 好 、 一 般 、 无 所 谓 以 及 自 我 淘 汰 。 而 考 生 们 在 考 后 的 心 态 反 映 出 自 己 的 预 期 和 最 终 表现 之 间 的 一 种 差 距 , 而 这
18、 种 差 距 , 可 能 就 来 源 于 对 无 领 导 小 组 讨 论 这 种 面 试 形 式 在 认 识 上 的误 区 。 中 公 教 育 专 家 王 媛 老 师 提 取 有 代 表 性 的 三 个 问 题 , 来 为 考 生 甄 别 无 领 导 面 试 的 误 区 ,从 而 给 考 生 们 有 针 对 性 地 备 考 提 供 指 导 和 帮 助 。一 问 : 无 领 导 面 试 的 成 败 真 的 只 取 决 于 自 己 吗 ?在 无 领 导 小 组 讨 论 这 种 面 试 形 式 下 , 许 多 考 生 对 无 领 导 小 组 讨 论 的 特 点 不 熟 悉 , 片 面 地认 为 只
19、要 自 己 准 备 充 分 , 表 现 自 己 的 能 力 就 可 以 取 得 成 功 。然 而 , 无 领 导 小 组 讨 论 是 集 体 的 讨 论 。 在 无 领 导 小 组 讨 论 一 个 话 题 或 者 解 决 一 个 问 题 时 ,大 家 的 目 标 是 完 成 一 个 共 同 的 任 务 , 而 非 各 自 表 现 自 己 的 特 点 而 不 顾 团 队 , 尽 管 有 时 考 生 个人 的 观 点 比 较 新 颖 , 但 由 于 缺 乏 团 队 意 识 而 终 遭 淘 汰 的 教 训 不 在 少 数 。 同 时 , 话 题 的 讨 论 结果 , 是 经 过 集 体 讨 论 ,
20、通 常 是 少 数 服 从 多 数 或 者 彼 此 妥 协 而 最 终 达 成 的 共 识 , 因 此 , 自 由 讨论 环 节 结 束 后 , 如 果 小 组 没 有 达 成 一 致 意 见 或 讨 论 不 充 分 、 讨 论 结 果 偏 离 主 题 或 者 违 背 原 则等 , 都 会 使 得 整 场 无 领 导 面 试 不 成 功 , 小 组 遭 到 淘 汰 的 几 率 会 增 加 。因 此 , 无 领 导 面 试 的 成 败 取 决 于 自 己 和 团 队 的 总 体 表 现 , 在 此 建 议 广 大 考 生 , 要 不 断 模拟 , 多 加 练 习 , 在 实 践 中 增 加 团
21、队 合 作 的 经 验 和 技 巧 。二 问 : 讨 论 的 题 目 结 果 真 的 是 考 官 最 想 要 的 吗 ?在 无 领 导 小 组 讨 论 的 实 际 操 作 中 , 许 多 考 生 把 所 有 精 力 放 在 如 何 答 好 题 目 上 , 比 如 一 味推 销 自 己 的 观 点 , 不 倾 听 他 人 的 意 见 ;在 讨 论 中 , 有 的 考 生 全 程 与 其 他 组 员 没 有 眼 神 交 流 和言 语 的 互 相 承 接 , 而 只 关 注 讨 论 的 题 目 , 甚 至 因 为 观 点 的 不 同 而 与 其 他 成 员 争 得 面 红 耳 赤 、恶 语 相 向
22、。 以 上 的 这 些 表 现 , 都 是 过 于 看 重 所 讨 论 题 目 的 结 果 而 轻 视 讨 论 过 程 的 表 现 。中 公 教 育 专 家 在 此 提 醒 广 大 考 生 , 在 无 领 导 小 组 讨 论 中 , 相 比 于 讨 论 出 一 个 满 意 的 结 果 ,考 官 对 考 生 的 能 力 更 重 视 , 因 此 考 生 要 特 别 注 意 在 讨 论 过 程 中 的 表 现 出 来 的 风 度 、 修 养 、 学识 和 心 理 素 质 等 , 在 备 考 时 也 要 把 握 面 试 的 重 点 和 考 察 点 进 行 针 对 性 的 练 习 。三 问 : 无 领
23、导 面 试 中 , 说 话 次 数 真 的 越 多 越 好 吗 ?许 多 考 生 认 为 , 无 领 导 面 试 , 说 话 次 数 越 多 , 考 官 就 越 注 意 自 己 , 自 己 的 能 力 也 更 容 易被 考 官 发 掘 , 面 试 通 过 的 几 率 会 更 大 。 因 此 , 许 多 考 生 不 惜 在 无 领 导 面 试 中 , 打 断 他 人 说 话 ,银行招聘网:2017 中国银行校园招聘模拟卷 -行测答案(五)银行招聘网:北京人事考试网为您整理北京市银行招聘考试信息,并为考生提供银行各大银行校园招聘、社会招聘公告,笔试时间,面试通知,体检录用时间等,更有免费备考资料,
24、欢迎大家收藏(ctrl+D)!更多银行招聘备考信息欢迎访问北京人事考试网。答案解析1.【答案】B。解析:此题可以应用直接推算法,从题干可以得出生产发动机 X 国成本与 Y国成本之间的关系式为(用 C 表示成本):Cx=90%Cy;题干 说意思可以表示为 Cx+关税+运输费Cy 代入后可进一步得出:关税+运输费10%Cy;这样可以判断,从 X 国进口汽车发动机关税要低于在 Y 国生产成本 的 10%,可以得到正确答案为 B.2.【答案】B。解析:应用排除法,A 与题干不符合,题干是说有些职业会从社会上消失,可以排除掉;C 项和 D 项均与题干无关,直接排除。只有 B 项可以从题干推出,因为题干明
25、确指出眼镜业会趋于消失是由于基因技术的发展,可以解决近世问题。所以正确答案为B。3. 【答案】A。解析:解答此类问题首选排除法。B 选项说赞助奥林匹克运动会是一种往奥运圣火里扔钱的活动,与题干不符,排除掉;C 选项忽略了 15 年来这个时 间修饰语,可以排除掉;D 选项我们不能从题干中直接得出,不能确定其是否支起帐篷招揽顾客,可以排除。只有 A 最能表达题干所说的中心意思。4.【答案】C。解析:此类题让找出题干论述结果的假设前提条件,因此,我们只需要从结论出发来验证,看是否能得出题干的结论即可。因此,我们可以得出只有 C 才能得出题干中的结论。其他选项均不能作为题干论述问题的前提。5. 【答案
26、】B。解析:此题是关于假言命题推理型题目。题干的中心是必要条件的假言命题,只有不断提高知名度,才能不断提高美誉度,美誉度要以知名度为 条件,所以首先排除 A 和 C;选项 D 也不符合题意,排除掉;只有选项 B 是否定前件,也否定后件,所以符合题意,因此选择 B。 北京人事考试网 中 公 教 育 给 人 改 变 未 来 的 力 量2014年 国 家 公 务 员 面 试 技 巧 : 无 领 导 小 组 讨 论 “三 问 ”【 国 家 公 务 员 面 试 技 巧 】 :在 公 务 员 面 试 考 试 当 中 , 通 常 会 采 用 结 构 化 面 试 和 无 领 导 小 组 讨 论 两 种 形 式
27、 , 结 构 化 面试 在 公 考 中 占 有 主 导 地 位 。 但 是 , 中 公 教 育 专 家 发 现 , 在 近 几 年 的 公 务 员 考 试 中 , 部 分 机 关开 始 越 来 越 明 显 地 倾 向 于 采 用 无 领 导 小 组 讨 论 的 面 试 形 式 测 查 考 生 的 综 合 素 质 。在 无 领 导 小 组 讨 论 当 中 , 由 于 每 一 位 考 生 的 性 格 特 质 和 人 生 经 历 不 同 , 每 个 考 生 所 展 现出 的 特 质 也 有 很 大 差 别 , 在 面 试 结 束 之 后 , 考 生 们 考 后 的 心 理 状 态 大 致 可 以 分
28、 为 四 种 : 自 我感 觉 良 好 、 一 般 、 无 所 谓 以 及 自 我 淘 汰 。 而 考 生 们 在 考 后 的 心 态 反 映 出 自 己 的 预 期 和 最 终 表现 之 间 的 一 种 差 距 , 而 这 种 差 距 , 可 能 就 来 源 于 对 无 领 导 小 组 讨 论 这 种 面 试 形 式 在 认 识 上 的误 区 。 中 公 教 育 专 家 王 媛 老 师 提 取 有 代 表 性 的 三 个 问 题 , 来 为 考 生 甄 别 无 领 导 面 试 的 误 区 ,从 而 给 考 生 们 有 针 对 性 地 备 考 提 供 指 导 和 帮 助 。一 问 : 无 领
29、导 面 试 的 成 败 真 的 只 取 决 于 自 己 吗 ?在 无 领 导 小 组 讨 论 这 种 面 试 形 式 下 , 许 多 考 生 对 无 领 导 小 组 讨 论 的 特 点 不 熟 悉 , 片 面 地认 为 只 要 自 己 准 备 充 分 , 表 现 自 己 的 能 力 就 可 以 取 得 成 功 。然 而 , 无 领 导 小 组 讨 论 是 集 体 的 讨 论 。 在 无 领 导 小 组 讨 论 一 个 话 题 或 者 解 决 一 个 问 题 时 ,大 家 的 目 标 是 完 成 一 个 共 同 的 任 务 , 而 非 各 自 表 现 自 己 的 特 点 而 不 顾 团 队 ,
30、尽 管 有 时 考 生 个人 的 观 点 比 较 新 颖 , 但 由 于 缺 乏 团 队 意 识 而 终 遭 淘 汰 的 教 训 不 在 少 数 。 同 时 , 话 题 的 讨 论 结果 , 是 经 过 集 体 讨 论 , 通 常 是 少 数 服 从 多 数 或 者 彼 此 妥 协 而 最 终 达 成 的 共 识 , 因 此 , 自 由 讨论 环 节 结 束 后 , 如 果 小 组 没 有 达 成 一 致 意 见 或 讨 论 不 充 分 、 讨 论 结 果 偏 离 主 题 或 者 违 背 原 则等 , 都 会 使 得 整 场 无 领 导 面 试 不 成 功 , 小 组 遭 到 淘 汰 的 几
31、率 会 增 加 。因 此 , 无 领 导 面 试 的 成 败 取 决 于 自 己 和 团 队 的 总 体 表 现 , 在 此 建 议 广 大 考 生 , 要 不 断 模拟 , 多 加 练 习 , 在 实 践 中 增 加 团 队 合 作 的 经 验 和 技 巧 。二 问 : 讨 论 的 题 目 结 果 真 的 是 考 官 最 想 要 的 吗 ?在 无 领 导 小 组 讨 论 的 实 际 操 作 中 , 许 多 考 生 把 所 有 精 力 放 在 如 何 答 好 题 目 上 , 比 如 一 味推 销 自 己 的 观 点 , 不 倾 听 他 人 的 意 见 ;在 讨 论 中 , 有 的 考 生 全
32、程 与 其 他 组 员 没 有 眼 神 交 流 和言 语 的 互 相 承 接 , 而 只 关 注 讨 论 的 题 目 , 甚 至 因 为 观 点 的 不 同 而 与 其 他 成 员 争 得 面 红 耳 赤 、恶 语 相 向 。 以 上 的 这 些 表 现 , 都 是 过 于 看 重 所 讨 论 题 目 的 结 果 而 轻 视 讨 论 过 程 的 表 现 。中 公 教 育 专 家 在 此 提 醒 广 大 考 生 , 在 无 领 导 小 组 讨 论 中 , 相 比 于 讨 论 出 一 个 满 意 的 结 果 ,考 官 对 考 生 的 能 力 更 重 视 , 因 此 考 生 要 特 别 注 意 在
33、讨 论 过 程 中 的 表 现 出 来 的 风 度 、 修 养 、 学识 和 心 理 素 质 等 , 在 备 考 时 也 要 把 握 面 试 的 重 点 和 考 察 点 进 行 针 对 性 的 练 习 。三 问 : 无 领 导 面 试 中 , 说 话 次 数 真 的 越 多 越 好 吗 ?许 多 考 生 认 为 , 无 领 导 面 试 , 说 话 次 数 越 多 , 考 官 就 越 注 意 自 己 , 自 己 的 能 力 也 更 容 易被 考 官 发 掘 , 面 试 通 过 的 几 率 会 更 大 。 因 此 , 许 多 考 生 不 惜 在 无 领 导 面 试 中 , 打 断 他 人 说 话
34、,中 公 教 育 给 人 改 变 未 来 的 力 量2014年 国 家 公 务 员 面 试 技 巧 : 无 领 导 小 组 讨 论 “三 问 ”【 国 家 公 务 员 面 试 技 巧 】 :在 公 务 员 面 试 考 试 当 中 , 通 常 会 采 用 结 构 化 面 试 和 无 领 导 小 组 讨 论 两 种 形 式 , 结 构 化 面试 在 公 考 中 占 有 主 导 地 位 。 但 是 , 中 公 教 育 专 家 发 现 , 在 近 几 年 的 公 务 员 考 试 中 , 部 分 机 关开 始 越 来 越 明 显 地 倾 向 于 采 用 无 领 导 小 组 讨 论 的 面 试 形 式 测
35、 查 考 生 的 综 合 素 质 。在 无 领 导 小 组 讨 论 当 中 , 由 于 每 一 位 考 生 的 性 格 特 质 和 人 生 经 历 不 同 , 每 个 考 生 所 展 现出 的 特 质 也 有 很 大 差 别 , 在 面 试 结 束 之 后 , 考 生 们 考 后 的 心 理 状 态 大 致 可 以 分 为 四 种 : 自 我感 觉 良 好 、 一 般 、 无 所 谓 以 及 自 我 淘 汰 。 而 考 生 们 在 考 后 的 心 态 反 映 出 自 己 的 预 期 和 最 终 表现 之 间 的 一 种 差 距 , 而 这 种 差 距 , 可 能 就 来 源 于 对 无 领 导
36、 小 组 讨 论 这 种 面 试 形 式 在 认 识 上 的误 区 。 中 公 教 育 专 家 王 媛 老 师 提 取 有 代 表 性 的 三 个 问 题 , 来 为 考 生 甄 别 无 领 导 面 试 的 误 区 ,从 而 给 考 生 们 有 针 对 性 地 备 考 提 供 指 导 和 帮 助 。一 问 : 无 领 导 面 试 的 成 败 真 的 只 取 决 于 自 己 吗 ?在 无 领 导 小 组 讨 论 这 种 面 试 形 式 下 , 许 多 考 生 对 无 领 导 小 组 讨 论 的 特 点 不 熟 悉 , 片 面 地认 为 只 要 自 己 准 备 充 分 , 表 现 自 己 的 能
37、力 就 可 以 取 得 成 功 。然 而 , 无 领 导 小 组 讨 论 是 集 体 的 讨 论 。 在 无 领 导 小 组 讨 论 一 个 话 题 或 者 解 决 一 个 问 题 时 ,大 家 的 目 标 是 完 成 一 个 共 同 的 任 务 , 而 非 各 自 表 现 自 己 的 特 点 而 不 顾 团 队 , 尽 管 有 时 考 生 个人 的 观 点 比 较 新 颖 , 但 由 于 缺 乏 团 队 意 识 而 终 遭 淘 汰 的 教 训 不 在 少 数 。 同 时 , 话 题 的 讨 论 结果 , 是 经 过 集 体 讨 论 , 通 常 是 少 数 服 从 多 数 或 者 彼 此 妥
38、协 而 最 终 达 成 的 共 识 , 因 此 , 自 由 讨论 环 节 结 束 后 , 如 果 小 组 没 有 达 成 一 致 意 见 或 讨 论 不 充 分 、 讨 论 结 果 偏 离 主 题 或 者 违 背 原 则等 , 都 会 使 得 整 场 无 领 导 面 试 不 成 功 , 小 组 遭 到 淘 汰 的 几 率 会 增 加 。因 此 , 无 领 导 面 试 的 成 败 取 决 于 自 己 和 团 队 的 总 体 表 现 , 在 此 建 议 广 大 考 生 , 要 不 断 模拟 , 多 加 练 习 , 在 实 践 中 增 加 团 队 合 作 的 经 验 和 技 巧 。二 问 : 讨 论
39、 的 题 目 结 果 真 的 是 考 官 最 想 要 的 吗 ?在 无 领 导 小 组 讨 论 的 实 际 操 作 中 , 许 多 考 生 把 所 有 精 力 放 在 如 何 答 好 题 目 上 , 比 如 一 味推 销 自 己 的 观 点 , 不 倾 听 他 人 的 意 见 ;在 讨 论 中 , 有 的 考 生 全 程 与 其 他 组 员 没 有 眼 神 交 流 和言 语 的 互 相 承 接 , 而 只 关 注 讨 论 的 题 目 , 甚 至 因 为 观 点 的 不 同 而 与 其 他 成 员 争 得 面 红 耳 赤 、恶 语 相 向 。 以 上 的 这 些 表 现 , 都 是 过 于 看
40、重 所 讨 论 题 目 的 结 果 而 轻 视 讨 论 过 程 的 表 现 。中 公 教 育 专 家 在 此 提 醒 广 大 考 生 , 在 无 领 导 小 组 讨 论 中 , 相 比 于 讨 论 出 一 个 满 意 的 结 果 ,考 官 对 考 生 的 能 力 更 重 视 , 因 此 考 生 要 特 别 注 意 在 讨 论 过 程 中 的 表 现 出 来 的 风 度 、 修 养 、 学识 和 心 理 素 质 等 , 在 备 考 时 也 要 把 握 面 试 的 重 点 和 考 察 点 进 行 针 对 性 的 练 习 。三 问 : 无 领 导 面 试 中 , 说 话 次 数 真 的 越 多 越
41、好 吗 ?许 多 考 生 认 为 , 无 领 导 面 试 , 说 话 次 数 越 多 , 考 官 就 越 注 意 自 己 , 自 己 的 能 力 也 更 容 易被 考 官 发 掘 , 面 试 通 过 的 几 率 会 更 大 。 因 此 , 许 多 考 生 不 惜 在 无 领 导 面 试 中 , 打 断 他 人 说 话 ,中 公 教 育 给 人 改 变 未 来 的 力 量2014年 国 家 公 务 员 面 试 技 巧 : 无 领 导 小 组 讨 论 “三 问 ”【 国 家 公 务 员 面 试 技 巧 】 :在 公 务 员 面 试 考 试 当 中 , 通 常 会 采 用 结 构 化 面 试 和 无
42、 领 导 小 组 讨 论 两 种 形 式 , 结 构 化 面试 在 公 考 中 占 有 主 导 地 位 。 但 是 , 中 公 教 育 专 家 发 现 , 在 近 几 年 的 公 务 员 考 试 中 , 部 分 机 关开 始 越 来 越 明 显 地 倾 向 于 采 用 无 领 导 小 组 讨 论 的 面 试 形 式 测 查 考 生 的 综 合 素 质 。在 无 领 导 小 组 讨 论 当 中 , 由 于 每 一 位 考 生 的 性 格 特 质 和 人 生 经 历 不 同 , 每 个 考 生 所 展 现出 的 特 质 也 有 很 大 差 别 , 在 面 试 结 束 之 后 , 考 生 们 考 后
43、 的 心 理 状 态 大 致 可 以 分 为 四 种 : 自 我感 觉 良 好 、 一 般 、 无 所 谓 以 及 自 我 淘 汰 。 而 考 生 们 在 考 后 的 心 态 反 映 出 自 己 的 预 期 和 最 终 表现 之 间 的 一 种 差 距 , 而 这 种 差 距 , 可 能 就 来 源 于 对 无 领 导 小 组 讨 论 这 种 面 试 形 式 在 认 识 上 的误 区 。 中 公 教 育 专 家 王 媛 老 师 提 取 有 代 表 性 的 三 个 问 题 , 来 为 考 生 甄 别 无 领 导 面 试 的 误 区 ,从 而 给 考 生 们 有 针 对 性 地 备 考 提 供 指
44、 导 和 帮 助 。一 问 : 无 领 导 面 试 的 成 败 真 的 只 取 决 于 自 己 吗 ?在 无 领 导 小 组 讨 论 这 种 面 试 形 式 下 , 许 多 考 生 对 无 领 导 小 组 讨 论 的 特 点 不 熟 悉 , 片 面 地认 为 只 要 自 己 准 备 充 分 , 表 现 自 己 的 能 力 就 可 以 取 得 成 功 。然 而 , 无 领 导 小 组 讨 论 是 集 体 的 讨 论 。 在 无 领 导 小 组 讨 论 一 个 话 题 或 者 解 决 一 个 问 题 时 ,大 家 的 目 标 是 完 成 一 个 共 同 的 任 务 , 而 非 各 自 表 现 自
45、己 的 特 点 而 不 顾 团 队 , 尽 管 有 时 考 生 个人 的 观 点 比 较 新 颖 , 但 由 于 缺 乏 团 队 意 识 而 终 遭 淘 汰 的 教 训 不 在 少 数 。 同 时 , 话 题 的 讨 论 结果 , 是 经 过 集 体 讨 论 , 通 常 是 少 数 服 从 多 数 或 者 彼 此 妥 协 而 最 终 达 成 的 共 识 , 因 此 , 自 由 讨论 环 节 结 束 后 , 如 果 小 组 没 有 达 成 一 致 意 见 或 讨 论 不 充 分 、 讨 论 结 果 偏 离 主 题 或 者 违 背 原 则等 , 都 会 使 得 整 场 无 领 导 面 试 不 成
46、功 , 小 组 遭 到 淘 汰 的 几 率 会 增 加 。因 此 , 无 领 导 面 试 的 成 败 取 决 于 自 己 和 团 队 的 总 体 表 现 , 在 此 建 议 广 大 考 生 , 要 不 断 模拟 , 多 加 练 习 , 在 实 践 中 增 加 团 队 合 作 的 经 验 和 技 巧 。二 问 : 讨 论 的 题 目 结 果 真 的 是 考 官 最 想 要 的 吗 ?在 无 领 导 小 组 讨 论 的 实 际 操 作 中 , 许 多 考 生 把 所 有 精 力 放 在 如 何 答 好 题 目 上 , 比 如 一 味推 销 自 己 的 观 点 , 不 倾 听 他 人 的 意 见 ;
47、在 讨 论 中 , 有 的 考 生 全 程 与 其 他 组 员 没 有 眼 神 交 流 和言 语 的 互 相 承 接 , 而 只 关 注 讨 论 的 题 目 , 甚 至 因 为 观 点 的 不 同 而 与 其 他 成 员 争 得 面 红 耳 赤 、恶 语 相 向 。 以 上 的 这 些 表 现 , 都 是 过 于 看 重 所 讨 论 题 目 的 结 果 而 轻 视 讨 论 过 程 的 表 现 。中 公 教 育 专 家 在 此 提 醒 广 大 考 生 , 在 无 领 导 小 组 讨 论 中 , 相 比 于 讨 论 出 一 个 满 意 的 结 果 ,考 官 对 考 生 的 能 力 更 重 视 ,
48、因 此 考 生 要 特 别 注 意 在 讨 论 过 程 中 的 表 现 出 来 的 风 度 、 修 养 、 学识 和 心 理 素 质 等 , 在 备 考 时 也 要 把 握 面 试 的 重 点 和 考 察 点 进 行 针 对 性 的 练 习 。三 问 : 无 领 导 面 试 中 , 说 话 次 数 真 的 越 多 越 好 吗 ?许 多 考 生 认 为 , 无 领 导 面 试 , 说 话 次 数 越 多 , 考 官 就 越 注 意 自 己 , 自 己 的 能 力 也 更 容 易被 考 官 发 掘 , 面 试 通 过 的 几 率 会 更 大 。 因 此 , 许 多 考 生 不 惜 在 无 领 导
49、面 试 中 , 打 断 他 人 说 话 ,6. 【答案】D。解析:文段为总分总结构,首句和尾句点明主旨,主要说明的是要学会欣赏。故正确答案为 D。7.【答案】A。解析:由陈述可知,该科学家发明产品可以,开办企业却不行,一旦请人经营,企业则崛起。中心思想是人才具有不同的才能,故选项 A 正确。8.【答案】B。解析:联大连续 5 年以压倒多数票通过决议,说明解除对古巴的封锁是人心所向,得道多助,失道寡助,美国封锁古巴必然是不得人心之举,故选 B。9.【答案】B。解析:由陈述可推断出名字和姓氏是符号,但也并非没有意义,故排除A;C、D 是宗法社会的错误观点,故排除;只有 B 与题意相符。10.【答案】B。解析:由陈述并不能推出有用的人小时候不依赖父母,排除 A;父母无力照顾长大的孩子和一个人小时候比较幸福在题中都没有体现,故 C、D 都排除。银行招聘网:2017 中国银行校园招聘模拟卷 -行测(五)银行招聘网:北京人事考试网为您整理北京市银行招聘考试信息,并为考生提供银行各大银行校园招聘、社会招聘公告,笔试时间,面试通知,体检录用时间等,更有免费备考资料,欢迎大家收藏(ctrl+D)!更多银行招聘备考信息欢迎访问北京人事考试网。北京银行招聘网提示:1.X 国生产汽车发动机的成本比 Y 国低 10%,即使加上关税和运输费,从 X