1、2 月 16 日授课内容整理1、 最差公务员评选背景：今年以来，安丘市组织开展了创先争优活动和作风建设活动。在评选年度最佳公务人员的同时，还要评选出年度最差公务人员。安丘市会定期组织规模以上企业、外商投资企业、民营企业以及群众监督评议团成员、党代表、人大代表等公开推选候选人。对评出的年度最差公务人员进行公开通报，构成违纪的给予纪律处分。2、 “中年空巢”现象背景：伴随着中国第一代独生子女走出家庭，以往出现在老年人群的“空巢现象”正呈现“中年化”趋势，被称之为“中年空巢”现象。【参考思路】此题在思路上，可以按照是什么，为什么，怎么办的思路来回答。同时能够看到“中年空巢”现象如果处理不好，会引发一
2、系列问题。其次，在原因分析上，可以从多个角度来展开，比如说青年人不回家的压力；传统养儿防老观念的引导，养老机制不健全；再比如地区经济的发展不平衡，在某种程度上来说也加剧了这种现象的蔓延。再次，清楚地分析出这种现象的原因，那么在具体的建议上应该比较容易好回答，考生也可以结合材料获取对策部分的相关信息。需要注意的是，如果要答到一定的理论高度，应从构建福利型社会的角度来回答。3、 “让座门”背景：2010 年 9 月 16 日，四川成都 49 路公交车上，一名 63 岁老人为抢座位，坐到一穿短裙的青年女子的腿上，并在该女子让座后因言语不和扇其耳光。此事经愤怒的网友放到网上后，在网民中引起了异常热烈的
3、反响，几乎是一边倒地对老人进行了指责。该事件被网友称为“让座门”事件。无独有偶，西安晚报 9 月 23 日刊登一则消息称，在延安市的 2 路公交车上，一名年轻女孩假装欣赏窗外的风景，全然无视身旁站着一位 70 岁左右的老人。突然，老人气呼呼地一屁股坐在了女孩大腿上。公交车上顿时一片哗然。【参考思路】文明乘车、礼貌让座是做一个文明人的标志，在公交车上发生这种现象，首先要谴责女孩的行为，没有能够做到老吾老以及人之老，显然和整个大时代背景格格不入，但从另外一个方面来看，老人这种以牙还牙的做法也实在不可取，即材料中所说，错误的做法纠正错误的行为，结果必定是错误的。其次，面对这种情况我们该如何去做，可以
4、提出自己的意见和建议，比方说，在法律允许的范围内采取说教的方式，同时对于不正确的行为加以引导；再如，利用电视传媒，宣传文明礼貌让座的美德，形成良好的社会氛围；最后，个人在遇到这种情况该如何做，可以表一下态度。4、个人打假：代表人物方舟子【参考思路】随着市场经济的蓬勃发展，有些人为了谋取私利而制假造假，给广大消费者造成了巨大的损失，而相关的打假机制的不完善，不能有效打击假冒伪劣产品，正是在这种情况下，个人打假应运而生。应该看到，个人打假的出现在一定程度上打击了制假售假者，保护了消费者的权益，维护了市场的秩序。但个人打假在也存在不足：诸如，个人打假面对的是有众多资源的公司，而个人的实力有限，因此困
5、难也很大，也容易遭到打击报复。诸如材料中的方舟子。因此，为了更好的解决这个问题，建议打假个人，应该时刻注意好个人安全，同时，我们的国家、企业、社会都应该参与到打假中来，群策群力，从根本上解决制假、售假等违法乱纪行为。延伸一：理性看待论文发表数量世界第一延伸二：目前朱学勤博士论文造假5、有偿招领失物背景：南京近日出现了一家有偿失物招领公司，公司人员表示失物都是环卫工送来的，收取费用后立即给环卫工人提成30%。公司收费也并非漫天要价，譬如补办一张身份证 50 元；公交卡、银行卡 20 元；营业执照、机动车牌 100 元；代金卡、电话卡按照金额或者余额收取 40%的费用。【参考思路】对待有偿招领失物
6、，我们应当具体问题具体分析。首先，有偿招领这种行为是可取的，在某些方面可以做到用物质激励人们公德心的回归。另一方面，从法律的角度来说，失物有偿招领具有一定的合法性。不管从民法的无因管理角度出发，还是依照物权法的相关规定，失主（权利人）领取遗失物时，应当向拾得人支付保管遗失物等支出的必要费用。有偿失物招领公司的出现，只不过是将失物的无因管理费用有所提高，而且是将无因管理费用由拾得人个人独得转变为提供服务公司与拾得人共分。其次，有偿失物招领与我们过去接受的教育和传统社会道德格格不入，做好事收费，在某些方面，是一种错误价值观的引导，会造成人们更加朝“钱”看，并且，拾得人在将失物“转卖”给失物招领公司
7、的过程中，可能存在违法违规的行为。总之，一方面应宽容看待拾得人将捡到的失物“转卖”给失物招领公司的行为；另一方面，国家应当完善相关规定和制度，确保拾得人的“转卖”行为合法，避免这种次道德的行为被扼杀，从而给广大失主造成更严重的损失；同时，我们的社会舆论也要加强宣传，在几千年文明的底线下，我们最需要倡导的还是拾金不昧的良好道德规范。 延伸一：近日，57 岁的何大妈晨练时落水，82 岁的孙老伯跳入池中救人。事后被救大妈打算登门道谢，却被救人老伯要求找媒体宣传其救人行为。救人老伯称是想通过宣传教育旁观者。如何看待？延伸二：广东揭阳的一个宣传灯箱上赫然写着“见利勇为，弘扬正气” ，当即引起网友热议。如
8、何看待？6、卫生部明令取消了入学、就业体检中的“乙肝五项”检查以及禁止将携带乙肝病毒作为限制入学、就业的条件，首次将保护乙肝患者隐私和权益作列入了政府律政纲领。谈谈你的看法。【参考思路：】卫生部出台这一政策体现了我国以人为本、落实科学发展观的理念，对于乙肝病毒携带者的入学、就业等具有重要的意义。出台这一政策我认为有以下几个方面的原因：第一，有些人因为携带乙肝病毒而丧失了许多升学、就业的机会。这给他们带来了很大的心理创伤，也给他们的人生道路带来了很大的负面影响。第二，学校、用人单位对乙肝病毒携带者的歧视引发了学生与学校、求职人员与用人单位之间的矛盾，不利于社会的稳定发展。第三，以往由于科技、医疗
9、条件等各方面的原因，对乙肝检查存在认识上的误区，社会上很多人以为乙肝病毒携带者具有传染性。这一政策的出台具有非常重要的意义，主要体现在以下几个方面：第一，是对广大乙肝病毒携带者的尊重。这对保护他们的隐私、调动生活自信心、为社会贡献自己的力量具有重要的意义。第二，打消了学校、用人单位的顾虑，缓解了学生与学校、求职人员与用人单位之间的矛盾，有利于社会的稳定。第三，体现了政府树立公民平等意识，落实科学发展观、构建和谐社会的理念。本政策在实施过程中需要个人与社会各相关部门高度重视，将政策落到实处：第一，个人应克服各种心理障碍，建立起健康的生活方式与积极的人生观、价值观，合理的运用国家法律法规维护自己的
10、权利。 （个人）第二，教育机构、用人单位应立即取消此项的检查，尊重他们的合法权利。 （学校、用人单位部门）第三，政府各级部门在落实该政策过程中必须加强对教育机构、用人单位的监督管理，督促其严格执行有关的制度。 （政府部门）第四，社会各界也应加大宣传力度，消除对乙肝病毒携带者的误解与歧视。 （社会）延伸：中国乙肝维权第一人，维权方式（马桶哥如何看待？）7、腾讯和 360“隐私门”之争【参考思路】作为电脑用户，非常感激网络及其背后精英们为中国社会进步所做的贡献。然而，让人感到极其遗憾的是，在腾讯与 360之间，展开了一场“亲者痛仇者快”的争战。置公共服务于不顾，绑架了广大用户，也挟持了公共利益。鉴
11、于该事件对广大用户的影响足够大、足够广，我们建议：第一，互联网是新生事物，而法律是相对滞后的。立法部门、执法部门及行业协会应及时总结教训，切实加强互联网竞争的法制化和规范化，切实保护用户合法权益； 第二，温家宝总理多次强调“企业家的身上应该流淌着道德的血液”，不能见利忘义，为了自身的利益而损害整体利益。作为行业巨头，理应在遵守法律法规、道德约束、尽社会责任方面作出示范。相关企业应以维护用户利益为上，以公平竞争为准则，以法律许可范围为行为底线，切不可再做任何有损用户利益和行业秩序的事情；第三，作为网民，网民也要学会保护自己的隐私，一旦出现隐私泄露，要以法律途径解决问题。总之，在市场经济下，企业间
12、的激烈竞争是很正常的，也是社会繁荣经济、提高民生生活水平的一个重要途径，但绝不应该是靠攻击竞争企业，染黑对手来获取自己的成功。古语说，小赢靠智，大赢靠德，这句值得企业管理者反思。8、 “戳车男”背景：杭州采荷小区附近，一个用斗篷遮掩着头脸的中年男子，正在对着一辆停在路边的福克斯轿车的轮胎狠下刀子，被埋伏在四周的公安人员逮个正着。他就是连续在这一带戳破二十几辆私家车轮胎的“戳车男”。在派出所里，“戳车男”称：“之所以这么干，就是为了教训一下乱停车的主儿。【参考思路：】车主“理亏”违法于前，但是以暴制暴，以违法对违法，犹如设下私刑，即使有理，也因为漠视法律而走向了初衷的反面，所以这种行为时不可取的
13、。之所以会出现戳车男的行为，我认为原因如下：1、戳车男本人对对法律漠视。2、司机公德心缺乏。很多司机缺乏社会责任意识，将车子随便乱停乱放，甚至是停在消防通道上，不但给他人生活带了不便，也留下了安全隐患。3、城市管理规划存在一定的问题。因此，我认为：1、有车一族也必须提升自己的社会道德意识，尽量做到规范停车，有序停车，在与人方便的同时也是与己方便。”2、新闻媒体也要加强适当的引导。民主、法治才是我们最理性的解决问题的方式，以暴制暴，是反社会、反文明的危险倾向，防止出现盲目跟风行为。3、小区的公共用地毕竟是有限的，远远赶不上汽车增量的需求。仅靠在平地上做文章，必将路越来越窄、矛盾越来越多。因此政府在城市建设过程中必须要有前瞻性，适当发展立体车库和地下车库。
