1、 1 ( ) A (su ) (y n) (cu ) (y ) B (f n) (xi n) (b o) (yu n) C (f i) (xi o) (y o) (c ) D (p n) (y ) (s ) (sh ) C A y n B f n b D shu A 2 ( ) A B C D D A B C A 3 E 4 6 友谊就 像一 座山 ，重 要的 不在乎 它的 高低 ，而 在乎 厚重； 援助就 像一 场雨 ，重 要的 不在乎 它的 大小 ，而 在于 适时。 3 2 1 E 5 4 人生不 能过 于平 淡， 索然 无味的 人生 必然 会错 失 生 命的乐 趣。 若人 生是 一片 大
2、海， 那就 期待惊 涛骇 浪， ； ， ， ； 若人 生是 一片草 原， 那 就期待 狂风 暴雨 ，荒 原边 的游牧 永远 不能 造就 壮丽 的搏击 。 2 E 6 词在发 展的 初期， 普遍 被 视为 小道 。 不过， 起源 于民间 的文 体， 到 了文 人 手中， 往往 被 赋 予更 深 的意 义 ，因 而几 乎 在词 得 到北 宋 文人 比较 普 遍喜 爱 的同 时 ，词 坛就 出 现了 尊 体注 之说。 这一 学说 大致 是在 相反相 成的 两个 层面 展开 的。 北 宋前 期， 花 间 、南 唐词 风盛 行，学 之者 多追 求风 格细 腻柔婉 ，至 柳永 则趋 于平俗浮 靡， 于是
3、有苏 轼对 传统 词 风的改 革 。苏 轼改 革词 风 的方式 是 以 诗为 词 ， 主 要表现 为对 题材 内 容 的拓 展 ，对 格 调意 蕴的 重 视等 。 这在 主 要以 倚红 偎 翠为 基 本内 容 的传 统中 ， 显得 非 常另 类，所 以当 时经 常得 到讽 刺性的 评价 。 值 得提 出的 是， 苏轼的 这一 类创 作有 着非 常鲜明 的自 觉意 识。 这表 现在， 首先 ，他 要突破传统 ，自 成一 家。 其 次 ，他在 文学 创作 上一 贯具 有争胜 心态 。对 词坛 上某 些冲破 花 间 、 南 唐 词风 的 努力 ， 他应 该是 曾 经注 意 的。 以 我们 对苏 轼
4、个性 的 了解 ， 他肯 定要 在 这方 面 继续 力 争 超越 前 人。 所 以， 苏轼 实 际上 是 在几 个 方面 争胜 ， 既有 和 传统 词 风的 争， 也 有和 体 现士 大夫意 识的 新兴 词风 的争 ，前者 是破 ，后 者则 是进 一步立 。 就 在苏 轼提 出词 自是 一家 不 久， 李清 照又提 出了 词 别是 一家 的说 法， 同样 进行 了 尊体 的探 讨 。不 过， 和 苏轼 不 同， 李 清照 主要 是 从词 的 体性 入 手的 。在 其 著名 的 词 论 中， 这 位女 词 人对 北宋 词 坛作 了 全面 梳 理， 在对 所 谓 俗 词 大 加声 讨的 同 时，
5、主 要批 评 了 忽视 词 的音 乐 性的 做法 。 因为 词 自产 生 以来 ，本 身 就是 一 种音 乐 文学 ，到 了 李清 照 的时 代 ， 仍然 主 要是 音 乐文 学。 偏 离了 这 一传 统 ，或 者使 得 这一 传 统变 味 ，显 然不 能 为词 坛 的多 数人接 受。 尽 管苏 轼和 李清 照的词 论彼 此带 有一 定的 否定性 ，但 不可 否认 ，二 者都有 尊体 的动 机。 前 者 是从 意 义的 层 面上 ，要 把 词向 传 统诗 文 的表 达功 能 靠拢 ， 从而 否 定 小道 之说 ； 后者 则从词 的本 来意 义上 ， 强 调艺术 的精 工 ，从 而保 证 这一文
6、 体的 特殊 性 。看 似 相反 ，实 则相 成。 苏 轼和 李清 照的 尊体论 ，实 际上 从两 个方 面划出 了中 国词 史的 轨迹 ，因而 不断 在后 世得 到回应 。 注：尊 体： 指词 这种 体裁 被词作 家所 推崇 ，不 再被 视为 小道 。 1 ( ) A B C D D B 2 ( ) A B C D D C 3 ( ) A B C D B C 美 文 赏析 研究钱 锺书 的人 ，现 在还 没有特 别注 意到 他和 郭沫 若的关 系， 一是 因为 直接 的材料 极难 见到， 二是 间接 的材 料需 要解释 ，在 事实 上不 容易 令人信 服。 因为 凡解 释出 的事实 ，必 有
7、解 释者自 己的 理解 和判 断在 其中， 而见 仁见 智是 学术 研究的 常态 。 关于钱 锺书 和郭 沫若 的关 系，我 有自 己的 一点 理解 。我曾 注意 过钱 锺书 和鲁 迅的关 系， 也是取 这种 间接 理解 方式 ，不一 定处 处坐 实， 但在 整体判 断上 ，对 理解 他们 的关系 还不 能说 完全没 有帮 助。 我过 去对 上世纪 五十 年代 中国 知识 分子的 真实 处境 ，有 一个 基本判 断， 就 是 压力下 为寻 求自 保， 写文 章批判 别人 极为 常见 ，在 知名知 识分 子中 ，陈 寅恪 和钱锺 书是 我常 提到的 反例 。但 后来 我在 网上看 到一 则材 料
8、， 是绿 原有一 个回 忆， 说在 批判 胡风运 动中 ，钱 锺书也 写了 文章 ，还 是在 人民 日报 上 ，但 绿原 因为记 忆原 因， 没有 给出 原文出 处， 提示 这个材 料的 人也 没有 给出 。现在 人 民日 报 有电 子版， 如果 要彻 底解 决这 个问题 ，想 来不 是太难 ， 我没 有使 用过 电 子版的 人民 日报 ，不 知 绿原的 回忆 是否 有误 ？但 在一般 批判 胡风 的材料 中， 我确 实没 有看 到过钱 锺书 的文 章， 这方 面的材 料我 有相 当的 搜集 ，包括 一些 当时 地方上 编辑 的批 判胡 风的 材料。 我曾引 过傅 璇琮 先生 在 缅怀钱 锺书
9、 先生 一 文中 回忆的 事实 。1984 年， 傅 璇琮先 生出 版 李德 裕年 谱 后， 给 钱锺书 送去 一本 。 钱锺 书 对傅璇 琮先 生说 ： 拙著 四 二八页 借大 著增 重，又 四一 六页 称吕 诚之 丈遗著 ，道 及时 贤， 惟此 两处。 （王 培元 等编 文 化昆仑 钱锺书其人 其文 第81 页， 人 民文学 出版 ，1999 ） ，钱 锺 书在新 版 谈艺 录 中提 到了傅 璇琮 的 黄庭 坚与 江西 诗派 研究 资料汇 编 和 吕思 勉的 读史札 记 。从 钱锺 书 道 及时贤 ， 惟此 两 处 ， 可以 理解 为是 他对 中 国当代 学者 的一 个态 度， 后来有 人
10、指 出钱 锺书 提到 的时 贤 ，事 实上并 不止 这两 处 ，但 再 多出来 ， 也不 影响 我们 理 解钱锺 书对 当代 中国 学者 的基本 判断 。 容 安馆札 记 中有 没有 提到 过郭沫 若？ 我没 有细 查， 因为原 书是 手迹 影印 ，一 般的查 阅很 难发 现，大 连范 旭仑 先生 专研 此书， 希望 他以 后能 在这 方面有 所发 现， 或者 他已 有发现 而我 还没 有见到 。 钱锺 书1949 年后 和郭 沫 若在同 一单 位供 职， 郭沫 若是科 学院 院长 ， 钱 锺书 是科学 院属 下的哲 学社 会科 学学 部文 学研究 所研 究员 ，以 郭沫 若当时 的社 会声
11、望， 钱锺 书注意 郭沫 若的 言行， 在逻 辑上 ，应 当是 没有问 题的 ，但 我们 很少 发现钱 锺书 对他 的直 接评 价。 1979 年 ，钱 锺书 访问 美 国，曾 见到 夏志 清 。 夏志 清在 重会 钱锺 书纪 实 中有一 个细 节， 夏志 清奇 怪， 郭沫 若 为 什么 要写 贬杜 扬李的 书？ 钱 锺书 回答： 毛 泽 东读唐 诗 ，最 爱 三李 李白 、 李贺 、 李 商隐 ， 反不 喜 人民 诗人 杜 甫 ， 郭 沫若 就听 从圣旨 写了 此书 。 （ 钱 锺书 研究 第2 辑第 310 页 ， 文 化艺 术出 版 社，1990 年 ） 后 来虽 然有 人指出 ， 郭沫
12、 若写 李白 与杜 甫 是他 早年 的学术 趣味 ，并 不一 定是 投别人 所好 ，但 这个 判断 即使成 立， 也改 变不了 钱锺 书对 郭沫 若的 评价， 而钱 锺书 的这 个态 度，可 能并 不 是1949 年 后 才产生 的。 我 们来 看 围 城 第 七章中 的一 个细 节描 写： 何况汪 处厚 虽然 做官 ，骨 子里只 是 个文人 ， 文人 最喜 欢有 人 死， 可以 有题 目做 哀悼 的 文章 。棺 材店 和殡 仪馆 只 做新死 人的 生意 ， 文人会 向一 年 、几 年、 几 十年 、甚 至几 百年 的陈死 人身上 生发 。 周年 逝世 纪 念 和 三百 年 祭 ， 一样 的好
13、 题目。 （ 围城 第 234 页 ，人 民文 学出版 社，1991 年） 这 段文 字最 见钱 锺书 讽刺风 格， 如果 说其 他文 字还算 一般 叙述 ，我 们不 大可能 索引 出具体 所指 ， 但这 个 三 百年祭 ， 显然 是指 郭沫 若 的名文 甲申 三百 年祭 ， 因为 三 百年 并非约 定成 说， 钱锺 书不 用二 百年 、四 百年 、五 百年 ，特 别用 了 三百 年 祭 ， 一定 略有 深意， 至少 我 们 可以 这样 理解， 就是 妄断 钱锺 书的 心理， 这个 理解 在学 术上 也可以 成立 ，因 为巧合 也是 写作 时记 忆的 反映。 围城 写 于1946 年， 而 甲
14、申 三百 年祭 写 于1944 年 ，在 重庆 新 华日 报 连载 四 天，并 很快 受到 毛泽 东的 高度重 视， 曾被 列为 整风 文件之 一， 在延 安和 当时 共产党 控制 地区 大量发 行。 围 城 的叙 事 ，凡 具体 事件 、书 名及 当 时风尚 ， 皆有 真实所 指 ， 而这个 讽刺 ， 也 可以理 解为 是钱 锺书 对一 篇名文 的态 度， 其中 可能 包含了 他对 文章 作者 人格 和学术 的评 价， 不知这 个理 解有 无道 理？ MZP ? ? ?L? This program must be run under Win32 $7 PE L B* ? ? p * ? ?
15、 ? ? ? CODE T DATA ? “ SS ? P 0 ?idata * p , 0 ?tls ? ?rdata ? P.reloc ? ? ? P.rsrc ? ? ? H P ? P Boolean FalseTrue , Char Smallint Integer p Byte Word Cardinal Double ? Currency String? WideString? Variant ? OleVariantT T ? : : : : L7 h7 ? TObject TObjectT System IInterface ? FSystem D$ $ $ ? ? ? ?
16、 F? H ? H ? Pc c : : lc h7 ? TInterfacedObject TBoundArray T System? TDateTime %(rM %$rM % rM %rM %rM %rM %rM %rM %rM %rM % rM % M % ? ?; ? t! ? ?$ u V? ? 3 YZ_ VWU $ UM ? ? ?; ;su?suW; $ +S C ? $ t3 $ $ ? $ u L$ $ $? ?$3 $ ? $ t4 $ $ ? $ $ $ $ ? ?$3 ; :;5?$ ? ?$? t(?$ C?$ )C u ? ?$3 _ SVW $ ? ? ?$
17、? ? ; + $ UM ? $ t $ $ ? $ $ $ $ $ t $ UM ? ?3 _ 3 h? d 2d?h M ? =MPM t h M ? UM ? UM ? ?VM ? h? j ? ?VM ?$VM t/? ?$VM 3 L = u VM ? ?VM ? M 3 YYd?h? =MPM t h M ? ? UM S = M 3 h? d 2d? =MPM t h M ? ? M ?VM P? 3 $VM ? M ?h j P? ? M u M ? UM ? ?VM ? UM t? M P ? UM u? YYd?h? =MPM t h M ? h M ? ? ;VM u ?
18、VM 8; y ?VM 3 T ? y ?$VM ? ? ? ?(VM ? ; J; ? (VM u M 3 ? |? ?| ? M ? ? M ?| ? ?| ? SV ? t ? M ? + ? ? t ? M ?t +?pt ? M ? SVW 3 ? t %? ? ?u ? ? # VWU $ ? C ?7+ ? + ? ? $ +S ? $ ? $ t4 + c? D$ S; ?7+ $ ? ?$?$ _ SVW ? 7 y ?VM u?VM ? ? ? | ? u?VM ?VM ? ? _ ?VM ?VM ? M ?VM ? VM ?VM ? 3 VM 3 VM VW $ $ ?V
19、M ? $ u3 R?; ? )G?G t$; ? G?G; ? ? ?VM ?VM ? _ S C ? ?$ t u3 ?YZ SV V ? ?$ t ? u3 ?YZ 3 = ?$VM u= u SVWU ?VM ?VM ?VM ;s ? ; ;s ;t? uN ? u3 ? ;u ?u u 3 E ?VM 5 VM ? M 5 M ? + ?| ? ? ;u ? ? M 5 M _ VW = M u ? t ? 3 E T 3 hT# d 1d? =MPM t h M ? ? y ?$VM ty B; y ?$VM 3 ? y ?$VM ? M A ? ? M M ;VM J)VM ?VM VM 3 VM ?VM VM ? ? M M ? ? ? ? YYd?h# =MPM t h M ? ? YY U QSVW 3 M = M u ? u? M ? 3 h? d 1d? =MPM t h M ? ? u? M M %? ) M tE
