1、采用“钻芯-回弹”综合法检测预拌混凝土强度肖贞镜(闽侯县建设工程质量监督站,350002)提 要 “钻芯 -回弹”综合法通过将钻芯法和回弹法的有机结合，有效修正了预拌混凝土中粉煤灰、外加剂等对回弹值的影响，以对结构较小的破损，带来检测精度的大大提高，并能全面反映结构混凝土质量。关键词 钻芯法，回弹法，综合法，检测，预拌混凝土The inspecton of pre-cast concrete strength by Core-Rebound Combinded methodAbstract:The Core-Rebound combined method integrate the rebou
2、nd method and core metod for inspection of pre-cast concrete strenth.This method will effectively modify the influence of cast mold and suface of the pre-cast concrete that mixes the fly-ash or some kind of additive.It can improves the testing precision by the time gives less hurt to the constructio
3、n structure,and reflects the entire structure concrete quality.Keywords:Core,Rebound,Combined method,inspection,pre-cast concrete1 序言回弹法检测混凝土强度具有非破损、快速、简便的优点，因此得到广泛应用。但回弹法是以构件混凝土的回弹值来间接地推算混凝土强度的，当混凝土表面质量和内部质量有差异时，测试结果误差较大。随着预拌混凝土的普遍应用，预拌混凝土中的粉煤灰、外加剂对回弹值有较大影响，给回弹法测强结果带来较大误差。钻芯法直接从工程实体钻取芯样进行抗压强度检验，不需要
4、某种物理量与强度之间的换算，因此普遍认为它是一种直观，可靠和准确的方法。然而，由于钻取芯样对工程实体造成局部破坏，因此不允许在结构上过多地采用钻芯法。钻芯-回弹综合法（以下简称“综合法” ）则是利用回弹法非破损检测结构混凝土强度，再利用钻芯法钻取一定数量的芯样，通过芯样混凝土强度换算值修正回弹法检测结果，从而全面反映混凝土质量的一种综合法。2 检测方法及步骤回弹法是结构混凝土强度的无损检测方法，因其仪器轻便，操作简单，可以布置较多测区，测试范分布广而获得广泛的应用。但回弹法是以混凝土表面的弹性特征来反映结构混凝土强度的，当混凝土表面质量和内部质量有差异时，其测试结果误差较大。已有的研究结果表明
5、，不同的浇注模板对回弹值是有一定影响的，吸水性强的模板其回弹值较高而混凝土强度并没有提高，从而引入较大误差。近年来，粉煤灰等掺合料以及高效减水剂得到普遍应用，大大提高了混凝土的工作性能、泵送性能、降低了水化热，因而在预拌混凝土(如商品混凝土)中得到普遍应用，这些掺合料、外加剂会造成混凝土表面硬度降低，对混凝土的回弹值均有一定影响。由于不同地区的原材料情况不同，甚至不同批次拌制的混凝土所采用的原材料情况都不尽相同，因此对于这些掺合料、外加剂引起的回弹值变化，难以采用统一的修正系数加以修正。用钻芯法检测预拌混凝土内部质量，用回弹法检测混凝土匀质状况，二者结合，取长补短，综合应用效果甚佳。近年来，笔
6、者利用“钻芯-回弹”综合法检测了数十个工程的预拌混凝土强度，取得了良好的效果。其检测步骤如下：按回弹法要求检测并计算好单个构件各个测区的测区混凝土强度换算值 ，并记ciuf,录下位于该构件最小受力部位上的测区混凝土强度换算值 。ciuf,选择 6 个8 个已回弹的构件，在 相对应的测区范围内按钻芯规程要求钻芯，cufmin,加工、试验并计算出芯样强度 。当检测数量超过 40 个构件时，应适当增加钻芯数量，corf一般控制在所检构件总数的 20%左右。求出综合修正系数 ciuorfn,1（上式中 n 为钻芯构件个数）用 修正各个构件中各个测区的测区混凝土强度换算值 。,ciufciucif,用修
7、正过的测区混凝土强度换算值 ，根据回弹法检测混凝土抗压强度技术规,ciuf程(JGJ/T 23-2001) 的有关规定计算混凝土强度推定值 。ecuf,3 工程实例某六层框架结构住宅，采用商品混凝土，由于其四层柱结构混凝土凝结缓慢，建设单位对其质量产生怀疑，多次用回弹法检测强度均在 10.0Mpa13.0 Mpa 区间内（混凝土设计强度等级 C25） 。因实测强度和设计强度等级相差较大，设计单位认为失去加固处理的意义。但如拆除又造成较大经济损失。我们经过对施工过程的调查，发现在该批混凝土掺加了较多的粉煤灰和缓凝剂，并且施工单位在施工中振捣时间过长造成粉煤灰颗粒集中于表面。考虑到因此造成结构混凝
8、土表面强度降低，建议采取“钻芯-回弹”综合法检测，检测步骤和结果如下：首先用回弹法测试并计算 1#构件 10 个测区混凝土强度换算 如表 1 所示。ciuf,表 1 1#构件测区混凝土强度换算值测区编号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10(MPa)ciuf,16.5 15.7 13.0 12.4 13.8 12.1 12.7 12.7 14.3 13.7由于 1#构件的 2#测区位置正处在该构件结构受力最小部位，故在 2#测区范围内钻芯，通过试验芯样强度 fcor=22.3MPa。同时，由表 1 可以看出，该测区混凝土强度换算值=15.7MPa。ciuf,求综合修正系数 42.175/3
9、.2/,1 ciuorf以此类推： 2、 3、 4、 5等分别 1.4、1.15、1.37、1.30。 = i/n=1.30求出综合法的测区混凝土强度换算值 。1#构件 10 个测区的 值如下：,ciuf ,ciufMPafcu5.2130.16, c 4752, Pafcu8.1730.10, 以此类推，分别求出其它构件的混凝土强度推定值后再进行综合推定。该工程用综合法推定的结构混凝土强度推定值见表 2。由于该工程用综合法检测的结构混凝土强度推定值均大于 15.0MPa，有关部门根据检测结果进行了复核和加固处理，使用至今已三年，情况良好。表 2 不同检测方法评定混凝土强度推定值对比表(单位：
10、MPa)构检 件测 编方 号法1 2 3 4 5 6 7 8均方差极差变异系数强度平均回弹 12.1 12.3 12.3 10.3 13.0 12.0 10.1 13.2 1.13 3.1 8.5 11.9钻芯 22.3 16.4 17.2 17.6 24.9 17.2 18.2 18.7 3.0 8.5 15.8 19.0综合 15.7 16.4 16.6 16.6 20.0 16.7 16.8 17.9 1.32 4.3 7.7 17.1从表 2 还可以看出,回弹法和综合法中的一些反映结构混凝土质量匀质性的统计特征值如均方差、极差和变异系数数值十分相近，这说明综合法保持了回弹法能实际反映混
11、凝土质量匀质性这一特长。同时，还可以看出钻芯法和综合法中反映结构混凝土强度的统计特征值如强度平均值十分相近，这说明综合法同时还保持了钻芯法能实际反映结构混凝土真实强度这一特长。上述工程实例中回弹法和综合法评定的混凝土强度推定值差值在3.0MPa7.0MPa 范围内,这主要是因为混凝土构件表面粉煤灰颗粒堆积引起的。 “钻芯-回弹”综合法基本上消除了混凝土表面和其内部质量不一致在强度检测上带来的影响。4 结语应该说，影响结构混凝土表面强度产生异常现象的因素不仅仅是粉煤灰的应用，许多因素都可能导致结构混凝土表面质量和内部质量不一致，例如火灾、模板的种类、养护的条件、混凝土构件表面的含水状态、混凝土早期受冻等等。笔者曾对 22 个工程中的 320 个混凝土构件分别用回弹法和综合法进行对比，大大提高了回弹法检测混凝土强度的精度，取得了明显的社会效益和良好的经济效益。“回弹法-钻芯”综合法结合了回弹法和钻芯法两种检测方法的优点，能较为全面地反映混凝土质量，非常适用于商品混凝土强度的检测。参考文献【1】 回弹法检测混凝土抗压强度技术规程(JGJ/T 23-2001)
