1、FTTx 规模启动 网管维护仍需突破访中国网通研究院副总工唐雄燕 尹海波梁海滨：GPON 应用在 2008 年能否取得突破？如果今年无法规模应用，那么在光接入市场上是否还有机会？唐雄燕：2008 年 GPON 仍将处于试验阶段，实际应用还是以 EPON 为主，因为现阶段 GPON 在外在表现上（包括性能、成本等方面）没有凸显出明显的优势。但中国 FTTx建设将需要经历很长一段时间，在这个过程中，由于 GPON 的不断成熟，其仍会有一定的市场空间。梁海滨：欧美采用 GPON 比较多，亚太采用 EPON 比较多，这种格局是否会改变？唐雄燕：目前来看，这种格局还会延续，但这两种技术将来会像 3 G
2、技术一样在向下一代演进时走向统一，GPON 在向下一代演进时需要兼容 EPON，另外，EPON 在演进过程中会逐渐吸取 GPON 在网管方面的优势。对于用户来说，采用的是 EPON 还是 GPON区别不是很大，因为这两种技术的外在表现目前差异不是很明显。对于 EPON 和 GPON，不像欧美和日本，中国的运营商没有明确的技术路线抉择，虽然现阶段实际采用的都是EPON，但是对于 GPON 并没有放弃，毕竟 GPON 在带宽的利用率、服务质量、多业务支持方面比 EPON 技术更具优势，一旦 GPON 发展较好，将来也可能会选用 GPON。梁海滨：目前 FTTx 的发展是否有新的业务驱动力？唐雄燕：
3、目前来看，还没有理想的新的业务驱动力。现阶段的主要推动力来自于互联网的宽带接入，因为互联网上视频内容越来越多，P2P 视频等应用对带宽提出了更高的要求。此外，长距离宽带接入（如村通工程、专网应用等）也是目前主要的驱动力之一。IPTV 可能是未来宽带市场一个主要的驱动力，但是现阶段还没有发展起来，如目前中国网通只有几十万的 IPTV 用户规模，而且对于标清的 IPTV 来说，可能 DSL 也就可以支持了。对 FTTx 更大的驱动力可能来自于高清视频内容。梁海滨：高清晰视频内容的体现形式是什么？国务院“1 号文”对光接入建设会产生多大影响？唐雄燕：从目前来看，互联网上视频内容越来越多，互联网对于高
4、清晰电视发展的驱动力更大一些，另外数字电视也是高清视频内容的一种重要体现形式。国务院“1 号文”对于数字电视的发展是非常利好的，按照国务院“1 号文” ，国内电信运营商可以参与数字电视接入网络建设，但具体政策不是很明确，如果国务院能够明确由电信运营商和广电合作建设的话，则能够大大推进数字电视的发展，毕竟电信运营商在网络的建设与运营上占有优势。数字电视的发展将促进 FTTx 的发展，目前有一些广电地方部门已开始采用EPON 建设接入网。梁海滨：广电加速建设光接入网，是否会给电信运营商带来压力？唐雄燕：如果广电加速建设光接入网，提供宽带电信业务的话，可能给电信运营商会带来一定的威胁。日本和美国很多
5、都是由于有线电视网的竞争压力而采用光接入的，如果同样的价格能够享受光接入的话，用户会被这种新技术所吸引。梁海滨：目前一些国家和标准化组织也提出了新的 PON 标准，如 10 Gbit/s EPON 和WDM-PON，如何看待这些技术的发展潜力和前景？唐雄燕：1 Gbit/s EPON 在 10 km、132 配置下，每个 ONU 用户只能获得约 30 Mbit/s 的下行接入速率，目前国内主要采用 FTTB、FTTN 等建设模式，每个 ONU 常常要带几十个用户，这样分路比将更高，用户获得的带宽将进一步降低，真正到用户的带宽可能还不够，这对接入 HDTV 为代表的高带宽业务带来了一定的困难，因
6、此对于更高速率的PON 技术存在一定的需求。目前，国内制造商在紧密地跟踪更高速率的 PON 技术，进行一些预研和开发，但距离商用阶段还很远。梁海滨：FTTx 是否已到了规模启动点？另外，为什么业界谈了很长时间的 FTTH，但进展总比预期要慢得多？唐雄燕：从目前来看，FTTx 应该算是到了规模发展阶段，今后几年其发展速度将会加快。FTTH 发展比预期的要慢，除了成本、业务需求、技术成熟度等原因外，可能和我们基础工业的水平有关系，如我国的光器件产业水平相对较低，国家未将 FTTH 作为一个大的产业去考虑和推动，因此也就不可能像日本发展得那么快了。梁海滨：中国网通研究院目前在光接入网方面主要开展了哪
7、些工作？唐雄燕：目前中国网通研究院在这方面的工作重点之一是光接入网的管理，包括网管和业务的配置。另外，针对前阶段 GPON 互通测试普遍情况较差，将继续开展 GPON 互通测试，并进行一些现场的试点，重点验证 GPON 的可用性。梁海滨：请您预测一下 2008 年 FTTx 的整体发展规模，目前国内电信运营商在发展FTTH 方面的制约因素有哪些？唐雄燕：如果按照 ONU 来计算，2008 年将新增 2030 万。从目前情况来看，制约FTTH 发展的主要是成本和业务需求，现阶段完全实现 FTTH 成本太高，而且缺乏杀手级应用，近期没有明显的高带宽的业务需求，这一现象在短期内难以得到改变。另外，现阶段 FTTH 的优势没能得到充分体现，现有的业务需求采用原有的技术也能满足，而采用 FTTH 给电信运营商的后台支撑管理带来了挑战，现有的维护和管理体系不适用于 FTTH，需要建立一种新的维护和管理体制，这些需要电信运营商不断摸索和积累。
