1、 古汉语“ 之”的用法（一）之，本为动词。又间令吴广之次所旁丛祠中。（史记陈涉世家）项伯乃夜驰之沛公军。（史记项羽本纪）（二） “之”代词用法。、“之”的指示代词用法之子于归。（诗经周南桃夭）均之二策，宁许以负秦曲。 （史记廉颇蔺相如列传 ）、“之”的人称代词用法作师说以贻之。（韩愈师说）輮使之然也。（荀子劝学）臣乃市井鼓刀屠者，而公子数存之。 （之：我） （信陵君窃符救赵 ） 且公子纵轻胜，弃之降秦，独不怜公子姊邪？（之：我）（信陵君窃符救赵 ） 然语之，又恐汝日日为吾担忧。 （之：你） （与妻书 ）谏而不入，则莫之继也。会请先，不入，请子继之。 左传晋灵公不君（三)“之”结构助词用法。、结
2、构助词，定语的标志。表修饰关系，表领属关系，译成“的”译为“的”； 表同一关系，译为“这样的”。小大之狱，虽不能察，必以情。（左传庄公十年）永州之野产异蛇。捕蛇者说以君之力，曾不能损魁父之丘。列子愚公移山、结构助词，补语的标志。古之人观于天地、山川、草木、虫鱼、鸟兽，往往有得，以其求思之深而无不在也。（王安石游褒禅山记）天下之刖者多矣，子奚哭之悲也。（韩非子和氏）、结构助词，宾语前置的标志。宋何罪之有？（墨子公输）颜渊死，子哭之恸。从者曰：“子恸矣。”子曰：“有恸乎？非夫人之为恸而谁为？”（论语先进）、结构助词，用在主谓结构中间。（1）取消句子独立性，使句子变为词组。小人之过也必文。论语子张臣
3、恐强秦之为渔父也，故愿王之孰计之也。战国策燕策王知如此，则无望民之多于邻国也。孟子梁惠王上（2）不取消句子独立性医之好医不病以为功。韩非子扁鹊见蔡桓公公之视廉将军孰与秦王？史记廉颇蔺相如列传虽我之死，有子存焉。列子愚公移山何许子之不惮烦？孟子滕文公上许行5、用在主语和介宾词组之间，起强调介宾词组的作用。 寡人之于国也，尽心焉而已。（孟子滕文公 此犹文轩之与敝舆也。（墨子公输）6、用在中心词和定语之间，定语后置的标志。 蚓无爪牙之利，筋骨之强。（劝学） 如有周公之才之美，使骄且吝，其余不足观也已。（论语）7.用在谓语与后置状语之间此又与于不仁之甚者也。孟子告子下相国胡大罪，陛下系之暴也。史记萧相
4、国世家（四）“之”的音节助词用法 顷之，烟炎张天。（资治通鉴赤壁之战）吾子勉之。（左传成公二年）辍耕之垄上，怅恨久之。（史记陈涉世家）(5）“之”的连词用法楚辞九叹:吟泽畔之江滨。(吟湖畔和江边。)问题讨论：一、关于“之”的词性问题。1、关于用在偏正短语和主谓之间的“之”：1) 介词：提倡这种观点的是马建忠的马氏文通。马氏文通首创“介词”一类。后来，黎锦熙的比较文法、王力的古代汉语都持这种观点。2) 连词：提倡这种观点的是杨树达的高等国文法、词诠。郭锡良古代汉语也持这种观点。3)结构助词：这是语法学界目前通常的说法。王力古汉语常识、吕叔湘现代汉语八百词、杨伯峻古汉语虚词均采用此说。2、关于用在前置宾语和动词之间的“之”字：1） 助词：通常的看法。2） 代词：王力古代汉语“用代词之或是复指提前的宾语是古代汉语变更语序的一种手段。即使被提前的宾语本身是代词，也并不排斥这种手段。3） 介词：马氏文通、比较文法都持这种观点。
