收藏 分享(赏)

面板数据和混合数据分析相关总结.doc

上传人:ysd1539 文档编号:6929381 上传时间:2019-04-27 格式:DOC 页数:2 大小:16KB
下载 相关 举报
面板数据和混合数据分析相关总结.doc_第1页
第1页 / 共2页
面板数据和混合数据分析相关总结.doc_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、面板数据和混合数据分析相关总结这是我在查阅各种资料后得出的关于面板数据的总结,最近在做面板的实证论文,所以需要这个,欢迎大家继续扩充,只要是关于面板的都行,关于具体如何在 Eviews6 中实现的更好,不甚感激。*横截面的异方差与序列的自相关性是运用面板数据模型时可能遇到的最为常见的问题,此时运用 OLS 可能会产生结果失真,因此为了消除影响,对我国东、中、西部地区的分析将采用不相关回归方法( SeeminglyUnrelated Regression, SUR)来估计方程。而对于全国范围内的估计来说,由于横截面个数大于时序个数,所以采用截面加权估计法(Cross SectionWeights

2、, CSW) 。*一般而言,面板数据可用固定效应(fixed effect) 和随机效应(random effect) 估计方法,即如果选择固定效应模型,则利用虚拟变量最小二乘法(LSDV) 进行估计; 如果选择随机效应模型,则利用可行的广义最小二乘法(FGLS) 进行估计(Greene ,2000) 。它可以极大限度地利用面板数据的优点,尽量减少估计误差。至于究竟是采用固定效应还是随机效应,则要看 Hausman 检验的结果。*单位根检验:在进行时间序列的分析时,研究者为了避免伪回归问题,会通过单位根检验对数据平稳性进行判断。但对于面板数据则较少关注。随着面板数据在经济领域应用,对面板数据单

3、位根的检验也逐渐引起重视。面板数据单位根的检验主要有 Levin、Lin 和 Chu 方法(LLC 检验) (1992 ,1993 ,2002) 、Im、Pesaran 和 Shin 方法( IPS 检验) (1995 ,1997) 、Maddala 和 Wu 方法(MW 检验) (1999) 等。*协整检验:协整检验是考察变量间长期均衡关系的方法。在进行了各变量的单位根检验后,如果各变量间都是同阶单整,那么就可以进行协整检验了。面板协整检验理论目前还不成熟,仍然在不断的发展过程中,目前的方法主要有:(1)Kao(1999)、 Kao and Chiang(2000)利用推广的 DF 和 AD

4、F 检验提出了检验面板协整的方法,这种方法零假设是没有协整关系,并且利用静态面板回归的残差来构建统计量。(2)Pedron(i1999)在零假设是在动态多元面板回归中没有协整关系的条件下给出了七种基于残差的面板协整检验方法。和 Kao 的方法不同的是,Pedroni 的检验方法允许异质面板的存在。(3)Larsson et a(l2001)发展了基于 Johansen(1995)向量自回归的似然检验的面板协整检验方法。这种检验的方法是检验变量存在共同的协整的秩。*一般的顺序是:先检验变量的平稳性,当变量均为同阶单整变量时,再采用协整检验以判别变量间是否存在长期均衡关系。如果变量间存在长期均衡的

5、关系,我们可以通过误差修正模型(ECM) 来检验变量间的长期因果关系;如变量间不存在协整关系,我们将对变量进行差分,然后通过向量自回归模型(VAR),检验变量间的短期因果关系。关于平稳性检验和协整检验、因果检验流程图 同阶单整协整检验协整?(YES:EG 两步法 for 长期因果关系;NO:误差修正模型 ECM/VEC for 短期因果关系)平稳?(单位根检验) 非同阶单整差分使平稳VARGranger 因果检验 for 短期因果关系关于面板数据模型选择回归与检验流程图混合 固定(main:个体固定) 随机(main:个体随机) 先回归估计 先回归估计Cross-section:fixed C

6、ross-section:randomF 检验 Hausman 检验 H0:混合 H1:个体固定 HO:个体随机 H1:个体固定-Output: If: If:F=(Cross-section F Stat.)Fa(df1,df2) H=(Cross-section Random Stat.)2a(df1)or Prob.a or Prob.aThen:reject H0,accept H1 Then:reject H0,accept H1是先做 F 检验还是先做 Hausman 检验啊;做 F 检验的时候,Fixed and Random、comm 和Cross-section specif

7、ic 选项应该怎么设置啊;另外我看高铁梅上面对面板的分类有些不同,能说说有啥区别么?以 Eviews6 为例,来说明一下面板模型的选择问题:F 检验是用来在混合模型和固定效应模型中做出选择,而 Hausman 检验是用来在固定效应模型和随机效应模型中做出选择,所以不存在孰先孰后的问题;由于我们通常估计的个体效应而不是时刻效应,所以我们进行回归和检验的时候,Period选择 None。回归的时候,具体操作设置如下,Depedent Variable 里填因变量,Common Coefficients 里填自变量(包括截距项 c) ,Cross-Section 视回归需要选择 None、Fixed、Random,Period 选择 None,可以依次实现混合回归、个体固定回归、个体随机回归。然后在个体固定回归之后,进行 F 检验进行模型选择决策 1;在个体随机回归之后,进行 Hausman 检验进行模型选择决策 2,从而最终得出最佳回归。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 企业管理 > 管理学资料

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报