1、对偶和对比 相似点：都是把成对的短语或句子排在一起使用。 不同点： a.对偶中成对的短语或句子在内容上可以是相反或相对的（称为“反对”） ，也可以是相近或相关的（称为“正对”）,对比的两种事物则只能是相反或相对的。如：野径云俱黑，江船火独明。 （反对） 浮云游子意，落日故人情。 （正对） 朱门酒肉臭，路有冻死骨。 （对比） b.对比是把两种相反或相对的事物放在一起进行比较，相互映衬，重在“比”，对偶着眼于结构上的对称，并非为了比较。 c.在形式上，对偶有严格要求，上下句字数相等，结构相同，字字相对，意思有联系，字面没有重复，对比没有这些要求。如： 有的人活着，他已经死了，有的人死了，他还活着。
2、对比和对偶 对比和对偶一般来说不容易混淆，所以相混淆的原因在于二者都要求“对”，如果单纯地着眼于内容的相对而不顾及语言的结构形式，就势必产生混淆了。例如： 这些人，马克思主义是有的，自由主义也是有的；说的是马克思主义，行的是自由主义；对人是马克思主义，对己是自由主义。 这里先有一个总的对比：“马克思主义”和“自由主义”；又有两个具体的对比：“说的”和“行的”相对比，“对人”和“对己”相对比。可见这里强调的是意义的对比，形式是不大讲究的。 墙上芦苇，头重脚轻根底浅， 山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空。 这个对子是个典型的对偶句，结构相同，字数相等，而且是一对句子。“墙上”对“山间”，“芦苇”对“竹笋”，“头重”对“嘴尖”，“脚轻”对“皮厚”，“根底”对“腹中”，“浅”对“空”，可见对偶在形式上要求是很严格的。 当然，对比的语意用对偶的形式表达的情况也是常有的：东家门里有酒肉， 佃户家中无米面。 横眉冷对千夫指， 俯首甘为孺子牛。 以上两个例子，从结构上看是对偶句，从意义上看是对比句。有人主张这类句子可以看成是对偶兼对比，这种主张忽略了对偶句的语意也可以包括“相对”和“相反”的，据此，这一类句子仍可以看做对偶句。 由此可见，对偶句的着眼点是在句子的结构形式，而对比句的着眼点则在句子的意义对比。 形式上不合对偶要求。
