1、深圳市鸿业工程项目管理有限公司客户回访表编号：工 程 名 称 施 工 单 位 开工日期 监理组成员 调查项目 评价监 理 办 公 形 象 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 工 作 态 度 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 办 事 效 率 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 技 术 业 务 水 平 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 对 工 程 质 量 的 把 关 情 况 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 对 安 全 、 文 明 施 工 监 督 情 况 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 敬 岗 、 爱 业 情 况 满意 较满意 一般 不满意监 理 人
2、员 组 织 协 调 能 力 表 现 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 在 岗 、 履 职 表 现 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 保 廉 、 守 法 情 况 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 与 相 关 单 位 关 系 处 理 情 况 满意 较满意 一般 不满意其他建议和意见：业主代表： 年 月 日备注：季度检查用表 03深圳市鸿业项目管理有限公司客户回访表编号：工 程 名 称 深圳机场 B#航站楼远机位侯机厅改扩建工程施 工 单 位 深圳市中金建筑公司 开工日期 2006.3.1监理组成员 高举、李上文、杨福全、胡计华调查项目 评价监 理 办 公 形 象 满意 较满
3、意 一般 不满意监 理 人 员 工 作 态 度 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 办 事 效 率 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 技 术 业 务 水 平 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 对 工 程 质 量 的 把 关 情 况 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 对 安 全 、 文 明 施 工 监 督 情 况 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 敬 岗 、 爱 业 情 况 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 组 织 协 调 能 力 表 现 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 在 岗 、 履 职 表 现 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员
4、保 廉 、 守 法 情 况 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 与 相 关 单 位 关 系 处 理 情 况 满意 较满意 一般 不满意其他建议和意见：业主代表： 年 月 日备注：季度检查用表 03深圳市鸿业项目管理有限公司客户回访表编号：工 程 名 称 龙 岗 国 际 汽 车 展 览 中 心施 工 单 位 深圳东都市政公司 开工日期 2004.12.15监理组成员 胡元平、刘继春、陈献文、于海山调查项目 评价监 理 办 公 形 象 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 工 作 态 度 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 办 事 效 率 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员
5、技 术 业 务 水 平 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 对 工 程 质 量 的 把 关 情 况 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 对 安 全 、 文 明 施 工 监 督 情 况 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 敬 岗 、 爱 业 情 况 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 组 织 协 调 能 力 表 现 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 在 岗 、 履 职 表 现 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 保 廉 、 守 法 情 况 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 与 相 关 单 位 关 系 处 理 情 况 满意 较满意 一般 不满意其他建议
6、和意见：业主代表： 年 月 日备注：季度检查用表 0深圳市鸿业项目管理有限公司客户回访表编号：工 程 名 称 怡锋工业产业园施 工 单 位 深圳市超卓工程公司 开工日期 2005.3.4监理组成员 胡元平、刘继春、赵冬、于海山调查项目 评价监 理 办 公 形 象 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 工 作 态 度 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 办 事 效 率 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 技 术 业 务 水 平 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 对 工 程 质 量 的 把 关 情 况 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 对 安 全 、 文 明 施 工
7、 监 督 情 况 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 敬 岗 、 爱 业 情 况 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 组 织 协 调 能 力 表 现 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 在 岗 、 履 职 表 现 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 保 廉 、 守 法 情 况 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 与 相 关 单 位 关 系 处 理 情 况 满意 较满意 一般 不满意其他建议和意见：业主代表： 年 月 日备注：季度检查用表 0深圳市鸿业项目管理有限公司客户回访表编号：工 程 名 称 坪山嘉捷工业厂房施 工 单 位 六治深圳分公司 开工日期 2005.
8、6监理组成员 程国钧调查项目 评价监 理 办 公 形 象 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 工 作 态 度 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 办 事 效 率 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 技 术 业 务 水 平 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 对 工 程 质 量 的 把 关 情 况 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 对 安 全 、 文 明 施 工 监 督 情 况 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 敬 岗 、 爱 业 情 况 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 组 织 协 调 能 力 表 现 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 在
9、 岗 、 履 职 表 现 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 保 廉 、 守 法 情 况 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 与 相 关 单 位 关 系 处 理 情 况 满意 较满意 一般 不满意其他建议和意见：业主代表： 年 月 日备注：季度检查用表 0深圳市鸿业项目管理有限公司客户回访表编号：工 程 名 称 南联银珠岭工业厂房施 工 单 位 广东省兴宁市第一建筑公司 深圳公司 开工日期 2005.12监理组成员 李侠周、骆君调查项目 评价监 理 办 公 形 象 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 工 作 态 度 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 办 事 效 率 满
10、意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 技 术 业 务 水 平 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 对 工 程 质 量 的 把 关 情 况 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 对 安 全 、 文 明 施 工 监 督 情 况 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 敬 岗 、 爱 业 情 况 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 组 织 协 调 能 力 表 现 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 在 岗 、 履 职 表 现 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 保 廉 、 守 法 情 况 满意 较满意 一般 不满意监 理 人 员 与 相 关 单 位 关 系 处 理 情 况 满意 较满意 一般 不满意其他建议和意见：业主代表： 年 月 日备注：季度检查用表 0
