1、放射科医生患肿瘤索赔院方 疑医院放射泄露所致程立根出示相关证据。南方日报讯 （记者/张婧）东莞放射科医生程立根近日向南方日报反映，工作19年的他去年查出了甲状腺肿瘤，向医院求偿，但院方表示，没有证据证明其患病与医院工作环境有关，医院很难赔偿。医院机房两份射线泄漏报告60岁的医生程立根不久前做完甲状腺肿瘤手术。在东莞企石医院放射科工作的他，与武汉协和患甲状腺癌的3位医生一样，认为自己所患肿瘤与医院的放射泄漏有关。从去年12月查出甲状腺肿瘤开始，他就拿着自己的诊断单，不断向广东省卫生厅、东莞市政府、东莞卫生局等部门投诉上访，但由于没有经过职业病鉴定，至今无果。“放射科有射线泄漏，2003年我就患上
2、了放射性皮炎。 ” 程立根向记者出具了两份放射卫生防护监测评价报告书 ，落款日期为2003年11月18日，盖有“东莞市疾病预防控制中心卫生学评价专用章” 。这两份报告，来自当时对放射科两台机房设备东方红（500mA）X 机、东方红（300mA）X 机的检测结果。报告显示，两机房内的控制室观察窗和控制室大门监测结果为0Gy/h，但受检者出入大门分别为11Gy/h 和2.6Gy/h，超过医用 X 射线诊断卫生防护标准GBZ130-2002的机房周围辐射水平限值2.5Gy/h，建议加强患者出入门的防护。程立根据此认为，自己患病是由于医院的 X 射线辐射超标造成。医院称补助3万元被拒对于程立根提供的两
3、份监测报告，东莞企石医院人事科负责人表示属实，但目前的放射科机房已经达标。记者提出希望能看到1994年到2012年完整的监测报告，该负责人表示由于资料保存不够完整，需要去疾控中心调取，需要一定时间。他还向记者提供了几份2010年的检测报告，内容显示当年放射科机房环境确实符合国家标准。该负责人觉得医院也很为难， “对于他的诉求，我们曾经提出给他3万元补助。 ”但程立根认为3万元远远不够，院方希望程立根通过劳动仲裁、法律途径解决。职业病诊断成双方死结广州市职业病防治院副院长刘移民表示，虽然目前该院未曾接过此类病例，但程立根可通过正常程序，向职业病诊断机构提出申请，由专家根据患者具体情况作出诊断，出
4、具职业病诊断证明书。 “不管诊断结果是或不是，证明书都具有法律效力。 ”刘移民说。程立根说他曾经去相关机构咨询，对方告诉他很难证明甲状腺肿瘤是由射线辐射引起的，所以他并未去做职业病诊断。企石医院人事科负责人一再表明，“如果有证据证明肿瘤与辐射有关，我们愿承担相应责任。但没有证据，总不能一有员工患癌了，医院就要赔。 ”记者手记有关规定打开维权之门不久前武汉协和医院医生集体患癌的原因，目前正在等待流行病学的调查结果。作为个案，程立根的维权案举证更加困难。北京大学医学人文研究院医学伦理与法律研究中心副主任王岳认为，从法律角度看，问题的关键是谁承担因果关系的举证责任。针对武汉协和医院医生集体患癌事件，他在微博上写道：“我个人支持举证责任倒置。医院只要不能举证证明六年以来都是合格的 （指武汉协和医院） ，即可推定设备与伤害存在因果关系，即侵权责任成立。 ”上海海上律师事务所医学律师刘晔认为，放射性与损害后果的因果关系，受害人只需证明辐射有导致甲状腺癌可能性即可。我国职业病诊断与鉴定管理办法规定：“没有证据否定职业病危害因素与病人临床表现之间的必然联系的，应当诊断为职业病。 ”程立根与医院的纠纷，在诸多条款对劳动者有利的情况下，或许通过法律途径解决更有效。www.xa- 西安旅行社 西安一日游 西安旅游车
