收藏 分享(赏)

金三角方案--.pptx

上传人:myw993772 文档编号:6841536 上传时间:2019-04-23 格式:PPTX 页数:31 大小:2.34MB
下载 相关 举报
金三角方案--.pptx_第1页
第1页 / 共31页
金三角方案--.pptx_第2页
第2页 / 共31页
金三角方案--.pptx_第3页
第3页 / 共31页
金三角方案--.pptx_第4页
第4页 / 共31页
金三角方案--.pptx_第5页
第5页 / 共31页
点击查看更多>>
资源描述

1、由动脉粥样硬化管理策略的转变看 “金三角”方案的临床价值,陕西省人民医院神内科 宋允章,通心络阿司匹林他汀 心脑血管病防治的“金三角”方案,主要内容,心脑血管事件是全球首要死亡原因,暴力,自伤,卒中,交通事故,结核,冠心病,HIV/AIDS,高血压心脏病,糖尿病,气管、支气管、肺病,下呼吸道感染,慢性气道阻塞性疾病,卒中,冠心病,15-59岁,60岁以上,78.3万,133.2万,468.9万 582.5万,2002年全球因各种原因死亡人数对比(万人),WHO统计数据, http:/www.who.int/en/,有过卒中史患者的再发风险明显高于 仅有危险因素的患者,随访1年和3年的心血管死亡

2、,非致死性心梗/卒中和住院率的累计事件发生率,REACH Registry: 3 year follow-up data 2008 ESC in German,仅有多重危险因素,卒中史患者,心血管死亡,心血管死亡/卒中/心梗,心血管死亡/卒中/心梗+住院率,心血管死亡,心血管死亡/卒中/心梗,心血管死亡/卒中/心梗+住院率,0,5,10,15,25,35,30,20,0,5,10,15,25,35,30,20,%,动脉粥样硬化为全身性疾病的共同病理环节,主要累及大型弹力型动脉(如主动脉)和中型弹力型动脉(冠状动脉和脑动脉最多),顾东风,等.中国慢性病预防与控制,2006,14(3):149-1

3、54.,保护内皮功能 抑制斑块形成,降脂抗凝:心脑血管防治的主要途径,防止斑块破裂 抑制血栓形成,阿司匹林,AHA/ACC,Circulation,2006.5,他汀类,抑制动脉粥 样硬化形成,防止心脑 血管事件,他汀显著降低各类人群心脑血管事件,3.9年 (提前2年结束),3.3年 (提前2年结束),Sever PS, et al. Lancet. 2003;361:11491158. Colhoun HM, et al. Lancet. 2004;364:685696. Athyros VG, et al. Curr Med Res Opin. 2002;18(4):220-228. La

4、Rosa JC, et al. N Engl J Med. 2005;352:1425-1435. Pedersen TR, et al. JAMA. 2005;294:2437-2445. Schwartz GG, et al. JAMA. 2001;285:1711-1718. Cannon CP, et al. N Engl J Med. 2004;350:1459-1504. Amarenco P, et al. N Engl J Med. 2006;355:549-559,强化降脂后仍有“残余心血管事件”,Cannon CP et al.N Engl J Med2004;350(15

5、):1495-1504 LaRosa et al.N Engl J Med2005;352(14):1425-1435 Pedersen TR et al.JAMA2005;294(19):2437-2445,他汀类副作用:肌肉损害,肌痛 表现为肌肉疼痛无力,不伴肌酸激酶(CK)升高 肌炎 有肌肉症状,伴CK升高 横纹肌溶解 有肌肉症状,伴CK显著升高10ULN,肌酐升高,常有褐色尿和肌红蛋白尿,中华心血管杂志,2007;35(5):390-419,36 38 36 9 22,每1000例患者受益,平均治疗时间(月),27 1 29 0.7 22,P值,0.001 0.001 0.001 0.

6、009 0.001,校正后的血管事件发生率,阿司匹林,安慰剂,BMJ 2002;324:71-86,287项随即对照研究,n200,000,ATC荟萃分析 阿司匹林保护各种血管事件高危患者,心脑血管病一级预防:阿司匹林?,Lancet 2009,373(9678):1849,国际抗栓临床试验协作组(ATC)通过荟萃分析: 阿司匹林降低卒中风险的净效益不显著(P=0.4) 对血管性死亡无显著影响(P=0.7),阿司匹林抵抗,临床阿司匹林抵抗(Clinical Aspirin Resistance) 阿司匹林不能使患者免于缺血性心血管病事件,临床表现为在服用阿司匹林情况下仍然发生了心血管病事件 生

7、化阿司匹林抵抗(Biochemical Aspirin Resistance) 服用阿司匹林后不能引起血小板功能试验的预期改变:延长出血时间;抑制血栓素A2(TXA2)的生物合成;或 在体外对血小板功能检测指标产生预期的影响,J Neurol Sci. 2005; (229-230): 163-169.,AR与脑梗死复发和其他血管事件发生 关系密切,阿司匹林半反应(ASR)发生率为4.67,AR的发生率为20.33,总发生率为25.00 糖尿病、高LDL血症为AR独立危险因素,有糖尿病者发生AR的风险增加2.58倍 AR与脑梗死复发和其他血管事件发生关系最为密切,有AR的患者血管事件发生风险增

8、加3.86倍,中华神经科杂志,2011,6(11):375-378,中国城市卒中患者二级预防现状 抗血小板和降脂治疗依从性显著下降,*P0.001 Wei JW, et al. Stroke. 2010 May;41(5):967-74.,ChinaQUEST协作组,动脉粥样硬化的“有效”治疗,传统治疗模式危险因素干预 心血管事件未被有效消除 治疗模式突破阻止或逆转斑块进展 治疗“动脉”而不仅是“危险因素”,危险因素干预 血管(干预)管理,“Treating arteries instead of risk factors” J. David Spence,J. David Spence, e

9、t al.Stroke. 2010;41:1193-1199,血管管理的内涵,靶向治疗动脉粥样硬化,J. David Spence教授的研究启示:如果以高危因素作为动脉粥样硬化治疗的门槛,那么众多患者将失去斑块逆转的机会,血管内皮功能完整性的保护,易损斑块的块逆转和防止破裂,缺血及受伤组织的保护,血管管理与三重保护,高危因素,易损血液,血液保护 血管保护 心脑保护,易损病人易损血液易损斑块易损组织,(三重保护),Naghavi M. et al. Circulation 2003; 108(14):1664-72,血管管理保护内皮稳定斑块保护组织,络病是各种致病因素损伤络脉引起的病理变化,是广

10、泛存在于多种难治性疾病中的病理状态,络病理论体现血管管理的策略,经络结构,络脉分类及功能,吴以岭.络病学(全国高等中医药院校教材),2006,21,“通心络治疗冠心病的研究”获2000年国家科技进步二等奖,急性心梗无复流、再灌注微血管损伤,通心络“搜剔疏通”治疗新观念诠译 血管管理与三重保护,易损血液,阿司匹林他汀,易损血管,扩张血管、解除痉挛,易损组织,易损病人,血液保护,降脂、抗凝,减少阿司匹林抵抗,协同他汀降脂抗炎 用于高血压、高血脂、高血糖等高危因素导致AS的一级预防,血管保护,保护内皮、抑制稳定斑块、解除痉挛,防治心脑血管事件,通心络:血液保护、血管保护、心肌保护,心肌保护,抑制神经

11、重构,增加心肌血供、保护缺血区微血管、促进微血管新生、减少AMI无再流、缩小心梗面积、抑制心室重构,有效治疗冠心病心绞痛、AMI、改善长期预后,增加脑血供、保护缺血区微血管、促进微血管新生、缩小脑梗塞面积、保护脑神经细胞,有效治疗脑供血不足、防治TIA、治疗脑梗死、血管性/老年性痴呆,脑保护,阿司匹林、他汀类、通心络联合应用的 “金三角”方案体现了从危险因素到血管管理的转变,ATS “金三角”,通心络(T),阿司匹林,他汀类药物,抗凝,抑制血小板聚集,降脂、抗炎,体现了由关注危险因素到血管管理的策略转变,(A),(S),通心络减少阿司匹林抵抗,经冠状动脉造影确诊为冠心病并确诊为阿司匹林抵抗(A

12、R)的患者64例,分为ASA+TXL组、TXL组例。TXL组在停用ASA两周后服用,疗程3 周。结果TXL组有效率50.0%。TXL+ASA组有效率为90.6%,两组比较有显著性差异,P0.05;治疗后两组血小板聚集率均明显降低,组内比较P0.05或0.01,TXLASA组显著低于TXL组,P0.05。随诊9 个月,均无严重急性心血管事件的发生,未见不良反应。,刘新灿,等.中西医结合心血管病杂志,2006,4(6):545-546,血小板最大聚集率,临床疗效,通心络血液保护作用减少抵抗,改善纤溶活性有效治疗冠心病血栓前状态 优于单用阿司匹林,120例冠心病稳定型心绞痛患者随机分为对照组60例服

13、用常规西药治疗,治疗组60例常规西药治疗+通心络,疗程8周。结果:与疗前比较,联合组可显著增加血浆组织型纤溶酶原激活剂(t-PA)活性,P0.05;与对照组疗后比较,联合组可显著降低t-PA抑制剂(PAI-1)活性和D-二聚体(D-D)的水平,P0.05。,王祥贵等.络病学基础与临床研究(3):323-325,通心络与阿司匹林联合用药,通心络增强脑缺血耐受作用,脑梗死体积,与脑缺血组和预缺血组相比,通心络、阿司匹林均可降低减少脑的梗死体积和细胞凋亡(P0.01或P0.05),表明二者均有诱导缺血耐受作用。通心络与ASA联合应用,可进一步增进脑的缺血耐受作用。二者联合应用,优于单药应用的效果。,

14、神经细胞凋亡率,罗祖明.华西药学杂志,2008,23(3):369-370,通心络与阿司匹林联合用药,69例颈动脉粥样硬化斑块患者,随机分为TXL+ATT组和ATT组,治疗4周。结果显示:二药合用降低TC、LDL-C,治疗颈动脉粥样硬化比单用阿托伐他汀更有效,副作用方面比照组也未增加。,通心络+ 他汀降脂效果明显优于单用他汀,葛可法,等.心脑血管病防治.2008,8(4):272-273,通心络血液保护作用协同他汀降脂,注:与治疗前相比*P0.05,*P0.01,*P0.00l;与对照组相比#P0.05,三药联合应用,两组患者治疗前后血清CRP浓度(xs,mg/L),66例不稳定型心绞痛患者随

15、机分为对照组(34例)口服阿司匹林、氟伐他汀、美托洛尔或地尔硫卓,通心络组(32例) 在上述治疗的基础上加服通心络胶囊,疗程8周。结果 两组患者血清C反应蛋白(CRP )浓度均明显低于治疗前,其中,在治疗2周后,三药联合组明显低于阿司匹林与氟伐他汀合用组。,巢为农.中国血液流变学杂志,2008.18(3):357-358,金三角(ATS)降低CRP明显优于阿司匹林他汀,76例慢性稳定性心绞痛患者,随机分为通心络常规西药组(通心络胶囊辛伐他汀、阿斯匹林等),常规西药组(辛伐他汀阿斯匹林等),疗程4周,结果:通心络常规西药组组心电图总有效率71.18%,优于常规西药组48.64%(P0.05)。,

16、注:治疗前后比,*P0.05,*P0.01;2组治疗后比,P0.01。,王亚青. 南京中医药大学学报.2007,23(6):401-402,注:与对照组相比,2=4.25,*P0.05。,联合治疗对心绞痛发作情况比较(-xs),联合治疗对心电图疗效比较(例),三药联合应用,金三角(ATS)改善缺血心电图与心绞痛明显优于阿司匹林他汀,金三角(ATS)明显改善PCI患者长期预后,优于阿司匹林他汀,无论PCI组还是药物组,加用通心络后均能明显提高无症状生存率,减少心血管事件发生率及心绞痛住院率,均P0.05。,PCI组:常规治疗组(ASA+STT等)(32例) 常规治疗通心络组(32例) 药物组:常

17、规药物治疗组(ASA+STT等)(32) 常规药物治疗通心络组(32例) 随访:PCI组627月,药物组728月,高传玉等.河北医药,2007,29(5):388389.,三药联合应用,通心络具有和阿司匹林、他汀类药物同样的疗效,凡适用阿司匹林或他汀治疗的心脑血管病患者均可用通心络;因临床禁忌不能用阿司匹林或他汀者,可用通心络替代治疗 通心络具有阿司匹林、他汀所不具备的疗效特点,显著保护血管内皮,解除血管痉挛,抑制稳定斑块,增加心脑血供,美国专家称之为“血管保护剂”一种全新的血管保护概念 金三角方案是心脑血管病防治优选方案,通心络减轻阿司匹林抵抗,增强他汀降脂效果,疗效互补,防治结合,增强一、二级预防效果,值得推广应用,小 结,THANK,血液保护 血管保护 缺血组织保护,三重保护,防治心脑血管病基础用药,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 实用文档 > 解决方案

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报