1、附件 1 地质勘查项目野外验收申请表项目名称项目编码 任务书编号承担单位 1 2.项目负责人1 2 3起止时间 计划野外工作终止时间联系人 电话 传真通讯地址 邮编申请验收单位填写单位意见：负责人（签章）： 年 月 日（公章）验收地点 验收时间年 月 日验收组1.(组长 ) 2. 3. 4.5. 6. 7. 8. 9.联系人 电话 传真通讯地址 邮编验收编号组织验收单位填写单位意见：负责人（签章）： 年 月 日（公章）附件 2区域地质矿产调查项目野外验收评分表项目名称: 承担单位：项 目 验收内容及要求 标准分 评分1原始资料质量（1）野外地质资料（含采样，送样，内、外检抽样、图文）齐全、美观
2、；4 分（2）野外地质资料真实、可靠；4 分（3）野外地质资料与地质特征吻合；4 分（4）野外样品采集具有代表性。3 分152目标任务和工作量完成情况（1）完成历年任务书下达的工作任务；15 分（2）完成历年设计书批复的工作量。15 分 303工作部署和技术方法情况（1）工作部署执行、工程布置合理，能达到预期目标；10 分（2）采用的技术方法、手段合理、有效；5 分（3）工作精度满足设计要求。5 分204地质资料综合整理与研究情况（1）系统开展地质资料综合整理；8 分（2）综合研究工作充分。7 分 155质量体系运行和工作质量情况（1）建立了三级质量体系，并运行有效；5 分（2）针对项目建立了
3、质量保障措施，并施行有效。5 分106工作总结情况（1）工作量及施工总结；3 分（2）任务完成情况总结；3 分（3）质量总结；3 分（4）成果总结。4 分10合 计 100野外验收等级评分标准优秀90 分，90良好75 分，75 分合格60 分，不合格60 分野外验收等级验收组成员签字：年 月 日 验收组组长签字：年 月 日表 1 野外记录地质资料质量检查卡片幅资料名称 地质点号路线或剖面名称：资料编号 检查类别 自 互 专编制者 编制日期 年 月 日存在问题及处理意见检查者： 年 月 日编制者修改记录修改者： 年 月 日表 2 野外记录地质观察点检查登记表检查者： 年 月 日 受检单位 技术
4、负责人 受检者项目名称 起止时间路线序号点 号1 点位(地理位置与坐标)2 点性与图相符岩性岩相构造变形构造岩体结构3 描述内容 *断裂构造性质描述4 各类关系依据描述5 产状及性质6 素描图、照片7 点间记录及连续性8 样 品9 鉴定结果及时登记10 批注(内容合理性)11 信手剖面12 文图吻合程度13 路线小结(终点入分)14 整 理沉积岩变质岩花岗岩15地质新理论新技术体现火山岩16 其 他点评级别(甲、乙、丙、丁)注：甲、乙、丙、丁级点：甲级点指地质点所必须观察记录的要素内容齐全、正确，图文并茂；乙级点指地质点所必须观察记录的要素内容齐全、正确，文图基本符合，15 项中 2/3 达到
5、要求，其中有“*”者项目基本全面较详细、完整；丙级点指地质点所必须观察记录的要素内容缺项较多，描述简单，文图有多处不符，15 项中一半未达到详尽要求，有“*”者过于简单、潦草；丁级点指地质点所必须观察记录的要素内容缺项很多，有“*”者的内容基本达不到要求，甚至是错误的，没有意义的地质点。构造描述包括沉积构造如层面、层理等，变质、变形构造、断裂构造等详细观察与记录。.受查各小项目按数字“5、4、3、2 分” （甲、乙、丙、丁）四个等级填入栏内，无此项内容小栏打“+”，此项不参加平均计算，某小栏观察漏记记入 “0 分”，此项参加平均计算。计算被查地质点的得分，用参加平均计算的栏目数，除以总分，所得
6、分四舍五入，依甲（5 分） 、乙（4 分） 、丙（3 分）和丁（2 分）填入评级栏中。样品鉴定结果、批注、着墨等项，可根据项目的不同阶段酌情予以评分。表 3 地层实测剖面抽样检查记录卡受检单位： 技术负责： 检查者： 年 月 日剖面作者： 测制时间： 年 月 日项目名称 级别及评价剖面名称及编号剖面比例尺选择合理剖面线选择正确剖面起点终点坐标及界线点剖面完整（顶底齐全）剖面露头比例（ %）分层合理性分层描述详尽正确基本层序划分、描述正确填图单位与地层单位划分合理性地层单位接触关系查明、描述齐全程度构造清楚、层序正确素描图准确程度剖面测制及作图方法正确厚度计算准确登记卡、记录本内容与剖面图吻合程
7、度剖面图与地质图吻合程度剖面长度、高程与地形图吻合程度柱状图要素齐全、岩性描述重点突出图与记录本、登记卡内容吻合程度样品采集合理、齐全程度剖面小结内容齐全程度资料整理及时、完备程度评价级别评价标准：甲级：剖面线选择合理，露头占剖面线长度50%；掩盖地段有揭露或辅助剖面控制，地层接触关系清楚，测制方法正确，分层合理，基本层序清楚，描述详尽，各要素齐全，作图正确，各项资料完备.乙级：剖面线选择较合理，露头尚好，测制方法较正确，分层尚合理，且进行了基本层序划分编录。描述内容较详细，各要素基本齐全，顶底尚完整，作图较正确，各项资料较完备.丙级：剖面线选择基本合理，但露头占剖面线长度达不到 30%；分层
8、基本合理，描述较详细；剖面缺少顶底资料。作图基本正确，各项资料基本完备.丁级：剖面线选择不妥，欠合理；测制精度亦达不到该比例尺要求，观测内容不正确、有严重错误，露头不好又没有进行合理揭露；各项资料不尽完备.表 4 侵入体实测剖面抽样检查记录卡检查者： 检查日期： 年 月 日受检单位： 技术负责： 剖面作者： 测制时间： 年 月 日 项目名称 级别及评价剖面名称剖面线选择合理性比例尺选择合理性是否切穿岩体及外接触带剖面露头占剖面线长度比例(%)单位划分合理性岩性描述程度接触关系查明与否岩体组构测量及资料完备程度有无素描图及准确性剖面图与地质图吻合程度剖面长度、高程与地形图吻合样品采集合理性剖面小
9、结内容齐全程度资料整理及时、完备程度评价级别评价标准：甲级：剖面线选择合理，露头占剖面线长度50 %；单位划分合理，各接触关系清楚，测制方法正确，描述详细；各类要素齐全，作图正确，各项资料完备.乙级：剖面线选择较合理，露头尚好（30 %，50 %） ；测制方法较正确，单位划分较合理，描述内容较详细，各类要素较齐全，作图较正确，各项资料较完备.丙级：剖面线选择基本合理；剖面露头达不到剖面长度 30 %；单位划分基本合理，但测制不全，描述欠详细，各类要素基本齐全，作图基本正确，各项资料基本完备.丁级：剖面线选择欠合理；测制精度亦达不到该比例尺要求；观测内容不正确、有严重错误，露头不好又没有进行合理
10、揭露.各项资料不尽完备.表 5 野外验收质量检查登记卡(1/2)项目（图幅）名称： 项目编号质量级别评定承担单位工作起止时间： 年 月至 年 月项目负责人 分 级野外路线(实地检查)检查路线数检查观察点数观察点检查评级（ 甲 、 乙 、 丙 、 丁 ）及比例路线评述(20 分)：(1)野 外 路 线 检 查(10 分 )(2)野 外 记 录 簿 检 查(10 分 )路线总得分：条 数 总 长度 甲 类(优 秀 点 ) 乙 类(良 好 点 ) 丙 类(及 格 点 ) 丁 类(不 及 格 点 )km 个 个 个 % 个 %检查路线数 观察点检查评级（ 甲 、 乙 、 丙 、 丁 ）及比例条 数 总 长度检查观察点数 甲 类(优 秀 点 ) 乙 类(良 好 点 ) 丙 类(及 格 点 ) 丁 类(不 及 格 点 )野外记录簿( 室内检查)km 个 个 个 % 个 %序号 剖面名称 及编号 评 述 得分 评定级别123实测剖面(实地检查)4123456789实 测 剖 面(室 内 检 查 )10剖面评述(20 分)：(1)实 地 剖 面 检 查(10 分 )(2)室 内 剖 面 检 查(10 分 )剖面总得分：审查人签字：年 月 日检 查 项 目综合评述 专家组组长签字：月 日
