INTEL CPU全系列架构发展史及深度测试!.doc

1、INTEL CPU 全系列架构发展史及深度测试!壮士断腕，Conroe 临危受命在很久很久以前的 286 时代，英特尔还只是一个小公司，它负责给 IBM 提供 IBM PC 中的微处理器。那会儿，IBM PC 销量很大，兼容机还没出现。为了能保证微处理器供货充足，上帝般的 IBM 强迫英特尔将微处理器技术无偿授权给另一家公司。看 IBM 脸色吃饭的英特尔虽然老大不愿意但也没办法，最后选择了 AMD 作为微处理器技术无偿提供对象(一不小心养虎成患，现在英特尔估计后悔到死) 。为了制约AMD，英特尔又将微处理器技术无偿授权给了 Cyrix。1982 年 2 月 1 日，英特尔推出 80286 微处

2、理器在当时来说，英特尔除了产能占优外，在技术上是没有任何优势的，三家公司的微处理器架构基本一致。但是这时候，IBM 公司内部倒产生了巨大的分歧：许多人反对快速转换到 286 计算机的生产和销售，因为这会对 IBM 的小型机与之前的 PC XT 销售造成影响，他们希望过渡的步伐能慢一些。但英特尔并不能等，80286 处理器已经批量生产了，不可能堆在仓库里等 IBM 慢慢消化。此时康柏公司就钻了空子快速推出 286 的 IBM PC 兼容机，并一举打败 IBM 成为 PC 市场的新霸主。随着IBM PC 兼容机的大量涌现，英特尔处理器也卖得越来越多，名气越来越大，实力与日俱增，也就不用再唯 IBM

3、 马首是瞻了。1993 年 3 月 22 日，英特尔发布新一代 P5 架构 586 微处理器，这款历史性的产品被英特尔命名为Pentium(奔腾) ，并不再对 AMD 和 Cyrix 授权。1993.3.22 英特尔推出里程碑式的 Pentium 处理器而 AMD 也非昔日可比了，它具有很强的研发能力，并很快发布了 K6 处理器迎战，更逐渐衍生出K6-2 和 K6-3 处理器。K6-2 处理器凭借架构上的优势令英特尔感到了巨大的压力。为此 1995 年英特尔又推出新的 P6 架构取代奔腾 /奔腾 MMX 的 P5 架构，以求在性能上保持领先地位。1995.11.1 英特尔推出采用 P6 架构的

4、 Pentium Pro最早采用 P6 架构的微处理器是高能奔腾(Pentium Pro)。P6 架构与奔腾的 P5 架构最大的不同在于，过去集成在主板上的二级缓存被整合到处理器内，从而大大地加快了数据读取时间和提高命中率。另外，P6 架构是一个纯 32 位的微处理器架构。1997.4.7 英特尔推出 Pentium II为了将 P6 架构平价化，以对抗 AMD 等竞争对手，英特尔采用了将二级缓存从 CPU 核心移出，改用外置于集成 CPU 核心的 PCB 板上的做法， 这“萌生” 了 1997 年推出的奔腾 II 处理器。奔腾 II 处理器的二级缓存外置于 CPU 核心以外，只能以处理器工作

5、主频一半的速度运行，而不像奔腾 Pro 的二级缓存那样以全速运行。随着 0.25 微米工艺的成熟，英特尔才尝试重新将二级缓存集成在核心内。为了进一步巩固自己的领导地位，英特尔 1999 年 1 月推出了 PentiumIII。1999.1 英特尔推出 PentiumIII在 PentiumIII 时代之前，AMD 和 Cyrix 一直是英特尔的追随者，但是 AMD Athlon 推出之后，历史发生了微妙的变化：在 AMD 推出 Athlon 650MHz 的时候，英特尔处理器的最高主频才 550MHz，这也是英特尔第一次被竞争对手超过！为了保住自己颜面，英特尔匆匆推出了采用 0.18 微米工艺

6、，代号“Coppermine“的奔腾 III 处理器，主频有 500MHz 至 700MHz 几个型号。这时候英特尔与 AMD 主频之争的激烈程度前所未有，我们熟悉的频率“攀比” 战开始了。最先达到 1GHz 主频的是 AMD 的 Athlon 处理器，同频的奔腾 III 处理器在落后不到一个月面世，但这足以让 AMD 自豪了。由于 1GHz 的 Athlon 性能不敌 1GHz 奔腾 III，AMD 决定开发核心整合二级缓存的 Athlon XP。随后英特尔霸王硬上弓，抢先推出 1.13GHz 的奔腾 III，在性能上领先倒是领先了，但当时的 0.18 微米工艺生产 1.13GHz 的奔腾

7、III 实在是勉为其难。后果就是全面回收几乎不能正常运行的奔腾 III 1.13GHz处理器。而此时，AMD 推出了 1.1GHz Athlon XP 处理器。 饱受责难的 NetBurst 架构奔腾 42000.11.20 英特尔推出 Pentium4英特尔在 AMD 强大的压力下，开始鼓吹“唯主频论” 。在奔腾 III 及以前的微处理器时代，是一个处理器性能与主频紧密结合的时代。那个时候无论是英特尔还是 AMD，他们的处理器产品在主频提升的同时，同样也会带来相应的性能提升。到了奔腾 4，英特尔的“唯主频论”颠覆了“性能等于主频”的传统观念。2000 年 11 月 20 日，英特尔正式发布了

8、 NetBurst 架构的奔腾 4。这不仅仅是一款新产品的发布，它还标志着一个处理器新时代的开始。奔腾 4 1.4 GHz/1.5 GHz 的出现，吸引了全世界的眼光。然而有专业媒体质疑：为何奔腾 4 的主频这么高，但是实际测试项目很多都不如 P6 架构的 1GHz 奔腾 III 呢？英特尔回答：奔腾 4 是一种全新的架构，它的性能不能再用传统的观点去评判。奔腾 4 能够在同样的 0.18 微米工艺下轻松达到 2GHz，而奔腾 III 去到 1.13GHz 就已经到了极限，这是因为奔腾 4 的运算流水管线多达 20 级甚至 31 级，而奔腾 III 只有 11 级。运算流水管线越长，就越容易在

9、同样制造工艺下达到更高的工作主频。Athlon 在同样制造工艺下可以达到奔腾 III 难以达到的高主频，就是因为 Athlon 的运算流水管线比奔腾 III 略长。但是运算流水管线过长也会带来负面影响，管线越长，单位主频下的处理器执行效率就越低，性能的发挥就会受到影响。第二代 Northwood 核心的奔腾 4 采用了 0.13 微米工艺制造，较好地解决了发热与功耗的问题，迅速成为市场主流。此后随着 800MHz FSB、超线程等新技术的引入，Pentium 4 NetBurst 架构的威力的以充分发挥，所以从性能/功耗上来讲，这个时候的奔腾 4 达到了巅峰。随着主频的不断攀升，NetBurs

10、t 架构的弊端越来越明显。第三代 Prescott 奔腾 4 流水线达到 31 级，晶体管达到了 125 百万个（Northwood 只有 55 百万个），以至于它每个时钟周期比 Northwood 多产生大约 60%的热量，同时功率消耗也增加大约 10%！3.2GHz 的 Prescott TDP 达到了触目惊心的 103W！人们开始戏称 Pentium 4 为烤炉，高主频带来的高功耗使得英特尔的忠实支持者要为奔腾的芯付出更多的电费，同时更要忍受高性能处理器风扇所带来的巨大噪音 64 岁的英特尔总裁贝瑞特面对着 6500 人惊天一跪：“ 请原谅我们”（2004.10）奔腾 4 最终止步于 3

11、.8GHz，原计划推出的 4GHz 奔腾 4 处理器也被胎死腹中。英特尔意识到处理器研发道路上走入了“唯主频论”的误区，2004 年 10 月，英特尔总裁贝瑞特惊天一跪，面对着 6500 人说道：“请原谅我们” ，真心地对公司的失误表示忏悔。英特尔终于承认自己错了。不要忘记当初英特尔发布奔腾 4 时吹嘘说奔腾 4 是为 10GHz 的运算速度设计的，这是到目前为止英特尔历史上最重要的或许也是最广为人知的工程失败事件。 临危受命的 Core 微架构实际上，英特尔除了拥有 NetBurst 研发小组外，还有一支位于以色列海法的研发团队。该以色列团队早在 2003 年就因为设计出兼具高性能与低功耗的

12、 Banias 移动处理器而闻名天下， Core 微架构是他们最新的杰作，由于 NetBurst 架构的失败，Core 微架构一下就成了英特尔的救命符。2006 年 3 月英特尔在春季 IDF 大会宣布下一代处理器将采用的 Core 微架构。英特尔指出未来处理器的技术发展重点将是“每瓦特性能 ”（Performance per Watt）。而这届 IDF 的主题更加明确：功耗最优化平台（Power-Optimized Platforms）。根据英特尔的说法，采用 Core 微架构的处理器将在性能方面得到极大的飞跃，肯定将超过竞争对手 AMD 的产品。更好的消息 Core 在功耗方面将比前任大幅

13、下降。Core 微架构将一统江湖Core 微架构被英特尔推上前台，被赋予了取代 NetBurst 微架构、一统桌面、移动与服务器平台的历史使命。针对笔记本、桌面级用户和服务器，Core 均有不同的产品。Conroe 是基于 Core 微架构的桌面平台级产品（我们常说的“扣肉”），由于“Core” 和“Conroe” 两个单词在结构上颇为类似，因此有不少消费者往往便认为“Core”和“Conroe”指得是同样一种产品。实际上，我们通常把“Core”直接音译为“酷睿”，它是 Intel 新一代处理器产品统一采用的微架构，而 Conroe(扣肉)只是对基于 Core(酷睿)微架构的桌面平台级产品。除

14、桌面的 Conroe 处理器之外，Core 微架构还包括代号为“Merom”的移动平台处理器和代号为“Woodcrest”的服务器平台处理器。由于上一代采用 Yonah 微架构的处理器产品被命名为 Intel Core Duo，因此为了便于与前代双核处理器区分，Conroe 以及 Merom 都将采用相同的命名方式 Core 2 Duo。另外，Intel 最高性能的桌面服务器芯片 Woodcrest 将命名为 Core 2 Extreme，以区分于普通桌面/笔记本处理器产品。Conroe 处理器沿用了 L1 Cache 设计，L1 数据 Cache 和 L1 指令 Cache 分别为 32KB

15、，两个核心共享 4MB 或 2MB 的 L2 Cache，它结合了 Pentium M 高效率和 NetBurst 动态执行性能优越两方面的优点。Conroe 处理器的数据流水线长度从 Prescott 的 31 级大幅度缩短至目前的 14 级。其算术逻辑运算单元ALU 数量由上代 NetBurst 微构架的 2 组提升至 3 组，同时在 Cache 构架上也经过了大幅度的改良，整体运算性能大大增加。Core 微架构与 Yonah 微架构目前比较普遍的看法是，Core 微架构是 Pentium Pro 架构，或者说是 P6 微架构的延续。Core 微架构中只有预取机制是从 NetBurst 微

16、架构获得的灵感，所有其它的设计都是从 Yonah 微架构（Core Duo处理器）演变而来，而 Yonah 微架构是从 Banias 处理器和 Dothan 处理器演变而来的。所有Banias、 Dothan、Yonah 和采用 Core 微架构的处理器都继承了 NetBurst 处理器的前端总线设计，但除此之外，它们毫无疑问都是曾经获得巨大成功的 P6 微架构的后代。英特尔 P6 微架构的总工程师之一 Robert Colwell 在其回忆录中表示他之所以离开英特尔，主要就是因为他并不认同英特尔在 NetBurst 微架构中所选择的设计路线，因为他相信“The future is mobil

17、e”，如何在维持省电与最长电池续航能力的前提下，达到足够的运算效能，才是处理器技术发展的未来方向。NetBurst 微架构的失败，与 P6 微架构的复兴，恰恰证明了英特尔之前策略的失败和他的远见。不过这并不意味着只是把 Yonah 处理器的一些功能单元和解码器重新包装一下然后换了个名字就推出来。英特尔 Core 开发人员称，Woodcrest、Conroe 和 Merom 处理器都是基于 Yonah 处理器的，但是几乎 80%的架构和电路设计需要重新进行。2006.7.27 英特尔 Conroe 全球同步上海发布会2006 年 7 月 27 日，英特尔全球同步发布基于其 Core 微架构的 C

18、onroe 桌面平台处理器，承接 6 月发布的服务器处理器 Woodcrest，以及 8 月登场的笔记本处理器 Merom，英特尔处理器全面从上一代NetBurst 微架构转向新的 Core 微架构。 解读 Core 微架构英特尔对 Core 微架构的要求非常高，需要有很好的跨平台性，又要兼顾到功耗，最重要的是能提供更高的性能。其中特别引人注意的就是英特尔在 Core 设计中导入的全新的每瓦特效率的设计概念，因为这个概念的出现将真正影响未来英特尔处理器架构的发展，而这也对产业发展产生了重大的影响。Core 微架构的目标就是构建一个高效的双核心架构，因此采取共享式二级缓存设计，2 个核心共享二级

19、缓存。内核采用高效的 14 级有效流水线设计，每个核心内建 4 组指令解码单元，支持微指令融合与宏指令融合技术，每个时钟周期最多可以解码 5 条 X86 指令，并拥有改进的分支预测功能。每个核心内建 5 个执行单元，执行资源庞大。采用新的内存相关性预测技术。支持增强的电源管理功能。支持硬件虚拟化技术和硬件防病毒功能。内建数字温度传感器。还可提供功率报告和温度报告等，配合系统实现动态的功耗控制和散热控制。重要的一点是，Core 微架构加入了对 EM64T 指令集的支持，随着 Windows Vista 的到来以及Intel、AMD 全面更换到 64bit 处理器， 64bit 计算的普及只是时间

20、问题。14 级指令执行流水线设计流水线深度一直是影响处理器效率的重要因素，流水线深度的增加可以让处理器时钟频率进一步提高，但带来的反面影响就是处理器的单周期执行效率降低、发热量上升，同时容易产生分支预测等问题，Prescott 核心的 P4 达到了 31 级流水线长度，要比当年的 Pentium III 和 Athlon 处理器高出许多，也让Prescott 最终走上失败之路。在 Core 架构中，其指令流水线深度达到 14 级，这个深度是要高于 Pentium M 的 12 级，但是却比AMD 的 K8 处理器架构的 17 级要低上 3 级。目前的 Core 架构是兼顾执行效率和降低功耗的折

21、中设计。流水线的“条数”与“ 级数”是完全不同的概念。能够完整执行各种指令的一系列功能单元组成“ 一条”流水线。而关于流水线级数，可以这样简单理解：一条流水线所包含的功能单元一般可以被划分为多个部分，它可以被划分成几个部分，就称这条流水线是“几级” 的。Core 微架构的 14 级有效流水线与 Prescott 核心的 31 级有效流水线的对比，也只有参考意义。那些仅仅根据这个数字的对比就断言 Core 微架构只能达到很低的频率的说法是不具有足够的说服力的。Conroe XE 3.33GHz 处理器的存在已经让很多相信这个说法的人大吃一惊。而实际上，已经有很多玩家在风冷下将 Conroe 处理

22、器超频达到 4GHz 以上的频率。除此之外，Core 微架构加入了五大重要创新，其中包括宽区动态执行 （Intel Wide Dynamic Execution）、高级智能高速缓存（Intel Adcanced Smart Cache）、 智能内存访问（Intel Smart Memory Acess）及高级数字媒体增强技术（Intel Adcanced Digital Media Boost）、智能功率能力（Intel Intelligent Power Capability），这里我们就只是对这五大重要创新作个简单介绍：宽区动态执行（intel Wide Dynamic Execution

23、）宽区动态执行（Intel Wide Dynamic Execution）技术就是通过提升每个时钟周期完成的指令数，从而显著改进执行能力。通俗的说就是，每个内核将变得更加“宽阔”，这样每个内核就可以同时处理更多的指令。毫无疑问，Core 微架构是一个比 NetBurst 或 Yonah 微架构更宽的设计。Core 微架构拥有 4 组解码单元，每周期可以生成 7 条微指令；Yonah 微架构拥有 3 组，每周期可以生成 6 条微指令；而 NetBurst微架构由于解码方式不同，不容易比较解码单元的数目，但是 NetBurst 微架构每周期只能生成 3 条微指令。Core 微架构把解码单元增加到

24、4 组，这个变化可以说是 Core 微架构最大的特色之一。X86 指令集的指令长度、格式与定址模式都相当混乱，导致 X86 指令解码器的设计是非常困难的。增加解码单元，特别是复杂解码单元，固然会大大增强处理器的解码能力，但是解码单元复杂的电路也必然会提高内核的复杂度和处理器的功耗。权衡利弊，英特尔最终选择了增加 1 组简单解码单元的折衷方案。此外，Core 架构的每个核心都拥有 3 个算术逻辑单元（ALU ），而之前的 NetBurst 仅有 2 个ALU，P6 架构的处理器仅为 1 个，这样的设计使得 Core 架构拥有比较高的处理能力。酷睿微体系结构在提升每个时钟周期的指令数方面做了很多努

25、力，例如新加入宏融合(Macro-Fusion)技术，它可以让处理器在解码的同时，将同类的指令融合为单一的指令，这样可以减少处理的指令总数，让处理器在更短的时间内处理更多的指令。酷睿架构也改良了 ALU 以支持宏融合技术。高级智能高速缓存（Intel Advanced Smart Cache）以往的多核心处理器，其每个核心的 L2 缓存是各自独立的，这就造成了 L2 缓存不能够被充分利用，并且两个核心之间的数据交换路线也更为冗长，影响了处理器工作效率。如果采用 L2 缓存共享设计，那么只需要数据被载入到 L2 缓存中，数据可以被两个核心同时使用。这样做的另一个好处是每个内核之间都共享着更大的

26、L2 缓存，其缓存可以被任何一个核心所独占，这样理论上每个核心都有可能获得 100%的 L2 缓存掌控权，特别是对于一些单核心优化的程序，由于不需要使用到第二个核心，这种时候，第二个核心自动关闭降低功耗，而第一个核心可以共享双倍于单核L2 缓存容量的空间来存放数据，要知道高速 L2 缓存的容量越大，可以使得总体效率也有响应提升。智能内存访问（Intel Smart Memory Access）智能内存访问是另一个能够提高系统性能的特性，通过缩短内存延迟来优化内存数据访问。智能内存访问能够预测系统的需要，从而提前载入或预取数据，反映到用户的直接使用体验上，就是大幅提高了执行程序的效率。以前我们要

27、从内存中读取数据，就需要等待处理器完成前面的所以指令后才可以进行，这样的效率显然是低下的。而 Core 架构中可以智能地预测和装载下一条指令所需要的数据，从而优化内存子系统对可用数据带宽的使用，并隐藏内存访问的延迟。该目标是为了确保能够尽快地使用数据，并使该数据可能地用于需要的地方，以将延迟最小化，最终提高效率和速度。智能内存访问包含一项重要的被称作内存消歧（Memory DisaMBIguATIon）的新能力，该能力提高了乱序处理的效率，因为它可以为执行内核提供内建的智能，以帮助其在执行完所有预先存储的指令前，预测性地载入指令即将需要执行的数据。除内存消歧外，英特尔智能内存访问还包含增强的预

28、取器。预取器负责“预取” 内存内容，并将其放入高速缓存中，以备读取。增加从高速缓存而非内存的装载量将缩短内存延迟并提高性能。总之，改进的预取器和内存消歧通过最大化可用系统总线带宽和隐藏内存子系统延迟，提高了执行吞吐率。高级数字媒体增强技术（Intel Advanced Digital Media Boost）性能频率每个时钟周期的指令数，英特尔高级数字媒体增强是为了提高每个时钟周期的指令数而诞生。它是一项可以显著提高执行 SIMD 流指令扩展（SSE）指令性能的特性。128 位 SIMD 整数算法和128 位 SIMD 双精度浮点操作减少了执行特定程序任务所需的全部指令数，将能够促使整体性能的

29、增高。Core 微架构的上一代 Yonah 具有一个比较明显的缺点，只具有 64bit 的 SIMD 运算架构，在涉及到128 位 SIMD 运算的时候，需要两个时钟周期才能完成，效率非常低下，Yonah 也因此难以实现 64bit 运算，而 Core 微架构经过改良之后，可以单个周期就能完成同样的操作，效率提高达一倍。Intel 配合这个改进，并结合新的 SSE3 指令集，并称为 Intel Advanced Digital Media Boost。智能功率能力（Intel Intelligent Power Capability）NetBurst 架构、Prescott 核心处理器的耗电

30、/功耗表现向来被竞争对手和用户诟病，因此新一代 Core架构在功耗上进行改进也就十分重要，并被称为 Intel Intelligent Power Capability，包括采用了先进的65nm Strained Silicon 应变硅技术、 Low-K 介质等技术，还对各个运算部件都单独加入了电源控制功能，仅在需要的时候才开启相应工作电路。先进的能源管理技术让 Core 架构的处理器的功耗表现很出色，这也是 Conroe 处理器迅速被用户接受的一个重要因素。 Intel Core2 处理器技术一览 EIST、ClE、TM2、VT、XDEIST 技术EIST 全称为 Enhanced Inte

31、l SpeedStep Technology，是 Intel 专门为移动平台和服务器平台处理器开发的一种节电技术，它能够根据不同的系统工作量自动调节处理器的电压和频率，以减少耗电量和发热量。到后来，从 Pentium 4 6xx 系列开始 Intel 把这项技术也移植到桌面处理器上。ClE 技术ClE 全称为 C1E enhanced halt stat，它首次出现是在 Pentium4 5xxJ 系列处理器上，取代了以前的Pentium 4 处理器和其它大部分 x86 处理器中的所常用的 C1 halt state。C1 halt state 由操作系统 idel 进行发出的 HLT 命令触

32、发，然后处理器就会进入到低功耗的挂起状态（halt state）。最新的 C1E halt state也是由 HLT 命令触发的，它是通过调节倍频来逐级的降低处理器的主频，同时还可以降低电压。?C1E 与 EIST 的不同EIST 的触发机制同 C1E halt state 是不同的，它的运作需要 BIOS 和操作系统的支持（Windows XP SP2/Windows Server 2003 SP1/Linux 2.6 kernel 或更新的版本 ），由操作系统通过 ACPI 进行调节。简而言之，EIST 能更有智慧地来管理处理器资源，可以根据必需的处理器负载程度与系统速度来自动调整处理器的

33、电压与核心频率，而且调节的级别更加的细致，因此相比 C1E halt 可以更加精确的调节处理器的状态。Thermal Monitor2（TM2） TM2 全称 Thermal Monitor2，是 Intel 在 LGA775 封装的 Prescott 核心处理器中增加的新的过热保护机制。类似于 Pentium4 处理器中的温度回馈装置 TM1（Thermal Monitor1），当处理器过热时，Pentium4 处理器的主频会降低一半，此时功耗也会降低一半，从而降低处理器温度达到保护处理器安全的目的。与 TM1 相比，TM2 可以提供更智能，更有效的处理器热量功耗的管理方式，在保证处理器基本

34、性能的前提下尽可能在满负荷情况下降低处理器的功耗和温度。TM2 的主要工作方式仍然是通过 TCC 进行处理器主频的控制，不过它被称为“Enhanced TCC（增强型 TCC）” ，通过调节处理器的倍频和输入电压来降低处理器的功耗。TM2 为处理器的工作状态预设了两个点：第一点的工作状态是正常的主频和核心电压；第二点是低主频和低电压点。一旦 TM2 侦测到处理器的温度上升到预设的警戒温度时，E-TCC 电路被激活，调整处理器的第一点主频和电压，朝着第二点的预设值转换。这一转换的过程非常快仅 5 微妙。在转换的这段时间之内，处理器不能响应系统总线的访问请求的。 处理器的主频降到预设的低值之后，便

35、会向主板上的电压控制模块发出新的电压识别信号（VID Code）。因此，要实现 TM2，主板的电压控制模块必须支持处理器的多电压转换过程，具备较低的电压输出能力。在处理器电压转换的过程中，可以接受系统总线对其的访问，执行指令。处理器温度下降到正常值时，处理器的工作主频和电压便会朝正常的值上升。首先上升的是电压，这样可以保证处理器恢复到正常频率工作后的稳定性（因为低压高频一般会导致处理器工作不稳，就像加压超频的原理）。来自: http:/ 一款支持 TM2 的处理器在 TCC 激活的情况下发生的变化。当温度触及设计上限时，首先是PROCHOT信号变为低电平，接着主频下降至低点预设值。电压在保持一

36、段时间后会以 0.0025v 为步进下降，到达预设低点。温度下降一段时间后 PROCHOT#变为高电平，首先是电压重新上升到正常值，接着主频会恢复到正常水平。 VT 是 Virtualization Technology(虚拟化技术)的缩写，它能够可以让一个CPU 工作起来就像多个 CPU 并行运行，从而使得在一部内同时运行多个操作系统成为可能，它的出现能够使用户在他们的个人上建立多套虚拟的运行环境以便能够在同一台个人上运行不同的操作系统。VT 还能够允许 IT 技术管理员下载系统补丁或者升级个人的一部分的同时，用户能够在另一个虚拟环境中运行他们的应用程序。根据 Intel 的资料，Intel

37、 虚拟技术的实现需要同时具有处理器、BIOS、VMM 的支持，这些特定的平台必须全部到位，同时性能方面要视不同的硬件和平台而定。 Intel Execute Disable Bit(简称“XD”)中文译作“ 英特尔防病毒攻击内存保护机制” ，开启该功能后，可以防止病毒、蠕虫、木马等程序利用溢出、无限扩大等手法去破坏系统内存，抑制病毒的复制和传播，避免速度变慢、死机等故障的出现。其工作原理是：处理器在内存中划分出几块区域，部分区域可执行应用程序代码，而另一些区域则不允许。要实现处理器的“Execute Disable Bit”功能，还需要操作系统的配合才行。现在 Windows XP SP2、W

38、indows Server 2003 SP1、Linux 9.2 及 Red Hat Enterprise Linux 3 Update 3 等均支持这一功能。在去年 7 月 27 日，英特尔正式发布 Core 微架构的桌面平台处理器 Conroe 系列，发布之日一共推出有五款处理器，即 Core 2 Extreme X6800、Core 2 Duo E6700、Core 2 Duo E6600、Core 2 Duo E6400 和 Core 2 Duo E6300。然而即便是最低档的 E6300，其价格也要 183 美元（当时约 1450 元人民币）。显然光有好的性能还不足以抢占更多市场份额

39、，价格是另一个主要原因。 最初的 Conroe 市场定位较为尴尬，其狭窄的市场空间造成了产品叫好不叫座境况。英特尔要想彻底击垮 AMD，单单靠中高端 Conroe 产品是不可能的，最完美的做法就是尽快将 Conroe 系列细分。基于此原因，英特尔随后推出了很多款 Core 架构的桌面平台处理器，涵盖高中低端市场。 英特尔的桌面处理器产品线大致上可以按照核心数量、前端总线频率、二级缓存、核心频率四大主要特征进行区分。在加入新一批酷睿 2 处理器之后，整个桌面处理器产品线中，处于最顶端的产品当然是拥有四个物理核心，1333MHz FSB，8MB L2缓存和 3GHz 核心频率的 Core 2 Ex

40、treme QX6850，它也是目前整个桌面处理器市场最先进和最高端的产品。 主流市场 Core 2 Duo（C2D）系列，包括 E6000 系列（E6850 、E6750、E6550、 E6540、和）、E4000 系列（E4500 、E4400、，第四季度将会推出 E4600），红色字体的型号表示将被淘汰，下同。 入门级市场 Pentium E2000（PDC，Pentium Dual-Core）系列，虽然打着 Pentium 的旗号，但采用的 Core 微架构，现有 E2140 和 E2160 两款，第四季度将会发布 E2180。 高端市场 Core 2 Quad（C2Q）系列，这是四核

41、心的处理器，现有 Q6700和 Q6600 两款产品。 至尊版的 Core 2 Extreme（C2E）系列，现有 QX6850、QX6800、和四款产品。 另外在低端市场还有采用 Conroe-L 核心的 Celeron 400 系列，有 440、430 和 420 三款产品。 E6000 系列是英特尔主流市场的王牌，目前这个系列一共有十个型号的处理器有售。FSB 从最初的1066MHz 全面提升到 1333MHz，原来 1066MHz 的六款产品将陆续会停产。 在今年 4 月，英特尔对其全系列产品线进行了大幅的价格调整，并在调价的前一天发布了 Core 2 Duo E6300/E6400

42、的升级版Core 2 Duo E6320/E6420。其采用 4MB L2 Cahce 的增强设计，相比起原有的优势在于缓存翻倍，但价格则与 E6300/E6400 完全保持一致。早期的 E6300/E6400 均是通过屏蔽的方式把 B2 Stepping 的 L2 Cahce 实现为 2MB，而 E6320/E6420 则是把被屏蔽的 2MB 缓存释放，使得产品的缓存规格与配置与较为高端的 E6600/6700 保持一致，有利于产品线的进一步延伸。 同样是在英特尔调价的日子，7 月 22日，英特尔推出了六款的 Core 2 处理器，其中有四款 Core 2 Duo 处理器，即 Core 2

43、Duo E6850/E6750/E6550/E6540。E6x50 系列+“3”系列芯片组，让英特尔平台正式进入 1333MHz FSB 时代，能与未来 DDR3 内存更好的配合，提升系统整体带宽。1333MHz FSB 的 Core 2 采用了最新的 G0 步进，据了解，这一版本相比之前的 B2 并没有提供什么技术上的革新，不过很多玩家发现，新的 G0 步进在超频方面的表现很不错，并且功耗相比之前又有进一步的降低。E6540 除不支持 TXT 和 vPro 技术外与E6550 相同。 英特尔的这次处理器命名方式很有意思，启用 E6x50 的命名模式，这一方面为了区分同老处理器之间的差别，同时

44、也可以让用户支持处理器之间的实际性能差异，譬如 E6750 的工作频率同E6700 一样，均为 2.66GHz，但由于 E6750 采用 1333MHz 的总线，因此在数据吞吐量上是占有优势的，因此可以理解为 E6750 的效率更高；而 E6550 的实际工作频率为 2.33GHz，而 E6600 的工作频率为2.4GHz，因此用户也可以由命名知道，E6550 的效率要比 E6600 低一些 在 E6x50 处理器中，加入了新的 Intel Trust Execution Technology（简称 Intel TXT）技术，配合新一代的 Microsoft Vista 操作系统，能够提供更强

45、大的数据安全与保护解决方案。由于 TXT 是处理器、芯片组及 I/O 系统所提供的硬件功能，因此这一功能甚至可以凌驾于所有软件甚至是操作系统之上。 在 Pentium D 以及 Pentium 4 处理器慢慢淡出市场后，英特尔用什么来巩固中低档市场呢？此前基于 Core 架构最低端的处理器就是Core 2 Duo E6300，但是其超过 160 美元的还是会让很多人望而生畏。英特尔自然知道这个问题，早就想好了应对的办法，在今年 1 月，英特尔推出了代号为 Allendale 的 E4000 系列的首款产品 Core 2 Duo E4300，矛头直指 1000 元左右的处理器市场。 为了进一步拉

46、开产品之间的距离，英特尔让这种新一代的处理器将提供 800MHz 的系统总线，而不是原本 Core 2 Duo E6xxx 那样的 1066MHz 的总线上，E4300 始频率为 1.8GHz，稍低于 E6300，不过 9 倍频设计更受超频爱好者欢迎，二级缓存为2MB，E4000 系列处理器在功能方面还删减了虚拟技术 (Intel VT)和商业用博锐技术(Intel VPro)，虽然如此，对于 64 位操作系统支持、ED Bit 防病毒技术、EIST 节能技术，还有以家庭娱乐为主题的欢悦技术(Viiv)都一一保留，因此功能方面的差异没有太大影响。 E4300 是首款采用原生 2M 二级缓存设计

47、的Intel Core 2 Duo 处理器，后期的 E6300 和 E6400 也是采用这种设计，此举将降低 CPU 的制作成本。 在 4 月，英特尔又推出了 2.0GHz 的 E4400，并计划在 Q3 和 Q4 分别推出 2.2GHz 和 2.4GHz 的E4500、 E4600。 2007 年 6 月 3 日英特尔发布双核心处理器 Pentium Dual-Core E2000 系列以及单核心的 Celeron 400 系列，旧有 NetBurst 微架构向 Core 微架构的过渡已进入尾声。 英特尔显然没有因为 Core 2 Duo 系列的成功而轻易放弃“Pentium”这块金字招牌。

48、不过其与先前的双核心产品Pentium D 却有着天壤之别。“Pentium Dual-Core”形象地向我们传达出它是一款基于 Core 微架构设计的双核心处理器，而“E2000”则又很容易地使我们将其同“Core 2 Duo”中的“E6000” 以及“E4000”联系起来。 就现阶段而言，价格偏高也许是 Core 2 Duo 系列的缺点，虽然千元以下有 PDC E2000 系列支撑，但在500 元以下市场，Core 微架构处理器还是一片空白。英特尔自然不甘心放过这一巨大市场，Core 微架构处理器将无处不在。于是 Conroe-L 以“ 单核心 Core 2”为卖点切入低端级处理器市场，高

49、效能功耗比和低价格无疑将成为英特尔的杀手锏。 2007 年 6 月 3 日，基于 Core 微架构的 Conroe-L 单核心微处理器“Celeron 400”系列正式发布，截止至 2007 年第三季度，存在了长达 7 年之久的单核心 Pentium 4 系列将正式退出主流零售市场。 Celeron 420、Celeron 430 和 Celeron 440 成为率先问世的 Conroe-L 核心处理器。 Conroe-L 将采用与 Conroe 一样的 LGA775，单核心设计，前端总线 800MHz，二级缓存512KBB，支持 EDB(XD)防毒技术、 EM64T 技术等，但不支持虚拟化(VT)技术和 EIST(增强 SpeedStep)省电技术。 Conroe-L 和 Conroe 最大不同之处在于采用的是单核心的架构，而这也意味着与 Conroe相比，Conroe-L 其中一个核心将被屏蔽。由于 Core 架构采用了共享缓存的技术，当被关闭了其中一个核心，相应的缓存也会被关闭，而性能损失随之增大。但由于它有了 Conroe 核心灵魂附身，所以它的性能依然不弱。 相比 Cedar